TPS - HPK To 3.3.2005

[rinkeli22]

Viestin lähetti Juippi
Kerho ennemmn vastaan ensimmäisellä kierroksellä kuin huipputikissä oleva HIFK.

Jotta asia olisi mahdollisimman monimutkainen, niin Kerhon kolmossija ei ole vielä varma. Kerholla jäljellä kotipeli Kärppiä vastaan, mistä pitäisi ottaa 2 pistettä, jotta nykyinen sijoitus varmistuisi. Viimeisellä kierroksellahan on tiedossa taas automaattinen 0 pisteen vierailu Ilmalassa..

Olen kyllä samaa mieltä täältäkin suunnalta, että mieluummin TPS kuin Lukko. Puolustajien hyökkäysvoima lienee ainoa asia, missä TPS on himpun Lukkoa edellä.. Koivu voi saada porukkaan jotain ryhtiä kun tosipelit alkaa,mutta homma kusee viimeistään Lassilaan..

Lukkokin olisi kyllä tosi makiaa pudottaa heti uudestaan viime kauden perään.. Ilves puolestaan olisi mukava palauttaa maan pinnalle. Totaalinen yhden kentän joukkue, edellinen kohtaaminen 0-7 Hakametsässä(viimesen viiden sekunnin aikana saatuja rankkareita ei lasketa) ja ne vielä toivoo Kerhoa vastaansa.. Huoh, alkas nyt jo kunnon pelit.. Vastustajaa esiin!

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Juippi

Tämä tappio ei TPS:ää mihinkään kriisin johda, sillä säälipleijareihin ei ajauduta, siitä olen melko varma.

Niin eikait kriisitä voi enää joutua toiseen kriisiin, vai voiko?

Säälipleijarit saattaisi olla ainut positiivinen asia tps:lle tämän kauden loppua ajatellen. Tulisi vielä kaksi ylimääräistä ottelua kahden varsinaisen po-matsin lisäksi.. Rahaa siitäkin kait tulisi..

Muuten kausi on totaalisen pulkassa. J.Koivu on taitonsa näyttänyt ja siitä ei paljoa kerrottavaa ole. Ulos ja uutta verta sisään joukkueeseen, valmennukseen ja johtoon. Melkoinen savotta tiedossa.

Enää 7 tai 9 matsia jäljellä tätä kärsimystä, sitten lomille lomps.

voi kyynel meitä..

K

 

[Gagne]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Niin eikait kriisitä voi enää joutua toiseen kriisiin, vai voiko?
K

Eikös se Ismo Alanko ainakin laula että "mä kuljen kriisistä kriisiin"? Että kai tuokin mahdollista on.

Aika hyvää psyykkausta tulee Turun suunnalta näinä päivinä. Tuhkasta ja säkkikankaasta on vissiin tehty oikein isompi kimppatilaus että kaikille riittää... Eikä tarvitse elää tästä kuin pari viikkoa eteenpäin, niin johan alkaa kuulua sitä kuuluisaa hiljaista myhäilyä.

Tavataan taas puolivälierissä.

 

[Rinkeli #20]

Pelaskos muuten Tukelan Määkkä eli Mäkelän Tuukka tänään kun en kuullu mainittavan

 

[Juippi]

Viestin lähetti kausi
Tätä tämä on ollut koko kauden, samanlaista nöyristelyä ja voitontahdon puutetta. Kirjoitat itsekkin ettei peli ole kokonaisuutena kunnossa, tosipelit ovat juuri alkamassa eikä mitään parannusta tältä osin ole näköpiirissä. Tästä mitään tule.

Jos ihan viileän realistisia ollaan niin liigassa on ainakin viisi parempaa joukkuetta tällä hetkellä, ne ovat sarjataulukosta luettavissa. En ymmärrä miten ihmeessä palloseuralle tästä koittaisi riemun kevät, pelityyli ja -kokonaisuus hukassa, porukan asenne häviksissä, maalivahtipeli epävarmaa, rosteri on altavastaajana vertailuissa jne.

Ihan BTW, kuka olisi uskonut vuosi sitten että Saku Koivulla vahvistettu tepsi on lähellä säälipleikkareita? Jotain on tehty porukalla ja erikseen väärin. Aika helvetisti vieläpä kun miettii että samaan aikaan ilman Sakua viime kaudella tapeltiin runkosarjan voitosta.

Asiaa koko lainaus. Tepsillä ei tällä haavaa ja noilla peliesityksillä ole mitään mahdollisuutta välieriä pidemmälle. Puolivälieristäkin jatkoon pääsy vaatii maksimaalisen suorituksen kotiedun lipsuttua muille maille. Paketti ei tosiaan ole kuosissa ja siihen joukkueen pitää saada muutos. Jukka Koivun valmennusmetodit asetan tässä kohtaa kysymysmerkin alle. Jotain on pitänyt koko kauden ajan tehdä, jotta peli olisi kääntynyt paremmalle mallille, mutta sama taaperrus on jatkunut. Joka toinen peli menee Koivun sanojen mukaan vituralleen huonon valmistautumisen takia. Miksi helvetissä sitä valmistautumista ei sitten muuteta jotenkin!? Tuskainen kevät tästä toden totta tulee jos ei asenne ja pelityyli muutu huomattavasti parempaan suuntaan. Uskon silti, että joukkueessa on sen verran tahtoa, että "Säälärit" vältetään.

 

[Koivureki]

Tuomari oli tänään enemmän kuin surkea, antoi kummallekin syystä ja vielä useammin syyttä jäähyjä, turhia jäähyjä. Jotenkin tuli mieleen että tahtoi tehdä itsestään kaukalon näkyvimmän hahmon, mitä myös kiistatta lopulta olikin, ei tosin onneksi kuitenkaan ratkaissut ottelua. Peli oli suhteellisen tasaista, Tepsi vei osin peliä jopa selkeästikkin mutta kun hyvistäkään paikoista ei saada maalia niin vaikeapa siinä on sitten peliä ratkaista.

HPK oli oikeastaan odotuksiin nähden jopa ihmeellisen vaisu, vaikka toki pelin voittikin muta niin olisi voittanut varmasti moni muukin joukkue Palloseuran tänään, tiedä sitten kuinka paljon esitykseen vaikutti runkopelaajista Louhen ja Eskelisen puuttuminen. Lius puolestaan paikkasi ihmeen hyvin sivussa ollutta Koivua.

Eniten ottelussa jäi kyrpimään pelin lopussa / jatkoajan alussa hukattu kahden miehen ylivoima tilanne, siitä joku muu kuin HC- Jouko olisi varmasti maalin tehnyt mutta kun ei niin ei. No näihin tappioihin on alkanut tällä kaudella jo tottumaan niin eipä tämäkään oikeastaan enää kunnolla edes vituta mitä nyt vähän harmittaa.

En voinut olla ottelussa miettimättä kuinka kaunis ja unohtumaton näky se olisikaan kun legendaarinen paita numero 2 nousisi kohti hallinkattoa, tietysti kyseinen puolustaja/toimitusjohtaja sisällään. Siinä kyllä raavaskin mies liikuttuisi.

Pleijareissa kyllä ottaisi mieluummin vastaan Kerhon kuin IFK:n, toisaalta taitaa olla se ja sama kuka sieltä tulee vastaan taitaa jokatapuksessa Joukon pojille tulla lähtö aikaistetulle kesälomalle. Ja voihan tässä käydä vielä niinkin Joukomaisesti että varsinaiset pleijaritkin jää kokematta ja on tyytyminen vain säälimallin vastaavin.

Tästä on taas entistäkin huonompi lähteä jatkamaan kohti pian tulevaa kauden päättymistä.

 

[Jykke1978]

Turpaan tuli lopulta sitten rankkareissa.

Tepsin peli oli ekassa erässä mukavaa katseltavaa ja siinä onnistuttiinkin kahteen kertaan maalinteossa. Ensiksi pääsi Kaitsun loistavasta syötöstä lataamaan kiekon maaliin Rivet ja 2-0 maalin pääsi tekemään Lius komeiden kiemuroiden päätteeksi Altsin syötettyä hänelle kiekon, molempiin maaleihin toiseksi syöttäjäksi merkittiin Kipru.

Toisessa erässä Kerho pääsi peliin mukaan alivoimalla, kun Lahti upotti vanhanaikasen Tepsin maaliin. Mäkiahon saama jäähy Lahden maalin jälkitilanteesta kostautui, kun Kaitsu pääsi iskemään Tepsin 3-1 johtomaalin maalinedustalta ja syöttöpisteen keräsi Lius.

Kerhon kavennusmaali tuli Lassilan hölmöilystä ja Väisänen pääsi laukomaan kiekon miinuskulmasta maaliin Lassilan kautta. Kerhon tasoitus tulikin sitten, kun Tepsin pakisto unohti miehen yksin maalin eteen ja Holden iski kiekon suoraan syötöstä maaliin.

Kolmannessa erässä ei muuta nähtykään kuin jäähyjä kuten ei myöskään jatkoajalla. Rankkarit hoitikin sitten Kerho.

Torjunnat:
Lassila 12+6+4+2+0=24
Wiikman 7+14+12+4+0=37

Tuomari Hannu Henriksson, ei sille voi muuta kuin nauraa. Hannu on ihan varmasti muiden tuomareiden mielestä täysi vitsi, ei se voi olla muuta kuin vitsi. Ihan oikeesti voiko Hannu olla todellakin noin huono?

Yleisömäärä: 7913, no sovitaan näin.

*** Lius Joni (TPS)
** Mäkiaho Toni (HPK)
* Voutilainen Jukka (HPK)

 

[tamme]

Viestin lähetti Nas
Turusta kantautuneiden tietojen mukaan henriksonilla tosiaan on jotain HPKta vastaan. Kerhon toisessa maalissa se eka levitteli käsiään, mutta maali kuitenkin merkittiin normaalisti pöytäkirjaan. Ja sitten ihmetystä herättää Mäkkärin saama kakkonen huitomisesta jonka ottelun päätuomari tuomitsi samassa tilanteessa jossa Lahti kavensi pelin 2-1een!! Kiinnostais tietää mitä Mäkiaho oikeesti on tehny, tuuletuksen aikana huitassu jotain tepsiläistä mailalla päähän tms.?!

Tästä sen verran, että itse en henkilökohtaisesti kyllä nähnyt käsien levittelyä HPK:n toisessa maalissa. Tosin voi johtua siitä, että silloin oli kovat analyysit meneillä ukon kanssa =)

Mäkkäri tosiaan sai jäähyn maalin jälkeen tuuletuksessa. Jotain siinä kyllä tapahtui, tepsin pelaaja putos jäähän mutta paremmin en sitä nähnyt, samasta syystä kuin viimeistäkään? :D

Henriksson kyllä saa pelin menemään TOSI sekavaksi yleensä. Ihmetystä herätti:

1. Aholle filmauksesta tullut jäähy.

2. Liuksen jäähy lopussa, jossa sitten filmiä oli kerhon pelaajan toimesta (yllättäen näin, mutta tämä juttu menee nyt mustavalkosin lasien läpi),

3. HPK:n joukkue rangaistus, jossa Henriksson kyllä oli jo aikaisemmin varoittanut HPK:ta liian hitaista vaihdoista. Oliko pelin hengen mukainen siltikään?

4. Miksei Mäkiaho saanut jäähyä siinä tilanteessa lopussa, kun kyyristyi laidan vieressä Rivetin tullessa taklaamaan. Rivet lensi sitten laitaan päin Mäkkärin yli, mikä näytti aika hurjalta :S Tuollaiset temput ei kyllä jääkiekkoon kuulu ja niistä pitäisi rangaista, noh siitä ei nyt sitten tullut mitään jäähyä. Muuten arvostan kyllä Mäkiahoa suuresti, mutta IHME, että juuri HÄN tekee noin "neitimäisen" tempun. Tottakai aina jotain "erikoista" tapahtuu kentällä yms. mutta siltikään en ymmärrä miksi niinkin kova äijä kuin Mäkkäri teki niin. Petyin kyllä suuresti. Mäkkäri olisi varmasti voinut ottaa taklauksen hienosti vastaan, niinkuin kuuluukin ottaa, mutta nytpä ei ottanut. Taidettiin muutenkin olla ainoat henkilöt isäni kanssa, jotka näkivät tilanteen, tai ainakin tilittivät asiasta :P

]EDIT]:
Tepsin kotisivuilta:

Rivetin ranne vääntyi

Puolustaja Craig Rivetin ranne vääntyi TPS-HPK -ottelun tuoksinassa. Valmentaja Mikko Sokan mukaan mistään vakavasta vammasta ei onneksi ole kyse. Rivetin odotettaan olevan pelikunnossa seuraavassa ottelussa Espoossa lauantaina.

- Jääpusseja laitettiin äsken. Ei mitään vakavampaa. On kyse ylivääntymisvammasta. Huomenna ranne on varmaan kipeä, mutta siitä jo paranemaan päin. Siitä lähdetään, että Rivet pelaa lauantaina Espoossa, kertoi valmentaja Mikko Sokka.

Olikohan tuo juuri kyseisestä tilanteesta johtuva?

[/EDIT]

5. Aika moista roikkumista taas sallittiin puolin ja toisin. Ei mennyt ihan kohdilleen kyllä kaikki jäähyt, mikä siinä Henrikssonissa oikeen sekottaa pelin :D?


Silti: Hyvä matsi oli, vauhtia ja tilanteita riitti. Varmaan toisiksi paras kotimatsi viime HIFK:n matsin jälkeen (en kyllä nähnyt viime Tapparan matsia)

Ihan kuin sillä olisi ollut positiivinen vaikutus tepsin pelaamiseen, kun S.Koivu oli poissa. Näinhän se joskus meneekin. Tähden puuttuminen voi merkitä pelkkää positiivista joukkueen pelaamiseen. Tällaista ei ikinä mainita missään, koska se on niinkuin "asia, jota ei mainita". Tietenkin Koivu on loistava pelaaja ja tärkeä johtaja tepsin tulevissa pleijareissa. Siitä nyt en sano lisää mitään, päivänselvä asia.

Lius, Vykoukal, Aho, Tuokko, Rivet, Alatalo ja Nurminen esittivät todella hyviä otteita. Varsinkin Liuksen rooli oli todella SUURI. Liuksen pelisilmä on kyllä vertaansa vailla. Puolustuspelaaminen järkeys, aloitusten voitto ja hyökkäyspään luovuus olivat kyllä näyttäviä, vaikka hän tekeekin työtä, jota katsojan on vaikea havaita! Toivottavasti minun kehumiseni hänestä vaikutti IS tähtien antamiseen, koska paikkamme on aina yhden tai kahden "raadista revityn siviilin" vieressä ;)

HPK:n pelaajia en pahemmin pystynyt seuraamaan, koska keskityin tällä kertaa kunnolla "omien" otteisiin. Silti muutama nousi ylitse muiden. Holden, Voutilainen, Laamanen ja Mäkiaho olivat ehkäpä näkyvimmissä roolissa. Laamasella tuntuu hyökkäysnälkää löytyvän ja Jalonen on näköjään antanut aika vapaat kädet hänelle. Saa nousta ja niinhän Laamanen tekeekin. Muutaman kerran hyökkäyksen kärjessäkin viiletti, "harmi" kuitenkin ettei tullut tulosta.

Kiitokset HPK:lle hienosta matsista.

Ihmetystä herätti muuten hallin sisäänpääsyn yhteydessä suoritettu ruumiintarkistus. Yksikin tyttö joutui kaatamaan täysinäisen 1 1/5 l Coca-Cola pullon muovituoppeihin :S Pelihän oli torstaina sentään. Herätys järjestäjät? Pelisilmä kateissa?

 

[Osmo Rapeli]

Työssä kuunnelleen korviin tuli Radio Jannesta taas kohtuu hiittiä läppää:

"Nyt kyllä on linjatuomarilla koiparvi kainalon alla...ja kirvelee!"

"Anteeksi vain mutta...voi paska!"

"Nyt muuten vasta huomasin...mähän voitin pitkävedosta! Pistin kaikkiin muihin ykkösen ja tähän ristin"

Saipa-matsin helmi oli aiemmin viikolla ehdottomasti "...ja Holden tekee sen mihin on totuttu tällä kaudella eli ei käytä paikkaa hyväkseen"

Suurinpiirtein.

 

[Jinsui]

Aivan kauheata peliä, etenkin Kerhon osalta. TPS sai pyörittää kolmannessa erässä lähes miten tahtoi, mutta käsien puute esti kotijoukkueen lisämaalit. Eipä Tepsikään erikoinen ollut, mutta kyllä oli Kerholta paska esitys. En yhtään ihmettele, että viimeaikoina on tullut turpaan Tapparalta, Ässiltä, Bluesilta ja Saipalta. Joukkue pelaa ylivoimaisesti paskinta peliään koko Jalosen kaudella. Virtaa ei löydy yhtään, mikä toivottavasti johtuu kovasta treenistä playoffeja varten, mutta eipä tunnu korvien välissäkään olevan jannuilla kaikki paikallaan. Kannattaisi varmaan hieman laskeskella sitä sarjatilannetta jos sitä kautta löytyisi asennetta, sillä tällä vauhdilla HIFK tulee vielä ohi. Onnistujia ei ritaripaidoista tänään löytynyt, epäonnistujia sitäkin enemmän. Eniten hakoteillä oli Immonen, karmeita hasardeja aina kun kiekon sai.

Muutama sana Henrikssonista. Ei kovin helpolla pysty ymmärtämään, miten Henriksson pystyi lyömään kaksi noin surkeaa joukkuetta paskuudessa tänään. Aivan älyttömiä ja linjattomia vislauksia koko pelin. Sanoisin kyllä TPS:n hyötyneen tuomaroinnista aika huomattavasti. Herkästi kyllä vihelsi Kerhon virvelöinnit, mutta TPS ei tainnut saada yhtään kahvaamisjäähyä vaikka aihetta olisi ollut. Räikein kahva jäi viheltämättä jatkoajalla Ritan poljettua Tepsipakista ohi, mutta vauhti pysähtyi äkkiä järkyttävään kahvaan. Ei kaatunut Rita, joten ei jäähyä. Kerholaisia kyllä lähti kevyin perustein poksiin koukkaamisista. Mäkkärin huitomisjäähy Lahden maalin jälkeen oli jotain aivan käsittämätöntä, samoin Holdenin kakkonen varsinaisen peliajan lopussa sekä samaan aikaan tullut kerhon joukkuerangaistus. Toisinpäin naurettavimmat tuomiot olivat Erosen rangaistus ajassa 58.00 ja Liuksen kiinnipitäminen jatkoajalla tilanteessa jossa Klesla heitti kyllä oikein kunnon nilkkaojennukset. On se vaan kumma, että joka kerta yllättyy aina kuinka paskoja tuomareita liigassa oikein viheltää.

Kerhon pitäisi sitten saada Kärpiltä 2 pistettä jotta oltaisiin kolmansia runkkarissa. Huonolta näyttää.

 

[Rontti]

Kuka tahansa ny tepsin voittaa

Vähän kyllä hävettää tällainen voittaminen. Onneksi ihan vaan vähäsen. Ja kun Joksillakin kerran sattui pitkäveto kohdillensa, niin ei ole pienen ihmisen paha olla olleskaan.

Karmea tappiåputki katkaistiin ja ne "mitäs minä sanoin" -kannattelijat saavat ladata akkujaan seuraavaan otteluun.

Hannu Henrikssonin "pelin viivyttelylemisestä" tuomiskeltu rangaistus ottelun loppuhetkillä voi hyvinkin olla ansaittu, mutta itse en sitä sulata millään. Se perkele on vastaavanlaisen höpöhöpöpenaltin antanut tärkeämmässäkin matsissa! Hyl-lyl-le, jos edes sinne hillojen viereen mahtuu hän.

Toivottavasti pudotuspelailemisissa nähdään lisää turkulaista häviämisen kylttyyriä. On ne niin lutusia häviäjiä että rinnasta ottaa.

 

[Timbit]

Se lupaa hyvää, että vaisulla esityksellä tulee voittojakin. Wiikman on vielä raakile, mutta mielestäni hänet voi huoletta laittaa tuleen tarvittaessa. Toivottavasti ei sitten tee puuruloita, eli aloita jäätävästi ja pysäytä kehitystään melkeinpä siihen.

Olispa ylivoima alivoiman tasolla. Tilastoja en ole tarkastellut enkä pitänyt, mutta eikö Kerho ole aika monasti tällä kaudella tuikannut alivoimalla maalin? Toki päästettiin alivoimalla kaksi, mutta kyllä sitä alivoimaa päästiin pelaamaankin yhden pelin tarpeisiin. Hannu-show on ilmeiseti ollut melkoinen. Ei kuitenkaan kai ratkaissut peliä?

Tervetuloa pudotuspeleissä vastaan, TPS. Mielummin te kuin Lukko.

The Masterplania on sitten sen verran muutettu, että pelejä voi voittaakin.

 

[kausi]

Re: Kuka tahansa ny tepsin voittaa

Viestin lähetti Rontti
Toivottavasti pudotuspelailemisissa nähdään lisää turkulaista häviämisen kylttyyriä. On ne niin lutusia häviäjiä että rinnasta ottaa.

Älä pelkää, pudotuspeleissä nähdään turenkilaista voittamisen kulttuuria, josta kerholla valtaisat näytöt, aina kun on paikka ollut voittaa on kerho tähän yltänyt. Mistäköhän se johtuu että tässä nappiverkkarit ovat niin paljon turkulaisia edellä? (em on sitä ns play-off tunnelman hakemista runkosarjan viimeisillä kierroksilla)

 

[hemmo]

Viestin lähetti Rinkeli #20
Pelaskos muuten Tukelan Määkkä eli Mäkelän Tuukka tänään kun en kuullu mainittavan

Saihan se kevyestä ylilyönnistä 2+2, vaikka ei ollut edes kentällä. :D Klesla meni sitten rangaistuksen kärsimään.

 

[Konsta]

Tää on meidän Tepsi

Olipas taas hieno venyminen häviöön pojilta eilen, tarjolla olisi
ollut hyvinkin otettavissa olleet kolme pistettä mutta ei vaan kelvannut. Nämä 3-1 ja 3-2 maalit olivat kyllä niin sitä tämänhetken Palloseuraa ettei paremmasta väliä, täysin itse kämmättyjä maaleja molemmat.Toisen jälkeen olisi Björkki
voinut harkita vaikka edes aikalisää saatana, mutta kun ei näy valmennushommat onnistuvan niin ei. Yksi mikä on pistänyt silmään koko kauden on joukkueen huono tahtotaso, mistä sitten johtuukaan, mutta kyllä näistäkin ukoista sentään hiukka enemmän pitäisi irti saada. Vitutus Joyko clybin esityksiä kohtaan on saavuttanut pisteen että enää ei oikeastaan edes vituta, tässähän on muillekin loistavaa esimerkkiä kuinka kärkiseurasta
saadaan oikeilla siirroilla loihdittua kälyistä antiviihdettä esittävä
rupusakki. Kermana kakussa Koivu sanoi eilen pelin jälkeen lehdistötilaisuudessa että hän haaveilee että päästään jopa suoraan kuuden parhaan joukkoon, voi jumalauta että tähänkö
ollaan tosiaan tultu. Talous ja tuote kunnossa, eh?

 

[pygmalion]

Viestin lähetti kausi
Jos ihan viileän realistisia ollaan niin liigassa on ainakin viisi parempaa joukkuetta tällä hetkellä, ne ovat sarjataulukosta luettavissa. En ymmärrä miten ihmeessä palloseuralle tästä koittaisi riemun kevät, pelityyli ja -kokonaisuus hukassa, porukan asenne häviksissä, maalivahtipeli epävarmaa, rosteri on altavastaajana vertailuissa jne.

Henkinen kaksoisveljeni tiivistää kaiken olennaisen jälleen kerran. Mm. noiden syiden takia hävittiin eilenkin ottelu, joka olisi pitänyt päättyä runsasmaaliseen kotijoukkueen voittoon. No, tällä kertaa ei sentään lätisty vilpittömästi hymyillen mistään huonosta valmistautumisesta. Itse asiassa tarina kertoo, että pukukopissa "keskusteltiin" pelin jälkeen lähes jortikkamaiseen sävyyn yhdestä ja toisestakin asiasta.

Kovin on vaikeaa nähdä tunnelin päässä muuta valoa kuin vastaan tulevan Pendolinon lamput. TPS ei yksinkertaisesti osaa pelata tasaisen varmasti yhtä kokonaista jääkiekko-ottelua. Syytä on niin sylttytehtaassa kuin lopputuotteessakin. Puhti loppuu kesken, kyvyt eivät vaan riitä, äijiä ei kiinnosta, valmentajalla ei pysy nikotteleva mopo käsissä - lieneekö sillä suuremmin väliä, mikä noista on lopullinen syy?

Mutta kun pelaisivat edes sitten koko ajan huonosti, jotta voisi hyvällä omatunnolla hylätä koko sirkuksen ja mennä vaikka avaamaan terassikautta jokirantaan. Mutta ei, eilenkin pelattiin puolet pelistä ihan oikeaa jääkiekkoa muistuttavalla tavalla. HIFK-Tappara ei eilen ollut ainoa ottelu, joka olisi voinut olla 5-0 ottelun alkupuoliskolla.

Sitten lirahtikin taas pöksyyn ja sattui muutama aivokramppi Lassilan johdolla. Kädet taskussa Kerhon nousua ihmetellessä kastuivat ilmeisesti myös hanskat, sillä kolmas erä oli ulkokenttätermein pääosin "yhtä maalia", mutta meidän pojille ei enää maalinteko maistunut. Wiikmanin puolesta olisi mennyt useampikin.

Parasta tässä kaikessa on se, että ei tätä tällä menolla kovin kauan tarvitse enää kärvistellä.

Yksittäisistä pelaajista todettakoon vielä asiaa ihmetelleille, että tokihan Mikko Rautee hiihteli siellä jonon jatkona. Muutamiin muihin tepsiläisiin verrattuna ei tarvitse edes hävetä tekosiaan, järjestipä Rautee päätöserässä jopa nätisti maalipaikan, josta joku muu kuin Marco Tuokko olisi luultavasti osunut edes maalia kohti.

Eikä Rautee yllättävää kyllä ollut edes kentän neitimäisimpiä ottelijoita, kun vertaa vaikkapa siihen Mäkiahon nimellä esiintyneeseen klovniin. Mäkkärin illan saldona oli oman joukkueen maalin jälkeen, tuulettelemaan mennessä otettu aivoton huitomisjäähy sekä illan kruunannut polvilleen sukellus Rivet'n yrittäessä taklata pois. Säälittävää (samaa voi tietysti sanoa muutamasta kotijoukkueen pelaajasta, tosin aivan eri syistä).

Muutoin Kerhoa voinee tänäkin keväänä onnitella hyvistä ulkomaalaishankinnoista. Sekä Holden että Klesla lienevät pudotuspeleissä arvokkaita miehiä, kunhan malttavat keskittyä pelaamiseen. Klesla olisi ollut kentän paras pakki ilman jatkuvaa ylimääräistä koheltamista ja turhaa kaatuilua. Vahvistaisi Tepsiä.

 

[Käkätin]

Viestin lähetti goldenawe
Työssä kuunnelleen korviin tuli Radio Jannesta taas kohtuu hiittiä läppää:

"Nyt kyllä on linjatuomarilla koiparvi kainalon alla...ja kirvelee!"

"Anteeksi vain mutta...voi paska!"

"Nyt muuten vasta huomasin...mähän voitin pitkävedosta! Pistin kaikkiin muihin ykkösen ja tähän ristin"

Saipa-matsin helmi oli aiemmin viikolla ehdottomasti "...ja Holden tekee sen mihin on totuttu tällä kaudella eli ei käytä paikkaa hyväkseen"

Suurinpiirtein.

Samaa meilläkin naurettiin, ihan oikeasti Höntsyä ja Joksia ei sais päästää samaan eetteriin. välillä eksyttiin oluen lantraamiseen vedelläkin ja mitä muuta. Ei hyvää päivää että sai naureskella taas.

Mitä otteluun itsessään tulee niin mitä nyt Joksin puheista sai selvää niin Henriksonin Niki veti omaa showta taas vaihteeks.

Wiikmanin pojulle propsit rankkareista.

 

[AnaMasa]

Rankkareista

Tepsin rankkaritilasto on kyllä huikea vaikkapa Kerhoon verrattuna. Alla rankkarit, niiden voitot ja tappiot.

TPS 13 04 09
HPK 12 10 02

Varsinkin Tepsin osalta rankkarituuri näkyy jo runkosarjan sijoituksessa. Puhun tuurista siksi, etten juurikaan usko, että saldot olisivat komeammalla rosterilla sen paremmat. Yhtä pahalta voisi näyttää, vaikka meillä olisi Kipper maalissa ja Hyvönen laukomassa. Haluaisin rankkarit kokonaan helvettiin, mutta ellei se onnistu, niin katsottaisiin edes se viisi laukojaa yhden sijasta.

Eilinen peli menetettiin kyllä jo varsinaisella peliajalla, eli toi rankkarijorina ihan yleisenä vuodatuksena.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti pygmalion
illan kruunannut polvilleen sukellus Rivet'n yrittäessä taklata pois.

Eikös näissä tilanteissa voisi homman kuitata polvella, vähän samalla tavalla kuin auton edestä hyppäävä mustalainen otetaan ovella.

Me saatiin muuten piste vaikkei näistä Tepsiläisten itkuvirsistä sitä uskoisikaan. Eilinen oli äärettömän paljon kovempi suoritus Tepsiltä kuin olisin ikinä osannut odottaa, kiitos Tepsi. Tässähän alkaa ihan uskomaan Tepsin mahdollisuuksiin pudotuspeleissä. Lassila on kuin muuri ja Rautee jaksaa painaa illasta toiseen - nou hätä.

Onnea Janakkalaan...

 

[A - P]

Kuittivihko

Tässä pelissä taas muuten nähtiin kuinka järkevää niin sanottu kuittivihon käyttäminen on. Kun Tepsin pelaaja vedettiin rumasti laitaa päin, kävi Kauppila käsiksi HPK:n pelaajaan(en muista kuka), seurauksena molemmille 2 min. Se että kyseessä oli selvä tuomarivirhe ei poista sitä seikkaa, että kyseiset temput ovat a
ivan turhia.
Itse pelistä sen verran että sehän nyt oli likimain parhaimpia kotiotteluita ilman niitä paria typerää nukahtamista. Sarjakolmosta vietiin välillä aika lujaa.

 

[tamme]

Re: Rankkareista

Viestin lähetti AnaMasa
Tepsin rankkaritilasto on kyllä huikea vaikkapa Kerhoon verrattuna. Alla rankkarit, niiden voitot ja tappiot.

TPS 13 04 09
HPK 12 10 02

Varsinkin Tepsin osalta rankkarituuri näkyy jo runkosarjan sijoituksessa. Puhun tuurista siksi, etten juurikaan usko, että saldot olisivat komeammalla rosterilla sen paremmat. Yhtä pahalta voisi näyttää, vaikka meillä olisi Kipper maalissa ja Hyvönen laukomassa. Haluaisin rankkarit kokonaan helvettiin, mutta ellei se onnistu, niin katsottaisiin edes se viisi laukojaa yhden sijasta.

Eilinen peli menetettiin kyllä jo varsinaisella peliajalla, eli toi rankkarijorina ihan yleisenä vuodatuksena.

Ei niillä rankkareilla ole keväällä mitään väliä, ONNEKSI!

Jotenkin tuntuu siltä, että kyllä tepsikin voi korkealle pystyä pleijareissa. Ei sitä toivoa kannata vielä heittää kaivoon! Usko omiin on vielä suhteellisen korkea ainakin minulla!

PS. Eikö kukaan OIKEASTIKKAAN nähnyt Mäkkärin kyykkyyn menemistä!? Aikaisemmassa viestissäni sen selostin...

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti pygmalion
Eikä Rautee yllättävää kyllä ollut edes kentän neitimäisimpiä ottelijoita, kun vertaa vaikkapa siihen Mäkiahon nimellä esiintyneeseen klovniin. Mäkkärin illan saldona oli oman joukkueen maalin jälkeen, tuulettelemaan mennessä otettu aivoton huitomisjäähy sekä illan kruunannut polvilleen sukellus Rivet'n yrittäessä taklata pois.

Mistä se Mäkkärin jäähy tarkalleen ottaen tuli, tai siis mitä hän teki? Silminnäkijähavaintoja siis kaivataan.

Muuten olen sitä mieltä, että kaikki Mäkkäriä kohtaan suunnattu arvostelu on paikallaan. Vävy on ihan sillä rajoilla, ettei mulla mene hermo siihen. Onhan hän kohtuullisen hyvä pelaaja, mutta kyllä mua hävettää seurata niitä pellehyppyjä ja kovan jätkän maineen kasvattamista meikäläistä pienempien kustannuksella.

 

[nastamuumio]

Vielä Mäkiahosta

Monta matsia on tällä kaudella tullut nähtyä ja monta Mäkiahon ns. kaatumista on todistettu siinä samalla. Alkuun minäkin olin sitä mieltä, että Mäkiaho saisi jättää nuo "kuolleet joutsenet" vähemmälle, mutta nyt olen tullut toisiin aatoksiin.

Mäkkärihän on helvetin fiksu tehdessään noin. Esimerkiksi Rita painaa virveli kainalossa puolesta kentästä maalille asti ja mitä tästä on hyötyä? Ei mitään sillä nykytuomarit ei osaa kitkeä, sitä ärsyttävintä "piiloroikkumista" pois.

Nyky SM-liigatuomarin käsi ei hevillä nouse ellei pelaaja kaadu. Mäkkäri on mielestäni sisäistänyt tämän linjan hyvin eli PITÄÄ kaatua, että jäähy vihellettäisi. Tästä on turha pelaajaa syyttää, vaan tuomarin on katsottava itseään peiliin. Heidän viheltämänsä linja on pääasiallisena syynä filmaamiisiin.

Yhteenvetona...Mäkiaho on kokenut pelaaja ja kerhosta varmaan ainoa, joka osaa käyttää SM-liigan paskaa tuomarilinjaa hyväkseen hankkimalla ylivoimia. Toinen asia sitten onkin osataanko noita YV-paikkoja käyttää.

 

[Twite]

Re: Vielä Mäkiahosta

Viestin lähetti nastamuumio
Mäkkäri on mielestäni sisäistänyt tämän linjan hyvin eli PITÄÄ kaatua, että jäähy vihellettäisi. Tästä on turha pelaajaa syyttää, vaan tuomarin on katsottava itseään peiliin.

AAAAARRGGGHHH!!!! Täysin eri mieltä olen minä. Samalla logiikalla voi sanoa että PITÄÄ kahvata koska sillä tavalla voittaa. Ei saatana PIDÄ. Se on valinta. Olet sitten varmaan tullut näin jälkikäteen siihen tulokseen että Mikko Rautee teki sen mikä PITÄÄ tehdä pudotuspeleissä ja oli helvetin fiksu. Vai koskeeko PITÄÄ ja helvetin fiksu vain harvoja ja valittuja? Pelaajan syyttäminen filmaamisesta ei ole turhaa. Pelaaja sen valinnan tekee.

Ja Mäkkäri kaatuilee kylläkin myös tilanteissa joissa ei ole mitään, eikä niinkään sellaisissa joista pitäisi muutenkin antaa jäähy mutta ei ymmärretä antaa ilman sukellusta.

 

[nastamuumio]

En oo nyt varma, mutta muistelisin, ettei Mäkkäri oo saanut sukeltamisistaan yhtään kymppiä. Sen sijaan vastustajille, varsinkin vieraskaukaloissa, hän on saanut hankittua ties kuinka monta jäähyä.

Toisin sanoen Mäkiaho käyttää hyväkseen nykyistä tuomarilinjaa loistavasti ja saa siitä joukkueelleen hyötyä. Tyylipisteet voi heittää romukoppaan. Ei kerho ikinä voita mitään jos joukkueesta ei löydy kunnon rottapelaajia.

Kun Kerho voitti runkosarjan, niin joukkuetta hehkutettiin taitavaksi ja vauhdikkaaksi "superjengiksi", joka pelaa näyttävää peliä. Marko Mäkinen nauroi vauhdikkaalle pelille ja Tappara rouhi mestaruuteen asti. Harva muistaa HPK:n runkkisvoiton ja vauhtipelin, mutta kaikki muistaa Rautakorven säälimättömän pelitaktiikan ja Tapparan mestaruuden.

Surullisinta on se, että me kerhokannattajat elämme, jossain kuplassa ja luulemme, että meidät muistetaan aina vauhdikkaasta pelityylistä. Valitettavasti meriitit painavat ja tyylipisteitä ei lätkässä jaeta.