TPS - HIFK 8.1.2004 klo 18.30

[Muerte]

Viestin lähetti JHag
Jahas, siis gloryhunter!
Me muuten hävittiin tää peli.

Ei hyvä Jhag. Minä vain olen huomannut, että näiden kahden leirin välinen kunnianhimo on erilainen. Turussa katsotaan enemmän tulosta kuin jäähyminuutteja. Kun taas HIFK leirissä on jäähyminuutin määrä suurempi ansio kuin itse tulos.

Tuokin oli totta, mitä kerroit herrojen Elorannan ja Karalahden ominaisuuksista NHL:ssä. Minä puolestani kerroin eilisen ottelun näkökohdan. Enkä tarkoittanut vähätellä Karalahden ominaisuuksia jääkiekkoilijana. Kunhan Jere vielä oppisi ajelemaan tilanteisiin siten, että oma pää ei olisi vaarassa saada 2-1 ylivoimahyökkäyksiä. Mielelläni minäkin Jeren joukkueeseeni ottaisin. En fyysisyyden, vaan taitojen puolesta.

 

[Erkka]

Re: Re: Re: Re: Re: No just

Viestin lähetti fani#x
95 narrit-TPS
neljäs finaali:

"Jokerit johti peliä viisi minuuttia ennen loppua 5-1.
-Se lähti liikkeelle, kun Niko Mikkola pyrki pitkällä vauhdilla taklaamaan Janeckya.
Otto pani kädet rintaansa vasten, ja Mikkola törmäsi häneen kuin betonipylvääseen.

Taisi Aravirralla olla hieman valikoiva muisti tappelun alkukipinän suhteen. Se mikä sai Mikkolan ryntäämään Janeckya kohti oli se, että Janecky oli samassa vaihdossa aiemmin ladannut Tepsin Harri Sillgreniä laidan vieressä kyynärpäällä nuppiin, eikä Seppo Mäkelä tilannetta ollut nähnyt. Tästä sitten Mikkola lähti kostoretkelle. Ja kun vielä Mikkola rämähti jäänpintaan (Janeckyn taklauksen vastaanotto oli muuten vaikuttava - kuten joku silloin totesi, oli kuin auto olisi ajanut nokkakolarin junan kanssa) niin Tepsiläisillä leikkasi kiinni totaalisesti. Mutta eipä tuosta episodista enempää, sitä on puitu aikanaan muissa viestiketjussa ihan tarpeeksi.

Nimimerkki Bast totesi seuraavasti: "En oikein ymmärrä näitä asiantuntijoita, jotka kommentoivat esimerkiksi juuri eilistä peliä luonnehtimalla sitä paskaksi tai tylsäksi tms. Ottelun voittaja oli auki viimeiselle minuutille asti. IFK:lla oli kuudella pelatessa omat paikkansa. Millä tavalla peli olisi voinut vielä olla kovin paljon jännittävämpi?"

Tuskin kukaan on kyseenalaistanut, etteikö pelin voittaja olisi ollut numeroiden valossa auki aivan loppuun asti. Kyse on enemmänkin siitä, että pelin TASO ei jännittävyydestä huolimatta kohonnut juuri kenenkään mielestä korkeaksi. Tahtotaso oli varsinkin IFK:lla jäänyt puolitiehen, kiekko poltti molemmilla usein lavassa jne. Varsinkaan toinen erä ei tarjonnut katsojille juuri mitään. Tätä vielä korosti huono tunnelma katsomossa. Paskempaa peliä on toki nähty, mutta parempaa sopi silti odottaa.

Toivottavasti muuten parin viikon päästä Turkuhalliin saapuu tajuton määrä kännisiä IFK-faneja jotka tuovat ainakin oman värinsä illan otteluun.

 

[fiftyeight]

Hei Haloo!

Mitä helvettiä ketään kiinnostaa TPS-IFK -peliketjussa jauhaa paskaa jostain ikivanhasta narripelistä!

Hankkikaa elämä, tai painukaa ainakin muualle!

 

[Judge]

Viestin lähetti kloever
Kumma kun linjuri viheltää miltei toiselta siniviivalta toiselle siniviivalle paitsion, haukansilmä kenties?

Tuo kyseinen viehllys oli kyllä oikein puhallettu. Hyvä niin koska sen viivalla kuulunen linjurin sijainti oli lähempänä maaliviivaa...

 

[Judge]

Viestin lähetti Old School
Joo aina vaan kädet ylös kun joku tulee taklaamaan, sehän on sitä jääkiekkoa! Eikä ollut ensimmäinen kerta turussa!
Ja jere nosti kädet sitten ylös kun näki elorannan mailan suun edessä, tosin ei yhtinyt "blokata" mailaa pois. Tämä n 7 metrin päässä nähtynä.

Pressiboxin kanssa totesimme, että olipahan kovin tutun näköinen tapaus, ihan Mäkiaho-Berg mieleen.

Silloinkin TPS:n pelaajaa syytettiin, kun otti slekeästi laittoman taklauksen vastaan laitomasti. Mäkiahon oli kyllä tätä Jeren tapausta selkeämpi, myönnetään.

Ainakin itse livenä katsoin, kun tilanne tuli, niin tulkitsin Jeren ajelun selkeästi "kostoksi tarkoitetuksi" (Jerellä oli turhautumisen merkkejä havaittavissa pelityylistä. Voi olla toki virhehavaintokin) ja siten Elorannan laitoin taklauksen vastaanotto oli IMHO ymmärrettävä.

Kuitenkin, olisi Jereltä nyt "kovana" kabverina odotanut tyylikkäämpää kuittausta kuin takaapäin. Tuli ihan Raipe mieleen viime Turun visiitiltä. Kun Hulkkonen kohteli kaltoin niin odotettiin että kääntää selän ja sitten poikittaista takaa ylävartaloon/niskaan...

Korostan tässäkin, etten kiistä TPS.n pelaajien tekosia. Mutta en _minkään joukkueen_ pelaajalta hyväksy takaapäin kostamista. Edestäpäin ja reilu haaste alkuun, jos mahdollista niin ei selkeästi (Venäläinen) pienempien kimppuun.

 

[Judge]

Re: Re: Re: Re: Re: No just

Viestin lähetti fani#x
95 narrit-TPS
neljäs finaali:

"Jokerit johti peliä viisi minuuttia ennen loppua 5-1.
-Se lähti liikkeelle, kun Niko Mikkola pyrki pitkällä vauhdilla taklaamaan Janeckya."
...
Siinä oli lainattu pätkä arajuuren kirjasta Leijonan osa.
Kyllä meilläkin myllyistä on kokemuksia! :D Kun on nähtävästi mestaruuskin ratkaistu yhdellä myllyllä..
"Se oli hyvin ajoitettu tappelu. Mikä olisi ollut lopputulos, jos finaalisarja olisi mennyt ihan pelaamalla"

Sehän ei lähtenyt tuosta liikkeelle, vaan kymmenkunta sekuntia aiemmin Jokerialkueen kulmasta, jossa Janecky otti Sillgrenin ohitusyrityksen vastaan kyynärpäällä kasvoihin. Vain Jokerihistoriikeissa tuo tappelu alkaa tuosta Otto-Niko osiosta. Niko oli kostomatkalla tuosta kyynärpäätaklauksesta. Kosto ei kannattanut sillä hetkellä, kun Janecky ehti valmistautua. Sillgrenille ei koskaan annettu mahdollisuutta vlmistautua Jaqneckyn kyynärpäätaklaukseen.

 

[tony]

Sivettikissat pikku-moskovasta saapuivat, näkivät ja lähtivät hissukseen kotiin ilman pisteitä.Matsissa ei tosiaankaan ollut mitään erikoista, eka erä luultiin että ehkä tästä vielä tulee jotain mutta kaksi erää lähes nukuttiin katsomossa.
Se siitä ja kovin joukkue ei ollutkaan ifk, ei jäällä eikä katsomossa.5-6 hessua olivat jaksaneet raahata itsensä hallille,taisivat muuten kaikki istua vieressämme. Ja koska tässä nälkävuotta pidemmässä,laatua pursuvassa ketjussa keskusteltiin myös faneista/kannattajista niin voin nyt todeta että pojat painivat sarjassa riisi ja läski. Eli 1,70cm ei lihaksen lihasta, pieni pömppömahan poikanen, ja piip piip sanoivat toisilleen vasta viimeisessä erässä.Ei kannustuksia siis.

Viimeisestä voitokkaasta TPS tappelusta informoi tietämätöntä Jaakko, kiitos hänelle.Ja hei sehän oli ihan vähän aikaa sitten.

Ainiin haluaisin nähdä videolta sen ajankohtaisohjelman jossa puhuttiin väkivaltaisesta katsomokäyttäytymisestä Suomessa. Se Jokeri-poika joka viiden pilsnerin jälkeen sanoi kusi lahkeessa kameralle että:" Meillä on maine!!" Se oli liian helmi ollakseen totta.

 

[Old School]

Viestin lähetti Judge
Pressiboxin kanssa totesimme, että olipahan kovin tutun näköinen tapaus, ihan Mäkiaho-Berg mieleen.

Silloinkin TPS:n pelaajaa syytettiin, kun otti slekeästi laittoman taklauksen vastaan laitomasti. Mäkiahon oli kyllä tätä Jeren tapausta selkeämpi, myönnetään.

Ainakin itse livenä katsoin, kun tilanne tuli, niin tulkitsin Jeren ajelun selkeästi "kostoksi tarkoitetuksi" (Jerellä oli turhautumisen merkkejä havaittavissa pelityylistä. Voi olla toki virhehavaintokin) ja siten Elorannan laitoin taklauksen vastaanotto oli IMHO ymmärrettävä.

Kuitenkin, olisi Jereltä nyt "kovana" kabverina odotanut tyylikkäämpää kuittausta kuin takaapäin. Tuli ihan Raipe mieleen viime Turun visiitiltä. Kun Hulkkonen kohteli kaltoin niin odotettiin että kääntää selän ja sitten poikittaista takaa ylävartaloon/niskaan...

Korostan tässäkin, etten kiistä TPS.n pelaajien tekosia. Mutta en _minkään joukkueen_ pelaajalta hyväksy takaapäin kostamista. Edestäpäin ja reilu haaste alkuun, jos mahdollista niin ei selkeästi (Venäläinen) pienempien kimppuun.

Minulle ihan sama kenen "boxin" kanssa peliä kasoit.Jere turhautui todennäköisesti siitä kun kuli ei saanut jäähyä, tilanteen jälkeen jere avautui aika reippaasti toivolalle, jäähyä ei tullut joten jere kosti tilanteen jälkeen samalla tavalla elorannalle.
On kaksi tapaa saada sikailut/ämmäilyt pois liigasta, tuomarit tai oma käsi. Samalla tavalla homma toimii rapakon takana. Siellä todennäköisesti saa molemmista..
Ja case vänaläisestä vielä, jere on myöntänyt että siinä tilanteessa (6-0) piti tehdä jotain, pieni ylilyönti ja kas kas IFK teki seuraavat maalit erän loppuun... momentum kysymys???

 

[Old School]

Viestin lähetti tony
Sivettikissat pikku-moskovasta saapuivat, näkivät ja lähtivät hissukseen kotiin ilman pisteitä.Matsissa ei tosiaankaan ollut mitään erikoista, eka erä luultiin että ehkä tästä vielä tulee jotain mutta kaksi erää lähes nukuttiin katsomossa.
Se siitä ja kovin joukkue ei ollutkaan ifk, ei jäällä eikä katsomossa.5-6 hessua olivat jaksaneet raahata itsensä hallille,taisivat muuten kaikki istua vieressämme. Ja koska tässä nälkävuotta pidemmässä,laatua pursuvassa ketjussa keskusteltiin myös faneista/kannattajista niin voin nyt todeta että pojat painivat sarjassa riisi ja läski. Eli 1,70cm ei lihaksen lihasta, pieni pömppömahan poikanen, ja piip piip sanoivat toisilleen vasta viimeisessä erässä.Ei kannustuksia siis.

Niin no teitähän näkee/kuuluu helsingin jäähallissä niin älyttömän paljon... teiltä olisi joo saavutus saada se 5-6 "hessua" paikanpäälle. Kuitenkin kaksi rohkeata hessu hopoa teistä oli saapunut maarianhaminaan kesällä, teidän hopoja tulee enemmän fanien salibandyturnaukseen kun peliin helsinkiin.. kertoo teidän kannutuksesta aika paljon. By the way onko uusi "huutosakin" vetäjä jo valittu =) sanoista vaan ei saa mitään selvää. yrittäkää edes.
Katotaan uudestaan la 24.1

Ja ei se ole siitä varresta kiinni, vaan asenteesta!

 

[foobar]

Viestin lähetti Old School
Joo aina vaan kädet ylös kun joku tulee taklaamaan, sehän on sitä jääkiekkoa! Eikä ollut ensimmäinen kerta turussa!
Ja jere nosti kädet sitten ylös kun näki elorannan mailan suun edessä, tosin ei yhtinyt "blokata" mailaa pois. Tämä n 7 metrin päässä nähtynä.

Okei myönnetään, TPS on suomalaisen jääkiekon häpeäpilkku kun ei me osata tapella, ei me osata ottaa taklauksia vastaan, ei me osata itekkään taklata, meijän pelaajat on rumia, meillä on rumia faneja, ruma halli, järkkäreilläkin on kauheen väriset pikkutakit, eikä meillä oo metroa. Jo nämä seikat puhuvat TPS:n liigasta sulkemisen puolesta.

Koska joku tps-pelaja on viimeksi "voittanut" tappelun? päärynäpalloja koko joukkue. (hymiö)

Koska Vopat on viimeksi ottanut haasteen vastaan TPS-pelaajalta?

 

[foobar]

Viestin lähetti Old School
Niin no teitähän näkee/kuuluu helsingin jäähallissä niin älyttömän paljon... teiltä olisi joo saavutus saada se 5-6 "hessua" paikanpäälle. Kuitenkin kaksi rohkeata hessu hopoa teistä oli saapunut maarianhaminaan kesällä, teidän hopoja tulee enemmän fanien salibandyturnaukseen kun peliin helsinkiin.. kertoo teidän kannutuksesta aika paljon.

Ei sinne uskalla tulla, tarvitaan poliisisaattue ettei tule rautaputkesta päähän.

Katotaan uudestaan la 24.1

Oma metro mukaan!

 

[Citizen]

Viestin lähetti foobar
Ei sinne uskalla tulla, tarvitaan poliisisaattue ettei tule rautaputkesta päähän.


puhutaanko nyt turusta? Viimeksi kun Turussa kävin, kesti juna-asemalta tasan 7minuuttia, kun oli kännykkä ja lompakki viety, ja pari Karalahden näköistä äijää uhannut kännipäissään vetää turpaan.

 

[tony]

Viestin lähetti foobar
Ei sinne uskalla tulla, tarvitaan poliisisaattue ettei tule rautaputkesta päähän.

No jos kaivamalla oikein etsitään hyviä asioita rakkaasta pääkaupungistamme niin se että ihmiset eivät pahemmin vittuile ainakaan kasvotusten kun ollaan, ja ai niin onhan mulla pari mukavaa kaveriakin siellä(heh).Joten ylläolevaan en ole kyllä ikinä törmännyt matsissa tai muuten vaan viihteellä ollessani.

 

[Judge]

pelottelutaktiikka?

Viestin lähetti Old School
Jere turhautui todennäköisesti siitä kun kuli ei saanut jäähyä, tilanteen jälkeen jere avautui aika reippaasti toivolalle, jäähyä ei tullut joten jere kosti tilanteen jälkeen samalla tavalla elorannalle.
On kaksi tapaa saada sikailut/ämmäilyt pois liigasta, tuomarit tai oma käsi. Samalla tavalla homma toimii rapakon takana. Siellä todennäköisesti saa molemmista..

No jos se oli kosto, nini siinä tapauksessa original syllinen on Söderholm, jonka kasvokoukkauksesta Eloranta hermostui saman(?) vaihdon alussa hyökkäyspäässä. Kyseli koko matkan omalle alueelle linjurilta eteikö tämäkään muka nähnyt siinä mitään jäähyn arvoista? Ja sitten tulikin Jere yrittämään taklausta.

Saimpas tämänkin käännettyä IFK:n viaksi.

Ja case vänaläisestä vielä, jere on myöntänyt että siinä tilanteessa (6-0) piti tehdä jotain, pieni ylilyönti ja kas kas IFK teki seuraavat maalit erän loppuun... momentum kysymys???

Kuinkahan paljon siinäkni Jere auttoi joukkueettaan, kun istui 2vai 3 peliä katsomossa pelikieltoa? Luulisin ainakin että keskimäärin 20:44 (TPS-HIFK 30.9. ja 8.1.) ottelussa pelaava pakki on joukkueelleen tärkeämpi kentällä kuin katsomossa? Vai onko se sittenkin tärkeämpää hakata pikkukaveri ja saada "momentum" siitä ja tehdä ihan 2 maalia? Ja olla sitten poissa muutama ottelu pelikiellon takia? Miten tuo Tappara-HIFK muuten päättyi, oliko momentumista jälkiviisaasti katsottuna hyötyä? Onko veli Venäläinen saanut vähemmän tehopisteitä sen jälkeen IFK:ta vastaan? Onko tällainen pelottelutaktiikka edes hyödyllinen, moraalisesti se ei kestä tarkastelua.

Eiköhän tuollainen hakkaan teidän puienimmän pelaajan kun en muutakaan keksi johda käytännössä tilanteeseen, jossa tulee se vielä isompi hakkaamaan sen teidän hakkaajan. En toivo SM-liigan kehittyvän siihen suuntaan.

Kunnon tappeluja saa olla, taklauksia saisi ola paljon enemmän, mutta 100kg vs.70kg tappelut eivät ole kumpaakaan eivätkä kuulu minun suosikkivalikoimaani. Olisi Jere valinnut vaikka Mäkisen kohteeksi niin olisin voinutkin hyväksy "momentumin" hakemisen...

 

[Alfred]

Viestin lähetti foobar
Koska Vopat on viimeksi ottanut haasteen vastaan TPS-pelaajalta?

Koska joku tPS-pelaaja olisi antanut hänelle sellaisen? Öö...Ei koskaan. Jos haaste jostain kumman syystä joskus sieltä turusta Vopatille lähtisi, voit vain arvata ottaisiko Vopi haasteen vastaan. Varsinkin kun tiedetään joukkueen kovimman "pelotteen" ottaneen juuri pataansa yhdeltä sm-liigan kovimmista gooneista, Jussi "V-P" Pesoselta.

Ainiin, Onhan siellä Tuokko! Shit..!.

fani#x: Kiva kuulla että teilläkin on "myllyistä kokemuksia". Meilläkin oli yks hanskaus tossa vuonna -98..

24. päivä rematch. Tällä kertaa mukana ne 6 riisitikkua + 300 vähän isompaa hessua.

 

[Jaakko]

Viestin lähetti Alfred
Koska joku tPS-pelaaja olisi antanut hänelle sellaisen? Öö...Ei koskaan. Jos haaste jostain kumman syystä joskus sieltä turusta Vopatille lähtisi, voit vain arvata ottaisiko Vopi haasteen vastaan. Varsinkin kun tiedetään joukkueen kovimman "pelotteen" ottaneen juuri pataansa yhdeltä sm-liigan kovimmista gooneista, Jussi "V-P" Pesoselta.

Muistaakseni Osku viimekaudella haki, mutta Vopat ei halunnut sulkiaan töhriä, joten meni vaihtoaitioon. Jutusta varmaan löytyy muutama sivu täältäkin tekstiä, joten sinne ketjuun vaan reippaasti opiskelmaan menneitä asioita.

 

[Old School]

Re: pelottelutaktiikka?

Viestin lähetti Judge



Kuinkahan paljon siinäkni Jere auttoi joukkueettaan, kun istui 2vai 3 peliä katsomossa pelikieltoa? Luulisin ainakin että keskimäärin 20:44 (TPS-HIFK 30.9. ja 8.1.) ottelussa pelaava pakki on joukkueelleen tärkeämpi kentällä kuin katsomossa? Vai onko se sittenkin tärkeämpää hakata pikkukaveri ja saada "momentum" siitä ja tehdä ihan 2 maalia? Ja olla sitten poissa muutama ottelu pelikiellon takia? Miten tuo Tappara-HIFK muuten päättyi, oliko momentumista jälkiviisaasti katsottuna hyötyä? Onko veli Venäläinen saanut vähemmän tehopisteitä sen jälkeen IFK:ta vastaan? Onko tällainen pelottelutaktiikka edes hyödyllinen, moraalisesti se ei kestä tarkastelua.

Eiköhän tuollainen hakkaan teidän puienimmän pelaajan kun en muutakaan keksi johda käytännössä tilanteeseen, jossa tulee se vielä isompi hakkaamaan sen teidän hakkaajan. En toivo SM-liigan kehittyvän siihen suuntaan.

Kunnon tappeluja saa olla, taklauksia saisi ola paljon enemmän, mutta 100kg vs.70kg tappelut eivät ole kumpaakaan eivätkä kuulu minun suosikkivalikoimaani. Olisi Jere valinnut vaikka Mäkisen kohteeksi niin olisin voinutkin hyväksy "momentumin" hakemisen...

Kaikkihan lähti siitä kun jere ajoi venäläisen yli keskialueella, venäläinen kosti taklauksen huitaisemalla mailalla kovaa jeren pohkeisiin. Jere sai venäläisen kiinni kulmassa ja tiputti samalla hanskat. Jokainen on vastuussa omasta mailastaan. niikun jo aikasemmin totesin joko siitä vastaa tuomarille tai vastutajalle.
Samaa mieltä olen kyllä että mäkinen olisi saanut olla nyrkkeilysäkkinä mielummin, mutta kun mies kuuluu samaan kastiin kun esim. aalto ja tuokko. Tökkii tökkii mutta ei uskalla tapella.

 

[Judge]

Re: Re: pelottelutaktiikka?

Viestin lähetti Old School
Kaikkihan lähti siitä kun jere ajoi venäläisen yli keskialueella, venäläinen kosti taklauksen huitaisemalla mailalla kovaa jeren pohkeisiin. Jere sai venäläisen kiinni kulmassa ja tiputti samalla hanskat. Jokainen on vastuussa omasta mailastaan. niikun jo aikasemmin totesin joko siitä vastaa tuomarille tai vastutajalle.

Tarkistin tuon otelun tilatot. Jeren ulosajon jälkeen tosiaan IFK teki pari maalia. Kuitenki, tuilanne oli siis jo vaivaiset 6-0 Tapparalle, joten "momentumin" hakeminen tähän otteluun on kyllä tekosyy. Paikallaolleet, Venäläinen sai 2min huitomisesta, oliko käsi jo pystyyssä kun Jre aloitti eli pilasiko hän tulossa olleen yv:n vai oliko Venäläisen 2min tyypillinen kai se jotai nteki tasoitus tuomarilta?

Viestin lähetti Old School
Samaa mieltä olen kyllä että mäkinen olisi saanut olla nyrkkeilysäkkinä mielummin, mutta kun mies kuuluu samaan kastiin kun esim. aalto ja tuokko. Tökkii tökkii mutta ei uskalla tapella.

Jeps, viimeksi kun näin että Aalto jätti vastaamatta oli tilanteessa 6-1 kun ottelua oli jäljellä 4,5 minuuttia...

Muutenkaan joukkueen ykkössentterin tehtävä ei ole tapella vastustajan goonien kanssa, kun liigan säännöissä on automaattinen ulosajo kirjattuna. Silloinhan "momentum" olisi joka ottelusa haastaa Aalto/Harkins/Helminen jonkun nelkosketjun wannabe goonien toimesta, koska kumminkin kumpikin lentää suihkuun.

Ja juu, Aalto tökkii. Niin tekee myös ihan pari kolme liigapelaajaa, sanotaan nyt vaikka n. 200 kappaletta. Mukaanlukien mm. eräs Timo Pärssinen jostain IFK:sta. Eikai tämä ole sinulle uutinen, ettei Päräkään tappele?

Tämä keskustelu ei johda mihinkään. Olemme varmastikin molemmat sitä mieltä, että oikea tie parempaan on tuomaritoiminnan parantaminen? Ei sinuakaan varmaan kauheasti haittaisi jos Jere olisi kovaluinen taklaaja, ei pelikieltoja eikä jäähyjäkään kuin muutama 2-minuuttinen silloin tällöin? Tappalemalla kostamin on vain välimuoto,kunnes tumarit hoitavat hommansa?

 

[Alfred]

Re: Re: Re: pelottelutaktiikka?

Viestin lähetti Judge
Eikai tämä ole sinulle uutinen, ettei Päräkään tappele?

Ai ei?

Tietäisitpä vaan, hyvä känniläinen ystäväiseni, kuinka monta kertaa Pärä on aloittanut nyrkeillä puhumisen, tultuaan kaltoin kohdelluksi. Yleensä tilanne on kuitenkin rauhoittunut vastapuolen pelaajan paikalta poistumiseen, päällä pelko Vopatin selkäsaunasta.

 

[fani#x]

Viestin lähetti Alfred
Koska joku tPS-pelaaja olisi antanut hänelle sellaisen? Öö...Ei koskaan.

Kannattaa ottaa oikeista vastauksista tietoa ennen kuin alkaa omiin kysymyksiin vastailemaan.
Viime vuonna tosiaan Osku haki Vopattia tanssiin helsingin pelissä, mutta eipä lähtenyt tuo "gooni" jostain syystä mukaan..?Ai niin valmentajana oli silloin suuri ja mahtava Alpo.

 

[tant gredulin]

Re: Re: Re: pelottelutaktiikka?

Viestin lähetti Judge
Tarkistin tuon otelun tilatot. Jeren ulosajon jälkeen tosiaan IFK teki pari maalia. Kuitenki, tuilanne oli siis jo vaivaiset 6-0 Tapparalle, joten "momentumin" hakeminen tähän otteluun on kyllä tekosyy.

Tuota. Et ole ollut sitten läsnä IFK-Tappara ottelussa syksyllä -02? Nolla-kuusi lukemista päädyttiin 7-7 -tasuriin.