TPS - Blues to 30.12.2004

  • 22 409
  • 244

Morgoth

Jäsen
Viestin lähetti Daespoo
Ymmärrän että tarve löytää Tepsiltä 'kovia taklauksia' on kova mutta älkää nyt sekoittako niitä poikittaisiin maalin edessä.

Ehkä olen puusilmä, mutta enpä tuollaista ole erityisemmin huomannut.

Yleensä tuntuu, että näitä "kovia taklausta" ja "fyysisyyttä" halutaan korostaa aina siltä taholta, joka sattui sen pelin häviämään. "Vittu me oltaisi voitettu teidät nyrkkeilyssä 100-0 vaikka itse peli hävittiikiin 100-0"-mentalitteetia.

Varsinkin kun Bluesin tämän hetkisessä tilassa ei hirveästi ole mitään valoa, niin HIFKn pikkuveljenä (lienee se jo melkoinen kohteliasuus Bluesia kohtaan) olette saaneet päähänne alkamaan korostamaan ja hehkuttaa joukkueenne huikeaa fyysisyyttä, vaikka peli olisi ollut mitä hirveintä munatonta surffailua.

Toisaalta parempi että täällä riehut ja purat pahaa oloasi potkimalla mummoja kadulla.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti Morgoth
Näin Blues yrittää pelata, mutta eilen vain tuosta ei ollut mitään tietoakaan vaan Blues oli todella aneeminen. Jos eilinen Blues oli mielestäni energinen, niin en voi kuin ihmetellä. Jopa minä olen nähnyt monta kertaa energisemmän ja pirteämmän Bluesin kuin tuon eilisen konttauksen.

Joo niin olen minäkin - pointti oli vaan siinä että eilenkin niitä taklauksia haettiin joskin kunnolla osuneiden taklausten määrä jäi vähäiseksi johtuen aneemisesta yrityksestä sekä liukkaista vastustajista. Mutta eron pelityyleissä huomasi varmasti kaikki.
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Daespoo, kyllä se Bluesinkin aika tulee vielä joskus :) Ei sun tarvii täällä kohentaa itsetuntoa. Blues ei millään osa-alueella ole fyysinen joukkue. Alatalo ja Koivu heittelivät eilen pelaajat kimpusta pois vasemmalla kädellä, kun kuljettivat kiekkoa oikealla. Jopa Tuokko ajoi teidän Haakanan kylmäksi tilanteen ulkopuolella.

Hanki nainen, johon purkaa paineita.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti Morgoth
Yleensä tuntuu, että näitä "kovia taklausta" ja "fyysisyyttä" halutaan korostaa aina siltä taholta, joka sattui sen pelin häviämään. "Vittu me oltaisi voitettu teidät nyrkkeilyssä 100-0 vaikka itse peli hävittiikiin 100-0"-mentalitteetia.

No itsellä ei ole tarvetta lähteä tähän vain tappioden jälkeen, jos se olisi minusta kiinni niin jokaisessa Bluesin matsissa tapeltaisiin ja taklattaisiin urakalla, voitettiin tai hävittiin.

Viestin lähetti Morgoth
Varsinkin kun Bluesin tämän hetkisessä tilassa ei hirveästi ole mitään valoa, niin HIFKn pikkuveljenä (lienee se jo melkoinen kohteliasuus Bluesia kohtaan) olette saaneet päähänne alkamaan korostamaan ja hehkuttaa joukkueenne huikeaa fyysisyyttä, vaikka pelisi olis mitä hirveintä munatonta surffailua.

Ymmärrän hyvin sen että teillä päin ei fyysisestä pelistä ymmärretä mitään mutta se ei taas muuta sitä faktaa miksikään että tällä kaudella Blues on pelannut huomattavan fyysisesti eikä häpeä siinä mihinkään vastustajaan verrattuna. Tämän ovat huomanneet lähes kaikki muut, ehkäpä tekin ymmärrätte sitten kun Liesmaa siitä joskus tajuaa kirjoittaa.
 

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Daespoo
Tiedoksi että ottelu tuli valtakunnalliselta TV-kanavalta ja lisäksi useammat tutut olivat paikanpäällä seuraamassa.

Ilmeisesti olet yksi niistä 11.000 'fanista' jotka riehuivat täysin äänettömästi Sakun tullessa jäälle ja nyt vituttaa.

Btw, on se kumma että eilen olette näköjään valitellut sitä ettei Espoolaiset kirjoittele tähän ketjuun ja nyt itketään sitä että kirjoitetaan tänne. Yrittäkää nyt päättää.

Kari Haakana Iltalehdessä:
"- Ajateltiin ennen peliä, että Saku on vain yksi pelaaja muiden joukossa. Oli mukava pelata, kun yleisöä oli paljon. Sama se kuka sitä ääntä pitää, fiilis nousee. Kiva, jos kotonakin olisi välillä paljon väkeä katsomossa, Haakana sanoi."

Mitä se tolla tarkoittaa, siellähän on melkein 4000 spoolaista nörttiä ja rumpu pitämässä joka matsissa helvetinmoista hulabaloota?!
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Viestin lähetti Koala
Blues ei millään osa-alueella ole fyysinen joukkue. Alatalo ja Koivu heittelivät eilen..
Blues-TPS Ti 19.10 2004

Eläköön yhden ottelun perusteella tehtävät johtopäätökset.
 

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Morgoth
Yleensä tuntuu, että näitä "kovia taklausta" ja "fyysisyyttä" halutaan korostaa aina siltä taholta, joka sattui sen pelin häviämään. "Vittu me oltaisi voitettu teidät nyrkkeilyssä 100-0 vaikka itse peli hävittiikiin 100-0"-mentalitteetia.

Varsinkin kun Bluesin tämän hetkisessä tilassa ei hirveästi ole mitään valoa, niin HIFKn pikkuveljenä (lienee se jo melkoinen kohteliasuus Bluesia kohtaan) olette saaneet päähänne alkamaan korostamaan ja hehkuttaa joukkueenne huikeaa fyysisyyttä ja sillä talla hakea jotain lohtua tuohon sysipaskaan rämpimiseen.

Niin ihanne tilannehan olisi se jos voitetaan peli jossa on ollut kovia taklauksia ja fyysisyyttä. 1 tappelukaan ei ole pahasta, mutta jos on hävitty peli eikä ollut näitä edellä mainittuja ja silti jaksetaan selittää että meiän iskä voittaa teiän iskän tyyliin niin hohhoijaa.

Bluesin fyysisyyttä ei kyllä voi mielestäni verrata Hifk:hon sillä Hifk useimmiten häviä juuri sen takia että ylilyöntejä sattuu ja rangaistuksia satelee.

TPS:llä on oma pelityyli vaikka se olisikin joidenkin mielestä tylsä ja itseäni välillä vi...aa se, että sillä pelityylillä usein tulee pisteitä.

Hifk:n pelityylin kaikki tietää ja se useimmiten ón viihdyttävää, vaikka sillä tyylillä ei aina pisteitä tulisikaan.

Bluesin pelityyliä ei oikein kukaan tunnu tietävän ja ilmeisesti fanien keskuudessa halutaan olla wanna be Hifk. Fyysisyyttä ym. hehkutetaan, vaikka oikeasti siitä ei ole tietoakaan. En väheksy tätä asiaa, mutta Bluesin pitäisi löytää jonkun asteinen tavaramerkki josta ko. joukkue tunnettaisiin oli se pelityyli sitten vastaavanlainen kun esim. Hifk:lla tai ei.

Ja nää alun 100-0 tappelu jutut on aika naurettavia. jokaisella ihmisellä on erilainen tapa käsitellä tappioita tai voittoja. Veikkaan että myös Turussa tappio pelin jälkeen ihmisillä on erilaisia näkemyksiä asioista.

Toiset purkaa tappiot tuomareihin toiset hehkuttaa fyysisyyttä jne.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti Davey
Bluesin pelityyliä ei oikein kukaan tunnu tietävän ja ilmeisesti fanien keskuudessa halutaan olla wanna be Hifk. Fyysisyyttä ym. hehkutetaan, vaikka oikeasti siitä ei ole tietoakaan.

Mene sinäkin lukemaan muutama Blues-Hifk matsiketju tältä kaudelta ja pistä merkille HIFK-fanien kommentit Bluesin tämän kauden pelityylistä.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Nämä espoolaiset merkonomin plantut uskovat ilmeisesti mainonnasta tuttuun toiston voimaan. Kun riittävän kauan hoetaan, että joukkue on SM-Liigan fyysisimpiä (ellei jopa fyysisin), niin siihen aletaan myös uskoa. Valitettavasti muut kuin espoolaiset eivät tätä fyysisyyttä huomaa.

Edit: Se, että IFKta vastaan pelataan fyysisesti, ei valitettavasti riitä tekemään Bluesista fyysistä joukkuetta. IFKta vastaan yleensä jokainen joukkue innostuu normaalia railakkaampaan taklauspeliin.
 
Viimeksi muokattu:

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti Shayne
Blues-TPS Ti 19.10 2004

Eläköön yhden ottelun perusteella tehtävät johtopäätökset.

Muistaakaapa nyt kuitenkin kaikki, että Turkuhallin isolla jäällä ja muiden kaupunkien kaukaloissa pelataan usein eri hokia.

Turkuhallissa yksikään SM-liigajoukkue ei tällä kaudella ole ollut merkittävästi enemmän tai vähemmän fyysinen (valitse itse) kuin TPS. Samaa luistelu- ja päätyhaastamishokia on vedetty.

Ässillä oli hakua fyysiseen suuntaan mutta esim. IFK on Turun isolla jäällä yleensä lauma säyseitä kattimatikaisia. HPK:n, Ipan ja Kärppien väitetyt fyysisyysominaisuudet menevät Viljasiilon näkökulmasta jo karskin komiikan puolelle.

Espoossa ja Nordiksella asia on toisin. Pikkuaski tuo paremman mahdollisuuden ehtiä taklaamaan kaikkea liikkuvaa. Samaten luistelumatkat ovat lyhyempiä, joten mahdollisuus käyttää rajallisia energiavarastoja taklauksiin ja ajeluihin on myös parempi.

Eli? Fyysisyys tulee kaukalo-olosuhteista ja niille rakennetuista spesiaalirostereista enemmän kuin brändistä, markkinointihypestä tai fanien uhosta jne. jne.

EDIT: säätöi
 
Viimeksi muokattu:

The Analyser

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Toverit.
Viestin lähetti Jet-Ace
Niin, me siellä C2:ssa vakituisesti istuvat maksamme 22 eur / ottelu siitä, että naapuri pitää turpansa kiinni, ei heiluta mitään lippua tms. ja antaa meidän itse otteluun keskittyvien katsoa sitä rauhassa.

Fanikatsomon kannustukset ovat kivat ja tärkeät, mutta liian lähelle tuotuna johtavat siihen, että vaihdan istumapaikkaa. Meitä on siis moneksi.

Todella moneksi, siis. Samoin meillä C3:ssa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti Begbie
Nämä espoolaiset merkonomin plantut uskovat ilmeisesti mainonnasta tuttuun toiston voimaan. Kun riittävän kauan hoetaan, että joukkue on SM-Liigan fyysisimpiä (ellei jopa fyysisin), niin siihen aletaan myös uskoa. Valitettavasti muut kuin espoolaiset eivät tätä fyysisyyttä huomaa.

En ole merkonomi mutta vastaan silti.

Toiset katsovat pelejä ja toiset toistavat vuosien saatoissa syntyneitä stereotypioita jotka muuttuvat heidän mielessään faktoiksi.

Suosittelen lämpimästi ensimmäistä vaihtoehtoa.
 

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Daespoo
Mene sinäkin lukemaan muutama Blues-Hifk matsiketju tältä kaudelta ja pistä merkille HIFK-fanien kommentit Bluesin tämän kauden pelityylistä.

Jep jep taitaa kaverilla käydä männät ylikierroksilla.

Nämä pelit Hifk:ta vastaan ovatkin olleet Bluesin fyysisimpiä pelejä koko kaudella, mutta siihen se sitten jääkin.

Kaikki vastustajan kovat taklaukset ovat teirän mielestä sikamaisia ja omat niitit vaan niin puhtaita ja näyttäviä!?
Okay ei kaikista sillä poikkeuksiakin löytyy.

Mielipiteitä löytyy joka lähtöön!
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti Pompino
Kari Haakana Iltalehdessä:
"- Ajateltiin ennen peliä, että Saku on vain yksi pelaaja muiden joukossa. Oli mukava pelata, kun yleisöä oli paljon. Sama se kuka sitä ääntä pitää, fiilis nousee. Kiva, jos kotonakin olisi välillä paljon väkeä katsomossa, Haakana sanoi."

Mitä se tolla tarkoittaa, siellähän on melkein 4000 spoolaista nörttiä ja rumpu pitämässä joka matsissa helvetinmoista hulabaloota?!

Kyllä sitä nyt ilakoidaan kun Turkuhallikin on KERRAN myyty loppuun... Turun katsojamäärillä olisi syytä olla hipihiljaa muiden yleisövolyymistä. Paskat ne on tätä nykyä kaikilla, eikä yksi Saku Iih, Saku aah, sitä muuksi muuta.


Edit: Niinjuu, matsikin pelattiin. Ihmeellistä kuinka keskustelu on jälleen kääntynyt fyysisyydestä puhumiseksi. Katselin eilen peliä toisella silmällä Maikkarilta ja hyvin perinteiseltä Blegi-Töpseli-peliltä se näytti. Taklaukset laskettavissa yhden käden sormilla ja yksi pieni nahistelu. Turhaa.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti Davey
Jep jep taitaa kaverilla käydä männät ylikierroksilla.

Nämä pelit Hifk:ta vastaan ovatkin olleet Bluesin fyysisimpiä pelejä koko kaudella, mutta siihen se sitten jääkin.

Kaikki vastustajan kovat taklaukset ovat teirän mielestä sikamaisia ja omat niitit vaan niin puhtaita ja näyttäviä!?
Okay ei kaikista sillä poikkeuksiakin löytyy.

Mielipiteitä löytyy joka lähtöön!

Kysymys: montako Bluesin peliä olet nähnyt tällä kaudella, muita kun HIFK-pelejä siis? Väitän että et ole montaa nähnyt.
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Viestin lähetti Daespoo
Kysymys: montako Bluesin peliä olet nähnyt tällä kaudella, muita kun HIFK-pelejä siis? Väitän että et ole montaa nähnyt.

Montako TPS-peliä olet nähnyt? Et montaa? Mitäs jos TPS onkin ollut Bluesia fyysisempi niissä otteluissa mitä et ole nähnyt? Aivan, et voi tietää. Entä montako HIFK-peliä? Täällä on nyt pari kolme espoolaista väittämässä Bluesia kovaksi ja fyysiseksi, muiden kannattajien viestit antavat päinvastaisen kuvan. Hmm, ehkä se ei sitten ole niin kauhean fyysinen.
 

The Analyser

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Toverit.
Viestin lähetti Davey
Hifk:n pelityylin kaikki tietää ja se useimmiten ón viihdyttävää, vaikka sillä tyylillä ei aina pisteitä tulisikaan.


Kiinnittikö muuten joku muu kuin minä huomiota ainakin vielä eilen hc.tps.fi-sivulla olleeseen kyselyyn jonka aiheena oli:
"kumpaa pidät merkittävämpänä tekijänä, viihdyttävyyttä vai menestystä?" Aika mielenkiintoinen kysymyksenasettelu :) Tulos oli kai jotain 85-15 menestyksen puolesta ja siis viihdyttävyyden tappioksi. Nain siis meillä.
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Suurinta viihdettä on sellainen, kun viihdyttävällä pelillä voitetaan mestaruus, vrt. 90-luvun lopun HIFK:n ja TPS:n mestaruudet.
Nykyään se on jo aika mahdotonta, että ylilyönneillä tai kovalla pelillä voittaa pelejä, varsinkaan ratkaisu. TPS:ää auttoi 99 se, että vastassa oli HIFK, joka myös oli valmis pelaamaan kovaa. Jos vastassa olisi ollut HPK, joka olisi rokottanut jokaisesta jäähystä, näkisimme hämeenlinnalaisten -voittamisen kulttuuri-viestejä vieläkin.

Nykypäivänä pitää pelata aika perushmv-kiekkoa, jos jotain haluaa saavuttaa. Ei Kärppienkään peli mitään erikoista ole, nöyrää ja kurinalaista pelaamista illasta toiseen. Sama Jokereilla.
 

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Daespoo
Kysymys: montako Bluesin peliä olet nähnyt tällä kaudella, muita kun HIFK-pelejä siis? Väitän että et ole montaa nähnyt.

Lasketaanko telkkaripelit mukaan vai vaan paikan päällä nähnyt?!Pystyykö fyysisyyttä päättelemään telkkarista?

Olen itseasiassa nähnyt aika paljon eri joukkueiden pelejä sillä asun Tampereella minne muutin vuosi sitten.

Tappara: muistaakseni 4 peliä.
Ilves: 4 Peliä.
HPK: 3 peliä.
Blues:3 peliä( Jokereita ja 2 Hifk)
Hifk:en muista tasan tarkkaan enkä jaksa miettiä mut jotain 12-15.
Jyp: 3 peliä
Pelicans: 2 peliä.
Jokerit: 2 peliä.

Tossa on paikan päällä nähtyjen pelien noin määrä! Loput on maikkarilta katottuja. Minulla on myös MTV3 plussa kortti joten voit laskea pelit jos siltä tuntuu.

Mikä sitten sinun mielestä on paljon! Ok en ole paikan päällä nähnyt Bluesin pelaavan kuin Jokereita vastaan, mutta töllöstä ne mitä on tullut.

Nyt on enään kyse Mr. DAESPOON kriteereistä!

Edit: Jypin pelit!
 
Viimeksi muokattu:

foobar

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Juhaht
Kyllä sitä nyt ilakoidaan kun Turkuhallikin on KERRAN myyty loppuun... Turun katsojamäärillä olisi syytä olla hipihiljaa muiden yleisövolyymistä. Paskat ne on tätä nykyä kaikilla, eikä yksi Saku Iih, Saku aah, sitä muuksi muuta.

Joillakin ne on olleet paskat aina.
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
Viestin lähetti Juhaht
Kyllä sitä nyt ilakoidaan kun Turkuhallikin on KERRAN myyty loppuun... Turun katsojamäärillä olisi syytä olla hipihiljaa muiden yleisövolyymistä. Paskat ne on tätä nykyä kaikilla, eikä yksi Saku Iih, Saku aah, sitä muuksi muuta.


Eikös eilinenkin peli ollut historiallinen myös espoolaisessa kiekkoilussa? Koskaan ennen ei ole espoolaisjoukkue esiintynyt noin ison yleisön edessä. Onnea Blues!
 
Viimeksi muokattu:

Andy_McCoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Juhaht
Kyllä sitä nyt ilakoidaan kun Turkuhallikin on KERRAN myyty loppuun... Turun katsojamäärillä olisi syytä olla hipihiljaa muiden yleisövolyymistä. Paskat ne on tätä nykyä kaikilla, eikä yksi Saku Iih, Saku aah, sitä muuksi muuta.

Minä taas väitän, että yksi Saku Iih Saku aah nostaa keskiarvoa. Ekassa pelissä jo täysi tupa. Jatkomatseissa, missä Saku Iih Saku aah pelaa, on varmasti keskimäärin enemmän yleisöä kuin ennen Saku Iih Saku aahin pelejä.

EDIT : Ohhoh, minuutin sisään 3 vastausta samasta asiasta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Viestin lähetti Koala
Montako TPS-peliä olet nähnyt? Et montaa? Mitäs jos TPS onkin ollut Bluesia fyysisempi niissä otteluissa mitä et ole nähnyt? Aivan, et voi tietää. Entä montako HIFK-peliä?

Käyn katsomassa säännöllisesti Bluesin, Jokerien ja HIFK:n matseja, tällä kaudella hyvänä esimerkkinä on TPS:n matsi HIFK:ta vastaan jossa muunmuassa Kiprusoftia ajettiin 3 kertaa saman vaihdon aikana kovaa. Ja TPS oli yhtä aseeton fyysisesti kun eilenkin.

Mutta jos TPS pelaa pk-seudun ulkopuolella erilailla niin silloin olet varmasti oikeassa.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Viestin lähetti Daespoo


Toiset katsovat pelejä ja toiset toistavat vuosien saatoissa syntyneitä stereotypioita jotka muuttuvat heidän mielessään faktoiksi.


Toivotaan (Blues-fanien puolesta )että sloganinne: Taitoa ja tunnetta muuttuu vuosien saatossa todeksi. Tai edes puolet siitä.

Hyvä että Espoon väkiluku lähenee 200 000 (v*ttu, Espoolaisena munkin pitäisi tietää tämä). Muuten teiltä (Blues) loppuisi pikapuoliin kannattajat. En usko että kovin paljoa pienemmässä kaupungissa jaksettaisiin tuota sinun mainostamaa pelityyliä seurata kun joukkueesta on suurin osa ei-omia-poikia ja menestyskin on ollut vähäisempää viime vuosien saatossa.

Ei muuta kuin onnea vaan "Bluesilaisen pelityylin" kanssa.
Vaikka Blues on vaikea vastus tässä välisarjassa, niin vielä ikävämpi olisi pelata esim Kärppien tai HPK tasoista vastaan samat 8 peliä kaudessa. Bluesilta saa kuitenkin pisteitä helpommalla.

NUMEROOO YKSITOISTAAA SAKUUUU KOIIVUUUU!!!!
 

wapiz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Artukaisten Rypistys
Viestin lähetti Juhaht
Kyllä sitä nyt ilakoidaan kun Turkuhallikin on KERRAN myyty loppuun... Turun katsojamäärillä olisi syytä olla hipihiljaa muiden yleisövolyymistä. Paskat ne on tätä nykyä kaikilla, eikä yksi Saku Iih, Saku aah, sitä muuksi muuta.

Ihan vitun sama... mutta kun tälle linjalle kerran lähdetään niin me voidaan olla hipihiljaa. Tää tarkoittaa sitä että noiden teidän katsojamäärien perusteella te pidättekin sitten suunne kiinni kokonaan....

TPS 6144 katsojaa/ottelu ka.
Blues 3923 katsojaa/ottelu ka.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös