Viestin lähetti Morgoth
Yleensä tuntuu, että näitä "kovia taklausta" ja "fyysisyyttä" halutaan korostaa aina siltä taholta, joka sattui sen pelin häviämään. "Vittu me oltaisi voitettu teidät nyrkkeilyssä 100-0 vaikka itse peli hävittiikiin 100-0"-mentalitteetia.
Varsinkin kun Bluesin tämän hetkisessä tilassa ei hirveästi ole mitään valoa, niin HIFKn pikkuveljenä (lienee se jo melkoinen kohteliasuus Bluesia kohtaan) olette saaneet päähänne alkamaan korostamaan ja hehkuttaa joukkueenne huikeaa fyysisyyttä ja sillä talla hakea jotain lohtua tuohon sysipaskaan rämpimiseen.
Niin ihanne tilannehan olisi se jos voitetaan peli jossa on ollut kovia taklauksia ja fyysisyyttä. 1 tappelukaan ei ole pahasta, mutta jos on hävitty peli eikä ollut näitä edellä mainittuja ja silti jaksetaan selittää että meiän iskä voittaa teiän iskän tyyliin niin hohhoijaa.
Bluesin fyysisyyttä ei kyllä voi mielestäni verrata Hifk:hon sillä Hifk useimmiten häviä juuri sen takia että ylilyöntejä sattuu ja rangaistuksia satelee.
TPS:llä on oma pelityyli vaikka se olisikin joidenkin mielestä tylsä ja itseäni välillä vi...aa se, että sillä pelityylillä usein tulee pisteitä.
Hifk:n pelityylin kaikki tietää ja se useimmiten ón viihdyttävää, vaikka sillä tyylillä ei aina pisteitä tulisikaan.
Bluesin pelityyliä ei oikein kukaan tunnu tietävän ja ilmeisesti fanien keskuudessa halutaan olla wanna be Hifk. Fyysisyyttä ym. hehkutetaan, vaikka oikeasti siitä ei ole tietoakaan. En väheksy tätä asiaa, mutta Bluesin pitäisi löytää jonkun asteinen tavaramerkki josta ko. joukkue tunnettaisiin oli se pelityyli sitten vastaavanlainen kun esim. Hifk:lla tai ei.
Ja nää alun 100-0 tappelu jutut on aika naurettavia. jokaisella ihmisellä on erilainen tapa käsitellä tappioita tai voittoja. Veikkaan että myös Turussa tappio pelin jälkeen ihmisillä on erilaisia näkemyksiä asioista.
Toiset purkaa tappiot tuomareihin toiset hehkuttaa fyysisyyttä jne.
