TPS 2020–2021 – runkosarjan 4. kvartaalin seurantaa

[Mr.Fox]

TPS:n osalta voin todeta, että mitä kauemmin joukkue pystyy välttämään Tapparan ja Lukon kohtaamisen sitä pidemmälle päästään, koska kaikki muut joukkueet TPS pystyy omalla huipputasolla pelaamalla voittamaan.

LUK kohdataan vain ja ainoastaan finaaleissa - aiempi kohtaaminen ei ole mahdollista.

KÄR ja TAP - tää on mielenkiintoinen pari. Mä jonkin verran pyörittelin taulukoita ja lukuja eilen. Jos KAL ja PEL hoitavat omat ottelunsa puhtaasti (ÄSS-KAL, JUK-PEL) mä en saanut millään kaavalla kumpaakaan - KÄR tai TAP - sijoittumaan kuudenneksi.

Huomionarvoista on se, että kolme joukkuetta - KAL, KÄR, PEL - päätyvät samaan ottelumäärään (58). Näistä KÄR on aina tasapistein joukon viimeisenä. Voitot menevät korkeintaan tasan tai KÄR on vähemmän. KÄR on myös selkeästi huonoin maaliero. Yksi tapa saattaa TAP kuudenneksi on muistaakseni KÄR 4-2 pistevoitto sekä joko KAL tai PEL yllätystappio - ei molempien.

Kuten jo aiemmin sanoin, erilaisia mahdollisia lopputuloksia kannattaa pyörittää ja miettiä mikä joukkue sieltä oikeasti sijoittuu kuudennelle sijalle. Toistaiseksi useimmiten mun laskelmieni mukaan siihen osuu KAL.

 

[Mr.Fox]

TAP-KÄR -matsien kaikki mahdolliset pistejakaumat:

TAP-KÄR 0-6:
04. KÄR 58 - 100 - 1,7241
05. ILV 53 - 088 - 1,6604
06. PEL 58 - 095 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724 - 1,6897
07. TAP 59 - 096 - 1,6271
08. KAL 58 - 094 - 1,6207 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724

KÄR tyrmäysvoitolla TAP putoaa viivan alle huolimatta muiden otteluiden lopputuloksista.

TAP-KÄR 1-5:
04. KÄR 58 - 099 - 1,7069
05. ILV 53 - 088 - 1,6604
06. TAP 59 - 097 - 1,6441
07. PEL 58 - 095 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724 - 1,6897
08. KAL 58 - 094 - 1,6207 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724

TAP putoaa viivan alle, jos PEL saa Mikkelistä pisteenkin tai KAL Porista kaksi pistettä.

TAP-KÄR 2-4:
04. KÄR 58 - 098 - 1,6897
05. TAP 59 - 098 - 1,6610
06. ILV 53 - 088 - 1,6604
07. PEL 58 - 095 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724 - 1,6897
08. KAL 58 - 094 - 1,6207 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724

Tämä lienee TPS:n kannalta kaikkein pahin vaihtoehto. Jos PEL saa Mikkelistä vähintään kaksi pistettä tai KAL Porista täydet kolme pistettä TAP sijoittuu kuudenneksi. Jos molemmat toteutuvat => TAP putoaa jälleen viivan alle.

TAP-KÄR 3-3:
04. TAP 59 - 099 - 1,6780
05. KÄR 58 - 097 - 1,6724
06. ILV 53 - 088 - 1,6604
07. PEL 58 - 095 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724 - 1,6897
08. KAL 58 - 094 - 1,6207 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724

Toinen erittäin paha vaihtoehto. PEL kaksi pistettä Mikkelistä tai KAL kolme pistettä Porista, KÄR sijoittuu kuudenneksi. Jos molemmat toteutuvat => KÄR putoaa viivan alle tasapisteinkin.

TAP-KÄR 4-2:
04. TAP 59 - 100 - 1,6949
05. ILV 53 - 088 - 1,6604
06. KÄR 58 - 096 - 1,6552
07. PEL 58 - 095 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724 - 1,6897
08. KAL 58 - 094 - 1,6207 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724

PEL yksi piste Mikkelistä tai KAL kaksi pistettä Porista => KÄR putoaa tasapistein viivan alle.

TAP-KÄR 5-1:
04. TAP 59 - 101 - 1,7119
05. ILV 53 - 088 - 1,6604
06. PEL 58 - 095 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724 - 1,6897
07. KÄR 58 - 095 - 1,6379
08. KAL 58 - 094 - 1,6207 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724

Ei pelkoa KÄR tai TAP kohtaamisesta puolivälierissä.

TAP-KÄR 6-0:
04. TAP 59 - 102 - 1,7288
05. ILV 53 - 088 - 1,6604
06. PEL 58 - 095 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724 - 1,6897
07. KAL 58 - 094 - 1,6207 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724
08. KÄR 58 - 094 - 1,6207

Ei pelkoa KÄR tai TAP kohtaamisesta puolivälierissä.

Näissä lopputuloksissa on siis "vain" huomioitu TAP-KÄR -matsien kaikki mahdolliset lopputulokset sekä ILV sijoittuminen näiden pisteiden mukaan.

Taulukoiden järjestyksessä KAL ja PEL on otettu huomioon siten, että kumpikaan eivät saisi enää pistettäkään Porista tai Mikkelistä. Toisin sanoen KAL ja PEL voivat ainoastaan nousta sarjataulukossa. Kannattaa myös muistaa, että tasapistein KÄR kanssa KAL ja/tai PEL sijoittuu aina oululaisten yläpuolelle.

Lisäsin taulukoiden oikealle puolen myös KAL ja PEL lopulliset pistekeskiarvot kaikilla mahdollisilla lopputuloksilla. Taulukko on siis askarreltu siten, että KAL ja PEL eivät saisi enää pistettäkään - yksi piste - kaksi pistettä - kolme pistettä. Siitä joukkueita voi sitten nostaa arvioimansa pistemäärän mukaan taulukossa ylöspäin - alaspäin ne eivät voi enää mennä.

Maanantai-illan tulos tiputtaa näistä seitsemästä taulukosta jo kolme pois.

 

[Joseph]

Kevään ylivoimaiset mestarisuosikit ovat mielestäni juuri tällä hetkellä peliesitystensä perusteella Tappara ja Lukko ja nimenomaan vieläpä tässä järjestyksessä.
Eikä tämä perustu mihinkään Tapparan aiheuttamaan pelkoon. Tapparan johdon sekoilut eivät vaikuta pelaajiin pätkän vertaa. Aivan käsittämätön ajatuksenakin on tämä, sillä pelaajat ne siellä kaukalossa ovat eikä johto. Negatiivinen julkisuus voi ennemminkin olla hyvä buusti joukkueelle näyttää, ettei sitä mikään mediakohu hetkauta.
Tappara on nyt koko kautta ajatellen parhaimmassa vedossa. Lukko, joka voitti runkosarjan on suurten haasteiden edessä, koska Eepi Hämäläinen ei ole Pekka Virta ja Pekka Virtaa tarvittaisiin ehdottomasti joukkueen aitiossa johtamassa peliä. Jos hän ei siihen pysty, niin Lukko sulaa tänä keväänä.
TPS:n osalta voin todeta, että mitä kauemmin joukkue pystyy välttämään Tapparan ja Lukon kohtaamisen sitä pidemmälle päästään, koska kaikki muut joukkueet TPS pystyy omalla huipputasolla pelaamalla voittamaan. Jos omalle huipputasolle TPS ei pääse, niin silloin noutaja tulee jo aikaisemmassa vaiheessa.

60 ottelun runkosarja antaa kyllä aika todenperäisen kuvan joukkueiden välisistä voimasuhteita. Ainakin enemmän, kuin viiden ottelun otanta, jota kutsut nimellä "hyvä vire".

Esimerkiksi viime viikon Tepsi-pelissä (Tappara pelannut tämän jälkeen yhden (1) ottelun) Tapparahan oli suorastaan luokaton viisikkopuolustuksensa kanssa. Kumpikin joukkue viljeli paljon nopeita hyökkäyksiä, ja puolustusalueen puolustuspelissä & keskialueen kiekonhallinassa oli molemmilta aika luokatonta tekemistä. Olin ajoittain jopa hieman häkeltynyt näkemästäni, dynaamisuus ja pelin sisäinen jatkumo on todella kaukana Rauman Lukon tasosta, molemmilla.

Ja yleisesti, yksittäisten pelaajien poissaolon merkitystä monesti ylikorostetaan mediassa. Kuten jo aiemmin mainitsin, puolikuntoinen Kemiläinen ei vaikuta voimasuhteisiin suuntaan tai toiseen. Pelilliset ongelmat ovat sitä luokkaa, että Tappara lähtee suosikkina numero 3-5 (HIFK:a en osaa arvioida tässä kohtaa) alkaviin pudotuspeleihin. Ensin tulee Lukko, sitten ynnämuut.

 

[aurajoki]

Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja aika pian nähdään, kuka on parhaiten osunut omissa ennakkoveikkailuissaan oikein. Tänään ei vielä tiedä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Mitaleita ei kannata vielä jakaa ennen kuin on pelit pelattu pois alta.

Mielenkiinnolla kuulostelin Telian ottelulähetyksessä eilen, kun Karri Kivi omana arvionaan totesi, että mestaruus ratkeaa sen joukkueen eduksi, joka on juuri oikeaan aikaan huippukunnossa. Tänä keväänä tuo korostuu entisestään, kun play offit viedään läpi supistetussa aikataulussa ja muodossa. Ne ovatkin jo lähes ohi ennen kuin monet edes huomaavat niiden alkaneen. Ei siinä nopeassa aikataulussa joukkueet pysty peliään merkittävästi korjaamaan tai muuttamaan vaan se joukkue, jonka flow osuu juuri oikeisiin päiviin vie potin. Asiassa auttaa myös paljon, jos joukkueen valmennuksessa ja pelaajistossa on paljon kokemusta näistä play off-peleistä. Tappara ja Kärpät ovat tässä suhteessa muita joukkueita edellä. Mielenkiintoista nähdä, onko niin, että kokemuksella on näin suuri merkitys mitä ammattilaiset kommenteissaan korostavat.

Tänään vielä veikkaan Tapparan olevan tämän kauden mestari.

 

[ILIMAVEIVI]

60 ottelun runkosarja antaa kyllä aika todenperäisen kuvan joukkueiden välisistä voimasuhteita. Ainakin enemmän, kuin viiden ottelun otanta, jota kutsut nimellä "hyvä vire".

Esimerkiksi viime viikon Tepsi-pelissä (Tappara pelannut tämän jälkeen yhden (1) ottelun) Tapparahan oli suorastaan luokaton viisikkopuolustuksensa kanssa. Kumpikin joukkue viljeli paljon nopeita hyökkäyksiä, ja puolustusalueen puolustuspelissä & keskialueen kiekonhallinassa oli molemmilta aika luokatonta tekemistä. Olin ajoittain jopa hieman häkeltynyt näkemästäni, dynaamisuus ja pelin sisäinen jatkumo on todella kaukana Rauman Lukon tasosta, molemmilla.

Ja yleisesti, yksittäisten pelaajien poissaolon merkitystä monesti ylikorostetaan mediassa. Kuten jo aiemmin mainitsin, puolikuntoinen Kemiläinen ei vaikuta voimasuhteisiin suuntaan tai toiseen. Pelilliset ongelmat ovat sitä luokkaa, että Tappara lähtee suosikkina numero 3-5 (HIFK:a en osaa arvioida tässä kohtaa) alkaviin pudotuspeleihin. Ensin tulee Lukko, sitten ynnämuut.

No otetaan kausi 2009-2010 jolloin Lukko dominoi välillä liigaa sijoittuen runkosarjassa komanneksi. Lukko vei Tepsiäkin runkosarjassa mutta kuinkas kävikään sitten välierissä? Kuuluisat Suikkasen sanat 4-0 . Joten kaikki on mahdollista tälläkin kaudella.

 

[aurajoki]

TPS sai keväällä 2010 flow-tilan päälle ja se vei mestaruuteen asti. Joukkueen pelaajisto ja pelit eivät missään kohtaan kauden aikana ennustaneet niin käyvän, että Poika tulisi Turkuun, mutta niin vain kävi.

Play off pelit ovat aivan oma maailmansa, kuten varmasti miljoonannen kerran on täälläkin todettu. Korrelaatio runkosarjaan on melkoisen ohut.

 

[Mr.Fox]

- - - Karri Kivi omana arvionaan totesi, että mestaruus ratkeaa sen joukkueen eduksi, joka on juuri oikeaan aikaan huippukunnossa. Tänä keväänä tuo korostuu entisestään, kun play offit viedään läpi supistetussa aikataulussa ja muodossa.

Mun mielestäni tätä pudotuspelien lyhennettyä muotoa korostetaan vähän liikaakin. Käytännössähän se tarkoittaa vaan paluuta entiseen, jolloin kaikki sarjat ratkaistiin paras viidestä -menetelmällä. Paras seitsemästä -mallilla viides ottelu on se tärkein - paras viidestä -mallilla vastaavasti kolmas.

Päinvastoin kuin yleisesti puhutaan, mä väittäisin lyhyemmissä sarjoissa yllätysmahdollisuuksien jopa vähenevän, mutta ensimmäisen ottelun merkitys korostuu. Viime vuosina - paras seitsemästä -puolivälieräsarjoissa - kotijoukkue on pääsääntöisesti voittanut ensimmäisen ottelun. Sen enempää tilastoja tutkimatta väittäisin jopa yli 90%. Runkosarjassa heikommin sijoittunut joukkue on pystynyt panostamaan siihen "ryöstöretkeen" kolmannessa tai vasta jopa viidennessä kohtaamisessa. Tänä keväänä se kotietu pitää ryövätä jo heti ensimmäisessä - vastaavasti kotijoukkueen tulee olla tähän varautunut. Taktikoinnin tilalle tulee - aivan kuten sanoit - kunnon ajoitus.

Kuinka moni puolivälieräsarja on viime vuosina edennyt seitsemänteen kohtaamiseen tilanteen ollessa neljän ottelun jälkeen 2-2? Lisäksi onko ottelusarjan voittaja ollut eri kuin viidennen ottelun voittaja? Jos ottelusarja on ollut neljän ottelun jälkeen 3-1 tai 1-3 tämän keväisellä muutoksellahan ei ole mitään merkitystä. Pidemmällä sarjalla vaan mahdollistetaan heikomman osapuolen roikkuminen mukana. Mun mielestäni parempi joukkue erottuu jo viiden ottelun sarjassakin. Näitä on nähty äärimmäisen harvoin, että sarja kääntyy tilanteesta 1-3. Tilanteesta 0-3 on taidettu nousta tasan kerran?

Ei silti, mä olen ehdottomasti paras seitsemästä -sarjojen kannalla. Mun mielestäni vaan tätä tämän keväistä paluuta takaisin paras viidestä -sarjoihin korostetaan liikaakin medioissa.

 

[Joseph]

No otetaan kausi 2009-2010 jolloin Lukko dominoi välillä liigaa sijoittuen runkosarjassa komanneksi. Lukko vei Tepsiäkin runkosarjassa mutta kuinkas kävikään sitten välierissä? Kuuluisat Suikkasen sanat 4-0 . Joten kaikki on mahdollista tälläkin kaudella.

Tottakai kaikki on mahdollista. Tätä kautta kuitenkin turha lähteä vertaamaan kyseiseen kauteen, tuo tapahtumaketju oli nähtävissä jo kaukaa.

Pidän pienestä koneen yskimisestä (ja Virran mahdollisesta puuttumisesta) huolimatta Lukkoa omassa kastissaan tässä kohtaa. Paras viidestä -järjestelmä lisää hieman haastajien odotusarvoa, mutta kaikessa dynaamisuusessaan ja suoritustason varmuudessaan Lukko on selvä ennakkosuosikki. Pelaajamateriaalia toki unohtamatta.

Mutta kuten Aurajoki ansiokkaasti ylempänä totesi, niin kunnon ajoittaminen/nykyvire lopulta ratkaisee. Erityisesti NHL:ssä on todella vaikeaa kesken kauden ennakoida tulevaa mestaria ylipitkän runkosarjan vuoksi. Tällä hetkellä en näe, että Lukon takaa olisi havaittavissa mitään erityisen kovavireistä haastajaa, joka ohittaisi Lukon ennakkosuosikin aseman ottelusarjaa silmällä pitäen. Ei edes Tappara, vaikka onkin kovalla pelaajamateriaalilla varustettu rutinoitunut viime vuosikymmenen Playoff-menestyjä.

 

[septi]

No otetaan kausi 2009-2010 jolloin Lukko dominoi välillä liigaa sijoittuen runkosarjassa komanneksi. Lukko vei Tepsiäkin runkosarjassa mutta kuinkas kävikään sitten välierissä? Kuuluisat Suikkasen sanat 4-0 . Joten kaikki on mahdollista tälläkin kaudella.

Tuolla kaudella Lukko johti jossain vaiheessa selvällä marginaalilla runkosarjaa, kunnes päätti myydä Vehasen pois ja ottaa Tellqvistin tilalle. Siitä alkoi suoranainen romahdus. Muistan silloin runkosarjan lopussa toivoneeni että Lukko pystyy pitämään edes kolmossijan ja TPS kuudennen, niin syöksykierteessä Lukko oli. Ei ollut suuri yllätys että TPS tuosta eteni jatkoon, se vähän oli että meni suoraan 0-4. Ja seuraavan sarjan voitto sitten vasta yllätys olikin.

Sitä en ymmärrä miten nämä liittyvät tähän kauteen. Alanko vertailuksi listata esimerkkejä, joissa runkosarjassa paremmin sijoittunut ja keskinäisissä voittanut seura on edennyt sarjasta jatkoon. Se on ihan yhtä relevanttia kuin nämä Lukko- ja Tappara-esimerkit.

Lukko on selvä ykkössuosikki, ja esim. viime tiistaina pelasivat sellaisen ottelun Tepsiä vastaan, ettei yksikään Liigaseura olisi perässä pysynyt. Oli myös Tepsiltä heikko esitys, mutta se ei poista Lukon hyvyyttä.
Lukon jälkeen tulee tasainen nippu (ml. TPS), jossa on päivän kunnosta kiinni mikä on paras. Entisen kakkoshevosen, IFKn osakkeita vähän laskee kysymys koronasta toipumisesta.

No onneksi ei näistä tarvitse kauaa vängätä. Mielenkiinnolla odottelen miltä Raipen legioona tosipeleissä näyttää. Kunhan vaan ratkaisut tulisivat urheilullisesti.

 

[Mr.Fox]

Ennen kuin mietitään joukkueiden voimasuhteita pudotuspeleissä, yleisesti pudotuspelisarjoja sekä niistä jatkoon menijöitä, katseet kannattanee kääntää vielä neljännen kvartaalin ja runkosarjan loppuun. Yritin laskeskella erilaisia todennäköisyyksiä. Viimeiset ottelut sekä sijoitukset 4.-8. (jopa 9.) ovat käsittämättömän kiharia. TAP-KÄR -miniplayoffs-sarja tähän loppuun on äärimmäisen mielenkiintoinen etenkin yhdistettynä sijoituksen ratkeamiseen pistekeskiarvolla.

TAP ja KÄR pelaavat kaksi ottelua, joista on siis jaossa kuusi pistettä. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että pisteet tasaamalla molempien pistekeskiarvo putoaa. 3-3 -pistejaolla molemmat saisivat siis kahdesta ottelusta kolme pistettä eli 1,50ppo. Kummankin pistekeskiarvo on tällä hetkellä >1,50ppo, joten molempien pistekeskiarvo putoaa. Millä tahansa muulla pistejaolla toisen pistekeskiarvo putoaa.

Takana on vaanimassa vieläpä runkosarjansa jo päättänyt ILV, jonka pistekeskiarvo ei siis tule enää muuttumaan. Mikäli KÄR saa 0-2 pistettä => se putoaa automaattisesti ILV taakse. TAP odottaa sama kohtalo 0-1 pisteellä. TPS-KÄR tai TPS-TAP -puolivälieräsarjojen toteutuminen on äärimmäisen epätodennäköistä - mutta tietysti mahdollista. Maanantaina TAP kolme pistettä ja TAP on takuuvarmasti ulkona TPS:n mahdollisista vastustajista.

Yksinkertaistettuna:
- TPS-KÄR -puolivälierät ovat mahdollisia vain, jos KÄR saa 2-3 pistettä (kaksi ottelua)
- TPS-TAP -puolivälierät ovat mahdollisia vain, jos TAP saa 1-2 pistettä (kaksi ottelua)

Nämäkään pisteet eivät automaattisesti tarkoita TPS-KÄR tai TPS-TAP -ottelusarjojen toteutumista, mutta ne ovat ainoita, jotka sen mahdollistavat. Jos jompikumpi edellämainituista toteutuu (KÄR 2-3 pistettä tai TAP 1-2 pistettä), kuvaan astuvat ottelut JUK-PEL sekä ÄSS-KAL.

Mä vihaan tehdä suoranaisia veikkauksia yksittäisten otteluiden lopputuloksista, mutta...

Unohdetaan hetkeksi kokonaan taistelupari TAP-KÄR - molempien matsien lopputuloksista huolimatta millä tahansa pistejaolla. JOS KAL ja PEL voittavat omat ottelunsa puhtaasti pistein 3-0, TPS:n tuleva pudotuspelivastustaja on KAL. Tämä toteutuu siis täysin riippumatta TAP-KÄR -matsien lopputuloksista!

TAP-KÄR 0-6 - JUK-PEL 0-3 - ÄSS-KAL 0-3:
04. KÄR 58 - 100 - 1,7241
05. PEL 58 - 098 - 1,6897
06. KAL 58 - 097 - 1,6724
07. ILV 53 - 088 - 1,6604
08. TAP 59 - 096 - 1,6271

KAL 0-2 pistettä => TPS-ILV

TAP-KÄR 1-5 - JUK-PEL 0-3 - ÄSS-KAL 0-3:
04. KÄR 58 - 099 - 1,7069
05. PEL 58 - 098 - 1,6897
06. KAL 58 - 097 - 1,6724
07. ILV 53 - 088 - 1,6604
08. TAP 59 - 097 - 1,6441

KAL 0-2 pistettä => TPS-ILV

TAP-KÄR 2-4 - JUK-PEL 0-3 - ÄSS-KAL 0-3:
04. PEL 58 - 098 - 1,6897
05. KÄR 58 - 098 - 1,6897
06. KAL 58 - 097 - 1,6724
07. TAP 59 - 098 - 1,6610
08. ILV 53 - 088 - 1,6604

KAL 0-2 pistettä => TPS-TAP !!!

TAP-KÄR 3-3 - JUK-PEL 0-3 - ÄSS-KAL 0-3:
04. PEL 58 - 098 - 1,6897
05. TAP 59 - 099 - 1,6780
06. KAL 58 - 097 - 1,6724
07. KÄR 58 - 097 - 1,6724
08. ILV 53 - 088 - 1,6604

KAL 0-2 pistettä => TPS-KÄR !!!

TAP-KÄR 4-2 - JUK-PEL 0-3 - ÄSS-KAL 0-3:
04. TAP 59 - 100 - 1,6949
05. PEL 58 - 098 - 1,6897
06. KAL 58 - 097 - 1,6724
07. ILV 53 - 088 - 1,6604
08. KÄR 58 - 096 - 1,6552

KAL 0-2 pistettä => TPS-ILV

TAP-KÄR 5-1 - JUK-PEL 0-3 - ÄSS-KAL 0-3:
04. TAP 59 - 101 - 1,7119
05. PEL 58 - 098 - 1,6897
06. KAL 58 - 097 - 1,6724
07. ILV 53 - 088 - 1,6604
08. KÄR 58 - 095 - 1,6379

KAL 0-2 pistettä => TPS-ILV

TAP-KÄR 6-0 - JUK-PEL 0-3 - ÄSS-KAL 0-3:
04. TAP 59 - 102 - 1,7288
05. PEL 58 - 098 - 1,6897
06. KAL 58 - 097 - 1,6724
07. ILV 53 - 088 - 1,6604
08. KÄR 58 - 094 - 1,6207

KAL 0-2 pistettä => TPS-ILV

Sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllä mä TPS:n videovalmentajana alkaisin ainakin jo valmistautua tekemään koostetta kuopiolaisten otteista - pienellä ILV-varmistuksella.

Oman lisämausteensa soppaan tuo tietysti vielä se, jos PEL ei pysty hakemaan kolmea pistettä Mikkelistä. Tätä tosin pidän erittäin epätodennäköisenä. PEL nolla pistettä Mikkelistä pudottaa lahtelaiset takuuvarmasti säälipleijareihin. Yhdellä pisteellä lopputulos on todennäköisesti sama. Kaksi pistettä takaa kuudennen sijan, mutta haluaako PEL kohdata nimenomaan TPS:n heti puolivälierissä. Tämä kaksi pistettä on mun käsittääkseni myös ainoa scenario, jolla TPS ja PEL voisivat kohdata puolivälierissä. Kyllä mä panostaisin isosti siihen, että PEL ottaa Mikkelistä kunnon selkävoiton.

Jos mun laskelmani pitävät yhtään paikkaansa... (lukemat pers'tuntumalta):
- TPS-KAL ~50% - KAL ja PEL voittavat omat ottelunsa puhtaasti
- TPS-ILV ~30% - PEL voittaa, mutta KAL menettää pisteitä
- TPS-PEL ~10% - PEL menettää pisteitä + useita muuttujia
- TPS-KÄR ~ 7% - KÄR 2-3 pistettä + KAL tai PEL menettää pisteitä
- TPS-TAP ~ 3% - TAP 1-2 pistettä + KAL tai PEL menettää pisteitä

Tiistai-iltana nähdään toteutuuko todennäköisin tai ainakin tiedetään mikä osa-alue petti!

 

[aurajoki]

Ne, jotka korostavat runkosarjamenestyksen korreloivan play off menestykseen, unohtavat Kaskisen valmentaman TPS:n esiintymiset play offeissa.
Olen satavarma kuitenkin siitä, ettei Raipen valmentama TPS moiseen munattomuuteen tule sortumaan.
Ilves tai Kalpa kumpi vain näistä olisi sopiva aloitusvastustaja TPS:lle play offeissa. Kumpikaan näistä joukkueista ei kuulu rymistelyjoukkueiden kategoriaan, joten meidän taiteilijat Kestner ja Iskhakov etunenässä viihtyvät tällaisten vastustajien kanssa, kun ei tarvitse pelätä mitään ”teurastuksia”.

 

[ILIMAVEIVI]

Minulle on ihan sama kuka on TPS:n vastustaja puolivälierässä, kaikki käy. Mielenkiintoa riittää näihin viimeisiin liigapeleihin kun noita viimeisiä Play off paikkoja jaetaan. Tuskin Liigakaan arvasi että tulee näin tiukaa ja tasaista kun pistekeskiarvolla ratkotaan sarja sijoituksia.

 

[Itäinen pitkä]

Kiintoisa on runkosarjan loppu, ja mukavampaa on jännätä Tepsin pudotuspelivastustajaa kuin sitä, pääseekö TPS tosipeleihin lainkaan.

Jos nyt miettisi puhtaasti mestarisuosikkeja, ovat ne omissa kirjoissani HIFK, Tappara ja Lukko - tässä järjestyksessä, muuten. Näistä varmuudella TPS välttää ensikierroksella kaksi, melko todennäköisesti kaikki kolme. Hyvä näin!

 

[ILIMAVEIVI]

Kiintoisa on runkosarjan loppu, ja mukavampaa on jännätä Tepsin pudotuspelivastustajaa kuin sitä, pääseekö TPS tosipeleihin lainkaan.

Jos nyt miettisi puhtaasti mestarisuosikkeja, ovat ne omissa kirjoissani HIFK, Tappara ja Lukko - tässä järjestyksessä, muuten. Näistä varmuudella TPS välttää ensikierroksella kaksi, melko todennäköisesti kaikki kolme. Hyvä näin!

Minä olen pitänyt HIFK:ta siitä lähtien suurimpana mestari suosikkina kun tämä pistekeskiarvo otettiin käyttöön. Jotenkin vaan haisee tuo HIFK:n korona tauko minun nokkaan ,ettei kaikki ole ihan niin kuin julkisuuteen on kerrottu. Enkä käytä folio hattua jos joku sitä epäilee. :D

 

[jelnausen]

Ne, jotka korostavat runkosarjamenestyksen korreloivan play off menestykseen, unohtavat Kaskisen valmentaman TPS:n esiintymiset play offeissa.
Olen satavarma kuitenkin siitä, ettei Raipen valmentama TPS moiseen munattomuuteen tule sortumaan.
Ilves tai Kalpa kumpi vain näistä olisi sopiva aloitusvastustaja TPS:lle play offeissa. Kumpikaan näistä joukkueista ei kuulu rymistelyjoukkueiden kategoriaan, joten meidän taiteilijat Kestner ja Iskhakov etunenässä viihtyvät tällaisten vastustajien kanssa, kun ei tarvitse pelätä mitään ”teurastuksia”.

Alla olevassa taulukossa on viimeisen viiden kauden runkosarja sijoitukset merkattuna verrattuna mitaliin. Tilastoja en nyt aiemmista vuosista jaksanut kaivaa, kun liigan sivut ei näitä suoraan tarjonnut. Joten tämäkään ei tilastollisesti liian edustava otos, mutta parempi kun Kaskisen kaksi kautta.

Finaalissa on viimeisen viiden kauden aikana ollut runkosarjan top3 joukkueiden ulkopuolelta yksi joukkue. Eli hallitseva mestari HPK. 60% mestareista on runkosarjan voittaja. Mitallin on saanut top3:en ulkopuolelta vain 4 joukkuetta ja mitaleja jaettu 15. Runkosarja sijoitus ei tarkoita, että automaattisesti pärjää pleijareissa, mutta kyllä hyvä runkosarja sijoitus korreloi playoff -suorituksen kanssa tämän perusteella. Kaskisen joukkueen koomailut 16-17 ja 17-18 näkyy siten, että nelonen ja vitonen noussut pronssiin. Toki tässä hyvä muistaa myös Kärppien ja Tapparan dominointi, joka korostaa runkosarjan merkitystä tilastossa.

Se on ihan itsestäänselvää, että keväällä kovin mestarisuosikki on se joukkue, joka joukkueena suorittaa potentiaalinsa huipussa. Kuten sanoitkin, niin jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Ja itse olen sitä mieltä, että Tappara olisi hyvä vastus. KalPa pois ihan siitä syystä, että matkustaminen Kuopioon ja takaisin vie oman veronsa. Ilves toki yksi mahdollisuus kanssa. Tappara sen takia, että mun mielestä Tapparan torni huojuu pelillisesti ja pahasti, joten iskunpaikka olisi parhaimmillaan puolivälierissä, ennenkuin Tappara ehtii syttymään playoff peleihin. Nään Tapparan suurempana riskinä, jos tulee myöhemmin vastaan. Pelicansia tai Kärppiä en toivo. Lahti lähellä, mutta ikävä vastustaja. Kärpät ovat mielestäni paremmassa iskussa pleijareita ajatellen kuin Tappara ja välimatka on iso.

Runkosarja sijoitukset	Kulta​	Hopea​	Pronssi​
2014-2015	1​	2​	4​
2015-2016	3​	1​	2​
2016-2017	1​	3​	4​
2017-2018	1​	3​	5​
2018-2019	5​	1​	2​

 

[aurajoki]

Jossain vaiheessa oli julkisuudessa sellainen tieto, että play offit pelattaisiin yhdessä tai kahdessa kuplassa. Jos näin tehdään, matkustamisella ei ole mitään vaikutusta.
Onko jo päätetty lopullisesti, pelataanko kuplassa vai ei?

 

[Kanada-malja]

Ei ole mitään kuulunut. Eikö ollut ehkä semifinaalit tai finaalit tuossa harkinnassa?

 

[jelnausen]

Mä käsitin, että kuplien osalta oli semifinaaleista alkaen harkinnassa. Eli ei ole vaikutusta puolivälieriin @aurajoki . Toki virallista tiedotetta tästäkään asiasta ei ole.

Lähde: MTV Urheilun tiedot: Näin SM-liigan pudotuspelit viedään läpi – kuplavaihtoehto ratkeamassa yhteen päätökseen

 

[Spine]

Kupla tulee jos ravintoloita ei avata. Jos ravintolat avataan, niin kuplaa ei tule. Ravintolathan todennäköisesti saa olla auki tuolloin välierissä, joten vähän epäilen että mitään kuplaa ei tule tulemaan. Tämän takia esimerkiksi Lukko ja Kärpät ovatkin menneet jo omaan kuplaan minimoidakseen riskit. Näin pitäisi ehdottomasti Tepsinkin toimia, mutta rahallinen säästö koetaan tärkeämmäksi ja pelataan mielummin riskipeliä tartuntojen kautta. Saa nähdä osuuko kuti meihin, koska olen melko varma että kuivin jaloin ei kaikki pleijareista selviä.

 

[Jj]

Kupla on pop. Ihan liian aikaista avata ravintoloita minusta. Siinä menee taas se hyvä kehitys mikä maaliskuun piikin jälkeen ollaan saatu aikaan.

PO-vastuksesta ei sen enempää toivetta kuin että kunhan ei Pelicans. Niiden laitaruuhkahoki on ihan myrkkyä meille ja lisäksi erittäin raskasta katsottavaa tv:stä.

 

[Lehmussaari]

Kupla on pop. Ihan liian aikaista avata ravintoloita minusta. Siinä menee taas se hyvä kehitys mikä maaliskuun piikin jälkeen ollaan saatu aikaan.

PO-vastuksesta ei sen enempää toivetta kuin että kunhan ei Pelicans. Niiden laitaruuhkahoki on ihan myrkkyä meille ja lisäksi erittäin raskasta katsottavaa tv:stä.

Ja senhän tietää kyllä kuka ne pelit selostais.

 

[Jj]

Juuh. Onneksi on Livetaajuus.fi niin saa Mertsin vaihdettua Silvennoiseksi.

 

[Mr.Fox]

Sarjataulukko maanantain 12.04.2021 kierroksen jälkeen

01. LUK 59 124 2,1017
02. IFK 49 093 1,8980
03. TPS 58 106 1,8276
04. KÄR 57 097 1,7018
05. PEL 57 095 1,6667
06. ILV 53 088 1,6604
07. TAP 58 096 1,6552
08. KAL 57 094 1,6491
09. KOK 54 088 1,6296
10. SPO 53 075 1,4151
11. HPK 56 072 1,2857
12. ÄSS 57 066 1,1579
13. JYP 58 055 0,9483
14. JUK 56 053 0,9464
15. SAI 52 049 0,9423

Jäljellä on enää viimeinen kierros - Tampereen Ilves on pelannut kaikki ottelunsa.

Ti 13.04.2021 HPK-SAI
Ti 13.04.2021 IFK-SPO
Ti 13.04.2021 JUK-PEL
Ti 13.04.2021 JYP-KOK
Ti 13.04.2021 LUK-TPS
Ti 13.04.2021 TAP-KÄR
Ti 13.04.2021 ÄSS-KAL

Sijojen 4.-9. mahdolliset pistekeskiarvot huomisten otteluiden jälkeen

KÄR 58 - 1,6724 - 1,6897 - 1,7069 - 1,7241
PEL 58 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724 - 1,6897
ILV 53 - 1,6604
TAP 59 - 1,6271 - 1,6441 - 1,6610 - 1,6780
KAL 58 - 1,6207 - 1,6379 - 1,6552 - 1,6724
KOK 55 - 1,6000 - 1,6182 - 1,6364 - 1,6545

- ILV pistekeskiarvo on jo staattinen
- KÄR ja TAP väritetyt pistekeskiarvot korreloivat keskenään

On tästä kyllä täysin mahdotonta ennustaa TPS:n tulevaa puolierävastustajaa. Taitaa olla näin, että mikä tahansa näistä kuudesta on mahdollinen - sopivilla lopputuloksilla jopa KooKoo.

 

[Kanada-malja]

Kärpillä ja Tappara tyly taistelu huomenna. Häviöllä sääleihin...riippuen tietenkin muista peleistä. Jos Kärpät häviää varsinaisella peliajalla ja KalPa voittaa, KalPa menee kuuden sakkiin maalieron turvin.

 

[Mr.Fox]

Jos Kärpät häviää varsinaisella peliajalla ja KalPa voittaa, KalPa menee kuuden sakkiin maalieron turvin.

Edellyttäen, että myös PEL nappaa vähintään kaksi pistettä Mikkelistä.
Tässä on aivan käsittämättömän paljon muuttujia...