Maanantaina 15.03.2021 lähes koko SM-liigaa seuraava media sai shokkiuutisen. SM-liigan sarjataulukko ratkaistaan nyt pistekeskiarvon - EI pisteiden - mukaan. Ennen maanantaita mä olen pitänyt edes osaa toimittajista jonkin sortin ammattilaisina, jotka pystyisivät käsittelemään kyseisen uutisen asiallisesti. Ei se ole niin suuri muutos miltä se on tämän viikon uutisoinnin perusteella vaikuttanut.
Sarjataulukko lauantaina 20.03.2021 pelatun kierroksen jälkeen.
Pisteiden mukaan järjestettynä.
01. LUK 51 105 2,06
02. TPS 51 095 1,86
03. IFK 46 090 1,96
04. ILV 50 085 1,70
05. TAP 49 084 1,71
06. KÄR 48 084 1,75
07. PEL 49 081 1,65
08. KAL 50 080 1,60
09. KOK 46 070 1,52
10. SPO 50 069 1,38
11. HPK 50 061 1,22
12. ÄSS 50 060 1,20
13. JUK 51 050 0,98
14. JYP 50 047 0,94
15. SAI 47 046 0,98
Sarjataulukko lauantaina 20.03.2021 pelatun kierroksen jälkeen.
Pistekeskiarvon mukaan järjestettynä.
01. LUK 51 105 2,06
02. IFK 46 090 1,96
03. TPS 51 095 1,86
04. KÄR 48 084 1,75
05. TAP 49 084 1,71
06. ILV 50 085 1,70
07. PEL 49 081 1,65
08. KAL 50 080 1,60
09. KOK 46 070 1,52
10. SPO 50 069 1,38
11. HPK 50 061 1,22
12. ÄSS 50 060 1,20
13. JUK 51 050 0,98
14. SAI 47 046 0,98
15. JYP 50 047 0,94
Periaatteessa kesken kautta sarjataulukkoa tulisi aina lukea pistekeskiarvon mukaan. Joukkueilla on käytännössä aina eri määrä otteluita pelattuna. Mikä mullistus tässä nyt sitten tuli? Ainoa muutos "
normaaliin" on se, että sarjan päättyessä joukkueilla on eri määrä otteluita pelattuna. Aivan kuten käytännössä koko runkosarjan ajan. Sarjataulukkoa ja muitakin tilastoja pitää osata lukea muutenkin kuin vain tuijottamalla numeroita - joskus jo vuosia sitten käytin termiä nähdä "
beyond the numbers".
Kuluneen viikon aikana termit "
pistekeskiarvo" ja "
epäreilu" tuntuivat olevan lähes synonyymeja. Media yrittää lyödä rumpua erityisesti HPK:n puolesta. Median mielestä hämeenlinnalaiset ovat ratkaisun suurimpia häviäjiä.
15.03.2021 - YLE: Liigahallitus vahvisti: pistekeskiarvo määrää SM-liigan runkosarjasijoitukset
"
HPK:n toimitusjohtaja Antti Toivanen myöntää, että kaikki seurat eivät olleet sen kannalla, että sijoitukset määräytyvät ottelukohtaisen pistekeskiarvon mukaan. Uudistessa sarjataulukossa Ässät ohitti HPK:n."
Ai kauhea!
Tosiasia on se, että missä runkosarjan vaiheessa tahansa sarjataulukon voi lajitella joko pisteiden tai pistekeskiarvon mukaan. Jutun tekohetkellä HPK (58) oli pisteen Ässiä (57) edellä yhden ottelun (48-47) enemmän pelanneena. Oliko maanantain muutos niin suuri, että siihen piti hakea oikein HPK:n toimitusjohtajan kommentit? Faktaa on myös se, että tällä hetkellä HPK (61) on edelleen pisteen Ässiä (60) edellä, kun ottelumäärät (50-50) ovat samat. Näin ollen HPK ohitti Ässät sekä entisessä että uudistetussa sarjataulukossa. Pitäisikö YLEn toimittajien hakea nyt tästä muutoksesta mahdollisesti Ässien toimitusjohtajan kommentit?
Sekin on faktaa, että tämänhetkisten tietojen mukaan HPK:lla ja Ässillä tulee olemaan runkosarjan päättyessä eri määrä otteluita pelattuina: HPK (58) ja ÄSS (59). Eikö tämä runkosarjasijoitusten määräytyminen pistekeskiarvon mukaan sada tässä tapauksessa juuri HPK:n laariin?
Otetaan esimerkki: JOS HPK:lla on runkosarjan päättyessä vaikkapa 70 pistettä (58 ottelua) ja Ässillä 71 pistettä (59 ottelua). Pisteiden perusteella Ässät olisi sarjataulukossa korkeammalla. Vastaavasti pistekeskiarvon mukaan laskettuna HPK nousisi Ässien edelle.
ÄSS 59 71 1,2034
HPK 58 70 1,2069
Epäreilua? Kenen kannalta?
Toisaalta onko sillä suurempaa merkitystä onko lopullinen sija 11. vai 12.?
Viimeistä säälipleijaripaikkaa pitää tällä hetkellä hallussaan Vaasan Sport.
Vielä viikko sitten sunnuntaina 14.03.2021 sarjataulukko määräytyi pisteiden mukaan.
10. SPO 47 65 1,38
11. HPK 48 58 1,21
Tänään sunnuntaina 21.03.2021 joukkueet majailevat edelleen samoilla sijoituksilla.
Sijoitus määräytyy pistekeskiarvon mukaan.
10. SPO 50 69 1,38
11. HPK 50 61 1,22
Mitäköhän merkitystä sillä on, kummalla tavalla sijoitus määritellään? Runkosarjan päätteeksi sekä HPK:lla että Sportilla on sama määrä (58) otteluita pelattuna. Toisin sanoen pistekeskiarvolla voi vaikka pyyhkiä persettä. Mikäli HPK haluaa olla Sportin edellä lopullisessa sarjataulukossa, heidän tulee päästä pisteissä edelle tai vähintään tasoihin. Kaikki muu on turhaa itkemistä! Jos pisteet eivät riitä, turha sitä selitystä on hakea kesken kauden muutetusta ja jo syksyllä tiedossa olleesta vaihtoehtoisesta sarjasijoituksen määrittelystä. Jäljelläolevista kahdeksasta ottelustaan HPK:n tulee ottaa kahdeksan pistettä enemmän kuin Sportin ollakseen edes tasapisteissä.
Yksinkertaistettuna: JOS SPO ottaa viimeisistä kahdeksasta ottelustaan vaikkapa 1,00ppo - HPK:n tulee pelata viimeiset kahdeksan otteluaan pistekeskiarvolla 2,00ppo päästäkseen edes tasoihin.
Sportin saavuttaminen taisi olla mediallekin mahdoton tehtävä. Seuraavaksi käännettiin katseet Kouvolaan.
15.03.2021 - YLE: Kommentti: kunnianhimoa vai ahneutta?
"
Tämä [- - - sijoitukset määräytyisivät mahdollisesti pistekeskiarvon perusteella] aiheuttaisi varmasti porua loppukauden otteluohjelman "epäreiluudesta" sarjan kärkipäässä, mutta etenkin pudotuspeleistä taistelevien joukkueiden osalta.
Esimerkiksi KooKoo on tällä hetkellä kiinni pudotuspelipaikassa, mutta joukkueen peliesitykset ovat olleet viime aikoina selvästi heikompia esimerkiksi pudotuspelipaikasta kamppailevaan HPK:hon verrattuna. Otteluiden karsiminen sataisi kouvolalaisten laariin, sillä tämänhetkinen pistekeskiarvo 1,52 riittänee varmasti pudotuspeleihin, jos KooKoo pystyy sen pitämään suurin piirtein samana."
Jutun tekohetkellä maanantaina 15.03.2021 HPK:n ja KOK:n tilanne oli:
09. KOK 46 70 1,52
11. HPK 48 58 1,21
Tänään sunnuntaina 21.03.2021 HPK:n ja KOK:n tilanne on:
09. KOK 46 70 1,52
11. HPK 50 61 1,22
Näillä näkymin KOK jatkaa otteluitaan alkavalla viikolla keskiviikkona 24.03.2021. Jos näillä mennään, lopullisessa sarjataulukossa HPK:lla (58) tullee olemaan kaksi peliä KOK:ta (56) enemmän.
17.03.2021 - SML: KooKoon koronatestitulokset negatiiviset
"
Jos joukkueen koronatestitulokset ovat maanantain testauksessa negatiivisia, joukkue saa palata joukkueharjoitteluun tiistaina 23.3. ja pelata keskiviikkona 24.3. JYPiä vastaan Jyväskylässä."
Uskoiko joku oikeasti, että HPK olisi voinut vielä saavuttaa KOK:n? Ilman karanteeneja? Ilman sarjataulukon muutosta?
Otetaan jälleen esimerkki: JOS KOK saa jäljelläolevista kymmenestä ottelustaan vaikkapa kymmenen pistettä - 1,00ppo. Tällöin KOK:lla olisi runkosarjan päätteeksi pelattuna 56 ottelua ja niistä kasassa 80 pistettä - 1,43ppo. Päästäkseen 80 pisteeseen HPK:n tulisi saada jäljelläolevista kahdeksasta ottelustaan 19 pistettä - 2,38ppo. Tällöin joukkueet päätyisivät tasapisteisiin 80 - HPK:lla vain on kaksi ottelua enemmän pelattuna, jolloin pistekeskiarvo pitää KOK:n edellä.
KOK 56 80 1,43
HPK 58 80 1,38
Edelleen epäreilua? Kenen kannalta?
Muokataan esimerkkiä: JOS KOK pelaa jäljelläolevat kymmenen otteluaan aivan penkin alle ja saa niistä vaivaiset viisi pistettä - 0,50ppo. Tällöin KOK:n lopullinen tulos olisi 56 ottelua ja 75 pistettä - 1,34ppo. HPK jatkaa hyvää menoaan ja hakkaa lopuista kahdeksasta ottelustaan 16 pistettä - 2,00ppo. Näillä luvuilla HPK:lla olisi runkosarjan päätteeksi enemmän pisteitä kuin KOK:lla, mutta KOK menisi jatkoon pistekeskiarvon perusteella.
KOK 56 75 1,34
HPK 58 77 1,33
Mä en kyllä sitä allekirjoittaisi, että runkosarjan sijoitusten määräytyminen pistekeskiarvon perusteella on jotenkin epäreilua. Kyllä ne piste-erot on hakattu jo ennen maanantaita 15.03.2021, jolloin otettiin käyttöön "
sarjataulukon mullistava epäreilu uutuus".
Eipä ole mediassa näkynyt mitään kommentteja sarjataulukon ja pistelaskusysteemin "
epäreiluudesta" TPS:n kannalta. Palloseuralla on tällä hetkellä peräti viisi pistettä enemmän kuin IFK:lla - viisi ottelua enemmän pelanneena ja pistekeskiarvossa selkeästi IFK:n perässä.