TPS 2018–2019 – runkosarjan 3. kvartaalin seurantaa

[Mr.Fox]

Runkosarja jatkuu heti joulun jälkeen Tapaninpäivänä 26.12.2018.

On melko epätodennäköistä, että ehtisin avaamaan ketjua enää joulun jälkeen, joten teen pikaisen alustuksen jo nyt. Tulen todennäköisesti lisäämään avausviestiin joulun pyhien aikaan lisää lihaa luiden ympärille. Tärkeintä on kuitenkin saada ketju tulille.

Tauot menevät seuraavasti:

04.11.2018 - 13.11.2018 - maajoukkuetauko - 10 päivää
22.12.2018 - 25.12.2018 - joulutauko - 4 päivää
02.02.2019 - 07.02.2019 - entinen maajoukkuetauko - 6 päivää

Kausi 2018-19 on jaoteltu seuraaviin kvartaaleihin:

1. kvartaali: 14.09.2018 - 03.11.2018 - 51 päivää - 19 ottelua (9 koti - 10 vieras)
2. kvartaali: 14.11.2018 - 21.12.2018 - 38 päivää - 14 ottelua (7 koti - 7 vieras)
3. kvartaali: 26.12.2018 - 01.02.2019 - 38 päivää - 13 ottelua (8 koti - 5 vieras)
4. kvartaali: 08.02.2019 - 14.03.2019 - 35 päivää - 14 ottelua (6 koti - 8 vieras)

Kakkoskvartaalin jälkeen kausi on jo ylittänyt puolivälinsä. TPS keikkuu edelleen runkosarjan sijalla kaksi. 33 ottelussa pisteitä on kertynyt 64 - 1,94ppo. Kauden vähimmäistavoitteeseen - kuudenteen sijaan - ollaan siis edelleen erittäin hyvissä asemissa. Aiemmin pidin tärkeänä myös runkosarjan kakkossijaa, joka on aiempina kausina varmistanut CHL-paikan. Tällä kaudella tärkeää on sijoittua neljän parhaan joukkoon.

Kaudelle 2019-20 CHL-valintakriteerit ovat muuttuneet. Käytännössä paikat jaetaan suoraan runkosarjan sijoitusten perusteella. Perussarjan viisi ensimmäistä lunastaa paikan CHL-kamppailuihin myös ensi kaudelle. Toisin sanoen sijoilta 6.-10. voi saavuttaa CHL-paikan vain ja ainoastaan voittamalla kansallisen mestaruuden. Muistaakseni SM-liigan aikana vain TPS on pystynyt kyseiseen saavutukseen - keväällä 2010 Suomen Mestari tuli runkosarjan sijalta 6. Toisaalta mikäli Suomen Mestari tulee runkosarjan sijoilta 6.-10., se ei lisää suomalaisten CHL-paikkoja. Toisin sanoen runkosarjan sijalle viisi sijoittunut joukkue jää silloin nuolemaan näppejään. CHL-paikan voi varmistaa satavarmasti vain sijoittumalla runkosarjassa sijoille 1.-4.

01. KÄR 32 73 2,28
02. TPS 33 64 1,94
03. TAP 32 54 1,69
04. PEL 34 52 1,53
05. LUK 33 52 1,58
06. HPK 34 52 1,53
07. SAI 32 51 1,59
08. IFK 32 48 1,50
09. SPO 32 48 1,50
10. ILV 31 45 1,45
11. KAL 34 45 1,32
12. KOK 33 41 1,24
13. JYP 32 39 1,22
14. JUK 32 36 1,12
15. ÄSS 32 32 1,00

Edessä on siis koko kauden vähäpelisin (onko tämä edes oikea sana?) kvartaali. Perinteisestihän tammikuussa ollaan hinkattu todella paljon matseja, mutta jostain syystä TPS:n kolmas kvartaali on kaikkein leppoisin. Samalla silmään pistää myös runsas kotiotteluiden määrä suhteessa vierasotteluihin (8-5). Onneksi kakkoskvartaalilla peli alkoi sujua ykköskvartaalia paremmin nimenomaan kotikentällä.

Kakkoskvartaalissa TPS:lle tarttui pisteitä matkaan - 38 päivää - 14 ottelua - 23 pistettä - 1,64ppo.

Lähtisin siitä liikkeelle, että tätä pistekeskiarvoa pitäisi pystyä parantamaan kolmoskvartaalilla. Sama pistetahti tarkoittaisi sitä, että TPS saisi kolmoskvartaalin 13 ottelusta ~21 pistettä. Tämä olisi jo itsessään hyvä lähtökohta, mutta uskon, että nykyinen joukkue pystyy parempaankin. Kakkoskvartaalillakin TPS menetti turhaan pisteitä kotonaan, Mestis-jengeille jne. Josko tällaiset pistemenetykset pystyttäisiin jättämään unholaan kolmoskvartaalilla?

Kolmoskvartaalin päätteeksi TPS on pelannut 46 ottelua. Jotta TPS:lla olisi kvartaalin päätteeksi pistekeskiarvo tasan 2,00ppo, pitäisi pistepussissa olla tuolloin 92 pistettä. Tämä tarkoittaisi sitä, että kvartaalin 13 matsista pitäisi repiä 28 pistettä - 2,15ppo. Tämä on liian kova tavoite, mutta olkoon nyt esillä referenssinä. Minimitavoite 46 ottelun jälkeen on 1,65ppo, joten pistepussissa pitäisi tuolloin olla 76 pistettä. Tämä tarkoittaisi sitä, että kvartaalin 13 matsista pitäisi saalistaa "vain" 12 pistettä - 0,92ppo. Tämä on vastaavasti liian kevyt tavoite. Todellisen tavoitteen pitää olla jotain näiden ääripäiden välimaastosta.

Heittäisin sellaisen tavoitteen, että TPS:lla pitäisi olla kvartaalin päätteeksi 88 pistettä - 1,91ppo. Tavoitteeseen pääsemiseksi TPS:n pitäisi kolmoskvartaalilla napata 24 pistettä - 1,85ppo. Saattaa olla, että tavoite on liian kova, joten tulen olemaan tyytyväinen, jos kvartaalilta saadaan 22-24 pistettä. Ehkä absoluuttista pistekertymää tärkeämpää kolmoskvartaalilla on seurata Tapparan otteita. Paras tulos on, jos TPS pystyy nappaamaan Tapparan kanssa pisteitä tasatahtia. Tämä tulee olemaan kakkossijan varmistamiseksi kaikkein tärkein asia. Tapparan tekemisiin ei pidä kuitenkaan kiinnittää liikaa huomiota, vaan keskittyminen pitää olla omassa tekemisessä. Kannattajille tämän eron seuraaminen tuonee kuitenkin oman lisäjännityksensä.

38 päivää - 13 ottelua - 24 pistettä - siinä on tavoitetta kolmoskvartaalille

34 Ke 26.12.2018 - 18:30 - TPS - ÄSS 1- 2 (1-0,0-0,0-1,0-0,0-1) 5175
35 Pe 28.12.2018 - 18:30 - TPS - KOK 4- 3 (1-2,3-1,0-0) 4231
36 La 29.12.2018 - 18:30 - LUK - TPS 2- 3 (1-1,1-1,0-1) 4700
37 To 03.01.2019 - 18:30 - TPS - SPO 0- 4 (0-1,0-2,0-1) 4014
38 La 05.01.2019 - 17:00 - JYP - TPS 3- 1 (0-0,3-1,0-0) 3920
39 Pe 11.01.2019 - 18:30 - TPS - TAP 2- 4 (1-2,0-1,1-1) 8076
40 Ke 16.01.2019 - 18:30 - TPS - ILV 3- 4 (0-1,3-2,0-1) 4473
41 Pe 18.01.2019 - 18:30 - PEL - TPS 3- 0 (2-0,0-0,1-0) 4427
42 La 19.01.2019 - 16:00 - TPS - JUK 4- 1 (0-0,2-1,2-0) 4559
43 Pe 25.01.2019 - 18:30 - ÄSS - TPS 1- 4 (0-0,0-2,1-2) 3839
44 La 26.01.2019 - 17:00 - TPS - ÄSS 4- 2 (2-1,2-1,0-0) 5467
45 Ke 30.01.2019 - 18:30 - KOK - TPS 4- 3 (2-0,1-1,0-2,0-0,1-0) 2512
46 Pe 01.02.2019 - 18:30 - TPS - IFK 4- 3 (2-2,1-0,0-1,1-0) 7843

Kahdeksan kotiottelua ja vain viisi vierasottelua - näistä otteluista pitäisi tosiaan pystyä raapimaan kasaan se 24 pistettä - 1,85ppo.

Ensimmäinen huomio sarjaohjelmassa kiinnittyy tietysti kotiotteluiden runsaaseen määrään. Heti perään huomio kiinnittyy kohdattaviin joukkueisiin. Yli puolet (7/13) kvartaalin otteluista pelataan BOTTOM4-joukkueita (JUK, JYP, KOK, ÄSS) vastaan. Sarjajumbo (ÄSS) kohdataan peräti kolmasti (!!!). Näistä seitsemästä matsista pisteitä on pystyttävä repimään >2,00ppo-tahdilla! Todellisia vaaran paikkoja kvartaalilla ei ole ensimmäistäkään. Sarjakärkeä (KÄR) ei kohdata kertaakaan, sarjakolmonen (TAP) tulee vierailulle Turkuun, pitkät matkapelit (Oulu, Lappeenranta, Kuopio, Mikkeli, Vaasa) loistavat kokonaan poissaolollaan. Tiedossa on vain yksi Jyväskylän ja yksi Kouvolan reissu, joihin kumpaankin päästään lähtemään vaikka jo edellisenä päivänä.

Back-to-back -matseja on tiedossa kolme: heti kvartaalin ensimmäisenä viikonloppuna ensin kohdataan kotona KooKoo ja lauantaina ollaan Lukon vieraana Raumalla. Tammikuun puolivälissä pelataan perjantaina Lahdessa ja lauantaina on kotiottelu Jukureita vastaan. Tammikuun viimeisenä viikonloppuna pelataan tuplaottelut Ässiä vastaan - ensin perjantaina Porissa ja heti perään lauantaina Turussa. Pahin paikka taitaa olla tuo JUK-matsi (19.01.2019) - matsin jälkeenhän on muistaakseni TPS:n faniristeily. Perjantai-yönä Lahesta (sic!) Turkuun, lauantain päivämatsi Jukureita vastaan ja risteilylle - toivottavasti jätkillä on focus pelissä eikä pullossa.

Kvartaalin tärkeimpinä matseina pidän kaikkia seitsemää matsia BOTTOM4-joukkueita vastaan. Näistä on tosiaan pisteitä tultava >2,00ppo. Kvartaalin tärkein yksittäinen matsi pelataan kuitenkin 11.01.2019 kotikentällä Tapparaa vastaan. TPS:n on hyvinkin mahdollista varmistaa runkosarjan kakkostila jo tässä matsissa. Selkeä voitto tästä, niin Tapparan pitää pystyä pelaamaan 0,40-0,50ppo Palloseuraa paremmalla pistekeskiarvolla koko loppukausi pystyäkseen edes uhkaamaan TPS:n kakkostilaa.

Hyvää joulua 2018 kaikille palstalaisille!

 

[MustaHaukka]

@Mr.Fox ensi kaudella Liigasta pääsee todennäköisesti vain neljä joukkuetta CHLään kirjoittamasi viiden sijaan. Tuommoisen pikku virheen bongasin muuten ihan hyvästä tekstistä.

 

[Sphinx]

Kahdeksan kotiottelua ja vain viisi vierasottelua - näistä otteluista pitäisi tosiaan pystyä raapimaan kasaan se 24 pistettä - 1,85ppo.

Näkisin, että tavoitteen pitäisi olla kovempi, kun katsoo otteluohjelmaa. Vieraissa on oltu tällä kaudella hyviä, vaikka viime aikoina on jo tappioitakin tullut, mutta eiköhän lähdetä siitä, että viidestä vieraspelistä voitetaan kolme. Vieraista tavoitteeksi tällöin 9 p. Kotisaldo on ollut tällä kaudella luvattoman heikko, mutta nyt sen parantamiseen on hyvät mahdollisuudet tuolla otteluohjelmalla. Eiköhän lähdetä siitä, että kahdeksasta kotiotteluista voitetaan vähintään kuusi. Tällöin kotiotteluista tavoitteeksi tulisi 18 p. Tappara ja ehkä HIFK ovat ainoat kovemmat vastustajat kotona, Ilves ja Sport myös ihan varteenotettavia. Kuitenkin tuo Tappara tuolla on nimenomaan se, jolle ei ainakaan saisi hävitä. Jos Tappara-ottelu klaarataan ja muissa peleissä ei kontata luvattoman paljoa, alkaa kakkossija olla runkosarjan osalta kvartaalin jälkeen jo hyvin hyppysissä.

 

[Mr.Fox]

Mr.Fox ensi kaudella Liigasta pääsee todennäköisesti vain neljä joukkuetta CHLään kirjoittamasi viiden sijaan. Tuommoisen pikku virheen bongasin muuten ihan hyvästä tekstistä.

Onko tosiaan näin?

Mä yritin tutkia asiaa, mutta en löytänyt yksiselitteistä vastausta. Kuuden perustajamaan (AUT, CZE, FIN, GER, SUI, SWE) pääsarjoista valitaan käsittääkseni 24 joukkuetta suoraan runkosarjasijoitusten mukaan - tai kansallinen mestari ottaa yhden heikoimmin runkosarjassa sijoittuneen paikan, jos mestari tulee runkosarjan kärkijoukkueiden ulkopuolelta. CHL käyttää jotain omaa rankingiaan laittaakseen sarjat paremmuusjärjestykseen, mutta käytännössä tämä myötäilee IIHF:n rankingia. Paikat jaetaan muistaakseni tyyliin... 5-5-4-4-3-3 (?). SHL ja SML saisivat viisi paikkaa kumpikin, NLA ja EXT neljä paikkaa, DEL ja EBEL kolme paikkaa. Näinhän tämä on käsittääkseni edellisinä vuosina mennyt.

Sen enempää en ole asialle lisätutkimuksia tehnyt, mutta viestisi herätti kyllä kysymyksiä. Eikö SM-liiga ole enää SHL:n jälkeen Euroopan toiseksi paras kansallinen sarja? Joko nyt NLA on virallisestikin rankattu SM-liigan edelle?

 

[MustaHaukka]

Onko tosiaan näin?

Mä yritin tutkia asiaa, mutta en löytänyt yksiselitteistä vastausta. Kuuden perustajamaan (AUT, CZE, FIN, GER, SUI, SWE) pääsarjoista valitaan käsittääkseni 24 joukkuetta suoraan runkosarjasijoitusten mukaan - tai kansallinen mestari ottaa yhden heikoimmin runkosarjassa sijoittuneen paikan, jos mestari tulee runkosarjan kärkijoukkueiden ulkopuolelta. CHL käyttää jotain omaa rankingiaan laittaakseen sarjat paremmuusjärjestykseen, mutta käytännössä tämä myötäilee IIHF:n rankingia. Paikat jaetaan muistaakseni tyyliin... 5-5-4-4-3-3 (?). SHL ja SML saisivat viisi paikkaa kumpikin, NLA ja EXT neljä paikkaa, DEL ja EBEL kolme paikkaa. Näinhän tämä on käsittääkseni edellisinä vuosina mennyt.

Sen enempää en ole asialle lisätutkimuksia tehnyt, mutta viestisi herätti kyllä kysymyksiä. Eikö SM-liiga ole enää SHL:n jälkeen Euroopan toiseksi paras kansallinen sarja? Joko nyt NLA on virallisestikin rankattu SM-liigan edelle?

Näin tuolla yleisessä CHL ketjussa puhuttiin, että Liiga olisi tosiaan tippunut 3. sijalle rankingissa. Tällä kaudella Liiga joukkueiden menestys on tosiaan ollut sen verran heikkoa CHL:ssä ettei se nyt sinäänsä mikään ihme ole.

Edit. Tässä vielä viesti, jonka perusteella itse kommentoin.

Suomalaisten osalta viime vuoden tilanne toistui ja Liigajoukkueista jokainen päätti taipaleensa, ennen välieriä ja nyt alkaa näyttämään jo täysin varmalta, ettei Liiga voi välttää kohtaloaan tippua ikäänkuin toiseen kategoriaan. Siis siihen katerogiaan, joka oikeuttaa neljään paikkaan kilpailussa. Suomen paikan ylimmässä kategoriassa (viisi paikkaa kilpailuun) ottanee Sveitsin National League. Vaikka tietenkin Liigan osalta pettynyt, niin kyllähän tämä tekee lajille hyvää ja iloinen asia myös se, että tällä kertaa välierissä on edustus Itävallasta, Saksasta, Tshekeistä ja Ruotsista. Tokihan ruotsalaiset voivat tän taas viedä, mutta kyllähän ainakin välierien osalta erot näyttävät kaventuneen Euroopassa.

 

[Itäinen pitkä]

Neljästä pelistä seitsemän pistettä. Sinänsä ihan kohtalainen alku kvartaalille, mutta tappiot ovat tulleet Ässille ja Sportille huonolla, haparoivalla pelillä. Tuntuu, että joukkue on välillä välinpitämätön, välillä ylimielinen, välillä vaan huolimaton.

Sarjataulukon osalta ei nyt sinänsä hätää, mutta vain siksi, että lähimmät kilpailijat takanapäin kompuroivat hekin juuri nyt.

Asenteessa on paljon parantamisen varaa. Samoin hyökkäyspään tehossa ja puolustuspään huolellisuudessa.

 

[Mr.Fox]

Tämäniltaiset (04.01.2019) matsit menivät melkein täydellisesti.

IFK-KÄR 4- 2
HPK-ÄSS 5- 1
ILV-KOK 3- 4 JA
KAL-SAI 3- 1

Omissa toiveissani oli neljä kotivoittoa. Jos jonkun joukkueen piti voittaa vieraissa, niin se olisi saanut olla SaiPa. Neljällä kotivoitolla sijat 3-10 olisivat olleet järjettömän tiiviissä nipussa viiden pisteen sisällä (59-54 pistettä) yhden ottelun haarukalla (36-37 ottelua), jossa käytännössä alemmilla sijoilla olevilla (pl. TAP) olisi aina ottelu vähemmän pelattuina. Voitollaan KalPa piti vielä säälipleijaritoiveensa hengissä. Kolme kotivoittoa + SaiPa olisi käytännössä jo sinetöinyt viiden joukkueen (JUK, JYP, KAL, KOK, ÄSS) kesälomat.

Huomisella (05.01.2019) seitsemän ottelun kierroksella toivotaan sitten mahdollisimman montaa vierasvoittoa. Ainoastaan Kouvolassa ja Porissa voitaisiin juhlia kotivoittoja.

JYP-TPS
KOK-LUK
KÄR-JUK
SAI-IFK
SPO-ILV
TAP-KAL
ÄSS-PEL

Sarjataulukon osalta ei nyt sinänsä hätää, mutta vain siksi, että lähimmät kilpailijat takanapäin kompuroivat hekin juuri nyt.

Jälleen... joulutauon jälkeen on pelattu 4-5 ottelua (pl. KAL).

SARJATAULUKKO 22.12.2018
01. KÄR 32 73 2,28
02. TPS 33 64 1,94
03. TAP 32 54 1,69
04. PEL 34 52 1,53
05. LUK 33 52 1,58
06. HPK 34 52 1,53
07. SAI 32 51 1,59
08. IFK 32 48 1,50
09. SPO 32 48 1,50
10. ILV 31 45 1,45
11. KAL 34 45 1,32
12. KOK 33 41 1,24
13. JYP 32 39 1,22
14. JUK 32 36 1,12
15. ÄSS 32 32 1,00

SARJATAULUKKO 04.01.2019
01. KÄR 36 82 2,28
02. TPS 37 71 1,92
03. TAP 36 59 1,64
04. PEL 37 58 1,57
05. LUK 37 58 1,57
06. HPK 37 58 1,57
07. SPO 37 56 1,51
08. SAI 36 54 1,50
09. IFK 36 54 1,50
10. ILV 36 52 1,44
11. KAL 35 48 1,37
12. KOK 37 46 1,24
13. JYP 36 45 1,25
14. JUK 37 44 1,19
15. ÄSS 36 34 0,94

Noin kolmasosa kolmoskvartaalistakin pelattu - käytännössä mikään ei ole muuttunut!

Vitutus- sun muut Kaskisen kenkä -ketjut pursuavat jälleen yhden tappion jälkeen kirjoituksia, kuinka Tappara tai mikä tahansa ajaa tammikuun loppuun mennessä TPS:n ohi. Haluan napata kiinni yhdestä jutusta. Tällä hetkellä...

...on todennäköisempää, että sijalla 11 oleva joukkue (KAL 35 48 1,37) ajaa sijalla kolme olevan joukkueen (TAP 36 59 1,64) ohi kuin että sijalla kolme oleva joukkue (TAP 36 59 1,64) menee sijalla kaksi olevan joukkueen (TPS 37 71 1,92) ohi.

Sijalla 11 oleva joukkue (KAL) on sijalla kolme olevaa joukkuetta (TAP) perässä 11 pistettä yhden ottelun vähemmän pelanneena.
Sijalla kolme oleva joukkue (TAP) on sijalla kaksi olevaa joukkuetta (TPS) perässä 12 pistettä yhden ottelun vähemmän pelanneena.

 

[Mr.Fox]

Huomisella (05.01.2019) seitsemän ottelun kierroksella toivotaan sitten mahdollisimman montaa vierasvoittoa. Ainoastaan Kouvolassa ja Porissa voitaisiin juhlia kotivoittoja.

Kierros meni toiveiden mukaan vierasvoittoisena (2-5)!

Valitettavasti vain Jyväskylässä ja Tampereella juhlittiin kotivoittoja.

JYP-TPS 3- 1
KOK-LUK 1- 6
KÄR-JUK 2- 3
SAI-IFK 3- 6
SPO-ILV 5- 6
TAP-KAL 5- 2
ÄSS-PEL 1- 2

Se ensi perjantain (11.01.2019) TPS-TAP -matsi taitaa muodostua entistäkin tärkeämmäksi kakkostilan kannalta. TPS saa kuitenkin huilata sinne saakka. Sitä odotellessa täytyy vain toivoa, että HPK käy kairaamassa pisteitä Hakametsästä (09.01.2019).

 

[M.O.R.O]

Jos jotain positiivista pitää etsiä niin Tapparaa vastaan saadaan takaisin todennäköisesti Filppula ja Kakko.
Eiköhän kyseinen kaksikko peliä tule aikalailla piristämään ja kumikirves voidaan viskata kaivoon.

 

[mikkelson]

Toivottavasti Kakon annetaan palautua rauhassa tuosta reissusta. Nyt jo mielestäni näkyy että jalka vähän painaa. Aika tapahtumarikas syksy hänelläkin ollut. Eli pieni nollaus, sitten taas freesinä takaisin ja kohti kevättä. Muistaakseni Juolevillakin oli viime kisojen jälkeen vähän vaikeampi jakso ja sitten hänet otettiinkin sivuun peleistä toviksi.

 

[Pavlikovsky]

Huomenna sitten Tappara kolmella pisteellä tuleekin jo tasoihin. Siihen onkin sitten sulanut se "varma kakkossija". Ainoa asia mikä tässä on enää varmaa on se, että jos ryhtiliike ei tapahdu seuraavan 3-4 pelun aikana, alkaa sarjataulukossa Tepsin osalta rajumpikin alasajo. Tapparan ohitus on vasta alkusoittoa.

 

[MAKE #89]

Ihan sama miten tässä käy. Runkosarjan kakkossija ei ole Tepsin kohdalla johtanut mihinkään positiiviseen kahtena edelliselläkään kaudella. Ehkä olisikin parempi lähteä pudotuspeleihin haastajan asemasta joltain sijoilta 4-6 tms. Tai jos niin onnettomasti käy, että pudotaan sääleihin tai kokonaan ulos (onko mahdollista?), niin saadaanpa silloinkin mitä ansaitaan. Jos ei riitä niin ei riitä.

 

[Lucic]

Toivotaan, että viimeisenä oljenkortena edes ”jouluna varmistetulta” kakkossijalta putoaminen herättäisi tuon ylimielisen leijuvan kusipäisen sakin pelaamaan oikeasti taas voitosta apinanraivolla joka saatanan ilta. Ette oo voittanu vielä vittu yhtään mitään.

 

[M.O.R.O]

Huomenna jo klo 16.00 peli levänneitä jukurtteja vastaan, vaikea peli taas edessä ja ei mikään yllätys vaikka tappioputki jatkuisi meidän osalta.
Toivottavasti Kaapo on pelikuntoinen.

 

[Mr.Fox]

Tämäniltainen (01.02.2019) IFK-matsi varmisti käytännössä TPS:n säälipleijaripaikan. 46 kierroksen jälkeen Palloseuralla on kasassa 83 pistettä. Pidän erittäin epätodennäköisenä, että kyseisellä pistemäärällä pullahdetaan ulos kympin sakista.

Huomenna (02.02.2019) pelataan vielä tavallaan kolmoskvartaaliin kuuluva matsi PEL-TAP. Tällä hetkellähän kaikilla kolmella joukkueella (PEL, TAP, TPS) sijoilta 2-4 on pelattuna 46 ottelua. Kyseinen matsi liittyy kuitenkin niin kiinteästi kolmoskvartaaliin, että tarkemmat arviot kvartaalista on syytä tehdä vasta sen jälkeen.

EDIT: ajatuskatkos
pudotuspelipaikka => säälipleijaripaikka
kuuden sakista => kympin sakista

 

[Mr.Fox]

38 päivää - 13 ottelua - 24 pistettä - siinä on tavoitetta kolmoskvartaalille

38 päivää - 13 ottelua - 19 pistettä - 1,46ppo - siinä on kolmoskvartaalin tulos

Kakkoskvartaalin jälkeen kausi on jo ylittänyt puolivälinsä. TPS keikkuu edelleen runkosarjan sijalla kaksi. 33 ottelussa pisteitä on kertynyt 64 - 1,94ppo.

Kolmoskvartaalin jälkeen TPS:n sijoitus runkosarjassa on kolmas. 46 ottelussa pisteitä on kertynyt 83 - 1,80ppo.

Kakkoskvartaalissa TPS:lle tarttui pisteitä matkaan - 38 päivää - 14 ottelua - 23 pistettä - 1,64ppo.

Lähtisin siitä liikkeelle, että tätä pistekeskiarvoa pitäisi pystyä parantamaan kolmoskvartaalilla. Sama pistetahti tarkoittaisi sitä, että TPS saisi kolmoskvartaalin 13 ottelusta ~21 pistettä. Tämä olisi jo itsessään hyvä lähtökohta, mutta uskon, että nykyinen joukkue pystyy parempaankin. Kakkoskvartaalillakin TPS menetti turhaan pisteitä kotonaan, Mestis-jengeille jne. Josko tällaiset pistemenetykset pystyttäisiin jättämään unholaan kolmoskvartaalilla?

Vituiksihan tämä meni niinkuin Jeesuksen pääsiäinen!

Ehkä absoluuttista pistekertymää tärkeämpää kolmoskvartaalilla on seurata Tapparan otteita. Paras tulos on, jos TPS pystyy nappaamaan Tapparan kanssa pisteitä tasatahtia. Tämä tulee olemaan kakkossijan varmistamiseksi kaikkein tärkein asia. Tapparan tekemisiin ei pidä kuitenkaan kiinnittää liikaa huomiota, vaan keskittyminen pitää olla omassa tekemisessä. Kannattajille tämän eron seuraaminen tuonee kuitenkin oman lisäjännityksensä.

Jep! Kolmoskvartaalilla...

TAP 14 ottelua - 29 pistettä - 2,07ppo
TPS 13 ottelua - 19 pistettä - 1,46ppo

Ei tarvitse yhtään ihmetellä, miksi se alkukaudella hankittu "varma" kakkossija suli. Tapparan tekemisiä ei olisi tarvinnut tuijottaa koko loppukautena, kunhan OMA tekeminen olisi ollut edes jollain lailla järkevällä tasolla. TPS:n kolmoskvartaalin pistetahti viittaa nyt johonkin sijoilla 12-14 majaileviin joukkueisiin (koko kauden ppo). Silloin kun niitä pisteitä luovutetaan käytännössä taistelematta kotihallista ja kaiken muun hyvän lisäksi ripotellaan vähän ympäri maakuntia, niin jälki sarjataulukossa on justiinsa sen näköistä kuin nyt.

TPS:n tuloskäyrä on kuin Kalle Kaskisen puolilöysä aamuheijari - aivan turha ja sojottaa voimakkaasti alaspäin!

01. KÄR 20 48 2,40 ||| 01. KÄR 32 73 2,28 ||| 01. KÄR 45 100 2,22
02. TPS 19 41 2,16 ||| 02. TPS 33 64 1,94 ||| 02. TAP 46 083 1,80
03. HPK 20 32 1,60 ||| 03. TAP 32 54 1,69 ||| 03. TPS 46 083 1,80
04. ILV 18 30 1,67 ||| 04. PEL 34 52 1,53 ||| 04. PEL 46 076 1,65
05. PEL 18 30 1,67 ||| 05. LUK 33 52 1,58 ||| 05. HPK 46 075 1,63
06. TAP 19 30 1,58 ||| 06. HPK 34 52 1,53 ||| 06. LUK 47 074 1,57
07. SAI 19 30 1,58 ||| 07. SAI 32 51 1,59 ||| 07. IFK 47 074 1,57
08. SPO 19 29 1,53 ||| 08. IFK 32 48 1,50 ||| 08. ILV 47 069 1,47
09. JUK 19 28 1,47 ||| 09. SPO 32 48 1,50 ||| 09. SAI 46 067 1,46
10. IFK 19 28 1,47 ||| 10. ILV 31 45 1,45 ||| 10. SPO 46 063 1,37
11. KOK 19 27 1,42 ||| 11. KAL 34 45 1,32 ||| 11. KAL 45 061 1,36
12. LUK 20 24 1,20 ||| 12. KOK 33 41 1,24 ||| 12. JYP 45 061 1,36
13. KAL 20 22 1,10 ||| 13. JYP 32 39 1,22 ||| 13. KOK 45 055 1,22
14. JYP 19 18 0,95 ||| 14. JUK 32 36 1,12 ||| 14. JUK 46 052 1,13
15. ÄSS 20 15 0,75 ||| 15. ÄSS 32 32 1,00 ||| 15. ÄSS 45 039 0,87

Yli puolet (7/13) kvartaalin otteluista pelataan BOTTOM4-joukkueita (JUK, JYP, KOK, ÄSS) vastaan. Sarjajumbo (ÄSS) kohdataan peräti kolmasti (!!!). Näistä seitsemästä matsista pisteitä on pystyttävä repimään >2,00ppo-tahdilla!

Seitsemän ottelua BOTTOM4-joukkueita vastaan - tuloksena oli 14 pistettä - 2,00ppo.

Jumbojoukkueita vastaan tavoite tosiaan saavutettiin - joskin hieman rimaa hipoen. Näin jälkeenpäin tarkastellen oliko Tapsantanssien pistemenetys jumbo-Ässiä vastaan "pakollinen"? Samaten Palloseuran pitää oppia hakemaan ne pisteet kotiin myös Kouvolasta. Mun muistaakseni tämä ei ollut ihan ensimmäinen kerta, kun Sumulaaksoon tiputetaan pisteitä, joilla olisi huomattavasti parempaa käyttöä Auran rannoilla. Tappio nousukuntoiselle JYP:lle Hippoksella ei ole mikään häpeän paikka. Kyllä se tappio olisi saanut jäädä ainoaksi pistemenetykseksi näitä alapään joukkueita vastaan.

Kvartaalin tärkein yksittäinen matsi pelataan kuitenkin 11.01.2019 kotikentällä Tapparaa vastaan. TPS:n on hyvinkin mahdollista varmistaa runkosarjan kakkostila jo tässä matsissa. Selkeä voitto tästä, niin Tapparan pitää pystyä pelaamaan 0,40-0,50ppo Palloseuraa paremmalla pistekeskiarvolla koko loppukausi pystyäkseen edes uhkaamaan TPS:n kakkostilaa.

Kävi juuri päinvastoin!

Kvartaalin tärkeimmässä matsissa otettiin pahimmalta vastustajalta käkättimeen - tämän lisäksi se samainen vastustaja pelasi koko kolmoskvartaalin 0,61ppo Palloseuraa paremmalla pistekeskiarvolla. "Varma" - ainakin täysin omissa käsissä ollut - kakkospaikka on sulanut! Kuin varmemmaksi vakuudeksi jotkut keskikastin joukkueet kuten Tampereen Ilves ja Vaasan Sport käyvät hakemassa täyden pistepotin Turkuhallista. Entisen TPS:n ja Suomen maajoukkueen kapteenin - Jääkiekkoleijona #79 - sanoin: "MÄ HÄPEÄN!!! HÄPEÄN!!!"

 

[Sphinx]

Kvartaalin tärkeimmässä matsissa otettiin pahimmalta vastustajalta käkättimeen - tämän lisäksi se samainen vastustaja pelasi koko kolmoskvartaalin 0,61ppo Palloseuraa paremmalla pistekeskiarvolla. "Varma" - ainakin täysin omissa käsissä ollut - kakkospaikka on sulanut!

Tämä oli kyllä erittäin paha tappio. Tästä kun olisi voitto kairattu niin kakkospaikka olisi edelleen Tepsin hallussa hyvällä kuuden pisteen hajuraolla Tapparaan ottelun vähemmän pelanneena huolimatta koko kvartaalin muusta rumasta kompuroimisesta.

Tällä kvartaalilla oli muutama mielestäni erityisen tärkeä ottelu:

29.12. Lukko - TPS 2-3
Lukko lähti lauantai-illan kotiotteluun kymmenen ottelun voittoputkessa ja sieltä haettiin ryhdikäs taisteluvoitto ottelusta, joka oli yksi runkosarjan parhaista jääkiekko-otteluista.

5.1. Jyp - TPS 3-1
Sportille kärsityn 0-4 -kotitappion jälkeen oli kasvojenpesun paikka. Tätä ottelua en nähnyt kuin vähän alusta ja silloin Tepsin tekeminen näytti oikeinkin hyvältä ja raporttien perusteella se siitä vielä vain parani, kunnes pelaaminen ilmeisesti vähän lässähti johtoasemassa.

11.1. TPS - Tappara 2-4
Kvartaalin ehdottomasti tärkein ottelu. Ottelun alkuun TPS tuli erittäinkin hyvin, mutta ei siitä sitten oikein mitään tullut pidemmän päälle.

18.1. Pelicans - TPS 3-0
Sarjataulukossa jo niskaan hengittänyt nousukuntoinen Pelicans oli kotonaan kova haaste, kun Tepsillä oli puolestaan neljä peräkkäistä suoraa tappiota alla. Tepsin peli-ilme oli ottelussa hyvä ja herätti vahvaa luottamusta, että pysymme kyllä lahtelaisten edellä sarjassa, vaikka tässä yksittäisessä ottelussa turpaan tuleekin. Välillä tulee otteluita, joissa mikään ei vain onnistu ja mitä enemmän on jo hävinnyt niin sitä todennäköisemmin niin käy, vaikka yritystä olisikin kiitettävästi.

1.2. TPS - HIFK 4-3ja
HIFK on aina ihan sytyttävä vastus ja pelissä oli ihan hyvin sytykettä ja viihdettä, vaikkei se ehkä pelillisesti näyttänyt siltä, että kumpikaan joukkueista välttämättä tulisi pelaamaan kovin pitkään keväällä.

8.2. TPS - HPK 4-2
HPK meinasi myös jo alkaa hengittää sarjassa niskaan, mutta parsitulla kokoonpanolla otettiin tästä hyvä voitto. Täytyy kyllä sanoa, ettei HPK:n peli ole ollut ainakaan Tepsiä vastaan pelatuissa otteluissa tällä kaudella läheskään samalla tasolla kuin Pendon debyyttikaudella 2016-17, jolloin olivat sarjataulukossa samoilla paikkeilla kuin nytkin, kuten myös Tepsi oli. En tiedä eivätkö sitten ole vain onnistuneet Tepsiä vastaan vai onko sarjan taso edelleen vain kahdessa vuodessa tippunut noinkin paljon.

Näistä kvartaalin "tärkeistä otteluista" saldo oli siis kaksi suoraa voittoa, yksi jatkoaikavoitto ja kolme suoraa tappiota. Ei katastrofi, mutta ei nyt mikään hyväkään saldo.

 

[Mr.Fox]

Näistä kvartaalin "tärkeistä otteluista" saldo oli siis kaksi suoraa voittoa, yksi jatkoaikavoitto ja kolme suoraa tappiota. Ei katastrofi, mutta ei nyt mikään hyväkään saldo.

Koko kvartaalin keskiarvo oli 1,46ppo. Onko näistä "tärkeistä otteluista" suunnilleen sama? Vajaat puolitoista pinnaa per matsi...

 

[Sphinx]

Koko kvartaalin keskiarvo oli 1,46ppo. Onko näistä "tärkeistä otteluista" suunnilleen sama? Vajaat puolitoista pinnaa per matsi...

Paitsi että taisitkin laskea tuon HPK-ottelun jo neloskvartaalin puolelle? Tällöin "tärkeiden otteluiden" saldo jäi vielä heikommaksi. Ja "tärkeillä otteluilla" hain tässä sellaisia matseja, joihin syttymisessä ei joukkueella olisi ainakaan pitänyt olla ongelmaa ja joissa oli varteenotettava, periaatteessa "oman tasoinen" joukkue vastassa - eli ikään kuin hieman osviittaa siitä miten joukkue pärjää edes jonkun verran play offs -henkisissä otteluissa. Toki tappioputken jälkeiset voitot Jukureista ja Ässistä olivat myös tärkeitä, mutta niiden otteluiden tulokset eivät paljoa kerro TPS:n iskukyvystä pudotuspeleissä.