Laitanpa itse pelaajat kahteen kategoriaan sen mukaan ovatko peliesitykset vastanneet odotuksia vai jääneet niistä jälkeen. Muutama pelaaja on ollut jopa lievästi positiivinen yllätys, Lucenius nyt etunenässä.
Ennakko-odotusten mukaisesti suoriutuneet tai odotukset ylittäneet pelaajat:
Famulare, Derek
Friman, Niklas
Halpern, Jeff
Karhu, Niko
Kulmala, Rasmus
Kumeliauskas, Tadas
Lucenius, Niclas
Morrisonn, Shaone
Mähönen, Krister
Norrena, Fredrik
Paré, Francis
Pulli, Jere
Rantanen, Mikko
Seigo, Steven
Suominen, Tuomas
Tuominen, Henri
Ennakko-odotuksiin nähden alisuoriutuneet pelaajat:
Bertrand, Charles
Hostikka, Ville
Koskiranta, Tero
Laakso, Tapio
Miettinen, Camilo
Palmroth, Markus
Seikola, Markus
Sexton, Dan
Sointu, Matias
Tuomainen, Miikka
Virtala, Marko
Vittasmäki, Veli-Matti
Willsie, Brian
Näistä alisuorittajista Sexton ja Koskiranta ovat toki olleet parhaita, mutta enemmän pitää heiltä mielestäni vaatia. Koskiranta ei ole tainnut tehdä yhtään tehopistetä ties kuinka pitkään aikaan ja Sextonkin on hyytynyt piste per peli tahdista puoli pistettä per peli tahtia -mieheksi, joka ei vastaa lainkaan sitä mitä odotuksissa oli. Toki molemmilla on vielä hyvä mahdollisuus parantaa loppukauden aikana. Sextonista kyllä paistaa läpi halu tehdä pisteitä ja ratkoa otteluita välillä yksinkin, ehkä jopa liikaa pelkästään omat tehopisteet mielessä. Toki Sexton osallistuu tunnollisesti myös puolustuspeliin, mutta hyökkäyspäässä haluaa olla se ratkaisija, mikä on tietysti hyvä juttu sinänsä. Sexton on muuten ollut koko liigan pelaajista kolmanneksi ahkerin laukoja.
Sointu nyt ei ole varsinaisesti ollut pettymys enää harjoituspelikauden jälkeen vaan otteet ovat olleet juuri niin vaisuja kuin jo saattoi treenikauden perusteella odottaa. Laaksokin on hoitanut oman ruutunsa ihan kohtalaisesti, mutta hyökkäyspäässä tehot vain heikkenevät vuosi vuodelta ja onhan tuo Tepsin alivoimakin ollut liigan huonointa, joten ei Laaksonkaan alkukautta joukkueen alivoimaspesialistina nyt voi ihan onnistuneena pitää.
Edellinen kirjoittaja ihmetteli miksi Virtala on pelannut ylivoimaa niin syyhän on siinä, että valitettavasti puolustajien tilanne kun on mitä on, niin yleismies-Virtalaa on jouduttu käyttämään ylivoimissa pakkina viivapyssypelotteena ja yv:n pyörittäjänä, kun Morrisonnia on haluttu käyttää maskimiehenä ja tällöin Seigo jää ainoaksi pakiksi, jonka voisi viivalle heittää. No, on siellä Frimankin suoriutunut ihan kohtalaisesti ja kai Vittasmäkikin joistain hajavaihdoista, mutta välillä pitää heidän vaihdossakin käydä. Ja kokeiltiinhan siinä ylivoiman viivamiehenä toki Palmrothiakin ennen Virtalaa, mutta se ei toiminut.
Tuomaisen ja Bertrandin kiikaritehot ovat aika surullinen asia. Viime kaudella Tuomainenkin teki sentään peräti kahdeksan maalia ja onhan Tuomainen tälläkin kaudella välillä paikoille päässyt, mutta ratkaisuyritykset ovat kyllä olleet heikkoja. Charles on ollut viime peleissä pirteällä pelipäällä, joten ehkä se siitä vielä lähtee edes jotenkin kulkemaan.
Seigoltakin muuten tuli esimerkiksi viime pelissä yksi ihan hirveä harhasyöttö ja en ole vielä vakuuttunut olisiko Seigo juuri Vittasmäkeä parempi jos joutuisi pelaamaan jonkun muun kuin Morrisonnin vierellä. Olihan jopa Palmroth aikoinaan hyvä Mojzisin pakkiparina. Tämä on hyvä pitää mielessä jos Seigo jatkaa Tepsissä ensi kaudella, että taso voi tippua rajustikin jos ei ole vierelle asettaa Morrisonnin tasoista ammattilaista.
Paré on toistaiseksi vakuuttanut minua Sextonia enemmän, koska vaikuttaa pelaajalta, joka nostaa myös ketjukaveriensa tasoa. Sellaista ei ole vielä nähty, että yhdessä ottelussa Tepsillä olisi ollut kahta tuloksellisesti hyvin onnistunutta kenttää, mutta ykköskenttä onnistuu aina välillä silloin, kun Koskiranta ja Sexton saavat kolmanneksi lenkiksi Parén ja kakkoskenttä silloin, kun Luceniuksen ja Willsien kanssa kolmantena pelaa Paré. Jos jomman kumman kaksikon laitaan laitetaan Sointu tai joku muu pelaaja niin maaleja ei vain tule. Paré myös pelaa selvästi Sextonia rennommin, joka on kyllä kostautunut pari kertaa kiekonmenetyksinä, joista vastustaja on rankaissut, mutta sitten taas hyökkäyspäässä ei Paré ole yhtä turhautuneen oloinen heti, kun maaleja ei synny. Sextonilla toki on kovat paineet antaa sellaiset näytöt, että saa Nhl-sopimuksen heti ensi kaudeksi, kun taas Parélla on jo sopimus Tepsin kanssa ensi kaudestakin. Jotenkin Paré näyttää nauttivan pelaamisesta enemmän kuin Sexton, jolla tosiaan takaraivossa näyttäisi jumputtavan koko ajan ajatus siitä, että on pakko tehdä maaleja ja antaa näyttöjä. Jos joukkue vain menestyisi paremmin niin Sextonissa toki olisi ainesta todella liekehtiväksi pelaajaksi, kun ei miestä stressaisi niin paljoa se miten saa annettua näyttöjä tällaisessa rupusakissa.
Joku taisi muuten jossain täällä joskus arvuutella, että Sexton voisi jatkaa Tepsissä seuraavallakin kaudella jos ei saa yksisuuntaista Nhl-sopimusta niin tähän en kyllä usko. Kaikista Tepsin ulkomaalaisista Sexton on mielestäni epätodennäköisin jatkaja joukkueessa. Näin siksi, että Sexton tuli Suomeen pelkästään antaakseen näyttöjä Nhl-sopimukseen eli onnistuessaan siirtyy sinne Nhl:ään ja jos epäonnistuu tavoitteessaan niin en ymmärrä miksi jatkaisi siinä joukkueessa, jossa jo epäonnistui. Eikö tällöin kannattaisi ennemmin kokeilla seuraavaksi jossain toisessa joukkueessa ja/tai sarjassa.