tombraider kirjoitti:Aika pitkälti kenttäpelaajien rentous ja sitä myöden onnistuminen perustuu omaan veräjänvartijaan.
Grainger kirjoitti:Juurikin näin.
Onhan Hurmeen paluu yksi isoimmista asioista mitä Tepsille on edellisimmän mestaruuden jälkeen tapahtunut. Berg on toki loistava pelaaja SM-liigassa, mutta Hurme pelaa paljon tärkeämmällä paikalla ja voi yksin kääntää pelejä. Ensimmäisen kerran sitten Norren ja Antsun, Tepsillä on voittava veskari. Siihen on aika hyvä rakentaa joukkue.
Pikkuhiljaa parempaan suuntaan. Tomas "4.00" Duballe kiitos, mutta ei kyllä voi tulla ikävä. Ei sitten millään.
Speedye kirjoitti:Ainakin Oulun pelissä Duba oli loistava ja yksikään maaleista ei ollut Duban vika.
Grainger kirjoitti:Mutta maalivahdin tehtävä on paikkailla muiden virheitä. Siihen ei idolisi tunnut pystyvän.
Sinäkin haukut joka paikassa Nurmista ja Vahalahtea, mutta tuskin istut jokaisessa matsissa katsomossa. Jos päästettyjen maalien keskiarvo on neljän pintaan, niin silloin kyseessä on ei-hyvä maalivahti. Perustan näkemykseni tälläkin palstalla kirjoittaviin kavereihin, jotka pelejä näkevät jatkuvasti. Duba ei ole ollut sellainen kuin TPS:n maalivahdin pitää olla.
Speedye kirjoitti:Montas Duban peliä olet nähnyt kun pidät häntä niin paskana maalivahtina? Veikkaan, ettet kovin montaa. Ainakin Oulun pelissä Duba oli loistava ja yksikään maaleista ei ollut Duban vika. Tottakai Hurme on parempi maalivahti kuin Duba, mutta turha katsoa liikaa tuohon maaleja/peli tilastoon. Kimmo Kapanenhan olisi aivan sukka tuon tilaston mukaan.
Speedye kirjoitti:En ole väittänyt, että näen joka matsin mutta edelleen yritit välttää taitavasti vastaamisen itse kysymykseen eli siihen montako Duban peliä sinä olet nähnyt kun sinulla on näin paljon arvostelupohjaa?
Pyhä Maila kirjoitti:Avaanpa minäkin sanaisen arkkuni jälleen kerran.
Eli kyllä Duba hommansa hoitaa, ainakin Jampan paluuseen asti. Kuten olen jo aiemmin maininnut niin ei niistä maaleista (jotka olen nähnyt) ole ainutkaan mennyt täysin Duban piikkiin. Prosenttihan on huono as hell ja pmk huonompi mutta alivoimalla suurin osa maaleista on tullut.
Jep, se roikku olisi pitänyt saada kiinni. IFK:n eka maali oli YV-maali jonka Karalahti runnoi riparista aivan maalin edestä (pitikö joku miestä?), ja kolmas Kuhdan soolo Jokisen ja Siksakin törmäillessä keskenään ja hyökkääjien peruuttaessa. Näihin ei Duballa juuri ollut mahdollisuuksia. Kuitenkin Duba otti hyviä koppeja pitkin peliä, eikä se torjuntatyöskentely ole todellakaan yhtä holtitonta kuin Puurulalla aikoinaan. Viihdearvosta voi sitten olla montaa mieltä :)Pressiboxi kirjoitti:IFK-matsissa Duba imuroi kaverin 2. maalin melko nolosti. Tämä nyt ainakin on tilillä. Puolustajien/ kenttäpuolustuksen nukkumisen kautta enemmänkin ilmeisesti häkkejä mennyt taakse.
uusiolli kirjoitti:Jos tosiaan perustaa näkymyksen maalivahdin hyvyydestä/huonoudesta vain ja ainoastaan statseihin, niin ei auta itseään ainakaan asiantuntijaksi mainita.
Tottahan toki ne tilastotkin kertovat sen että niissä pärjäävät kaverit ovat huippuveskoja, mutta muuttuiko esim Kipper huippumaalivahdiksi yhden päivän aikana siirtyessään Sharkseista Flamesiin? Tilastojen mukaan tälläinen ihme tapahtui.
2003-2004 Flames % .933 k-a 1.69
2002-2003 Sharks % .879 k-a 3.25
uusiolli kirjoitti:Lukemalla viimeiset kaksi viestiäni, pystyy ymmärtämään että puhun maalivahtipelistä ja sen arvioinnista yleensä.
Miksi aloin kirjoittamaan asiasta liittyy siihen että Duba tuomitaan tilastojen mukaan paskaksi. Lukemalla ko viestit huomaa myös sen etten ole yhtään harjoituspeliä käynyt katsomassa.
Koitas, Ohmi, lukea näitä viestejä ja pysyä asiassa. Vääristelet jatkuvasti muiden sanomisia. Tässä on yksi ja toinen Duban OTTELUITA NÄHNYT todennut, että mies on pelannut ok, aika suuri osa maaleista on mennyt puolustuksen piikkiin ja että on jees, että Jamppa palaa. Kuka täällä Duban perään itkee? Kuten monet ovat todenneet, ei olisi pahitteeksi, vaikka Duba jäisi Jampan kakkoseksi, mutta Santanenhan saattaa olla ihan yhtä hyvä. Hänelle ei vain ole paljon näyttöpaikkoja annettu. Olennaista on se, että siellä maalissa (ja kentällä) on mies eikä tilastot. Hurmeella on soppari ja Duba jatkaa tai ei jatka. Joukkue ei ole kovin kaksisesti pelannut ja omissa on kolissut. Se siitä. En nyt oikein tajua, mitä mesomista tässä Duba-asiassa on.Ohmi kirjoitti:Ja sinun ja monen muun tässä ketjussa kirjoittaneen näkemys siitä, että Duba on sen tasoinen huippumaalivahti että hänen lähtöään kannattaa itkeä jo valmiiksi, ennen kuin on mieheltä tai Hurmeelta nähnyt vielä yhtään liigapeliä perustuu keskimäärin yhden harjoituspelin näkemiseen.
Niin kuin jo aikaisemmin sanoin. Katsotaan nyt Duban liigapelit ensin ja annetaan sitten vielä Hurmeellekin mahdollisuus näyttää kykynsä ja itketään vasta sitten Duban lähtöä, jos aihetta esiintyy - jookosta joo? Tai saahan sitä aloittaa parkumisen vaikka heti, mutta ei kannata ihmetellä, jos eivät ihan kaikki tähän itkukuoroon yhdy.
Popov kirjoitti:Tomas Duballe on mahdollisesti käymässä samalla tavalla kuin ulkomaalaisille maalivahdeille on ollut tapana käydä Turun Palloseurassa. Itse en pysty muistamaan yhtään oikeasti hyvää ulkomaalaismaalivahtia Tepsissä, kun oikein pinnistelin, muistin ylipäätään vain kolme yrittänyttä ja epäonnistunutta tapausta ennen Dubaa.
Bedardhan oli siitä hauska tapaus, että vaikka hän pelasi Suomessa yli kymmenen vuotta niin ei koskaan oppinut puhumaan "sanaakaan" suomea.Erkka kirjoitti:Semmoinen ukko kuin Jim Bedard
kosh kirjoitti:Bedardhan oli siitä hauska tapaus, että vaikka hän pelasi Suomessa yli kymmenen vuotta niin ei koskaan oppinut puhumaan "sanaakaan" suomea.
Lord Nikon kirjoitti:"Mäkinen"-Rautee-Ylitorkko
Carsten kirjoitti:Vaikken Mäkisestä juuri innostukaan, niin tämä ketju nostaa kyllä veden kielelle. Vastustajaa ja heidän kannattajiaan vituttaisi ja meillä olisi hauskaa. Toivottavasti on halpa jos tulee. Hänenlaistaan pelaajaa ei mielestäni kuitenkaan tässä kohtaa erityisesti kaivata.
Lord Nikon kirjoitti:Kyllä se jos Mäkinen taklaa 15 kertaa ottelussa ja kalastaa vastustajille pari jäähyä sekä hermostuttaa kaikki muutkin ja ottaa vihat päälleen niin pitäisi saada edes vähän sirkus huveista tykkääviä hallille-----> lippu tuloja---> mäkisen sopimukseen rahaa tai sateentekijään rahaa.
