Pikku lainaukset(kirjoittaja nimim. ahk) viestiketjusta Valmentajien potkut sekä omat kommentit. Katsoin, että tämä kuuluu paremmin tähän ketjuun.
"1. Jalonen on Jortikan oppipoika. Käsittämätöntä kyllä Jortsu luottaa Kojoon ja pitää häntä hyvänä valmentajana. (kertoi privaatissa keskustelussa viimekauden heikoilla hetkillä)"
Mielestäni Kojo on onnistunut valmentajana hyvin. Ei viime kausi mikään katastrofi ollut. Samoin parin vuoden takainen finaalipaikka nuorten mm-kisoissa oli huippusaavutus siltä joukkueelta. Esim. Westerlund joutui tyytymään liki samalla ryhmällä viime kisoissa pronssiin vaikka joukkue oli vuoden kokeneempi ja liigakokemusta oli tuplasti enemmän.
2. "Joukkueen materiaali ei ole tarpeeksi hyvä. Mikäli Jortikka olisi ollut valmentaja tällä kaudella, olisi joukkuekin ollut hieman eri näköinen. Jortsun kunnianhimo on sitä luokkaa, ettei hän lähtisi millään joukkueella taistelemaan viimeisistä pudotuspelipaikoista vaan tavoitteena on aina mestaruus."
Eipä ollut TPS kaudella 1998-99 materiaaliltaan kovin kummoinen sakki, mutta silti ryhmä otti mestaruuden. Itse asiassa varmaan nimettömin sakki mikä koskaan on mestaruuden viennyt. Joten en usko, että Joren kynnyskysymys koutsiksi lähtöön on se millanen pelaajakatras hänellä on. Toki se on yksi osa kokonaisuutta, mutta ei aina ratkaiseva. Onhan Jore luotsannut myös HPK:ta, samoin Jyppiä.
3. "Jortikan paikka liigan kurinpitoelimessä "
Tällaista tehtävistä pääsee helposti jos vain haluja on ja tulee jostain houkuttelevampi työtarjous.
4. "Miten kohtaavat Jortikan ja Suoraniemen henkilökemiat?"
Oletko kovinkin nuori kaveri? Muistatko kun Suoraniemi oli aikoinaan Jortikan kakkosvalmentaja, tuloksena oli kolme peräkkäistä mestaruutta. Suoraniemi tais vielä olla Joren oma valinta kakkoseksi joten tuskin miesten kemioissa mitään vikaa on.