Jotenkin vähän turhauttavaa, että nähdään yksittäisten henkilön rooli kovin merkittävänä. Käytännössä ainut mikä merkitsee pidemmällä aikavälillä seuran kehityksen kannalta on liikevaihto ja menestyksen kannalta pelaajabudjetti. Yksittäisellä kaudella heilahtelua voi olla, mutta pidemmällä aikavälillä vähemmän. +- 3 sijaa korreloi jo aika hyvin lähes aina. Tähän pitäisi toiminnan keskittyä. Yksinkertaistettuna enemmän myyntiä ja isommat yleisömäärät.
Tietenkin pitää pyrkiä palkkaamaan parhaat mahdolliset osaajat, mutta niin kuin kentällä kuin toimistossa välillä siinä onnistutaan ja välillä ei. Nallekarkkien määrä korreloi osumissakin parhaiten. Romantisoitu kuva siitä, että toimistolla on yksi kaveri, joka tekee neljän työt, niin että kaikki toimii paitsi oma avioliitto, ei ole kovin realistinen. Tuntuu olevan trendikästä syyttää yksittäisiä henkilöitä, mutta perusteita millään tilastoilla ei pystytä antamaan.
Enkä sano, että asioita ei voisi tai pitäisi tehdä paremmin. Itselläkin lukuisi parannusehdotuksia kokoajan mielessä. Ketjun otsikkoon - Jotain tarttis tehrä. Niin koska kannattajapalstalla ollaan, niin jos 4000 TPS-mielistä ostaa lipun joka toiseen peliin, niin meidän nallekarkit on samalla viivalla kuin liigan absoluuttinen kärki. Toki tiedän, että tämän ovan munakana-dilema, mutta tilastollisesti näin se menee.
Saa suorittaa...