Mourinholla taitaa olla tietty joukko seuraajia, jotka löytävät tekemisestä aina kritiikkiä. Tuohan on ihan tyypillinen ilmiö menestyneen ihmisen/seuran kohdalla. Yksi esimerkki löytyy tältäkin palstalta esimerkiksi tuolta Manchester Unitedin ketjusta...
Itse olin jo valmis kirjoittamaan Mourinhoa ulos huippuvalmentajien joukosta mutta taisin olla väärässä.
Mourinhon filosofia tuntuu olevan, että kolmen pisteet voitot kerätään heikompia vastaan ja muissa peleissä riittää tasuri. Unitedin vuosina se rekordi top 6 matseissa oli heikko ja tuo koitui lopulta hänen kohtalokseen puolustusvoittoisen pelityylin ja sen myötä tulleen kopin menettämisen takia.
Parina viime kautena City ja Pool ovat nostaneet standardin niin korkealle, että tuolla tyylillä ei voi kerätä tarpeeksi pisteitä mestaruuteen mutta tällä kaudella se voi hyvinkin taas riittää.
Unitedissa oli ongelmana perinteet. Aina kun pelattiin 0-0 Arsenalia vastaan Roy Keane, Paul Scholes, Gary Neville tai joku muu vastaava ikoni avautui kuinka United ei voi tällaista pelata, koska seuralla on perinteet hyökkäävässä jalkapallossa.
Tämä teki lopulta Mourinhon menestymisen todella hankalaksi koska menneisyyden haamut nostettiin aina esiin vaikean paikan tullen ja lopulta pelaajat uskoivat enemmän tätä jargonia kuin omaa valmentajaansa. Lopulta tämä kärjistyi hyökkäävämpää peliä toivoneen Pogban ja Moun riitaan ja homma olikin paketissa.
Tätä perinteiden merkitystä jalkapallossa ei kannata aliarvioida. Barcelona on tästä mielestäni erinomainen esimerkki. Barcelonan ketjussa eräs kirjoittaja vasta kirjoitti, että seuran ei kannattaisi hankkia Haalandia koska ei sopisi pelitapaan ja kukaan ei haastanut tätä mielipidettä! Eli siis tilanteessa, jossa seuran paras maalintekijä ja ylivoimaisesti paras pelaaja on lähtemässä seurasta ja ei olla valmiita ottamaan sitä ainutta pelaajaa maailmassa, joka pystyisi takomaan maaleja samaa tahtia ja on vasta 20-vuotias! Koska ei sovi traditioon.
En sano, että tuo ajattelutapa on väärä mutta se kuvastaa miten iso merkitys seuran perinteillä voi olla.
No tästä päästään sitten lopulta itse aiheeseen eli Tottenhamiin. Tottenhamin perinteisiin kuuluu hyökkäävä peli mutta tässä on se merkittävä ero, että se ei ole tuonut menestystä. Tottenhamin perinne on se, että ne ei voita ja seurassa on kyllästytty tähän aivan lopullisesti.
Kuka sitten osaa voittaa? Mourinho. Mourinho saa varmasti täyden tuen kaikilta koska nyt halutaan VOITTAA. Spursilta ei myöskään löydy sellaista äänekästä legendaa, jolla olisi sellaista media-arvoa kuin vaikka Roy Keanella ja joka olisi heti suolaamassa tuota hommaa kun tulee vastoinkäymisiä.
Tottenham on liian pitkään ollut se joukkue, jota vastaan on kiva pelata, koska siellä pelatessa tehdään aina paljon maaleja ja ne pelaa ihan nätisti. Ikävä kyllä hyvät tyypit harvemmin voittaa mitään ja tämähän se Mourinhon missio on.
Tehdä hyvistä tyypeistä voittajia.