Toronto Maple Leafs 2024–2025

[Viherpuiston Ruoska]

Joten noita veikkauksiani kun katson niin nyt olisi todella tärkeää voittaa divisioona ihan puhtaasti sen takia, jotta Tampa ja Florida hakkaavat keskenään toisensa henkihievereihin ensimmäisellä kierroksella mikä jättäisi Torontolle paljon paremmat pitkälle menemisen mahdollisuudet.

Jotenkin tuntuu siltä, että Leafsille ei edes divarinsa voitto takaisi oikotietä onneen. Tavanomaisella tuurilla heti tulisi vastaan yllätysnousun playoff-joukkueeksi tehnyt Ottawa, joka on ollut paha vastus tällä kaudella, ja toisin kuin vuosituhannen alussa tällä kertaa Battle of Ontario kääntyisikin "pikkuveljelle". Floridaa nyt en missään nimessä haluaisi vastaan, mutta ehkä Tampa saattaisi kuitenkin sopia. Se onnistuttiin jo kertaalleen pudottamaan. Toisaalta Leafs pettää aina, joten pelonsekaisin tuntein tässä odotellaan pudotuspelien alkamista, kävi runkosarjassa miten tahansa.

 

[Straight Edge]

Jotenkin touhu näyttää juuri nyt siltä, ettei ole mitään asiaa taaskaan ensimmäiseltä kierrokselta eteenpäin. Tuohon on tainnut jo niin tottua, ettei se juuri hetkauta - harmi kyllä. Toivottavasti yllättäisivät isosti kerrankin.

 

[mike owen]

Jotenkin touhu näyttää juuri nyt siltä, ettei ole mitään asiaa taaskaan ensimmäiseltä kierrokselta eteenpäin. Tuohon on tainnut jo niin tottua, ettei se juuri hetkauta - harmi kyllä. Toivottavasti yllättäisivät isosti kerrankin.

Toisaalta jos asiaa ajattelee positiivisesti niin kaikki on vielä omissa käsissä ja ennenkaikkea kaikki on vielä mahdollista. Kävi miten kävi niin lämmin kesä on tulossa. Maple Leafsin kannalta katsottuna pitkä kesäloma aina mahdollisuus saada jotain konkreettista hyötyä aikaiseksi.

 

[Straight Edge]

Toisaalta jos asiaa ajattelee positiivisesti niin kaikki on vielä omissa käsissä

Kyllä se on juuri näin!

 

[Jules W.]

Jotenkin touhu näyttää juuri nyt siltä, ettei ole mitään asiaa taaskaan ensimmäiseltä kierrokselta eteenpäin. Tuohon on tainnut jo niin tottua, ettei se juuri hetkauta - harmi kyllä. Toivottavasti yllättäisivät isosti kerrankin.

Kyllähän tämän seuran seuraaminen on yksi "Kauteni murmelina" -kokemus vuosikymmenestä ja vuodesta toiseen. Matthews on vaihteeksi jollain tavalla rikki, kuten joka kausi. Tavares vuoden vanhempi, Nylanderin maha täynnä, Riellyn renkaat tyhjät ja Marner odottaa vain isompaa rahapussia.

Koitan itse repiä toivoa siitä, että Trevling on rakentanut pakiston lähes kokonaan uusiksi ja maalivahtiosasto herättää pitkästä aikaa luottamusta. HFBoardsilla joku vertasi tuota pakistoa kauden 2021 Montrealin puolustukseen, jolloin iso ja ikävä pakisto otti tilan pois Torontolta.

Toki puolustuksesta ja puolustamisesta on puhuttu paljon, mutta mielestäni ongelmat ovat olleet aina muualla. Päästettyjen osaltahan tässä on vuosikaudet pysytelty ihan hyvissä lukemissa, mutta maalinteko on tökkinyt ja erikoistilanteet on hävitty. Tuo 40 miljoonaa, jotka on sijoitettu hyökkäykseen on pettänyt Nylanderia lukuun ottamatta toistuvasti, eikä laajuutta tuosta syystä ole löytynyt, kun kaikki munat on samassa korissa.

Puolustuksessa on kuitenkin iso ero viimeisiin vuosiin, ehkä Toronto alkaa voittamaan pelit 1-0. Matthews keskittyy puolustamaan, Marner on imenyt 4 Nationsissa kovuutta, Nylander haluaakin yllättäen Stanley Cupin IG-kuviin ja Captain Morgan on pudotuspeleissä jälleen elementissään.

Toivo. Tuo ihmisen pahin vihollinen.

 

[Nahkarubiini]

Kiinnostaa Toronto kannattajien kannanotto siihen olisiko Marner kannattanut vaihtaa Rantaseen? Jos siis Marner olisi suostunut luopumaan kiellon estävästä pykälästään niin olisitteko painaneet liipaisinta?

Nythän tässä käy sillä tavalla hassusti, kun tämä kissa on nostettu Marnerin kanssa pöydälle, että ollaan halukkaita kauppaamaan pois, Marner mitä luultavimmin hakeutuu vapaille markkinoille. Korjatkaa toki jos veikkaukseni mielestänne väärä.

 

[Noppa10]

Kiinnostaa Toronto kannattajien kannanotto siihen olisiko Marner kannattanut vaihtaa Rantaseen? Jos siis Marner olisi suostunut luopumaan kiellon estävästä pykälästään niin olisitteko painaneet liipaisinta?

No mun mielestä ei. Tällaisten isojen palasten liikuttaminen vaikuttaa aina joukkueen dynamiikkaan, joten ne tulisi tehdä kesällä, tai korkeintaan ihan kauden alkupuolella. Ei ole mitään takeita, että Rantanen olisi sopeutunut Torontoon, kun ei se oikein istunut Carolinaankaan..

Jos Toronto ei mene päätyyn asti tällä porukalla Marnerin kanssa, ei se olisi mennyt myöskään Rantasen kanssa.

Nythän tässä käy sillä tavalla hassusti, kun tämä kissa on nostettu Marnerin kanssa pöydälle, että ollaan halukkaita kauppaamaan pois, Marner mitä luultavimmin hakeutuu vapaille markkinoille. Korjatkaa toki jos veikkaukseni mielestänne väärä.

Ei välttämättä. Marnerille annettiin tässä myös vihje, että "et ole korvaamaton", jolloin Marnerin palkkapyyntöä saadaan ehkä piirun verran alemmaksi. Tämä siis sillä oletuksella, että Marner tosiaan tykkää pelata kotiseudullaan.

 

[Sven Medbörgare]

Nythän tässä käy sillä tavalla hassusti, kun tämä kissa on nostettu Marnerin kanssa pöydälle, että ollaan halukkaita kauppaamaan pois, Marner mitä luultavimmin hakeutuu vapaille markkinoille. Korjatkaa toki jos veikkaukseni mielestänne väärä.

Marnerin ja Leafsin suhde on ollut sen verran raju ja dramaattinen, että tuskin treidipyynnöistä otetaan itseensä kumminkaan puolin.

Marner haluaa jatkaa Leafsissa, mutta hän haluaa myös kovan liksan. Lopulta jatko on kiinni rahasta.

edit: Sen sijaan juuri rahaan Marnerin jatko saattaa hyvinkin kaatua. Pudotuspelit samaa rataa kuin aiempina kausina, niin Treliving ei välttämättä näe syytä sahailla jakkaransa jalkoja tekemällä ylihintaista jatkoa pelaajalle, jota media ja fanit yhtenään kyseenalaistavat. Sen sijaan muista seuroista löytyy taskulaskinkavereita, jotka Marneria arvostavat keväisistä seitsemän pelin heikoista otoksista huolimatta.

 

[Lootus]

Itse pidän vielä toistaiseksi Rantasta parannuksena Marneriin, vaikka voihan se olla, että tämä vuosi (4 nations, pyyntö hyväksyä siirto, viimeinen sopimusvuosi) herättää hänetkin playoff kiekkoon. Muuten samaa mieltä, että ei mielellään näin isoja muutoksia kesken kauden ja ettei sopivuudesta Toronton kiekkoon ollut mitään takeita.

Toisaalta jos Marner on koko ajan priorisoinut maksimi liksaa, eikä tämäkään saa häntä miettimään onko se sittenkin ihan kiva pelata Torontossa ja siten saattaa hyvinkin todennäköisesti lähteä kesällä ja toisaalta Rantasen kanssa oli sovittu johdolle kelpaava 8 vuoden diili, niin kyllähän se Rantanen loppuvuodeksi ja 8 seuraavaksi vuodeksi vs puoli vuotta lisää Marneria kuulostaa ihan hyvältä pitkän aikavälin peliliikkeeltä. Olisihan se voinut vähän shokkityyliin herätellä loppuporukkaakin terävöittämään peliään kevään tullen. Eli sitä en ihan allekirjoita etteikö Rantasenkin kanssa olisi voinut mennä tänä vuonna päätyyn asti todennäköisemmin kuin Marnerin.

Hyvä kun yrittivät parantaa joukkuetta ja tuoda työrauhaa useammaksi kaudeksi, kun Carolina kerran pyysi eikä Marneria ole kiinnostanut sopimuksen tekeminen, mutta olihan siinäkin riskinsä etenkin tämän kauden osalta niin ei tarvitse tämän kariutumisen takia murehtia jälkikäteen.

 

[Nahkarubiini]

No mun mielestä ei. Tällaisten isojen palasten liikuttaminen vaikuttaa aina joukkueen dynamiikkaan, joten ne tulisi tehdä kesällä, tai korkeintaan ihan kauden alkupuolella. Ei ole mitään takeita, että Rantanen olisi sopeutunut Torontoon, kun ei se oikein istunut Carolinaankaan..

Jos Toronto ei mene päätyyn asti tällä porukalla Marnerin kanssa, ei se olisi mennyt myöskään Rantasen kanssa.

Itse taas olisin nähnyt juuri Rantasen pelaajana mitä Toronto kaipaa. Vaikka Marner nyt onkin huimassa vireessä ollut tällä kaudella niin onhan se joka kevät nähty miten hän katoaa kokonaan silloin, kun sitä eniten kaivattaisiin. Rantasesta taas kaikki tietää minkälainen kevään pelaaja hän on. Taitaa olla Mcdavidia ja Draisaitlia lukuunottamatta kovin PPG nyky pelaajien osalta.

Carolinan aikaa on aivan turha käyttää verrokkina yhtään mihinkään. Sitä voi kuka tahansa miettiä tuollaisen sirkuksen keskellä miten siihen peliin pystyy keskittymään sekä toki myös ei se Carolinan pelitapa nyt ehkä Rantasta suosivin ole. Nämä nyt vain omia ajatuksia tästä aiheesta.

Tähän jääkö Marner Torontoon vaiko ei en osaa ottaa minkäänlaista kantaa, mutta voisin kuvitella ettei se ainakaan Marnerin silmissä organisaation osakkeita nosta, kun on tuotu suoraan esiin, että sut treidattaisiin jos vaan pystytään.

 

[Noppa10]

Itse taas olisin nähnyt juuri Rantasen pelaajana mitä Toronto kaipaa. Vaikka Marner nyt onkin huimassa vireessä ollut tällä kaudella niin onhan se joka kevät nähty miten hän katoaa kokonaan silloin, kun sitä eniten kaivattaisiin. Rantasesta taas kaikki tietää minkälainen kevään pelaaja hän on. Taitaa olla Mcdavidia ja Draisaitlia lukuunottamatta kovin PPG nyky pelaajien osalta.

Niin, se on totta, että pleijarit on eri pelejä. Ja kiistatta Marnerin keväiden näytöt on aika ohkaiset. Lähinnä se pointti olikin, että paperilla ehkä Rantanen on kovempi kuin Marner, mutta mitä tällainen treidi tekisi esim. Matthewsin pelifiiliksille, kun pitkäaikainen ketjukaveri ja frendi treidataan mäkeen ennen tosipelejä?

Carolinan aikaa on aivan turha käyttää verrokkina yhtään mihinkään. Sitä voi kuka tahansa miettiä tuollaisen sirkuksen keskellä miten siihen peliin pystyy keskittymään sekä toki myös ei se Carolinan pelitapa nyt ehkä Rantasta suosivin ole. Nämä nyt vain omia ajatuksia tästä aiheesta.

Siis minkä sirkuksen..? Ja tässäkin se pointti oli, että treidin aikaan puhuttiin Carolinan saavan todellisen täsmävahvistuksen ja kevään pelaajan, mutta eipä sitten edes kevättä nähnyt Rantanen Carolinassa. Kyllä tuon Necas <-> Rantanen treidin voittajana tämän kauden osalta voi itseään esitellä kyllä Colorado..

Jos viittaat sirkuksella treidin tuomaan pöhinään, niin mitä veikkaat että olisi käynyt Marner/Rantanen swapissa? Täydellinen mediahiljaisuus ja Rantaselle keskittymisrauha kiekkohullussa Torontossa?

Tähän jääkö Marner Torontoon vaiko ei en osaa ottaa minkäänlaista kantaa, mutta voisin kuvitella ettei se ainakaan Marnerin silmissä organisaation osakkeita nosta, kun on tuotu suoraan esiin, että sut treidattaisiin jos vaan pystytään.

No eihän noin edes ole tuotu esille kenenkään muun kuin sinun toimesta.. Ei kai Toronto organisaationa Marneria sen kummemmin kiinnosta, sattuu vain pelailemaan kotiseudullaan. Ja jos tässä liigassa joku miljonääri ottaa herneen nenään siitä, että treidimahdollisuuksia kartoitetaan, niin sitten saa mennäkin. Varsinkin noilla palkkapyynnöillä, joita Marner on esittänyt.

 

[Nahkarubiini]

Niin, se on totta, että pleijarit on eri pelejä. Ja kiistatta Marnerin keväiden näytöt on aika ohkaiset. Lähinnä se pointti olikin, että paperilla ehkä Rantanen on kovempi kuin Marner, mutta mitä tällainen treidi tekisi esim. Matthewsin pelifiiliksille, kun pitkäaikainen ketjukaveri ja frendi treidataan mäkeen ennen tosipelejä?

Tähän nyt mahdoton sanoa mitään, mutta voisihan se toimia myös näinpäin, että nyt pyritään menestymään hinnalla millä hyvänsä. Jos siitä sitten Matthews pahoittaa mielensä ja lopettaa pelaamisen niin sille ei mahda mitään. Treidasihan Coloradokin nyt Mikon miettimättä miten tämä vaikuttaa vaikka Mackinnoniin ym. Pelaajiin. Lopulta toi on raakaa bisnestä.

Siis minkä sirkuksen..? Ja tässäkin se pointti oli, että treidin aikaan puhuttiin Carolinan saavan todellisen täsmävahvistuksen ja kevään pelaajan, mutta eipä sitten edes kevättä nähnyt Rantanen Carolinassa. Kyllä tuon Necas <-> Rantanen treidin voittajana tämän kauden osalta voi itseään esitellä kyllä Colorado..

Jos viittaat sirkuksella treidin tuomaan pöhinään, niin mitä veikkaat että olisi käynyt Marner/Rantanen swapissa? Täydellinen mediahiljaisuus ja Rantaselle keskittymisrauha kiekkohullussa Torontossa?

Kyllä viittaan siihen pöhinään ja siihen, että sut ollaan treidattu puskista 10 vuoden uran jälkeen muualle ja yritetään tykittää joka tuutista kysymystä haluatko pelata ja asua täällä seuraavat 8 vuotta. En pitäisi sikäli tätä nyt parhaana vertauksena mitä esität jos Mikko itse olisi sinne halunnut lähteä sopimusta solmimaan niin Mikko varmaan järkevänä miehenä on täysin tietoinen Toronton kiekkohulluudesta ja mediasta jne jne.

No eihän noin edes ole tuotu esille kenenkään muun kuin sinun toimesta.. Ei kai Toronto organisaationa Marneria sen kummemmin kiinnosta, sattuu vain pelailemaan kotiseudullaan. Ja jos tässä liigassa joku miljonääri ottaa herneen nenään siitä, että treidimahdollisuuksia kartoitetaan, niin sitten saa mennäkin. Varsinkin noilla palkkapyynnöillä, joita Marner on esittänyt.

Pahoittelen, etten osaa käyttää tätä sovellusta näin puhelimella tämän paremmin niin vastaus on vähän siellä täällä. Toivottavasti ne löydät sieltä, koska koitin vähän joka asiaan jotakin yrittää sanoa.

Sekä suosittelen laskemaan hieman sykkeitä. Ei ollut tarkoitus millään tavalla pahoittaa mieltä näillä pohdinnoilla. Ja vielä tuohon viimeiseen hieman puhut itseäsi pussiin. Että sitten se Marner onkin hyvä heittää menemään jos alkaa ”diivailemaan”.

No jos näin käy niin voit uusiksi miettiä tätä, että olisiko se ollut hyvä, että siihen olisi tullut Rantanen pitkällä sopimuksella, kun Marner kävelee ilmaiseksi muualle.

 

[Noppa10]

Sekä suosittelen laskemaan hieman sykkeitä. Ei ollut tarkoitus millään tavalla pahoittaa mieltä näillä pohdinnoilla. Ja vielä tuohon viimeiseen hieman puhut itseäsi pussiin. Että sitten se Marner onkin hyvä heittää menemään jos alkaa ”diivailemaan”.

Laskemaan sykkeitä? Itsehän kysyit Leafs-fanien näkökulmaa asiaan. Ja nyt kun ne ei kohtaakaan omia näkökulmia, pitää "laskea sykkeitä"?

Pidän Marnerin ihan mielelläni joukkueessa kohtuullisella palkalla. Jos nuo huhut kuitenkin pitävät paikkansa Marnerin pyynnistä (13M), joutaakin päästä rahastamaan muualle.

No jos näin käy niin voit uusiksi miettiä tätä, että olisiko se ollut hyvä, että siihen olisi tullut Rantanen pitkällä sopimuksella, kun Marner kävelee ilmaiseksi muualle.

Niin, pahimmassa tapauksessa tämä treidi olisi toteutunut ja Rantanen olisi kävellyt ilmaiseksi first-round exitin myötä pois. Olisiko se ollut yhtään sen parempi skenaario? Enkä pidä Rantasta yhtään sen parempana palasena Cupin jahtaamiseen kuin Marneria. Se on se jengi ja pelitapa siinä ympärillä, jotka sen ratkaisee.

Mun mielestä on ihan hyvä, että ei lähdetty pelaamaan riskillä Rantasen kanssa. Ei se olisi ollut sen varmempi tie tulevaisuuden kannalta kuin Marnerinkaan kanssa jatkaminen.

edit.

"Kyllä viittaan siihen pöhinään ja siihen, että sut ollaan treidattu puskista 10 vuoden uran jälkeen muualle ja yritetään tykittää joka tuutista kysymystä haluatko pelata ja asua täällä seuraavat 8 vuotta. En pitäisi sikäli tätä nyt parhaana vertauksena mitä esität jos Mikko itse olisi sinne halunnut lähteä sopimusta solmimaan niin Mikko varmaan järkevänä miehenä on täysin tietoinen Toronton kiekkohulluudesta ja mediasta jne jne."

Sun lainaukset tosiaan sen verran sekavia, että joutuu itsekin soveltamaan.. Miksi tämä tilanne olisi yhtään eri Toronton kuin Carolinan kohdalla? Sama painehan se olisi Rantasella niskassa täälläkin, ja jos Carolinassakaan ei kyennyt niitä paineita kantamaan, niin mksi Leafsin kannattaisi tällainen kaveri hankkia Marnerin tilalle sekoittamaan dynamiikkaa?

 

[Nahkarubiini]

Laskemaan sykkeitä? Itsehän kysyit Leafs-fanien näkökulmaa asiaan. Ja nyt kun ne ei kohtaakaan omia näkökulmia, pitää "laskea sykkeitä"?

Pidän Marnerin ihan mielelläni joukkueessa kohtuullisella palkalla. Jos nuo huhut kuitenkin pitävät paikkansa Marnerin pyynnistä (13M), joutaakin päästä rahastamaan muualle.



Niin, pahimmassa tapauksessa tämä treidi olisi toteutunut ja Rantanen olisi kävellyt ilmaiseksi first-round exitin myötä pois. Olisiko se ollut yhtään sen parempi skenaario? Enkä pidä Rantasta yhtään sen parempana palasena Cupin jahtaamiseen kuin Marneria. Se on se jengi ja pelitapa siinä ympärillä, jotka sen ratkaisee.

Mun mielestä on ihan hyvä, että ei lähdetty pelaamaan riskillä Rantasen kanssa. Ei se olisi ollut sen varmempi tie tulevaisuuden kannalta kuin Marnerinkaan kanssa jatkaminen.

edit.

"Kyllä viittaan siihen pöhinään ja siihen, että sut ollaan treidattu puskista 10 vuoden uran jälkeen muualle ja yritetään tykittää joka tuutista kysymystä haluatko pelata ja asua täällä seuraavat 8 vuotta. En pitäisi sikäli tätä nyt parhaana vertauksena mitä esität jos Mikko itse olisi sinne halunnut lähteä sopimusta solmimaan niin Mikko varmaan järkevänä miehenä on täysin tietoinen Toronton kiekkohulluudesta ja mediasta jne jne."

Sun lainaukset tosiaan sen verran sekavia, että joutuu itsekin soveltamaan.. Miksi tämä tilanne olisi yhtään eri Toronton kuin Carolinan kohdalla? Sama painehan se olisi Rantasella niskassa täälläkin, ja jos Carolinassakaan ei kyennyt niitä paineita kantamaan, niin mksi Leafsin kannattaisi tällainen kaveri hankkia Marnerin tilalle sekoittamaan dynamiikkaa?

En minä pahoita mieltä siitä jos toisten mielipiteet ei kohtaa omia. Ehkä sinun tapa ilmaista itseäsi tuntui vähän sellaselta hyökkäävältä. Eipä takerruta siihen nyt turhaan sen enempiä. Laittaisin vaikka hali hymiön jos täällä sen osaisin suorittaa :D

Jos tehdään sign in trade mitä Toronto kaiken järjen mukaan olisi tehnyt ei Rantanen olisi voinut kävellä pois ilmaiseksi. Niin kyllä ainakin minun mielestä se olisi parempi skenaario. Mutta sikälihän tämä hypoteesi on täysin turhaa, koska tätä ei tapahtunut Marnerin nyt estäessä diilin syntymisen.

Ja vielä kerran. En minä puhu siitä paineesta ettei Rantanen olisi sietänyt painetta. Vaan se jos lähdet tuomaan minulle nyt argumenttia ettei Rantanen ollut hyvä pelaaja Carolinalle peilaten näihin peleihin mitä Rantanen pelasi vallitsevissa olosuhteissa.

Se on täysin eri asia siirtyä toiseen paikkaan ja seuraan jos on itse voinut siihen vaikuttaa ja tämä ei ole tullut itselle täysin puskista, kuten nyt on käynyt.

 

[Nahkarubiini]

Enkä pidä Rantasta yhtään sen parempana palasena Cupin jahtaamiseen kuin Marneria. Se on se jengi ja pelitapa siinä ympärillä, jotka sen ratkaisee.

No tässä ollaan eri mieltä. Myös teidän gm ollut eri mieltä, kun sitä kauppaa on kuitenkin yrittänyt tehdä vaikka tiennyt Marnerin NMC pykälästä.

 

[Noppa10]

Jos tehdään sign in trade mitä Toronto kaiken järjen mukaan olisi tehnyt ei Rantanen olisi voinut kävellä pois ilmaiseksi. Niin kyllä ainakin minun mielestä se olisi parempi skenaario. Mutta sikälihän tämä hypoteesi on täysin turhaa, koska tätä ei tapahtunut Marnerin nyt estäessä diilin syntymisen.

Niin, tämähän on pelkkää omaa spekulaatiotasi tämä sign and trade, siitä ei ole mitään tihkunut julkisuuteen. Ainoa julki tullut asia on Leafsin pyyntö Marnerille NTC:stä luopumiseen.

Ja vielä kerran. En minä puhu siitä paineesta ettei Rantanen olisi sietänyt painetta. Vaan se jos lähdet tuomaan minulle nyt argumenttia ettei Rantanen ollut hyvä pelaaja Carolinalle peilaten näihin peleihin mitä Rantanen pelasi vallitsevissa olosuhteissa.

Se minun pointtini olikin juuri se, että eikö ne samat olosuhteet olisi ollut treidin jälkeen myös Torontossa? Paineet onnistumisesta, paineet jatkosta?

Carolinassa Rantanen ei syystä tai toisesta onnistunut, mitäs jos ei olisi onnistunut Torontossakaan?

Se on täysin eri asia siirtyä toiseen paikkaan ja seuraan jos on itse voinut siihen vaikuttaa ja tämä ei ole tullut itselle täysin puskista, kuten nyt on käynyt.

Niin, tämä menee taas spekulaation asteelle. Rantanen on ilmeisesti kertonut Hurricanesille haluavan pelata neljässä eri paikassa. Missään ei ole tietoa siitä, mitkä nämä neljää seuraa olisivat.

No tässä ollaan eri mieltä. Myös teidän gm ollut eri mieltä, kun sitä kauppaa on kuitenkin yrittänyt tehdä vaikka tiennyt Marnerin NMC pykälästä.

Näinhän se on. GM joutuu toki myös miettimään sitä tulevaisuutta, eli katsoo asiaa ihan eri näkökulmasta kuin me kannattajat. Itse uskon edelleenkin siihen, että joko tämä jengi voittaa Stanley Cupin tai sitten ei, riippumatta siitä luisteleeko rosterissa #16 vai #96.

 

[Soujourne]

No tässä ollaan eri mieltä. Myös teidän gm ollut eri mieltä, kun sitä kauppaa on kuitenkin yrittänyt tehdä vaikka tiennyt Marnerin NMC pykälästä.

Itse pidän vielä toistaiseksi Rantasta parannuksena Marneriin, vaikka voihan se olla, että tämä vuosi (4 nations, pyyntö hyväksyä siirto, viimeinen sopimusvuosi) herättää hänetkin playoff kiekkoon. Muuten samaa mieltä, että ei mielellään näin isoja muutoksia kesken kauden ja ettei sopivuudesta Toronton kiekkoon ollut mitään takeita.

Boldattujen kohtien osalta tässä on ollut mielestäni väärinkäsitys ympäri nettiä. Tää meni ilmeisesti niin, että Carolina teki aloitteen Marnerista ja Torontossa vaan välitettiin viesti Marnerille siltä varalta, jos tämä on päättänyt lähteä Torontosta.

Eli Torontossa kuitenkin käsittääkseni haluttiin enemmän, että Marner jää kuin, että tämä lähtee. Eli ei tehty pyyntöää luopua NMC:stä vaan tiedusteltiin onko herra ylipäätään jäämässä Torontoon ja, jos ei niin miltä tälläinen kuulostaa. Mutta lähtökohta oli, että haluavat Marnerin tekevän jatkosopimuksen.

Tälläinen tiedustelu on ymmärrettävää, koska tilanteessa, jossa Marner lähtee, niin parempihan tämä vaihtoehto olisi ollut kuin, että hän poistuu vapaille markkinoille.

The Maple Leafs made it clear to Marner that their preference is to re-sign the six-foot winger to a long-term extension, but presented the option of moving him to Carolina after the Hurricanes inquired about him as a possible return for Rantanen.

Toronto Maple Leafs, Carolina Hurricanes discussed Mitch Marner for Mikko Rantanen swap | TSN

The Toronto Maple Leafs and Carolina Hurricanes discussed a potential deal prior to Friday's trade deadline that involved star forwards Mitch Marner and Mikko Rantanen, TSN Hockey Insider Chris Johnston wrote for The Athletic on Saturday.

www.tsn.ca

Itse pidän Marneria aikalailla Rantasen tasoisena pelaajana noin yleisesti, mutta helppo olla samaa mieltä siitä, että Rantanen on varmempi valinta playoffseihin annettujen näyttöjen perusteella. Mielenkiintoista nähdä miten herroilla tulee menemään nyt keväällä: Rantasella uudessa seurassa ja Marnerilla, kun on alla hyvin hoidettu parhaat vs. parhaat -turnaus.

 

[Nahkarubiini]

Boldattujen kohtien osalta tässä on ollut mielestäni väärinkäsitys ympäri nettiä. Tää meni ilmeisesti niin, että Carolina teki aloitteen Marnerista ja Torontossa vaan välitettiin viesti Marnerille siltä varalta, jos tämä on päättänyt lähteä Torontosta.

Eli Torontossa kuitenkin käsittääkseni haluttiin enemmän, että Marner jää kuin, että tämä lähtee. Eli ei tehty pyyntöää luopua NMC:stä vaan tiedusteltiin onko herra ylipäätään jäämässä Torontoon ja, jos ei niin miltä tälläinen kuulostaa. Mutta lähtökohta oli, että haluavat Marnerin tekevän jatkosopimuksen.

Tälläinen tiedustelu on ymmärrettävää, koska tilanteessa, jossa Marner lähtee, niin parempihan tämä vaihtoehto olisi ollut kuin, että hän poistuu vapaille markkinoille.

Toronto Maple Leafs, Carolina Hurricanes discussed Mitch Marner for Mikko Rantanen swap | TSN

The Toronto Maple Leafs and Carolina Hurricanes discussed a potential deal prior to Friday's trade deadline that involved star forwards Mitch Marner and Mikko Rantanen, TSN Hockey Insider Chris Johnston wrote for The Athletic on Saturday.

www.tsn.ca

Itse pidän Marneria aikalailla Rantasen tasoisena pelaajana noin yleisesti, mutta helppo olla samaa mieltä siitä, että Rantanen on varmempi valinta playoffseihin annettujen näyttöjen perusteella. Mielenkiintoista nähdä miten herroilla tulee menemään nyt keväällä: Rantasella uudessa seurassa ja Marnerilla, kun on alla hyvin hoidettu parhaat vs. parhaat -turnaus.

Okei hyvä selvennys. Esimerkiksi minulla on ollut sitten juuri vääränlaista tietoa tästä asiasta.

Yleisesti ottaen jos pelaajalla on NMC ja seura siitä pelajaalta kyselee niin on se selkeä merkki siihen suuntaan, että toivotaan pelaajan suostuvan siitä pykälästä luopumaan tarvittaessa.

 

[Jules W.]

Minusta tuon kaupan suhteen ainoa järkevä spelulaatio on sign & trade, enkä usko että kukaan olisi ostanut enää Rantasta rentaliksi. Carolina olisi treidannut todennäköisesti Marnerin kanssa samoilla ehdoilla. Konferenssin sisällä kun liikutaan.

Itse olisin ottanut Rantasen Torontoon mielelläni. Harmi että Toronto pääsi aikanaan Marnerin varaamaan, kun seuran listoilla seuraavina tiettävästi oli parivaljakko Werenski & Rantanen.

Tämä sirkus alkaa kyllästyttämään. Marner ei suostu neuvottelemaan kauden aikana ja huhujen mukaan pyynti olisi ollut alun perin 13,8 miljoonaa.

Mielenkiintoinen kesä on tulossa.