Toronto Maple Leafs 2013–2014

[Shard]

Reimerhän on se maalivahti joka sai Toronton ensimmäistä kertaa pudotuspeleihin palkkakattoaikakaudella. Kai sellaisesta suorituksesta jokunen fanipoika kertyy, minäkin symppaan. Sääli että tämä kausi on ollut pelkkää haparointia, toisaalta Detroitin miehenä täytyy myös olla tyytyväinen...

Jännittävä taistelu Torontolla tulee wild-card-paikoista Detroitin kanssa. Detroitilla on nyt pieni etulyöntiasema, mutta Bernierin palatessa se voi kääntyä nopeastikin. Onko ollut huhua koska olisi paluuta näköpiirissä?

 

[larzzon]

Reimerhän on se maalivahti joka sai Toronton ensimmäistä kertaa pudotuspeleihin palkkakattoaikakaudella. Kai sellaisesta suorituksesta jokunen fanipoika kertyy, minäkin symppaan.

Reimer oli hyvä myös pudotuspeleissä. Ei Leafs huonompaan maalivahtiin kaatunut, vaikkei Reimer sinänsä pitkässä juoksussa Raskin tasoinen olekaan. Yhden sarjan verran oli.

Luulen silti, että noiden toimittajien motiivit ovat ehkä enemmän muussa kuin Reimerissä sinänsä. Leafs on tällä kaudella ryöstänyt maalivahtipelillä pisteitä hyvän kasan ja moni, varsinkin adv. statseihin uskovat, on enemmän tai vähemmän menettänyt luottonsa Carlyleen. Reimerin puolustelussa on siten helposti nähtävissä piilotettu motiivi: että Carlylen on saatava kenkää. Mutta eihän hän saa, jos syy loppukauden katastrofista vieritetään Reimerin harteille.

 

[ipaz]

Mitäköhän tuo Toronto oikein meinaa? Kevään kovimmat pelit tulossa, paikka pleijareista karkaamassa ja kuusi peräkkäistä tappiota. Onko Carlyle menettänyt otteen joukkueeseen, vai mitä ihmettä siellä tapahtuu. Alkukausi kuitenkin pelattu ihan mukiin menevästi. Tosin jokainen matsi näistä kuudesta viimeisestä on hävitti yhdellä tai kahdella maalilla, eli vitutuskäyrä on varmasti korkealla koko joukkeessa.

Perjantaina on kova vierasottelu viimeaikoina hyvässä vireessä olutta Philadephiaa vastaan ja se olisi voitettava että kurssi kääntyy. Flyersillakin on tosin kaksi peräkkäistä tappiota alla, eli ottelusta voi odottaa hienoa kiekkotapahtumaa.

 

[Frostburn]

Mitäköhän tuo Toronto oikein meinaa? Kevään kovimmat pelit tulossa, paikka pleijareista karkaamassa ja kuusi peräkkäistä tappiota. Onko Carlyle menettänyt otteen joukkueeseen, vai mitä ihmettä siellä tapahtuu. Alkukausi kuitenkin pelattu ihan mukiin menevästi. Tosin jokainen matsi näistä kuudesta viimeisestä on hävitti yhdellä tai kahdella maalilla, eli vitutuskäyrä on varmasti korkealla koko joukkeessa.

Alkukausi on tilastojen valossa pelattu mukiinmenevästi, mutta peli itsessään on käytännössä koko ajan ollut aivan kauheaa ja pinnoja on tullut lähinnä tulikuuman ykkösketjun sekä maagisen maalivahtipelin turvin. Nyt kun Kessel & Co. ovat vaipuneet tavallisten kuolevaisten tasolle ja molareilla ei enää koppi tartu niin tulos on nähtävissä. Vaikka playoffeja olisikin kiva nähdä, niin melkein tässä enemmän toivoisi kunnon syöksyä ja sitä myötä Carlylelle kengänkuvaa takalistoon. On se jo nähty, että hänen pelifilosofiansa ei sovi lainkaan Leafs-pelaajistolle ja mitään muutosta ei ole edes yritetty tehdä. Lisäksi syyllinen tappioihin löytyy aina jostain muualta kuin peilistä - useimmiten tolppien välistä. Jos maalivahti päästää ~40 kudista 3 sisään, niin hän on Carlylen mielestä vienyt joukkueelta mahdollisuuden voittoon. Jepjep.

 

[SaucerPass]

Sehän on lopulta yksi ja sama, pääseekö Leafs pudotuspeleihin, koska tällä formilla ei ole mitään saumoja ensimmäisellä rundilla. Tulikuuma ykkösketju sekä hyvät tehot myös kakkos- ja kolmosvitjoilta yhdistettynä kuumaan maalivahtiin, olisi ollut Leafsin ase. Sekään ei olisi varmaan riittänyt idän kokonaisvaltaisinta joukkuetta Bostonia vastaan. Pittsburghia vastaan saumat olisi saattanut olla, koska maalivahtipeli on Pittsburghissa pettynyt ennenkin tosipeleissä. Sen turvin Leafs olisi saattanut selvitä voittajana maalintekokilpailusta. Nyt siihenkään ei ole mitään saumaa. Nykykuntoista Torontoa vastaan Crosbylle ja Malkinille voi ennustaa erittäin pisterikasta sarjaa.

Onhan tässä vielä pieni sauma, että peli saataisiin kuntoon ennen pudotuspelejä. Tänä vuonna varsinkin idässä pudotuspeleihin kuuminpana lähtevä joukkue on todella potentiaalinen "mustahevonen". Mikään ei vain puhu sen puolesta, että se olisi Leafs.

Julistin muutama viiko takaperin, että Leafs pelaa tänä vuonna pudotuspelejä. Rehellisesti sanottuna en silloin uskonut millään koko kauden suhteellisen hyvin toimineen paketin hajoamiseen. Onhan Toronton pelissä ongelmansa ja joukkue ottaa kuokkiin laukaisutilastoissa joka ilta, mutta silti on käsittämätöntä, kuinka koko tähän asti tulosta tuottanut paketti voi hajota kauden viimemetreillä. Valmentaja voi katsoa itseensä.

 

[Footless]

Flyersilta pataan ja seitsemäs tappio siis putkeen.

Omalta osaltani haluan kiittää kaikkia Leafsiä seuranneita tämän kauden osalta, siirryn kesän viettoon ja keksin öilleni parempaa tekemistä. Yhtään Leafsin peliä en aio katson niin pitkään kuin Carlyle valmentaa, toivottavasti se lakko kestää vain seitsemän peliä (joojoo, on vielä saumat pudotuspeleihin jos noi seitsemän peliä voittaisi). Tosin Noniksen ollessa puikoissa ihan hirveästi ei kiinnosta tuleva kausikaan, mutta ehkä jotain toivoa voi olla uuden valmentajan myötä.

Hyvää kevättä kaikille, toivottavasti tulee asiaa tähän ketjuun pian.

 

[Keeperscout]

Flyersilta pataan ja seitsemäs tappio siis putkeen.

Omalta osaltani haluan kiittää kaikkia Leafsiä seuranneita tämän kauden osalta, siirryn kesän viettoon ja keksin öilleni parempaa tekemistä. Yhtään Leafsin peliä en aio katson niin pitkään kuin Carlyle valmentaa, toivottavasti se lakko kestää vain seitsemän peliä (joojoo, on vielä saumat pudotuspeleihin jos noi seitsemän peliä voittaisi). Tosin Noniksen ollessa puikoissa ihan hirveästi ei kiinnosta tuleva kausikaan, mutta ehkä jotain toivoa voi olla uuden valmentajan myötä.

Hyvää kevättä kaikille, toivottavasti tulee asiaa tähän ketjuun pian.

Joo itseltänikin meni maku tuohon Toronton tekemiseen jo aikaisemmin, eikä näytä mikään muuttuneen. Eiköhän tämä kausi ollut tässä. Kiitos ja kuitti!

 

[Henkka]

Kyllä se on Toronton kausi taputeltu. Ootte kyllä niin montussa, että huh huh.

Ei millään pahalla, mutta tää on omistettu lahtelaisille ja rontto-miehille.

Mikko Alatalo Taitaa tulla kesä - YouTube

 

[Footless]

Mikko Alatalo Taitaa tulla kesä - YouTube

Thanks, heti tuli parempi mieli.

Noin tarkemmin ajateltuna, kahdeksannen tappion jälkeen, aivan helvetin hyvä idea olisi kenkiä Carlyle nyt ja heti. Uusi kaveri on kuitenkin varmaan katsottu valmiiksi, joten saisi sen muutaman pelin ajan läpsytellä ja tutustua joukkueeseen. Toiveenahan on tietysti että häviävät suosiolla loputkin, niin tulee vähän parempi pick draftiin.

Carlylen kanssa samalla ovenavauksella voisi heivata kapteenin vittuun koko jengistä, sen verran onnetonta on suorittaminen ollut tämän vuoden puolella. Tärkeimmissä peleissä täysi katastrofi (Wings-pelistä en tosin osaa sanoa kun en nähnyt, mutta -3 näyttäisi olevan lukema). Viimeiset kymmenen peliä -13, ei huono.

 

[TAM]

Siirrän tuolta toisesta ketjusta tämän tänne, kun ei oikein mene Suomalaiset NHL:ssä kategoriaan:

OT jatkukoon, mutta kolmosketjussa Clarkson pelaa ja on pelannut suurimman osan peleistään. Clarkson ei pelaa alivoimaa (ainakaan merkittävästi) eikä ylivoimaa, joten sen takia peliaika jää melko matalaksi. Eipä silti, aivan katastrofi tuo sopimus on. En usko että pelaa sopimustaan loppuun Torontossa.

Onkos tästä Clarksonin sopimuksesta paljonkin keskusteltu täällä Jatkoajassa? Tai siitä, että mitä sen suhteen olisi mahdollista tehdä. Käsittääkseni Leafs ei ihan hirveästi hyötyisi sopimuksen ostamisesta ulos, koska niin iso osa palkasta tulee allekirjoitusbonuksina? Ja niistähän ei ilmeisesti pääse capin osalta irti eli hyöty kohdistuisi ainoastaan siihen palkkaosaan. Tosin onko se muutenkaan kovin realistinen skenaario vielä tässä vaiheessa, että yhden huonon kauden jälkeen olisi sopimuksen ostaminen ulos ajankohtaista. Tosin lienee vaikea löytää kauppakumppaniakaan, johon Clarkson haluaisi siirtyä.

 

[Footless]

Onkos tästä Clarksonin sopimuksesta paljonkin keskusteltu täällä Jatkoajassa? Tai siitä, että mitä sen suhteen olisi mahdollista tehdä. Käsittääkseni Leafs ei ihan hirveästi hyötyisi sopimuksen ostamisesta ulos, koska niin iso osa palkasta tulee allekirjoitusbonuksina? Ja niistähän ei ilmeisesti pääse capin osalta irti eli hyöty kohdistuisi ainoastaan siihen palkkaosaan. Tosin onko se muutenkaan kovin realistinen skenaario vielä tässä vaiheessa, että yhden huonon kauden jälkeen olisi sopimuksen ostaminen ulos ajankohtaista. Tosin lienee vaikea löytää kauppakumppaniakaan, johon Clarkson haluaisi siirtyä.

Tuskin ekan kauden jälkeen ostetaan ulos sopimusta, varsinkin kun kausi on ollut monella tapaa rikkonainen.

Yleensä luotettava capgeek antaa ulosostolle vuonna 2015 seuraavat cap hit -rangaistukset:

2015-16: $1,583,333
2016-17: $83,333
2017-18: $83,333
2018-19: $2,333,333
2019-20: $3,833,333
2020-21: $1,833,333
2021-22: $1,833,333
2022-23: $1,833,333
2023-24: $1,833,333
2024-25: $1,833,333

Eli ainakin tuon mukaan niistä allekirjoitusbonuksista pääsisi ihan yhtä lailla eroon ulosostolla kuin muutenkin. Eipä nuo hitit mitenkään pahoja ole, vaikka toki jakautuvat sitten melko pitkälle ajalle. Mutta pitäähän perinteitä kunnioittaa, tämän kauden jälkeen capista poistuvat Tuckerin ja Armstrongin sopimusten ulosostojen cap hitit.

 

[ipaz]

Vaikea uskoa että Phaneufista ja Clarksonista pyrittäisiin eroon, kun molemmille on sorvattu alta vuosi sitten pitkät sopimukset. Tämä kausi on ollut molemmille huono, mutta eivät he huonoja pelaajia ole. Clarkson on kaikesta huolimatta yksi NHL:n parhaista power forwardeista, mutta tällä kaudella pelistä on paistanut selvästi vaikeudet löytää sitä tuttua itseään millaisena hänet Devils-paidassa totuttiin näkemään. Vaikea sanoa mistä moinen johtuu, sillä luulisi kotikaupungin paineen motivoivan ihan riittävästä.

Coach Carlylen aika saisi tulla päätökseen, sillä kahdeksan peräkkäisen tappion jälkeen olisi valmentaja kengitty ulos jo monessa muussa joukkeessa. Uskon kuitenkin että koska playoff-paikkaa ei vielä ole täysin menetetty, niin Carlyle ja Farrish saavat vielä yrittää kääntää kurssia. Jos (ja kun) aikainen kevät koittaa, niin vapautetaan tehtavistään kauden jälkeen. Sitä kuka olisi sopiva päävalmentaja tilalle en osaa sanoa. Joku nuori ja ennakkoluuloton AHL-koutsi mieluummin, kuin NHL:ssä vuosia tahkonnut jäärä.

 

[heikkik]

Yhtään Leafsin peliä en aio katson niin pitkään kuin Carlyle valmentaa, toivottavasti se lakko kestää vain seitsemän peliä (joojoo, on vielä saumat pudotuspeleihin jos noi seitsemän peliä voittaisi). Tosin Noniksen ollessa puikoissa ihan hirveästi ei kiinnosta tuleva kausikaan, mutta ehkä jotain toivoa voi olla uuden valmentajan myötä.

JOS Toronto ei selviä playoffseihin, niin saako myös Dave Nonis kenkää vai vain Randy Carlyle? Siis kuinka vahva Noniksen asema organisaatiossa on?

 

[Footless]

JOS Toronto ei selviä playoffseihin, niin saako myös Dave Nonis kenkää vai vain Randy Carlyle? Siis kuinka vahva Noniksen asema organisaatiossa on?

Leiweke teki Noniksen kanssa viiden vuoden jatkon viime heinäkuussa, joten aika vahvalta näyttää tilanne sen suhteen. En mä kyllä Nonisin aikaa kovin onnistuneena osaa nähdä, Kesselin jatkosopimus nyt oli hieno asia sekä Bernierin hankkiminen hyvää työtä. Puolustus on ihan yhtä paska kuin ennenkin ja Clarksonin sopimukselle nauraa kaikki ja pitkään.

Clarksonin sopimuksen ulosostoon nyt kesällä en tosiaan usko, mutta en myöskään usko että sopimuksensa loppuun asti pelaa Torontossa, sen verran hirveä se on. Ensi kaudella kuitenkin varmasti odotettavissa enemmän, kun pääsee alusta asti (toivottavasti) pelaamaan. Toivottavasti kävisi jotain luistelukoulua kesällä, ei kai se enää ole myöhäistä.

Tämän totaalisulamisen jälkeen en yllättyisi isoistakaan muutoksista pelaajistossa ja varsinkin kapteenisto voi olla tulilinjalla. Phaneufin kapteeniuden aikana on tapahtunut kaksi aivan käsittämätöntä romahdusta, viime kevään fiasko Bruinsia vastaan sekä tämä tappioputki. Toki 11-12 kauden lopun romahduskin voidaan tähän laskea. Ei noita tietenkään Phaneufin piikkiin voi laittaa, mutta jotain vikaa tämän kauden joukkueessa on ollut, sen verran ailahtelevia otteet ovat olleet, eikä ihan kaikkea voi Carlylen piikkiinkään laittaa.

Oma toive on että nuo teoreettisetkin mahdollisuudet menetetään mahdollisimman nopeasti ja voidaan keskittyä tulevaan kauteen, mieluiten uudella valmentajalla. Marliesin puolelta voisi nostaa parikin pelaajaa haistelemaan tunnelmaa jo nyt, näkisi tason ja palkitsisi samalla hyvästä duunista AHL:ssä.

Omana toiveena olisi myös joku nuorempi valmentaja, dinosaurukset eivät juuri nyt innosta. Harmi että Eakins lähti Edmontoniin, olisi varmasti paremmin pärjännyt Leafsissä. Mikähän sen Grand Rapidsin valmentajan tilanne on, saisiko sen sieltä irti vai venaako Wings-pestiä?

 

[Kumielvis]

Omana toiveena olisi myös joku nuorempi valmentaja, dinosaurukset eivät juuri nyt innosta. Harmi että Eakins lähti Edmontoniin, olisi varmasti paremmin pärjännyt Leafsissä. Mikähän sen Grand Rapidsin valmentajan tilanne on, saisiko sen sieltä irti vai venaako Wings-pestiä?

Nimimerkki Henkka tai muu Wings-tietäjä voi varmasti vahvistaa mutta muistelisin että oli niin, että Mike Babcock valmentaa nyt sopimuksensa loppuun jonka jälkeen siirtyy yliopistokiekon pariin, jolloin tuo Grand Rapidsin valmentaja siirtyisi valmentamaan Red Wingsejä.

Phaneufin treidaaminen voisi olla ihan aiheellista, mutta ongelma on, että takaisin pitäisi saada puolustusta vahvistava pelaaja. Miksi kukaan vaihtaisi paremman puolustajan paskempaan? Caphit on melko suolainen, viimeaikaiset otteet eivät ole olleet mitenkään mairittelevia ja muutenkin menee vaikeaksi, en tiedä yhtään miten on NMC/NTC-pykäliä mutta en yllättyisi vaikka olisi nykyään niin kovin suosittu "pelaaja saa itse määritellä just eikä melkein minne menee"-lauseke.

 

[Footless]

Nimimerkki Henkka tai muu Wings-tietäjä voi varmasti vahvistaa mutta muistelisin että oli niin, että Mike Babcock valmentaa nyt sopimuksensa loppuun jonka jälkeen siirtyy yliopistokiekon pariin, jolloin tuo Grand Rapidsin valmentaja siirtyisi valmentamaan Red Wingsejä.

Phaneufin treidaaminen voisi olla ihan aiheellista, mutta ongelma on, että takaisin pitäisi saada puolustusta vahvistava pelaaja. Miksi kukaan vaihtaisi paremman puolustajan paskempaan? Caphit on melko suolainen, viimeaikaiset otteet eivät ole olleet mitenkään mairittelevia ja muutenkin menee vaikeaksi, en tiedä yhtään miten on NMC/NTC-pykäliä mutta en yllättyisi vaikka olisi nykyään niin kovin suosittu "pelaaja saa itse määritellä just eikä melkein minne menee"-lauseke.

Jotain tuollaista muistelinkin.

Phaneufin NTC tulee voimaan vasta uuden sopimuksen myötä. En mäkään mitenkään erityisemmin treidiin usko, juurikin noiden vaikeuksien takia, mutta en yllättyisi jos jotain tapahtuisi. Puolustus on kyllä todellinen murheenkryyni, onneksi Morgan Rielly tuo toivoa paremmasta huomisesta, huikea pelaaja.

 

[TAM]

Eli ainakin tuon mukaan niistä allekirjoitusbonuksista pääsisi ihan yhtä lailla eroon ulosostolla kuin muutenkin. Eipä nuo hitit mitenkään pahoja ole, vaikka toki jakautuvat sitten melko pitkälle ajalle. Mutta pitäähän perinteitä kunnioittaa, tämän kauden jälkeen capista poistuvat Tuckerin ja Armstrongin sopimusten ulosostojen cap hitit.

Joo, eihän tämä varmasti ole ajankohtaista siksi että tuskin yhden vuoden jälkeen ollaan sopimusta ostamassa ulos. Mutta näinhän se pykälä menee:

If the Club elects to terminate this SPC pursuant to this Paragraph 13, it shall be obligated to pay to the Player, in equal semi-monthly installments, to be paid in accordance with the payroll payment schedule applicable to the Club’s Active Roster, over twice the remaining term of the SPC (the “Buy-Out Period”):

(i) if the Player is under 26 years of age at the time the termination is effective, an amount equal to 1/3 of, or

(ii) if the Player is 26 years of age or older at the time the termination is effective, an amount equal to 2/3 of the total fixed amount of the Player’s Paragraph 1 NHL Salary, for the unexpired fixed-term of this SPC, reduced by any advance payment of Paragraph 1 Salary received by the Player prior to the date the termination is effective.

Ja ainakin näkemäni tulkinnan mukaan tuo lihavoimani kohta koskee nimenomaan siis palkkaa, eikä esimerkiksi allekirjoitusbonuksia. Tosin päinvastaisiakin tulkintoja ilmeisesti on. Viime kesänä Capgeekin päässä ei kysyttäessä ollut tiedetty miten tuo menisi, mutta voihan se olla, että ovat selvittäneet asian. Viime kesänähän tästä juuri kirjoiteltiin, että Clarkson ja Leafs olisivat käytännössä tehneet ulososton "estävän" sopimuksen noilla bonusjärjestelyillä.

 

[ipaz]

Siis kuinka vahva Noniksen asema organisaatiossa on?

Kyllähän Nonis'in asema on aika kiveen krjoitettu tuon viiden vuoden jatkon jälkeen. Herra toimii sekä "Senior Vice President of Hockey Operations" ja GM titteleillä. Tietysti jos itse jossain vaiheessa huomaa, ettei GM:n hommat suju/nappaa, niin voi palkata erillisen managerin alapuolellensa, tai promota jomman kumman apulaisensa (Claude Loiselle ja Dave Poulin).

Eli en usko Torontossa lätkäpuolen ylimpään johtoon tulevan muutoksia, mutta tuonne jään tasolle niitä on tultava. Leafsin koko valmennusporukka on tuollainen ikääntyvien herrojen klubi, kun kaikki apulaisvalmentajatkin ovat 50+ ikäistä jääkiekkovaikuttajaa. Saattaahan se toki olla että Torontossa pitää olla monessa liemessä keitetty henkilö, että pystyy toimimaan sen stressin ja paineen alla jonka kaupungin fanit ja media luovat.

Ehkä enemmänkin tuota valmennusporukkaa pitäisi yksinkertaistaa, sillä nyt siellä on Carlyle ja neljä apuvalmentajaa (Farrish, Gordon, Cronin ja Dennis). Suurimmassa osassa joukkueita on päävalmeneja ja kaksi apulaista + video- ja maalivahtivalmentaja. Tämähän on tietysty päävalmenjan vastuulla minkälaisen joukon avukseen kasaa, mutta on tuo Leafsin sakki melko suuri mielestäni. Jos vain Carlyle saa kenkää, niin olisko Scott Gordonista vihdoin johtamaan NHL-joukkuetta päävalmentajana? Islandersissa homma ei oikein toiminut muutama vuosi sitten.

 

[SaucerPass]

Phaneufin NTC tulee voimaan vasta uuden sopimuksen myötä. En mäkään mitenkään erityisemmin treidiin usko, juurikin noiden vaikeuksien takia, mutta en yllättyisi jos jotain tapahtuisi.

Hetkinen, hetkinen, eikös uusi CBA tuonut mukanaan myös ns. Paul Holmgren -artiklan, jonka mukaan pelaajille luvatut NMC- ja NTC-lausekkeet astuvat voimaan heti, ettei kavereita pystytä treidaamaan ala Richards ja Carter vanhan sopimuksen voimassaolon viimeisinä kuukausina.

Ulkomuistista tulee tosin, enkä ehdi tarkistaa.

 

[larzzon]

->Ymmärtääkseni uusi cba mahdollisti sen, että ntc\nmc astuu voimaan kesken vanhan sopimuksen, jos niin sovitaan.

 

[HockeyForLife]

Olisi kiva nähdä sarjataulukkoa ajalta ennen Toronton nykyistä tappioputkea. Silloin näytti playoff -paikka olevan haarukassa..

 

[Bosco]

Olisi kiva nähdä sarjataulukkoa ajalta ennen Toronton nykyistä tappioputkea. Silloin näytti playoff -paikka olevan haarukassa..

NHL standings at the end of play on Thursday, March 13, 2014

Sieltä voi katsella mikä oli tilanne ennen tuota nykyistä tappioputkea. Toronto oli koko idässä kolmannella sijalla ja yhdeksän pistettä playoff-viivan yläpuolella.

 

[heikkik]

Leiweke teki Noniksen kanssa viiden vuoden jatkon viime heinäkuussa, joten aika vahvalta näyttää tilanne sen suhteen.

Kyllähän Nonis'in asema on aika kiveen krjoitettu tuon viiden vuoden jatkon jälkeen. Herra toimii sekä "Senior Vice President of Hockey Operations" ja GM titteleillä. Tietysti jos itse jossain vaiheessa huomaa, ettei GM:n hommat suju/nappaa, niin voi palkata erillisen managerin alapuolellensa, tai promota jomman kumman apulaisensa (Claude Loiselle ja Dave Poulin).

Kiitokset. Lähinnä sen vuoksi kyselin, että valmentajan vaihtaminen ei useinkaan tarkoita pelaajiston uudistamista, mutta jos sekä valmentaja ja GM saavat kenkää, niin silloin kyllä vaihtuu pelaajistokin kahden kauden sisään.

Jos jotakin Toronton pitäisi uudistaa, niin skouttiosasto. Kessel-kaupassa menetetyt varaukset tietenkin vaikuttavat, ei tuo Maple Leafsin nuoriso-osasto vakuuta sen paremmin tasokkuudellaan kuin laajuudellaankaan. Tosin hyvä valmentaja saa tavallisista roolipelaajistakin enemmän irti kuin Carlyle.

 

[Footless]

Puhelimen kanssa kirjoittelen, joten lyhyesti. Scouttauksessakin on tehty virheitä, mutta suurin ongelma on ollut se, ettei pickejä ole ollut. Kessel-kaupassa menivät ykköset, mutta myös alempia pickejä on heitetty menemään lähes joka vuosi eikä korvaavia ole saatu juurikaan takaisin.

Euroopan scoutit ovat onnistuneet itseasiassa todella hyvinkin vuosien varrella, mutta Pohjois-Amerikasta ei ole oikein löydetty mitään käyttökelpoista. Toki Morrison on ollut hommassaan suhteellisen vähän aikaakin, joten osa varauksista saattaa vielä kypsyä käyttökelpoisiksi pelaajiksi. Mutta parannettavaa olisi silläkin osastolla, se on selvää. Onneksi Nonisin filosofia junnujen suhteen on kärsivällisempi kuin edeltäjien, joten ehkä jatkossa ei tarvitse nähdä Steen-kaupan kaltaisia katastrofeja.

 

[SaucerPass]

Pisteitä 84, pelejä jäljellä neljä (4). Alla kaksi voittoa, joista viimeinen elintärkeä voitto Bostonista jatkoilla.

Tällä hetkellä Detroitilla on 86 pistettä ja Columbuksella 85. Leafsin takana väijyvät Caps 81, New Jersey 80 ja Ottawa 78 pisteellä. Kaikilla näillä on pelejä jäljellä vielä kuusi (6).

Lisäksi otteluohjelma ei ole suotuisa Torontolle. Vastutajien puolesta (Jets, Tampa, Panthers ja Sens) valittamista ei ole. Sen sijaan siinä on, että vain ensi la-su-yön Jets-peli on kotona. Kauden viimeinen kotiottelu? Toki tässä voi veistellä siten, että Leafs-fanien invaasion vuoksi ainakin Sens-pelissä ja myös molemmissa Floridan peleissä kannatussuhteet ovat vähintään tasan.

En pistäisi rahojani kyllä likoon Leafsin puolesta, ja pitkässä juoksussa melkein toivoisi, että joukkue jäisi rannalle.

Pakko se on sanoa: ei tämä versio Leafsistä herätä läheskään samanlaisia tunteita kuin 90-luvun ja 2000-luvun alun joukkueet. Osittain tietysti johtuu ikääntymisestä, kun ne pelaajat, joiden kanssa kasvoi ovat iskeneet Bauerit tai CCM:t naulaan. Gilmour, Clarke, Andreychuk sekä Potvin, CuJo, Mogilny, Roberts että Tucker. Sekä ennen kaikkea tietysti Sundin, jonka ympärillä kaikki Leafsin menestyvät joukkueet rakennettiin kesästä 95 aina syksyn 2004 työsulkuun asti. Olen oikeasti miettinyt, onko oma kiintymykseni seuraan ollut ennen kaikkea pelaajien ansiota.