Toronto Maple Leafs 2008-09: Tank for the right reason, it's John Tavares season!

[dana77]

Toronto tosiaan tarvitsisi sen Francise hyökkääjän jonka ympärille voisi uutta tulemista alkaa kasaamaan (kukapa ei)

Tuo Francise kuulostaa ihan joltain transvestiitilta, mutta kaipa se olisi Toronton penailu-perinteiden mukaista hankkia sinne juuri joku sellainen siinä missä muut hankkivat Franchise-hyökkääjiä.

 

[Ck]

Tuo Francise kuulostaa ihan joltain transvestiitilta, mutta kaipa se olisi Toronton penailu-perinteiden mukaista hankkia sinne juuri joku sellainen siinä missä muut hankkivat Franchise-hyökkääjiä.

Eli Francise menee siis samaan kategoriaan Danan kanssa? Ja itseasiassahan Detroithan on täynnä näitä puppelipoikia from Sweden. No joo... nyt menee pahasti ohi aiheen, eli mun faija vs. sun faija.

Sitten aiheeseen. Onneksi Torontollakin on mahdollisuus nousta suosta jos vaan haluaa, mutta se vaatii täydellistä kurssin muutosta ja ehkä tämän hetken yksi parhaista esimerkeistä tässä on Chicago. Toki vielä he eivät päässeet playoffeihin, mutta nyt (toki aina ikävän kuoleman johdosta) Chicagossa puhaltavat uudet tuulet ja joukkueessa on paljon potentiaalia ja tekemisen meininkiä. Vastaavaa toivoisin näkeväni myös Torontolta ja se pitää tehdä pitkän kaavan kautta kuten esimerkkinä Detroit on tämän asian hoitanut.

Vielä 70-luvulla ja 80-luvun puoliväliin saakka Detroit oli käytännössä koko liigan yksi rupujoukkueista ja 80-luvun puolenvälin jälkeen vielä 90-luvun alkuun saakka vain keskitasoa liigassa. Nyt kuitenkin jo 15-20 vuotta Detroit on ollut liigan parhaimmistoa ja tämä on jokaiselle joukkueelle mahdollista vaikkakin se tarkoittaa todellisia ammattimaisia tekoja sen eteen.

Pohjamudistakin voi siis nopeastikin nousta takaisin liigan huipulle, mutta huipulla pysyminen on se kaikista vaikein yhtälö. Siihen tarvitaan huippuosaamista taustajoukoista ja joukkueen itse varaamat pelaajat ovat tässä avain asemassa, siksi scouttaaminen on niin tärkeää. Jos katsoo esim. Pingviineitä, niin heidän tulevaisuus on turvattu seuraavaksi 15 vuodeksi ainoastaan sillä, että Crosby ja Malkin on draftattu joukkueeseen (tämä ei ole oikeastaan scouttauksen hyvyyttä). Tietenkään nämä kaksi pelaajaa ei riitä, mutta heidän ympärilleen on todella helppo rakentaa joukkuetta.

Ikävää tässä on se, että Torontossa ei välttämättä kyseisiä asioita tajuta, mutta toivottavasti olen väärässä. Ainakaan tähän mennessä siitä ei ole ollut merkkiäkään.

 

[Chip Whitley]

Itselläni ei ole tietoa kuka/ketkä Torontossa ovat päättävässä asemassa Draftaamisessa ja scouttaamisessa, mutta näillä näytöillä itse ainakin antaisin potkut koko tiimille. Aivan uskomattoman surkeaa varaustoimintaa on kun vuodesta -96 lähtien Toronton varauksista ainoastaan 5kpl on pelannut yli 300 ottelua NHL:ssä! Siis mitä ihmettä, miten se on edes mahdollista? Tai kun tosiaan tietää mikä joukkue on kyseessä, niin kai se sitten on mahdollista, mutta esimerkiksi vuonna -99 varaustilaisuudessa varatuista pelaajista ainoastaan 1 on pelannut NHL:ssä ja hänkin huikeat 3 ottelua.

Näin Canucks-fanina voin sanoa, että kyllä se on mahdollista. Sitten asiaan.

En tiedä ketä Leafsilla vastaa draftauksesta, mutta sen tiedän, että tuo porukka on varmasti yhtä turhautunut kuin fanitkin. Nimittäin kun katsoo viime vuosien varausten määrää, saa jonkinlaisen kuvan millaisissa olosuhteissa nämä amatööriscoutit ovat joutuneet toimeaan harjoittamaan. Leafsilla on ollut viimeisen viiden vuoden aikana 2 ykkösvarausta, ja näistä toinen, Rask, on sittemmin tuttuun tyyliin kustu pois organisaatiosta. Tätä ei siis pysty laittamaan amatööriscouttien piikkiin, joskin ovathan hekin epäonnistuneet - ei siitä mihinkään pääse.

Drafteista 1996-1998 tarttui mukaan kolme hyvää pelaajaa (Kaberle, Antropov, Ponikarovsky), yksi per vuosi. Ei huono, mutta ei hyväkään. Drafteista 1999-2002 3-4 hyvää pelaajaa (Boyes, Steen, Stajan & Colaiacovo/Wellwood/White vielä hieman kysymysmerkkejä), eli tavallaan taas yksi per vuosi. 2003-nykypäivä varausvuorot ovat olleet ankaraa kuraa (kuten ylhäällä mainitsin, vain 2 ykkösvarausta), ja näiden viiden draftin aikana löytyi Pogge, Rask, Stralman, Tlusty ja Kulemin. Ja pitää muistaa, että parin viime kesän aikana varatuista pelaajista ei voi vielä johtopäätöksiä vetää.

 

[Ck]

Näin Canucks-fanina voin sanoa, että kyllä se on mahdollista. Sitten asiaan.

Joo, katselin juuri, että ei se vissiin teilläkään ihan parhaalla tasolla ole ollut.

Totta on myös sekin, että ei kaikkea voi laittaa scouttien piikkiin vaan enemmänkin sen piikkiin, että Torontolta puuttuu se punainen lanka. Torontolla on myös se oma tyylinsä, historiansa ja brändinsä jonka varaab pitäisi rakentaa koko organisaatio, eli ensin pitäisi katsoa taaksepäin Toronton huippuvuosia. Sen jälkeen mielestäni pitäisi katsoa eteenpäin, mikä on tulevaisuus jääkiekossa yleensä, Torontossa ja mikä on tämän hetken tilanne minkä mukaan eletään.

Toiset todella tärkeät asiat olisi rakentaa organisaation rakenne niin, että siellä on ykkösasiana ammatimaisuus, ei hyväveli-järjestelmä, ainoastaan plussaa voi antaa siitä jos on toiminut jotenkin aikaisempina vuosina Toronton organisaatiossa.

Tärkeimpinä paikkoina joihin nämä huippuammattilaiset pitäisi hankkia on GM-Päävalmentaja-varatoimari-pääscoutit. Tämä kaikki pitäisi laajentaa myös Toronton farmijoukkueeseen, eli siis koko organisaatio.

En tiedä ketä Leafsilla vastaa draftauksesta, mutta sen tiedän, että tuo porukka on varmasti yhtä turhautunut kuin fanitkin. Nimittäin kun katsoo viime vuosien varausten määrää, saa jonkinlaisen kuvan millaisissa olosuhteissa nämä amatööriscoutit ovat joutuneet toimeaan harjoittamaan. Leafsilla on ollut viimeisen viiden vuoden aikana 2 ykkösvarausta, ja näistä toinen, Rask, on sittemmin tuttuun tyyliin kustu pois organisaatiosta. Tätä ei siis pysty laittamaan amatööriscouttien piikkiin, joskin ovathan hekin epäonnistuneet - ei siitä mihinkään pääse.

Nämä on mielestäni järkyttäviä virheitä joita on tehty lyhytkatseisuudella. En pysty vieläkään ymmärtämään tuota Raskin tradea, mutta pakko se on vaan hyväksyä, ei auta jäädä tuleen makaamaan - tapahtunut mikä tapahtunut. Näitä ei vaan enää ikinä saa käydä.

IFK:ssa on ollut Pena sähläämässä IFK:n fanien kauhuksi monta vuotta ja kaikista hirveintä oli katsoa sitä epäammattimaisuutta ja suunnitelmattomuutta mikä Penan aikana oli. Sama tuska on itselläni ollut myös Toronton kanssa ja varmasti myös muilla Toronton faneilla. Menestymättömyys ei tietenkään ole ikinä hauskaa, mutta uskon että kärsivällisyyttä Toronto faneiltakin löytyy jos vaan selkeästi tultaisiin suunnitelmien kanssa faneille kertomaan mitä aiotaan tehdä ja sitten toteutettaisiin se! Eikä esim. junioreihin satsaaminen järkevästi estäisi menestymästä, mutta se tosiaan pitäisi tehdä järkevästi.

Drafteista 1996-1998 tarttui mukaan kolme hyvää pelaajaa (Kaberle, Antropov, Ponikarovsky), yksi per vuosi. Ei huono, mutta ei hyväkään. Drafteista 1999-2002 3-4 hyvää pelaajaa (Boyes, Steen, Stajan & Colaiacovo/Wellwood/White vielä hieman kysymysmerkkejä), eli tavallaan taas yksi per vuosi. 2003-nykypäivä varausvuorot ovat olleet ankaraa kuraa (kuten ylhäällä mainitsin, vain 2 ykkösvarausta), ja näiden viiden draftin aikana löytyi Pogge, Rask, Stralman, Tlusty ja Kulemin. Ja pitää muistaa, että parin viime kesän aikana varatuista pelaajista ei voi vielä johtopäätöksiä vetää.

Torontolla on joitain ihan kohtalaisia draftauksia ja olet oikeassa varsinkin tuossa, että Toronton viimeaikojen draftaus on jonkun verran parantunut, silti Toronton on löydettävä se oma kultasormi joka taikoo ne franchise pelaajat vaikka sitten sieltä 3-4 kierroksilta. Osumatarkkuuden on parannuttava vielä huomattavasti. Varmasti tämä on myös Vancouverin yksi suurimmista tarpeista tulevaisuuden kannalta ja myös fanien toive.

 

[Chip Whitley]

Ymmärtääkseni Toronton ongelmien kohtu on omistajataho, jonka ylimpänä tahona, tässä tapauksessa pääpiruna, hyörii Richard Peddie, MLSE'n presidentti. MLSE on suuri yritys ja kun jokainen valtaa vähänkään omaava kertoo oman mielipiteensä mitä pitäisi tehdä, ja kun jokaisella on oikeus vaikuttaa päätöksiin, on sekametelisoppa valmis. Yhdenkään GM'n ei ole helppo tuossa tilanteessa työtään tehdä, ja jääkiekkojoukkueessa nuo GM'n päätökset ovat aina ne tärkeimmät päätökset jotka ketjureaktion tavoin vaikuttavat sitten aina mm. scouttaukseen asti.

Toronton GM'n paineet ovat varmasti NHL'n suurimmat, kun fanien ja median lisäksi omistajataho painaa päälle kuin yleinen syyttäjä. Tämä poikii sitten näitä paniikkiratkaisuja kuten Raskin kauppaamista välittömään apuun, järkyttävien sopimusten antamista (esim. Blake, Kubina, McCabe), tai omien paniikkiratkaisujen paikkaamista sen jälkeen kun ne osoittautuvat epäonnistuneiksi (Toskala sisään kun Raycrap floppasi -> yhden kesän varausvuorot ahoi).

Väitänkin, että juuri tämän sikariportaan "ansiosta" Leafsista on tullut yksi NHL'n huonommista organisaatiosta ja ehdottomasti NHL'n suurin vitsi. Ainoa tapa jolla tuo saadaan korjattua on palkkaamalla oikea mies penkin taakse, oikea mies GM'n koppiin, ja omistajataholle täysi kielto vaikuttaa kiekkopuolen tapahtumiin. Enkä jaksa uskoa että näin kävisi.

Uskoisin siis että se kaipaamasi punainen lanka löytyy. Tai oikeastaan punaiset langat; sikariportaan miehillä yksi per nenä. Ja GM'n pitäisi sitten punoa ne yhteen.

 

[Henkka]

Väitänkin, että juuri tämän sikariportaan "ansiosta" Leafsista on tullut yksi NHL'n huonommista organisaatiosta ja ehdottomasti NHL'n suurin vitsi. Ainoa tapa jolla tuo saadaan korjattua on palkkaamalla oikea mies penkin taakse, oikea mies GM'n koppiin, ja omistajataholle täysi kielto vaikuttaa kiekkopuolen tapahtumiin. Enkä jaksa uskoa että näin kävisi.

Uskoisin siis että se kaipaamasi punainen lanka löytyy. Tai oikeastaan punaiset langat; sikariportaan miehillä yksi per nenä. Ja GM'n pitäisi sitten punoa ne yhteen.

Hyvin pitkälle samoilla linjoilla. Bowmanhan oli jo tulossa laittamaan palikat järjestykseen, mutta viime hetkellä meni sitten omistajatahoilla pupu pöksyyn "prkl sehän on niin asiansa osaava mies, että tekee päätöksensä ilman meidän sananvaltaa" ja homma vedettiin puihin. Uskotonta touhua, tuntuu siltä että Toronton ei tarkoituksella haluttaisi menestyvän, kunhan vaan kassavirta säilyy.

Tulee niin mieleen HIFK (jossa nyt on ilmeisesti lopulta herätty nykypäivään).

 

[hannes_ko]

Teemu Selänteen entisenä valmentajana tunnettu Ron Wilson on Leafsin uusi päävalmentaja, mikäli vain tahtoo hommaan ryhtyä. Sopimus on huhujen mukaan nelivuotinen. Jännää sekin.

Parasta tietenkin on se, että MLSE tosiaan aikoo vielä vaihtaa GM:n, eli hopeakettu Cliff Fletcher ei jäisikään päivähoitoon. Pätevän miehen houkutteleminen onnistuukin nyt vielä tavallista helpommin, kun GM:n pääpalikka, eli valmentaja, on jo valmiina! Ei kato toimarin tarvii huolehtia sellaisesta pikkujutusta.

 

[Ferris]

Teemu Selänteen entisenä valmentajana tunnettu Ron Wilson on Leafsin uusi päävalmentaja, mikäli vain tahtoo hommaan ryhtyä. Sopimus on huhujen mukaan nelivuotinen. Jännää sekin.

Parasta tietenkin on se, että MLSE tosiaan aikoo vielä vaihtaa GM:n, eli hopeakettu Cliff Fletcher ei jäisikään päivähoitoon. Pätevän miehen houkutteleminen onnistuukin nyt vielä tavallista helpommin, kun GM:n pääpalikka, eli valmentaja, on jo valmiina! Ei kato toimarin tarvii huolehtia sellaisesta pikkujutusta.

Jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin Wilsonin myötä Toronto varmistaa lähes jokavuotisen pudotuspelipaikan kyllä, mutta menestystä siellä on aika turha odotella. Toisaalta kun noita ylläolevia tekstejä lukee Toronton meiningistä, niin halutaanko siellä edes tosissaan menestystä?

 

[SaucerPass]

Teemu Selänteen entisenä valmentajana tunnettu Ron Wilson on Leafsin uusi päävalmentaja, mikäli vain tahtoo hommaan ryhtyä. Sopimus on huhujen mukaan nelivuotinen. Jännää sekin.

Parasta tietenkin on se, että MLSE tosiaan aikoo vielä vaihtaa GM:n, eli hopeakettu Cliff Fletcher ei jäisikään päivähoitoon. Pätevän miehen houkutteleminen onnistuukin nyt vielä tavallista helpommin, kun GM:n pääpalikka, eli valmentaja, on jo valmiina! Ei kato toimarin tarvii huolehtia sellaisesta pikkujutusta.

Tällaista voi tapahtua vain Torontossa. Jos GM ei saa edes valita mieleistään tiimiä ympärilleen saati ehdi vaikuttamaan organisaation valintoihin tämän vuoden draftissa, niin jonoa Leafsin toimiston ulkopuolella tuskin on jatkossakaan. Kaikki kura kaatuu lopulta juuri joko GM:n tai valmentajan niskaan, joten he kuitenkin kantavat vastuun epäonnistumisista, olivatpa he sitten niiden alkuperäinen syy tai ei. Nyt kun Draftiin on aikaa enää muutama hassu viikko, niin Silver Foxin pitäisi ehdottomasti jatkaa ainakin vielä ensi kausi virkaatekevänä GM:nä. Jos ennen Draftia aletaan vaihtaa kovassa kiireessä miestä, niin voi olla että koko Draft menee reisille - taas kerran.

 

[Neely]

Teemu Selänteen entisenä valmentajana tunnettu Ron Wilson on Leafsin uusi päävalmentaja, mikäli vain tahtoo hommaan ryhtyä. Sopimus on huhujen mukaan nelivuotinen. Jännää sekin.

Niin nythän tuo huhu realisoitui sopimuksen pituutta myöten. Eli Ron Wilson ja nelivuotinen sopimus. Lisää melkeinpä mistä hyvänsä, jopa täältä.

 

[hannes_ko]

Leafsin pro scoutingista vastannut Shawn Simpson on kaikessa hiljaisuudessa vapautettu tehtävistään. Uusi kahden hengen tiimin pomo on Pat Conacher.

En tiedä Simpsonista juuri mitään, joten pystyn arvioimaan teon oikeellisuutta ainostaan tulosten kautta. Katsotaanpa: Kubina, Gill, Lindros, Allison, O'Neill, Blake, Raycroft, Khavanov, Suglobov, Bell, Peca.

Eli oikein erotettu.

Muutokset eivät varmaankaan jää tähän. Amatööriscoutingiin pomoksi palkattu Dave Morrison on JFJ:n miehiä. Mitään valtavaa mainetta Morrison ei ole kerännyt, eikä työpaikka ole kovin vakaalla pohjalla. Tilalle voisi olla tyrkyllä Thommie Bergman, joka on Euroopassa tehnyt kuitenkin ihan ok hommaa. Tosin jos osaa eurohommat, niin miksi seilaisi veden taakse valikoimaan pelaajia.

In an unrelated story: Ron Wilson on pitänyt lehdistötilaisuuden Leafs-valmentajana. Leafs-fanit ovat olleet hämmästyneitä siitä, että Wilson vaikuttaa ylimieliseltä ja kaikkitietävältä. No ohhoh, enpä olisi arvannut!

Nyt Ron Managerin leppoisiin puheisiin ei ole tarttumassa Anaheimin tai San Josén kärkäs pressiarmeija, vaan syrjäisen kanadalaiskaupungin kirjoittava lehdistö. Tulossa on varmaan hyvin rauhallinen ja harmoninen vuosi.

 

[hannes_ko]

Nyt kun Draftiin on aikaa enää muutama hassu viikko, niin Silver Foxin pitäisi ehdottomasti jatkaa ainakin vielä ensi kausi virkaatekevänä GM:nä.

Damien Cox on maailman huonoin jääkiekkokirjoittaja. Ok, nyt on sanottu pakollinen, ja voimme lukea Damien Coxin artikkelin Cliff Fletechristä. Kas, lukekaa.

Cox on sitä mielt... ai, ette vielä ole lukeneet? Ok, odotan 5 minuuttia.

Cox on sitä mieltä, että Fletcher aikoo korjata Leafsin nopeasti contenderiksi, ja Wilson uskoo, että se on mahdollista. Leafsin pääperkele Richard Peddie tykkää Hopeaketusta, koska Peddie ei halua kuulla, että Leafsin nostaminen vaatisi rämpimistä. Rämpiminen olisi uutta Torontossa. Miten siihen reagoisi kansa? Halli ei täyttyisi ja lippikset jäisivät hyllyyn.

Ja sitten: joku on kuullut, että jossain oli ollut, että Nick Kypreos kertoi, että Bryan McCabe oli sanonut, että Leafsilla ja hänellä ei ole suhdetta, vaan molemmat voivat tapailla myös muita. Lain silmissä avioliitto pätee, mutta sehän on hidaste, ei este! Varma tieto kertoo, että McCabe on jo lainannut Matsin pakua ja vienyt patjan ja kirjoituspöydän Long Islandille. Onnea nuorelleparille.

 

[Osmo Rapeli]

"Jack Adams Award for coach of the year (or "that was no unemployment line, that was a bus stop" award)"

Scott Burnside jatkaa Ron Wilsonista:

So, in that sense, he has truly come to the right place in Toronto, where winning is often confused with whining in the Leafs dressing room.

Nuo hanneksen linkittämät arvuuttelut kyllä kuulostavat erittäin lupaavilta, tulemme jatkossakin nauttimaan esityksistä 'Aple 'Eafsin toimistolla.

 

[ipaz]

Al Coates on Maple Leafsin uusi Player Personnel Director. Brian Burken luottomiehenä Anaheimissa kuusi kautta toimineen Coatesin tule Torontoon nähdään TSN:n sivuilla merkkinä siitä, että Burke itse tulee GM:ksi ensi kesänä kun hänen sopimus Anaheimin kanssa päättyy.

Ehkä vihdoinkin Maple Leafsiin ollaan saamassa sellainen johto kiekkopuolelle, jolla on myös osaamista ja ennen kaikkea halua menestyä. Ron Wilson on valmentaja joka jo ensi esiintymisellään näytti torontolaisille mediahyeenoille että hän ei vähästä hetkahda. Ja joka samantien tulkittiin ylimielisyydeksi. Mutta sitä Leafs nyt tarvitsee, ihmiset jotka tietävät mitä tekevät ja vähät välittävät ensinnäkin median kitinästä ja toiseksi eivät päästä MLSE:n herroja (Peddie) liikaa puuttumaan asioihin joista he eivät mitään tajua. Rahaa Leafs tulee takomaan joka tapauksessa tulevaisuudessakin vaikka ei voittaisi matsin matsia, mutta organisaation uskottavuuden kannalta joukkueen tulisi olla myös kilpailukykyinen.

Al Coates tuo valtavan määrän osaamista Leafsiin ja jos Burke saapuu kaupunkiin vuoden päästä, niin ainakin yläkerrassa palaset Leafsin menestymiselle ovat kohdallaan.

 

[Ck]

No, niin. Nyt sitten Toronto meni vaihtamaan tämän vuoden 3 kierroksen varauksensa Jamal Mayersiin? Joku on varmaan puolesta, mutta itse olen kyllä vähän vastaan, ellei tämä sitten tarkoita jotain isompaa. Toronto on täynnä Mayersin tyylisiä pelaajia ja toivottavasti joku on sitten lähdössä paketissa pois. Toisella puolella tätä vaihtoa on se, että itse olen kyllä mieltynyt Mayersin pelityyliin, mutta tällä hetkellä ei ole näköpiirissä järkeä tälle siirrolle, mutta jos tämä tarkoittaa jotain isompaa, niin tulen kyllä kehumaan tästä siirrosta.

http://blues.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=366381

 

[Ck]

...jatkoa edellisestä. Ensinnäkään Toronton ensimmäinen tarve ei todellakaan ole Jamal Mayers, vanha 3-4 kentän jyrä vaan nyt juuri Toronto tarvitsee enemmän kuin koskaan nuoruutta ja taitoa. Toisekseen Torontolta löytyy tätä kaartia jo todella paljon ennestään, mutta paremmilla pisteillä ja nuoremmalla iällä, kuten Antropov, Ponikarovsky ja Tucker. Itse en olisi tehnyt kyseistä vaihtoa ollenkaan, mutta 5. kierroksen varaus olisi kyllä tästä ihan maksimi, ei pysty ymmärtämään. En tiedä onko Fletcherillä tässä joku kuningasajatus, mutta itselleni se ei kyllä ainakaan vielä selvinnyt.

Kekäläinen & co. kyykyttää ja pahasti, ikävä kyllä!

edit. muokkausta.

 

[kärppä73]

Toronto jakaa varausvuorojaan edelleenkin kuin tikkareita. Käsittämätöntä että sama kohellus jatkuu...

 

[Henkka]

Ei voi käsittää tuota toimintaa. Täysin nuorennusleikkauksen vastainen siirto. Onhan Mayers hyvä alivoimapelaaja, mutta oliko Toronton av sitten NIIN huonossa jamassa, että tällaisia minimaalisia siirtoja tarvitaan?

 

[lake79]

Ei voi käsittää tuota toimintaa. Täysin nuorennusleikkauksen vastainen siirto. Onhan Mayers hyvä alivoimapelaaja, mutta oliko Toronton av sitten NIIN huonossa jamassa, että tällaisia minimaalisia siirtoja tarvitaan?

Niin, ei kyllä tätä kauppaa voi käsittää ellei luvassa ole sitten paria jotain "isompaa" treidiä vielä.

Nimenomaan käsittääkseni Torontolla olisi varaa heittää yksi av-pelaaja pois ja ottaa vaihdossa varausoikeus, tai joku nuori pelaaja.

 

[lake79]

Toronto antanut Montrealille vapaat kädet neuvotella ennakkoon Mats Sundinin kanssa siirtymisestä vapaana Habseihin.

http://www.sportsnet.ca/hockey/2008/06/20/sundin_canadiens/

Kovin on mielenkiintoista, voisi luulla ettei Toronto-fanit kovin paljoa tätä arvosta, vai miten on ?

 

[Kaberle]

Toronto antanut Montrealille vapaat kädet neuvotella ennakkoon Mats Sundinin kanssa siirtymisestä vapaana Habseihin.

http://www.sportsnet.ca/hockey/2008/06/20/sundin_canadiens/

Kovin on mielenkiintoista, voisi luulla ettei Toronto-fanit kovin paljoa tätä arvosta, vai miten on ?

Tää ei voi olla totta enään. Ja vielä Montrealiin! En kyllä millään usko että Sundin Habseihin sopimusta tekisi. Sen verran luulisi Leafs sydäntä olevan ettei nyt yhteen pahimmista kilpailijoista siirtyisi. Mun puolesta saa lähteäkin sitä kannua metsästämään, mutta kunhan ei mene ainakaan Ottawaan tai Montrealiin. Mieluiten toki läntiseen konferenssiin.

Ja se Mayers kauppa kyllä ihmetyttää täälläkin. Noita työmyyriä on joukkueessa jo ihan tarpeeksi ellei jopa liikaakin. Käsiä ja jalkoja sinne hyökkäykseen tarvittaisiin eikä näitä puukäsiä. Siitä piti vielä 3rd pick maksaakin. Huh huh.

 

[Maple Leaf]

...voisi luulla ettei Toronto-fanit kovin paljoa tätä arvosta, vai miten on ?

Kunhan ei mene Ottawaan.

 

[kärppä73]

Minkälaisia fiiliksiä Sundinin mahdollinen siirto Habseihin aiheuttaa? Tämä kieltämättä on vähän kuin ukko vaihtaisi Tre Kronor paidan Leijona-paitaan. Kaikesta inhosta huolimatta on pakko myöntää: Sundin olisi loistava vahvistus nuoreen porukkaan.

 

[SaucerPass]

Draftin ensimmäinen päivä takana ja aika antaa välituomio koko organisaation toiminnasta. Aloitetaan niillä hyvillä uutisilla. Leafs treidasi ylöspäin draftissa antamalla oman seitsemännen pickinsä ja joko 60 pickin tämän vuoden draftissä ja kolmoskierroksen pickin 2009 draftissä tai vaihtoehtoisesti 68 pickin tämän vuoden draftissä ja kakkoskierroksen pickin 2009 draftissä Islanderssiin saaden Islesien viitos pickin. Heti treidin tapahduttua oli ilmeistä, että Leafs tulisi käyttämään varauksensa Kelownan Luke Schenniin ja näin myös tapahtui.

Itse olen kerrankin hyvin tyytyväinen organisaation toimintaan Schennin suhteen. Oli enemmän kuin todennäköistä, että Schenn ei olisi enää ollut vapaana seitsemännellä vuorolla ja toiminnallaan koko organisaatio osoitti, että todella halusi Luken. Schenn on myös erittäin riskitön valinta ja kehittynee suurella todennälöisyydellä varmaksi stay-at-home puolustajaksi, jonka ympärille Toronton puolustusta voidaan rakentaa. Suuria pistemääriä Luke ei koskaan tule paukuttelemaan, mutta pystyy antamaan hyvän ensimmäisen syötön omalta alueella eikä muodosta jatkuvaa vaara momenttia kiekollisenakaan. Kovia niittejä isokokoiselta Schenniltä (yli 190 cm ja 100kg) tullaan näkemään, mutta liikkuvuus aiheuttaa pienen kysymysmerkin. Hurjimmissa Leafs-fanin päiväunissa Schennistä kehittyy Scott Stevensin tyylinen pommittaja, joka dominoi puolustuspäässä, tai uusi Adam Foote. Allekirjoittaneelle riittäisi, jos Lukista kehittyisi Toronton vastine Habsien Mike Komisarekille, mikä lieneekin huomattavasti lähempänä totuutta. Lisäksi ei haittaa, että Luken johtajan ominaisuuksia on kehuttu.

Voi olla, että Nikita Filatovista, Mikel Boedkeristä, Colin Wilsonista tai jostain muusta vielä vapaana olleesta pelaajasta kehittyy Lukea suurempi tähti, mutta jokainen olisi myös ollut suurempi riski kuin Schenn. Nykytilassaan Leafs organisaatiolla ei ole varaa ottaa riskejä varausten suhteen toisin kuin esim. St. Louisilla, jolla rosteri on pullollaan hyviä tulevaisuuden prospecteja. Siksi Schennin valinta oli täysin oikeutettu.

Mainitaan nyt vielä, että Luken nuorempi veli Brayden on varauskelpoinen ensi vuoden draftissä. Sentteriä pelaavan Braydenin nimi tullaan huutamaan ensimmäisten joukossa, joten ei ole mahdotonta, että vuoden päästä koukkuun tarttuisi jo toinen Schenn. Braydeniä pidetään vähintään Luken veroisena prospectina. Jos Tavares lipuu ohi, on Schenn taatusti varteenotettava vaihtoehto ensi vuonna, jolloin Leafs päässee taas varaamaan ensimmäisten joukossa.

Nopeasti vielä ne huonot uutiset. Cliff Fletcher ei ilmeisesti voi tehdä yhtään hyvää siirtoa tekemättä ensin yhtä huonoa. Jamal Meyrsin hankkiminen Bluesista kolmoskierroksen pickiä vastaan osoitti tämän. Mats Sundiiniin mahdollinen siirto Montrealiin olisi pieni shokki, mutta pelasihan Dougie Gilmourkin Habseissa. Sitä paitsi Mats ansaitsee parempaa kuin mitä ensi kauden Leafsillä on tarjota. Mitäänhän ei kuitenkaan ole kirjoitettu vielä kiveen, joten sekin mahdollisuus elää vielä, että Sundin pelaa Torontossa ensi kaudella.

 

[Turder]

Kyllä tuo Schenn vaikuttaa ihan hyvältä varaukselta. Suht hyvin liikkuva puolustava pakki, iso, vahva, ilkeä, fiksu... eli juuri sellainen mitä ei tässä joukkueessa ole nähty aikoihin. Etenkin jos Pierre McQuiren jutut miehen peliälystä ja pelitilanneratkaisuista pitää kutinsa niin aina vaan parempi. Hasardit tyyliin McCabe alkaa kyllästyttämään. Tosin kyllähän tässä vuosi pari menee ennenkuin alkaa tapahtumaan mutta hyvillä fiiliksillä jo nyt. Lisäksi ACC:n hiljaiseloon saadaan vähän tunnelmaa kun Luke alkaa murjomaan vastustajia laitoihin.

Sundinin siirto olisi tietysti huono juttu, mutta siitäkin irtoaisi kompensaatiota, joten tulevaisuuden kannalta siitä voisikin irrota jotain. Lisäksi muutenkin voitaisiin tuulettaa rosteria. Mayersin tulo on mielestäni hyvä asia, tosin korvaus saattoi olla kova mutten ota siihen kantaa kun en ole tarkemmin seurannut tuota varausosastoa. Kyllä sen vuoronkin olisi pystynyt tuhlaamaan johonkin urpoon. Mayers vahvistaa tuota grinder-osastoa ja ei paikka esim. Kanadan maajoukkeessa tullut perushöntsällä. Mutta aika tasapaksua tuo hyökkääjistö alkaa olemaan.