Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

[aessi]

Taas kerran hyvä peli ja silti johto onnistutaan sulattamaan. Ei tuossa tosiaan Leafs esittänyt oikein mitään ihmeellistä, vaikka hyvän vieraspelin pelasiavy. Aloite ja pallo annettiin vaan suoraan lapaan. Ihmeellistä odottelua ja typeriä jäähyjä, ei olisi tosiaan muutama vuosi sitten ollut puhettakaan, vaan siellä oltaisiin haettu kliininen 0-0 vikaan erään.

 

[Mechalo]

Jos Toronto ei NYT onnistu pääsemään toiselle kierrokselle niin sitten ei enää ikinä, sanokaa mun sanoneen. Viime vuonna sama homma Tampaa vastaan, kaksi vuotta sitten Montrealia vastaan... Montako chänssiä toi jengi tarvitsee kirouksen murtamiseen?

 

[Turder]

Veikkaan että ei tule kovinkaan tiukkoja ja tasaisia tyyliin 2-1 pelejä vaan tuollaisia rökälevoittoja ottaa kumpikin. Ihmeellisesti heilahtelee nyt puolin ja toisin ilme ja valmistautuminen.

Hyvin vanhenee tämä.

Mutta en vielä nuolaise, samoissa asetelmissa on oltu ennenkin ja oikeastaan paremmissakin.

Tuosta Vasyn ohittamisesta, niin oikeastaan huippuveskalle ne maalit pitää olla tuollaisia röpelöpomppuohjauksia, koska suorat kovat vedot poimitaan aina. Ehkä jokunen olisi huippuiltana otettavissa tuurilla mutta en nyt hirveästi lähtisi mv:n piikkiin laittamaan tällaisia maaleja.

 

[Jules W.]

Uskomaton peli. Usko loppui ensimmäisessä erässä aivan täysin, kun joukkue näytti yhtä hengettömältä kuin edellisessäkin. Klassinen Maple Leafs ohipeli oli taas tulossa voiton jälkeen, sen jälkeen päästettiin vielä pari maalia. Kolmas erä haiskahti totaaliselta läpsyttelyltä, jossa odotetaan viidettä peliä kotihallissa. Mitä vielä, kun Toronto laittaa pelin tasoihin ja jatkoajalla ohi.

Ei ole tällaisia tunteita tämä joukkue tarjonnut vielä koskaan. Toiseen suuntaan kyllä monta monta monta monta kertaa. Huikeaa, tämä oli se peli, joka piti voittaa. Ei tuolla tyylillä voinut tuota tulosta odottaa, mutta isot pelaajat heräsivät ja olivathan nuo nyt kaikki neljä melko ottamattomia maaleja Vasilevskille. Matthews saa syötön jälkeen rauhassa katsoa, kun puoli maalia on auki ja ampuu yläkulmaan. Matthews ohjaa läheltä maalia. Rielly laittaa maskin takaa juuri oikeaan aikaan ja tuo Kerfootin ohjuri lopussa.

Tässä tilanteessa on nyt oltu kerran, eli sarja on 3-1. Nyt olisi se vaikein voitto edessä. Pelin alussa tuli tilastot, että Toronto on vuoden 2002 jälkeen voittanut kaksi peliä, kun se on johtanut ottelusarjaa. Tänään tuli kolmas. Häviöitä oli kunniotettavat 17 kappaletta. Nyt olisi mahdollisuus parannella tuota tilastoa.

Toivottavasti Keefe aloittaa näillä ketjuilla. Nylander-Matthews akseli vain toimii. Marner kyllä saa kapteenin sytytettyä. Bunting voi jatkaa katsomossa.

Mitä tämä on? Leafs on häviöllä 4-1 ja voittaa pelin, eikö tämä yleensä mene toisinpäin.

 

[Valajas]

Hivenen edelleen ihmettelen että tätä sarjaa on menty neljä ottelua vajaan 9 maalin ottelukohtaisella keskiarvolla. Mihin unohtui se tiukka puolustus- ja maalivahtipeli. Aika radikaalia kun miettii että jokaiseen erään sarjassa on väännetty kolme kaappia.

 

[Oranssia]

Edellisinä vuosina olisin kahden erän jälkeen laittanut lähetyksen kiinni ja mennyt nukkumaan, mutta jokin pikkupoikamainen usko sisällä käski katsomaan loppuun..
On kyllä outo konsepti itselleni tämä uusi Leafs, joka kykenee pudotuspeleissä kääntämään otteluita, vaikka olisi alakynnessä pelillisesti ja/tai tuloksellisesti, jotain mitä aina vain vastustaja on onnistunut tekemään, eikä Leafs ikinä..
Leafs on sisäistänyt, että jos tahtoo tehdä maaleja yhdelle maailman parhaista maalivahdeista, niin silloin tosiaan pitää tehdä noita räkäohjureita maalin edestä.
Vasilevskia en todellakaan syyttäisi, vaikka tilastot eivät ole edellisten vuosien tasolla, melko paljon varmasti vaikuttaa se, miten heikosti Tampan pakit ja miten hyvin Toronton hyökkääjät ottavat tuota Tampan maalin edustaa haltuun. Vasilevski itsessään ollut Tampan parhaimpia yksilöitä, ei ole yhtään helppoa maalia vielä tässä sarjassa hänen taakseen tehty, vaikka täältä lukiessa vähän sellaisen mielikuvan saa..

Edellisiin vuosiin ja sarjoihin verrattuna Toronton kärki on aivan eri tavalla pelissä mukana, ja onnistumiset laajalla rintamalla selkeästi ovat tuoneet rentoutta ja henkistä vahvuutta tekemiseen, enää siellä ei Marner ja Matthews tärise pelosta, vaan uskaltavat pelata omilla vahvuuksillaan selkärankajääkiekkoa.

Sarja ei todellakaan ole vielä ohitse, Torontolla on vastassa kestomenestyjä, jolla rosteri täynnä Stanley Cup -voittajia, jotka tietävät mitä menestyminen vaatii, henkistä pääomaa löytyy ihan eri tasolta, kuin Toronton kopissa.
Täytyy muistaa myös se tosiasia, että Tampalla on vastassa koko NHL:n yleisenä vitsinä pidetty Toronto, jolle tämä ensimmäisen kierroksen voittaminen on ollut niin iso ja pelottava askel viimeiset parikymmentä vuotta, toki nyt tilanne näyttää monellakin eri tapaa paremmalta kuin aiemmin, mutta kaikki on vielä auki ja mahdollista.

 

[Fat Cat]

Koosteiden varassa olen, mutta Samsonov vaikuttaa jotenkin todella hasardilta maalivahdilta. Liekö sitten tyyli vain tuollainen? Voin kuvitella kuinka Leafs-faneilla syke nousee aina, kun on hässäkkää maalilla.

 

[Nick Neim]

Koosteiden varassa olen, mutta Samsonov vaikuttaa jotenkin todella hasardilta maalivahdilta. Liekö sitten tyyli vain tuollainen? Voin kuvitella kuinka Leafs-faneilla syke nousee aina, kun on hässäkkää maalilla.

Mike McKenna nosti twitterissä esiin jo ensimmäisessä pelissä, että epäilee vahvasti Samsonovin pelaavan loukkaantuneena ja jonkun vamman kanssa. Ja kun tuota rupesi tuon twiitin jälkeen tarkemmalla silmällä seurailemaan, niin nopeasti sitä alkoi itse epäilemään samaa. Toki Torontoa tarkemmin seuranneet osaavat varmasti paremmin kommentoida, mutta onhan tuo ollut jotenkin kankean ja vaikean oloista tekemistä tietyissä tilanteissa.

Linkki: https://twitter.com/MikeMcKenna56/status/1648754101931462656

 

[Jules W.]

Edellisinä vuosina olisin kahden erän jälkeen laittanut lähetyksen kiinni ja mennyt nukkumaan, mutta jokin pikkupoikamainen usko sisällä käski katsomaan loppuun..
On kyllä outo konsepti itselleni tämä uusi Leafs, joka kykenee pudotuspeleissä kääntämään otteluita, vaikka olisi alakynnessä pelillisesti ja/tai tuloksellisesti, jotain mitä aina vain vastustaja on onnistunut tekemään, eikä Leafs ikinä..
Leafs on sisäistänyt, että jos tahtoo tehdä maaleja yhdelle maailman parhaista maalivahdeista, niin silloin tosiaan pitää tehdä noita räkäohjureita maalin edestä.
Vasilevskia en todellakaan syyttäisi, vaikka tilastot eivät ole edellisten vuosien tasolla, melko paljon varmasti vaikuttaa se, miten heikosti Tampan pakit ja miten hyvin Toronton hyökkääjät ottavat tuota Tampan maalin edustaa haltuun. Vasilevski itsessään ollut Tampan parhaimpia yksilöitä, ei ole yhtään helppoa maalia vielä tässä sarjassa hänen taakseen tehty, vaikka täältä lukiessa vähän sellaisen mielikuvan saa..

Edellisiin vuosiin ja sarjoihin verrattuna Toronton kärki on aivan eri tavalla pelissä mukana, ja onnistumiset laajalla rintamalla selkeästi ovat tuoneet rentoutta ja henkistä vahvuutta tekemiseen, enää siellä ei Marner ja Matthews tärise pelosta, vaan uskaltavat pelata omilla vahvuuksillaan selkärankajääkiekkoa.

Sarja ei todellakaan ole vielä ohitse, Torontolla on vastassa kestomenestyjä, jolla rosteri täynnä Stanley Cup -voittajia, jotka tietävät mitä menestyminen vaatii, henkistä pääomaa löytyy ihan eri tasolta, kuin Toronton kopissa.
Täytyy muistaa myös se tosiasia, että Tampalla on vastassa koko NHL:n yleisenä vitsinä pidetty Toronto, jolle tämä ensimmäisen kierroksen voittaminen on ollut niin iso ja pelottava askel viimeiset parikymmentä vuotta, toki nyt tilanne näyttää monellakin eri tapaa paremmalta kuin aiemmin, mutta kaikki on vielä auki ja mahdollista.

Tämä joukkue on erilainen ja henkisesti vahvempi kuin edelliset. Aiempina vuosina nämä kaksi peliä olisi hävitty, mutta tänä vuonna joukkue voitti molemmat. Uskon että asiaan vaikuttaa aika paljon Ryan O'Reilly ja Luke Schenn. Kaksi kokenutta voittajaa tuovat tiettyä rauhaa ja uskoa tekemiseen, joka sitten säteilee myös muuhun joukkueeseen. Ajattelin että Schenn on pudotuspeleissä extrana, kuten oli myös Tampa Bayn mukana aiemmin, mutta on pelannut täydet minuutit ja hyvällä tasolla. Rauhallisuus näkyy omassa päässä, maalin edessä ja vihellysten jälkeen. Mitään isompia odotuksia ei ollut, mutta mies on loistanut roolissaan. O'Reilly oli pelin jälkeisessä haastattelussa puhunut sillä tavalla, että ilmeisesti nämä playoff demonit ovat edelleen elossa ja voivat hyvin. Uskon että toisella kierroksella voitaisiin nähdä ihan eri tavalla vapautunut Toronto ja pelaajat.

Sarja ei ole todellakaan ohitse, sillä jos joku joukkue, niin Tampa Bay tämän voi kääntää. Yhtä paljon kunnioittaisin ehkä Boston Bruinsia. Onhan tämä silti jännä kevät.

Hivenen edelleen ihmettelen että tätä sarjaa on menty neljä ottelua vajaan 9 maalin ottelukohtaisella keskiarvolla. Mihin unohtui se tiukka puolustus- ja maalivahtipeli. Aika radikaalia kun miettii että jokaiseen erään sarjassa on väännetty kolme kaappia.

Onhan tuo Toronton hyökkäysvoima poikkeuksellista ja kun Tampan puolustus on heikentynyt, niin väistämättä noita paikkoja syntyy, joista huippupelaajat pystyvät viimeistelemään. Tässäkin sarjassa Auston Matthews on ollut ehkä Toronton kolmanneksi tai neljänneksi paras hyökkääjä. Kertoo jotain joukkueesta ja tuon jälkeen on vielä Tavares. Tampa Bay on pystynyt pääosin pitämään kiinni omasta hyökkäyksestään ja kun Toronto hieman tärisee, niin tilaa aukeaa myös heille. Aika paljon tulee edelleen noita hermostumisesta johtuvia menetyksiä omissa. Hauskaahan tässä on se, että Toronto on panostanut todella paljon puolustuspeliin viime vuosina ja Tampa Bay on aina ollut tunnettu tarkkana joukkueena.

Kyllä tässä kuitenkin kohtaa myös kaksi huippu hyökkäystä ja kun Tampa ei pysty nykyisellä puolustuksellaan suojelemaan maalia samalla tavalla kuin aiemmin, niin Vasilevskikin näyttää hieman tavallisemmalta.

 

[aessi]

Tämä joukkue on erilainen ja henkisesti vahvempi kuin edelliset. Aiempina vuosina nämä kaksi peliä olisi hävitty, mutta tänä vuonna joukkue voitti molemmat. Uskon että asiaan vaikuttaa aika paljon Ryan O'Reilly ja Luke Schenn. Kaksi kokenutta voittajaa tuovat tiettyä rauhaa ja uskoa tekemiseen, joka sitten säteilee myös muuhun joukkueeseen.

O'Reilly ollut tietty hyvä ja omasta mielestä myös hänen kehonkieli ja asenne ihan erilaista kuin vaikka Tavaresilla. Itse en kuitenkaan ole taipuvainen uskomaan ihan näin helppoihin selityksiin tai yksittäisiin juttuihin erottavana asiana. Kannattaa muistaa, että se viime kaudenkin Leafs oli aivan senttien päässä jatkopaikasta ja tarina voisi olla taas aivan erilainen. Ei siitä sarjasta olisi Leafs yhtään sen vähempää "ansainnut" mennä jatkoon kuin Tampa ja 7. pelihän oli aivan jäätävä näytös myös Vasylta. Onhan tässä vastapuolellakin kokemusta vaikka kuinka ja silti kaksi kertaa menetetty selkeä johto, joskus nämä vaan pomppii sinne Torontonkin suuntaan, jos olisi näissä peleissä pomput menneet vähän toiseen suuntaan niin sarja voisikin olal 3-1 ja taas puhuttaisiin sulamisen kulttuurista.

Schennistä oli myös tuossa TNF:ssä ihan hyvä pointti, että vaikka ei sitten pelillisesti ajaisi niin paljoa kelkkaa niin on niitä harvoja kavereita jotka voivat mennä tarjoamaan Maroonille ja kumppaneille samalla mitalla.

 

[Jules W.]

O'Reilly ollut tietty hyvä ja omasta mielestä myös hänen kehonkieli ja asenne ihan erilaista kuin vaikka Tavaresilla. Itse en kuitenkaan ole taipuvainen uskomaan ihan näin helppoihin selityksiin tai yksittäisiin juttuihin erottavana asiana. Kannattaa muistaa, että se viime kaudenkin Leafs oli aivan senttien päässä jatkopaikasta ja tarina voisi olla taas aivan erilainen. Ei siitä sarjasta olisi Leafs yhtään sen vähempää "ansainnut" mennä jatkoon kuin Tampa ja 7. pelihän oli aivan jäätävä näytös myös Vasylta. Onhan tässä vastapuolellakin kokemusta vaikka kuinka ja silti kaksi kertaa menetetty selkeä johto, joskus nämä vaan pomppii sinne Torontonkin suuntaan, jos olisi näissä peleissä pomput menneet vähän toiseen suuntaan niin sarja voisikin olal 3-1 ja taas puhuttaisiin sulamisen kulttuurista.

Schennistä oli myös tuossa TNF:ssä ihan hyvä pointti, että vaikka ei sitten pelillisesti ajaisi niin paljoa kelkkaa niin on niitä harvoja kavereita jotka voivat mennä tarjoamaan Maroonille ja kumppaneille samalla mitalla.

Katsotaan ensin sarja loppuun ja tehdään sitten lopulliset analyysit. Nämä joukkueethan eivät todellakaan ole mitään hiilikopioita viime vuotisista. Schennin roolin ottivat Clifford ja Simmonds, eikä tuo kovuus ollut mikään ongelma. Tampa ei edes käyttänyt sitä ja Keefe sotki joukkueen peliä kokoonpanoillaan. O'Reillyn roolissa oli silloin Muzzin, joka oli kuori siitä puolustajasta, joka hän parhaimmillaan oli ja johtajuutta toi myös Spezza. Sanoisin että Toronto on nyt kauttaaltaan parempi ja paremmin roolitettu joukkue kuin viime vuotinen. Viime vuonna Torontolla ei käytännössä ollut toimivaa nelosketjua. Tänä vuonna siihen olisi pari sopivaa palasta kokoonpanon ulkopuolellakin.

Väitän ettei ongelma viime vuonna, eikä kahtena edellisenä ollut sinällään joukkueen kokoonpano, vaan tämä historian painolasti alkaa olla jo melkoinen, sen päälle kasattiin myös nuo viime vuotiset pettymykset. O'Reilly pystyy edelleen pelaamaan sen verran laadukkaasti, että voi myös esimerkillään johtaa. Tätä kautta helpottaa myös tähtien pelaamista. Tähdethän pelasivat viime vuonna vähintäänkin kohtuullisesti, mutta ratkaisevat maalit jäivät tekemättä. Samoin joukkueelle tuli kaksi huonoa peliä typeriin paikkoihin, eli toinen ja neljäs.

Tänä vuonna on suoraan sanottuna surkealla ja huonolla pelillä pystytty kääntämään kaksi ottelua. Ensimmäisestä antaisin aika ison krediitin nimenomaan O'Reillylle, mutta hankalahan näitä on kopissa käymättä päätellä. Aiempina vuosina tällaiset tärkeät ottelut on hävitty ja sen lisäksi joukkue ei ole juuri ohi pelejään kääntänyt. Nyt se on tehty kaksi kertaa. Eilisestä voi tulla iso osa tarinaa, jos joukkue pystyy käyttämään sen hyödyksi.

Katsotaan, Tampa on nyt seinää vastaan. Tässä kohtaa on yleensä Leafs törmännyt seinään. Nyt tarvitaan sen demon slayer, joka kaataa tuon esteen. Ilman sitä näillä otteluilla ei ole paljon merkitystä.

 

[JJLehto]

Mitä tämä on? Leafs on häviöllä 4-1 ja voittaa pelin, eikö tämä yleensä mene toisinpäin.

Oli itsellä kanssa sellainen perskutina, että tänä vuonna asiat ovat toisin ja piti lyödä vähän kiviä kiinni Toronton mestaruudelle. Sellainen win-win veto että ei harmita jos rahat menee, mutta harmittaa vähän vähemmän jos ne hakee kannun, sen verran hyvä oli kerroin. In Marner we trust.

 

[vetoo]

En nyt nopealla haulla löytänyt, mutta jossain tuli aamulla vastaan viesti / lyhyt uutinen, jossa kerrottiin, miten Vasilevskin läpikotaisin analysoineet tahot olivat pistäneet merkille kaukolaukausten korkean uppoamisprosentin verrattuna show'n muihin veräjänvartijoihin. Tätä Toronto on viljellyt sarjassa ja aika hyvällä prosentilla ovat onnistuneet. Vähän sama, kun Columbus skouttasi Vasilevskin kilpikäden vuoden 2019 playoffseihin. Kovilla pinnoilla löivät kiekkoa sisään kilpikäden puolelta siinä sweep-seriesissä.

 

[Ollakseni]

En nyt nopealla haulla löytänyt, mutta jossain tuli aamulla vastaan viesti / lyhyt uutinen, jossa kerrottiin, miten Vasilevskin läpikotaisin analysoineet tahot olivat pistäneet merkille kaukolaukausten korkean uppoamisprosentin verrattuna show'n muihin veräjänvartijoihin. Tätä Toronto on viljellyt sarjassa ja aika hyvällä prosentilla ovat onnistuneet. Vähän sama, kun Columbus skouttasi Vasilevskin kilpikäden vuoden 2019 playoffseihin. Kovilla pinnoilla löivät kiekkoa sisään kilpikäden puolelta siinä sweep-seriesissä.

Derek Lalonde ilmeisesti sanonut tuollaista Sportsnetilla. Päätyivät tuon seurauksena muuttamaan puolustusalueen pelaamista Tampassa.

Linkki: https://twitter.com/JhanHky/status/1650693766422966272?t=ZbMPF_Ct6YVLjucV0cu7Ug&s=19

 

[Mängimies]

Nyt jokainen on veikkaamassa Torontoa jatkoon, etenkin tuon nelospelin huiman nousun jälkeen. Vaan mikä joukkue voi hävitä ottelusarjan varmalta tuntuneen jatkoonmenon jälkeen? Aivan niin. Veikkaan siis, että seiskapeliin mennään ja katsellaan siellä onko Leafs onnistunut voittamaan omat sisäiset demoninsa.

 

[ipaz]

Nyt jokainen on veikkaamassa Torontoa jatkoon, etenkin tuon nelospelin huiman nousun jälkeen. Vaan mikä joukkue voi hävitä ottelusarjan varmalta tuntuneen jatkoonmenon jälkeen? Aivan niin. Veikkaan siis, että seiskapeliin mennään ja katsellaan siellä onko Leafs onnistunut voittamaan omat sisäiset demoninsa.

Viime vuonna sarja oli neljän pelin jälkeen 2-2 ja Toronto voitti vitospelin kotonaan 4-3 nousten ekan erän 0-2 tappioasemasta voittoon. Kyllä siellä sitkeyttä riittää ja rosteri on enstistä karaistuneempi kuin mitä vuosi sitten (Schenn, O'Reilly, Acciari...)

 

[Frostburn]

Nyt jokainen on veikkaamassa Torontoa jatkoon, etenkin tuon nelospelin huiman nousun jälkeen. Vaan mikä joukkue voi hävitä ottelusarjan varmalta tuntuneen jatkoonmenon jälkeen? Aivan niin. Veikkaan siis, että seiskapeliin mennään ja katsellaan siellä onko Leafs onnistunut voittamaan omat sisäiset demoninsa.

Sarjan katkaisupeli on tunnetusti aina se vaikein voitettava, ja Toronton saldot noista ovat kyllä kaikkien tiedossa. Melkein inhorealistina sanoisin, että Leafsin on pakko voittaa torstaina, tai muuten lopputulos on tuttu ja turvallinen marssiminen kesälomille seiskapelissä Jeannotin iskiessä Buntingin takapuolesta kimmonneen pomppukiekon tyylipuhtaalla pukkauksella sisään kolmannen erän viimeisellä minuutilla. Jotenkin silti on sellainen kutina, että tämän vuoden joukkue yllättää kaikki ja onnistuu tuon ekan ottelupallonsa käyttämään, kun sellaista viime kausilta tuttua luovuttamisen mentaliteettia ei ole näkynyt. Tampakaan ei varsinaisesti ole ollut aiempien kausien kaltainen kokonaisvaltaisesti erinomainen joukkue, vaikka pelillisesti onkin ollut kuskin paikalla etenkin kotipeleissään. Kun lisäksi Vasilevski, joka muuten on nyt päästänyt Leafsia vastaan vähintään 3 maalia 16/19 edellisessä startissaan, on ollut tavallistakin epävarmempi, ovat Leafsin mahdollisuudet jatkoonmenolle paremmat kuin kertaakaan sitten tämän surkuhupaisan putken alkamisen.

 

[Jules W.]

Nyt jokainen on veikkaamassa Torontoa jatkoon, etenkin tuon nelospelin huiman nousun jälkeen. Vaan mikä joukkue voi hävitä ottelusarjan varmalta tuntuneen jatkoonmenon jälkeen? Aivan niin. Veikkaan siis, että seiskapeliin mennään ja katsellaan siellä onko Leafs onnistunut voittamaan omat sisäiset demoninsa.

Ei täällä taida kukaan Leafs henkinen julistaa jatkoonmenoa, jos yleisesti katsotaan tilastoja, niin 3-1 tilanteesta mennään jatkoon 90% todennäköisyydellä. Eiköhän tuo ole silloin aika yleinen veikkaus tällaisessa tilanteessa, mutta kuten sanottua, niin ei kukaan kannattajista ajattele tilannetta varmana nakkina. Viimeksi Canadiensin kanssa tilanne oli sama ja neljäs peli voitettiin 5-0, silloin oli paljon enemmän odotuksia. Eiköhän jokainen tiedä kuinka vaarallinen joukkue Tampa edelleen on.

Viime vuonna Toronto oli tilanteessa 3-2 ja molemmat katkaisupelit menivät todella tiukoiksi. Ratkesivat käytännössä yksittäisiin tilanteisiin ja olisivat voineet kääntyä toisinkin. Kuudennessa pelissä tuli aika epäonnekas korkea maila tuomio, kun Tampan puolustaja onnistui filmaamaan joukkueensa ylivoimalle. Yksi Tampan maaleista oli myös aika selkeä pick peli. Seitsemännessä pelissä Paulin voittomaalia edelsi todella selkeä mailasta kiinnipitäminen ja sen jälkeen Tavarasin maali hylättiin samanlaisessa tilanteessa, kuin kuudennessa pelissä Tampan maali hyväksyttiin. Yksikin tuomio noista toisinpäin ja historia voisi olla erilainen, mutta se on jossittelua.

Yleensä näissä katkaisupeleissä on nähty aika huonokin Toronto ja maalivahtipeliin on kaatunut osa. Andersen taisi kahdessa sarjassa päästää katkaisupelissä ensimmäisen laukauksen taakseen ja maila on tärissyt melko rumastikin. Viime vuonna oltiin silti jo todella lähellä.

Tämä joukkue on syvempi, parempi ja tuntuu olevan myös henkisesti kovempi. Jos tätä Tampaa ei pysty nyt kampeamaan, niin isommat muutokset on edessä. Tällä kertaa on aika vähän selityksiä, kun pelaajat on pääosin terveitä ja vammoja on enemmän vastustajan leirissä. Toki pelillisesti Toronto ei ole pelannut kuin yhden hyvän pelin, se trendi pitää kääntää.

Sarja on ohi, kun toinen joukkue on voittanut neljä peliä. Tämä klisee pitää hyvin kutinsa, varsinkin Leafsin kohdalla. Tärkeää olisi lähteä heti hakemaan se tappo, eikä Tampalle saa antaa yhtään siimaa.

 

[5hole]

Ompahan ollut erikoinen sarja. Käytännössä odotin sarjasta täysin päinvastaista. Kutakuinkin niin, että Toronto aloittaisi vahvasti, Tampa tasoittaisi seuraavan ja loput sarjasta tiukempaa yhden maalin pelejä. Näissä kahdessa seuraavassa hallitsevampi osapuoli olisi ollut Toronto ja Tampa saanut rimpuiltua kuitenkin kokemuksen ja maalivahtipelin turvin vähintään 2-2 tilanteeseen, ellei jopa 3-1 johtoon sarjassa. No ei ole ei näin mennyt. Tampalta nähty nyt ihme sulamisia ja tosiaan kaksi edellistä peliä olleet oikein mukavasti omissa hyppysissä. Näin ne dynastiatkin vaan joskus päättyvät, kuten nyt näyttäisi Toronton kirouksenkin osalta käyvän.
Sarja ei vielä ohi ole ja jo nähdyn perusteella Tampa voi vielä takaa tulla, mutta kyllä pitäisi kulmahampaita eri tavalla joukkueessa ruveta näkymään ja ennenkaikkea Vasin nostettava tasoa omalle huipulleen.

 

[Mängimies]

Viime vuonna sarja oli neljän pelin jälkeen 2-2 ja Toronto voitti vitospelin kotonaan 4-3 nousten ekan erän 0-2 tappioasemasta voittoon. Kyllä siellä sitkeyttä riittää ja rosteri on enstistä karaistuneempi kuin mitä vuosi sitten (Schenn, O'Reilly, Acciari...)

…vain hävitäkseen sarjan lopulta seitsemännessä pelissä. Siis viime keväänä.

Kyllä itsekin pidän Torontoa nyt kovempana kuin viime vuonna paitsi siksi, että tappioista on toivon mukaan opittu ja ydinrunko on karaistunut ja tietenkin siksi, että joukkuetta on mun silmään tosi hienosti vahvistettu vielä siirtorajalla (vaikka määrällisesti uusia ukkoja tuotiinkin ehkä jopa liikaa). Siksi oikeasti uskon, että Toronto marssii tästä jatkoon. Samalla pidän Torontoa jopa ykkössuosikkina voittamaan kannun. Silti joku pieni osa minusta miettii, että Toronto tekee kuitenkin taas torontot ja törmää jo ensimmäiseen vastustajaan.

 

[Ollakseni]

Kyllä itsekin pidän Torontoa nyt kovempana kuin viime vuonna paitsi siksi, että tappioista on toivon mukaan opittu ja ydinrunko on karaistunut ja tietenkin siksi, että joukkuetta on mun silmään tosi hienosti vahvistettu vielä siirtorajalla (vaikka määrällisesti uusia ukkoja tuotiinkin ehkä jopa liikaa).

En tiedä onko Toronton vahvistuminen viime kaudesta niinkään merkittävää kuin Tampan heikentyminen. Palat ja McDonaugh olivat merkittäviä palasia joukkueen menestyksessä ja kummallekaan ei ole oikein löytynyt samantasoista paikkaajaa.

 

[Mängimies]

En tiedä onko Toronton vahvistuminen viime kaudesta niinkään merkittävää kuin Tampan heikentyminen. Palat ja McDonaugh olivat merkittäviä palasia joukkueen menestyksessä ja kummallekaan ei ole oikein löytynyt samantasoista paikkaajaa.

Molemmat ovat tosia. Kyllä mä näen, että O’Reillyn, McCaben, Schennin ja Acciarin hankinnat vievät Leafsin lähemmäs kannua. Mutta kuten sanoit, niin kyllä Tampakin on heikentynyt. Ja vähän vaikuttaisi, että siellä alkaa bensa loppua monen kevään pitkien runien johdosta.

 

[Valajas]

Nyt jokainen on veikkaamassa Torontoa jatkoon, etenkin tuon nelospelin huiman nousun jälkeen. Vaan mikä joukkue voi hävitä ottelusarjan varmalta tuntuneen jatkoonmenon jälkeen? Aivan niin. Veikkaan siis, että seiskapeliin mennään ja katsellaan siellä onko Leafs onnistunut voittamaan omat sisäiset demoninsa.

Kyllä rehellinen arvio ilman isompia surkutteluja on, että Lightningin kausi loppuu ensi yönä. Kaikki tarinat päättyy aikanaan, ja nyt on Toronton aika pelata pitkä kevät ja taas vastaavasti Lightningin viettää pitkä kesä. Ei ole epäilystäkään kummalla on kovempi tahtotila ja nälkä tällä hetkellä. Uskaltaisin väittää että Toronto on tällä rungollaan jo rämpinyt tarpeeksi ja kasvanut voittamaan. Lightning taas on voittanut yksiä finaaleja lukuunottamatta viimeisenä kolmena vuotena kaiken mahdollisen. Miten tuo ei voisi olla vaikuttamatta voimasuhteisiin?

Eiköhän tuo nelospelin sulaminen ollut aika vahva näyte Lightningin tilasta tällä hetkellä. Kauden tärkein peli, sarja joko 2-2 tai ratkaisevan tuntuinen 3-1. 4-1 johto 10 minuuttia ennen loppua ja loppu on historiaa. Ei jää jossiteltavaa kumpi tästä parista haluaa enemmän jatkoon ja kumpi on valmiimpi. Melkein voisin jo tässä kohtaa luvata, että jos Bolts ottaa tästä seuraavat kolme voittoa, niin ostan Toronton fanipaidan. Raakaa touhua nämä NHL-playoffit kun itäisessä konferenssissa joudut tuolta divisioonan kolmossijalta pelaamaan pelkästään vahvoja contendereita vastaan.

 

[Heddy#77]

Nyt kun tässä on vähän tunteet viilenneet, niin pystyy katsomaan kokonaiskuvaa paremmin. Vasya tuli arvosteltua aika kovasti viime pelin jälkeen ja fakta on se, että mies on pelannut alle kaiken arvostelun tässä sarjassa, mutta kyllähän Leafs on selkeästi muuttanut toimintaansa viime kevään sarjaan nähden. Viime keväänä Leafs pyrki pääsemään laatupaikoille aivan Vasyn nokan eteen ja tuo pystyttiin tätä kautta vahvemman pakiston avulla eliminoimaan tarpeeksi hyvin. Nyt sieltä on joka pelissä tullut aika suuri määrä viivasta ammuttuja kiekkoja, joihin Leafsin hyökkääjät ovat päässeet aivan liian isolla prosentilla mailoineen väliin.

Vaikka Raddysh ja Perbix ovat esiintyneet varsin mallikkaasti uransa ensimmäisistä pleijaripeleistä, niin kyllähän tuo oman maalin läheisyydessä puolustaminen on kummallakin vielä heikkous, etenkin Raddyshilla. On turhaa jossitella, mutta kyllähän Cernakin puuttuminen on ollut aika myrkkyä tälle osastolle. Täytyy myös antaa Cooperille pitkä miinus siitä, että miten siellä häärii kivenkovan playoffs-sarjan kuolemanpelissä jatkoajalla alivoimalla 24 NHL-pelin kokemuksella varustettu Darren Raddysh maalin edustalla. Onhan se vähän eri asia, kun vaikka viime kaudella tuolle alivoimalle olisi ollut laittaa Cernak-McDonagh -pari.

Bolts on ollut 3/4 ottelussa se pelin virtausta vievä ja aloitteellisempi joukkue, mutta tässä sarjassa on kyllä tähän mennessä silti jääty jälkeen niissä kaikkein tärkeimmissä tilastoissa, eli maalivahtipelissä, ylivoimassa ja etenkin ykköshevosten esityksissä (Stamkos, Point ja Kuch yhteensä 4+9=13 kun Matthews ja Marner kahdestaan 5+12=17). Tästä sarjasta tulee itselle mieleen aika paljon kevään 2021 Panthers ja Canes sarjat, joissa Bolts oli muistaakseni ajoittain ihan kunnolla sillassa, mutta pystyi hoitamaan sarjat paremman maalivahtipelin avulla, minkä lisäksi kärkijätkät toimittivat ja otteluiden ratkaisuhetkillä oltiin kivenkovia. Nyt Bolts pelaa niin, että melkein koko ajan ollaan se "hallitsevampi" osapuoli, mutta silti ei pystytä tappamaan otteluita, vaan ratkaisuhetkillä jäädytään ja kärsivällisempi vastustaja hoitaa homman kotiin.

Pidän melko varmana sitä, että ensi yönä Leafs katkaisee kirouksensa ja etenee tästä parista jatkoon. Vasyn heikkoudet on nyt selvästi saatu scoutattua ja vaikea uskoa, että Cooper on parissa päivässä pystynyt tekemään mitään niin suuria pelitavallisia muutoksia, että hommaa saadaan enää käännettyä.

 

[aessi]

Nooh, muutama pomppu toisin niin sarja olisi 3-1 Tampalle tai edes sen 2-2. Turha tästä mitään isompia johtopäätöksiä on vetää, käytännössä about kaikki pelaajat nostaneet tasoaan playoffeihin, etenkin Cirellin ketju ollut todella hyvä ja 4. ketjukin voittanut matchuppinsa aivan 100-0. Ehkä parempi backup olisi nyt auttanut tai sitten ei. Jostain voitontahdon uupumisesta voisi mielestäni puhua, jos ei oltaisi edes yritetty ja turpaan tulisi selkeästi, mutta kuitenkin edelliset pelit olleet Tampan hallintaa.

Veikkaan että Florida / Islanders / Canes (loukkaantumiset niin iso faktori) oltaisiin riittävällä marginaalilla voitettu, ettei pomput merkkaisi, mutta kun on tasaisia pelejä niin joskus käy näin ja aika vastaavassa tilanteessa viime kaudella mentiin sitten päätyyn saakka, kausi sitten muistaakseni joku ratkaiseva jatkoaika alkoi tyyliin Marnerin läpiajolla mihin olisi sekin kausi voinut päättyä. Vuonna 2015 4. pelissä oli Tampa menossa jo vahvasti laulukuoroon kunnes Johnson loi tyhjästä maalin vaikka oltiin aivan vastaanottavana osapuolena ja järjesti tasoituksen ja ratkaisi pelin jatkoajalla. Vaikka 7 pelin sarja voi vaikuttaa siltä, että satunaisuus saataisiin eliminoitua niin aina on niitä skenaarioita missä pelit ovat täysin 50-50 ja silti toinen joukkue voittaa sarjan 4-0.

Vastaavasti on myös se skenaario missä se selkeä altavastaajakin vie sen sarjan, mikä esim. oli totta Montrealin kohdalla vaikka pelasivatkin omasta mielestä aika kehnosti niin lopulta finaaleihin saakka vei sen joukkueen tie. Montrealilla taisi kiekonhallinta tilastot olla aika vahvasti negatiivisia ja tasakentällisin suunnilleen jokainen pelaaja miinuksella maaleissa mikä ei nyt ihan hirveän hyvää yleensä pitkässä juoksussa lupaa, etenkään playoffeissa. Tuossa Habsia vastaan pelatussa sarjassa taisi olla vielä niin, että Leafs hallitsi 6. peliä aivan täysin jatkoajalla kunnes tyyliin joukkueen ensimmäisestä vedosta Kotkaniemi(?) laittoi kiekon löysällä vedolla maaliin.

Nyt kun tässä on vähän tunteet viilenneet, niin pystyy katsomaan kokonaiskuvaa paremmin. Vasya tuli arvosteltua aika kovasti viime pelin jälkeen ja fakta on se, että mies on pelannut alle kaiken arvostelun tässä sarjassa, mutta kyllähän Leafs on selkeästi muuttanut toimintaansa viime kevään sarjaan nähden. Viime keväänä Leafs pyrki pääsemään laatupaikoille aivan Vasyn nokan eteen ja tuo pystyttiin tätä kautta vahvemman pakiston avulla eliminoimaan tarpeeksi hyvin. Nyt sieltä on joka pelissä tullut aika suuri määrä viivasta ammuttuja kiekkoja, joihin Leafsin hyökkääjät ovat päässeet aivan liian isolla prosentilla mailoineen väliin.

Olihan viime kaudellakin sama suunnitelma Leafsilla ja pelit olivat runsasmaalisia kun maaleja tuli se ~7 per peli ja nyt ei edes Matthews ole ollut sillä Hart-tasolla vaan enemmänkin "vain" 1. ketjun sentterin tasolla.