L4E kirjoitti:
Ihmetyttää tuo miksi olympiakomiteaa risoo Italian tiukempi doupinglainsäädäntö. Luulisi sen olevan vai hyväksi ja luo katsojille kuvan että oikeasti asian eteen jotain tehdäänkin.
Vai onko niin että olympiakomitean mielestä testejä pitää tehdä, mutta kukaan ei saisi mielellään jäädä kiinni. Harhakuva olympialaisten puhtaudesta menee pentele särkymään ja sekös onkin sitten paha juttu. Joka maahan vaan laki jossa doupparit voidaan laittaa linnaan.
Ehkä tuollainen vouhotus on se mitä KOK ei juuri halua. Doupparit linnaan. Just joo. Kerro minulle mitä Italian tiukka dopinglainsäädäntö liittyy siihen kuinka monta kilpailijaa jää kiinni. Jääväthän he kiinni testeissä jos ovat jäädäkseen oltiin sitten Italiassa tai Suomessa. Eiköhän myös KOK ole tiedostanut huippu-urheilun dopingongelman eikä sitä pyri peittelemään, mutta IMO pointti on siinä, että olympiakisoissa he haluavat kuitenkin olla se elin, joka koko hommaa johtaa ilman että paikallinen poliisi alkaa sooloilemaan yöllisten dopingratsioitten sun muitten kanssa. Toki tällainen yöllinen ratsailu voi estää sitä toimintaa, mutta kyllä siinä pitää olla kunnon näytöt, ettei homma mene täysin mielivaltaiseksi syöksyilyksi pitkin olympiakylää, josta jotkut urheilijat kärsivät enemmän kuin toiset. En jaksa oikein uskoa siihen, että KOK:n kanta dopingiin olisi sellaista "lakastaan maton alle, niin kukaan ei näe"- osastoa. Miten muuten on selitettävissä koko ajan kasvavat testausmäärät arvokisoissa.
Muuten mä haluaisin tietää, että minkähänlainen poliisivaltio esim. Suomi olisi jos L4E saisi päättää rangaistuksista ja jo dopingrike olisi sellainen, että joutuisi linnaan. Varmaan aika ikävä paikka L4E:nkin mielestä. En ole tässä puolustelemassa dopingia, mutta kyllä mielestäni se, että kahdeksi vuodeksi tai koko elämäksi estyy hoitamasta tointaan on jo aika iso rangaistus, puhumattakaan ikuisesta doping- urheilijan leimasta.