Topperi

[aCoustiC]

Täytyy nyt avata oikeen oma ketju.

Mukavaa nähdä, kun mies onnistuu uudessa seurassaan. Taitaa olla vähän samoja otteita, kun oli ennen kauden alkua. Toivottvasti tässä on yksi esimerkki meitin TJ:lle että ei kannata edes harkita Pehmon minkäänlaista osaa ensikauden jengin valmennuksessa. Meillä Topo oli suurimman osan aikaa umpipaska laiska surffailija. Ilmeisesti oikeanlaisella peluttamisella yms. jutuilla saadaa ukosta kuin ukosta irti ihan mukavasti. Melkein muistuu mieleen sellainen kummajainen kuin Piri ja miten homma ikäänkuin olisi näyttänyt vähän erilaiselta. Ainoa mitä toivon Torstailta on, että Topo nöyryyttää kaanilaumaa oikeen kunnolla.

 

[Dvozak]

Olin itsekin tyrmistynyt Toporowskin nykykunnosta nähtyäni eilen Hpk-pelin. Luistin liikkui aivan erilailla kuin turkoosipaidassa. Kyllähän se on nyt tässä vaiheessa jokaisen Pelicans-fanin ymmärrettävä toivoa, ettei Sihvonen enää ensi kaudella Lahdessa valmenna.

Jos tuollaiselle taistelijalle, mikä Hpk-Ilves-pelissä oli, on varaa sanoo ettei tämä pelaa niin kauan kuin kyseinen koutsi valmentaa jengiä, niin ei voi muuta sanoa kun, että vaihtoon se valmentaja ja äkkiä. Totuuden nimissä on hyvin epätodennäköistä, että yksikään kunnon pelaaja astuu Pelicans nuttuun NIIN KAUAN kun Sihvonen valmentaa.

Valmentajan on otettava ongelmista haaste (Toporowski & Setzinger), eikä vain sysättävä niitä syrjään. Ja en tiedä kenen idea oli ottaa hyöty Mäkiahon markkina-arvosta, mutta kyllä on silläkin miehellä luistin lähteny liikkeelle ihan eri malliin. Kahdessa viimeksi näkemässäni Kerhon pelissä (HPK-TPS ja HPK-Ilves) Mäkkäri on ollut Kerhon paras pelaaja.

Voidaan vain arvailla ja surkutella mitä Pelicansin pelistä olisi voinut tulla tällä kaudella kunnollisella valmentajalla. Ennen kaikkea vastuullisella valmentajalla, eikä omaan pussiin pelaavalla.

 

[Mies laidan takaa]

Vaikka täällä nyt Topoa hehkutetaankin niin viidestä viimeisestä pelistä saldona on 0 + 2 = 2 34 min. Ei nyt mikään maalintekijä Ilveksessäkään. Vastaavasti monien hyljeksimä Jämsen on isknyt vastaavassa ajassa tehot 1 + 5 = 6 0 min. Ei mielestäni mikään huono vaihto kun ajatellaan että Jämsen on lähes puolta halvempi kuin Topo. Liustin voi Topolla liikkua nyt ihan eri malliin mutta maalintekijäksi hänet Lahteen hankittiin eikä hän sitä ollut.

 

[aCoustiC]

Viestin lähetti Mies laidan takaa
Vaikka täällä nyt Topoa hehkutetaankin niin viidestä viimeisestä pelistä saldona on 0 + 2 = 2 34 min. Ei nyt mikään maalintekijä Ilveksessäkään. Vastaavasti monien hyljeksimä Jämsen on isknyt vastaavassa ajassa tehot 1 + 5 = 6 0 min. Ei mielestäni mikään huono vaihto kun ajatellaan että Jämsen on lähes puolta halvempi kuin Topo. Liustin voi Topolla liikkua nyt ihan eri malliin mutta maalintekijäksi hänet Lahteen hankittiin eikä hän sitä ollut.

No kyse ei tässä olekkaan siitä, mitä mies teki Lahdessa vaan mitä mies olisi voinut tehdä. Jämsen on ihan OK pelaaja ja varmasti halvempi kuin topperi. Siinä mielessä ja Topon täällä antamien esitysten valossa vaihtaisin Jämseniin milloin vaan. Ongelma vaan on siinä, että kumpikaan pelaaja ei ole täällä esittänyt käytännössä mitään erikoista, kun taas Topo ilmiselvästi alkaa siirtonsa jälkeen heräilemään.

Topperin taidot ei varmasti ole häipyneet mihinkään. Mies vaan ei ole niinkään peliä tekevä pelaaja (johon rooliin Topo ajautui, kun kaikki meni päin persettä) joten väärän tyyppinen roolitus sekä kykenemättömyys rakentaa sellainen pelisysteemi, että miehen avuja olisi päästy hyödyntämään. Lisänä kun tämä meitin wannabe-valmentajapygmikaksikko sitten oli ilmiselvästi mennyt näille meitin power-forwardeille jotain piipittämään, niin soppahan oli sitten valmis. Kyllä Topperin ja McVävyn tyyliset ukot tietävät, milloin valmentaja on pihalla kuin tämä meitin postilaatikko-duo. Ei vaan napannut.

Loppupeleissä siis toivon edelleen, että ko. kaksikko näyttää kevätkaudella, mitä ovat miehiään. Pääseepähän meitin TJ miettimään, että kannattaako valmennukseen ja muuten pelaajistosta päättävään organisaatioon panostaa vai ei.

 

[Mies laidan takaa]

Samanlaisella ajattelutavalla voidaan sanoa että Summanen ja Jortikka ovat valmennuskuvioista täysin pihalla kun Turunen surffailee jo toista kauttaan Jokereissa. Ei se nyt ihan näin yksinkertaista ole, joskus homma sujuu ja joskus ei. Pienellä seuralla ei vain ole varaa vääräntyyppisiin pelaajavalintoihin.

 

[dude]

Viestin lähetti Mies laidan takaa
Liustin voi Topolla liikkua nyt ihan eri malliin mutta maalintekijäksi hänet Lahteen hankittiin eikä hän sitä ollut.

Niinpä. Hankittiin maalintekijäksi duunari. Sama kun hankkisit maalarin muurariksi.

Lahdessa sokeuduttiin Toporowskin Blues-aikojen maalimäärästä. Ei Topperi ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan mikään maalintekijä. Hän on duunari, jolla on kohtuulliset kädet ja kanadalaisena hyvä laukaus. Mutta ei mikään maalintekijä.

Tärkeä pelaaja kulmaväännöissä, maalinedessä ja kun pitää pelata viimeisillä minuuteilla aikaa pitämällä kiekkoa omilla. Mutta ei pelaaja, joka huikeilla yksilösuorituksilla ratkaisee otteluita.

Lahdessa väärä mies väärässä roolissa. Kertoo jotain seurajohdon asiantuntemuksesta. Ilveksessä tärkeä kakkosketjun duunari ja pleijareissa vielä tarkeämpi.

Turusesta sen verran, että siinä varmasti vaikuttaa pelaajan palkkakin. Ei Dogille löydy niin vaan ottajia. Ja siirtokorvauspyyntökin on varmasti viime aikojen esityksiin nähden ylisuuri.

 

[aCoustiC]

Viestin lähetti dude
Niinpä. Hankittiin maalintekijäksi duunari. Sama kun hankkisit maalarin muurariksi.

Lahdessa sokeuduttiin Toporowskin Blues-aikojen maalimäärästä. Ei Topperi ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan mikään maalintekijä. Hän on duunari, jolla on kohtuulliset kädet ja kanadalaisena hyvä laukaus. Mutta ei mikään maalintekijä.

No jos kyseessä olisi duunari. niin sehän sopisi Pehmon metodeihin paremmin kuin hyvin. Ei niillä maaleilla, kunhan yrittää. Siinä mielessä on outoa, että umpipaskanpehmeänvelttoa Saarista peluutetaan ykkösessä. Mieheltä kun ei onnistu mikään eikä kaveri edes yritä.

Toposta vielä, että näyttäisihän tuo teillä jokusen maalinkin tehneen. Hyvä niin. Toivotaan, että koko loppukausi pleijarit mukaalukien menee OK. Kyllä sen Topperille suo, vaikka mies Lahdessa ei mitään esittänytkään.

Turusen tilanne on siinä mielessä erilainen, että rooli on selkeästi erilainen kuin Kaaneissa, jossa jääaikaa tuli erinomaisen centterin rinnalla ihan tarpeeksi. Samasta ongelmastahan Jämsen kärsii. Kun ei ole sopivaa ruokkijaa, ei vaahtosammutinkaan saa pisteitä entiseen malliin. Topper selkeästi ei alun jälkeen edes halunnut yrittää. Takatukkaterppa ilmeisesti yrittää, vaan ei homma toimi.

Onhan se selvää, että kaikkia ei pysty roolittamaan "oikein". Tässä tapauksessa joko pelaaja sopeutuu tai ei. Ilmeisesti Topperin tapauksessa oli mies mennyt kertomaan meitin paskahousulle mielipiteensä järjettömästä pelisysteemistä ja sitä kautta saanut filosofisen maailmanharmonian järkkymään ja joutunut sitä kautta "paitsioon".

Mutta mitäpä tässä ruotimaan, selväähän jo on, että koko valmennus on epäonnistunut eikä tätä kautta voi enää pelastaa, joten uusi valmentaja remmiin ajoissa ja sittne pelaajien kanssa soppareita. Grahn takas mestikseen, Hannukselle & muille onnistujille pitkää sopparia, surffaaja Saarinen pihalle, samoin Pisto ja muut paskat. Sitten uutta porukkaa rakentamaan ja ensikaudella toivonmukaan jo pleijariviivalle kärkkymään.