Mainos

TOP5- ja BOTTOM5-joukkueet viiden vuoden päästä?

  • 4 602
  • 17

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tehdään tännekin tämmöinen gallup, eli listaa mielestäsi runkosarjan parhaat ja huonoimmat joukkueet viiden vuoden päästä. Halutessaan saa perustella.

TOP5:

1.) New Jersey Devils – runko on jo nyt hyvä: Meier, Hughes, Bratt, Hischier sidottu jo pitkäksi aikaa. Todella kovia prospekteja tulossa vielä putkesta ja pelitapa on vielä todella moderni mitä pelaajatkin tukevat.

2.) Carolina Hurricanes – hyvä prospect pool, nuoret runkopelaajat ja osa näistä sidottu jo pitkäksi aikaa. Ainut kysymysmerkki tuo pakiston jatko. Runkosarjassa kuitenkin ollut todella kova jo pitkään ja uskon organisaation hyvien systeemien pitävän Hurricanesin pinnalla vielä pitkään.

3.) Colorado Avalanche – runko on siinä iässä, että menestystä voi vielä odottaa useita vuosia kunhan vaan Makar ja Rantanen jatkavat seurassa. Prospect pool on aika kehno, mutta esim. pakisto on nuori ja sisältää vielä lunastamatonta potentiaaliakin.

4.) Edmonton Oilers – kunhan McDavid ja Draisaitl jatkaa niin menestys runkosarjassa taattua. Prospect pool on alempaa keskikastia.

5.) Minnesota Wild – sisältää isoja jossitteluja, mutta tehneet hyvin rajatulla capilla todella kovaa työtä ja samalla siellä on hiljaa rakennettu yksi NHL:n parhaista prospect pooleista. Avainpelaajat ovat vielä nuoria, mutta Kaprizovia jos ei saada sitoutumaan niin tulee olemaa erittäin iso menetys.

BOTTOM5:

5.) Arizona Coyotes – kohtuu hyvä prospect pool saattaa pelastaa, mutta organisaatiota hoidetaan kuin sirkusta. Ei se prospect pool myöskään ihan sitä kovinta talenttia sisällä. Vapailta eivät tule saamaan kuin ylihintaista roskaa. Omistaja onko valmis edes menestymään?

4.) Washington Capitals – samat ongelmat kuin muillakin, iäkäs runko joka tavoittelee nyt jonkunlaista menestystä. Prospect pool ei ihan paskin ole (Miroshnichenko) ja rosterissa muutama nuorempi pelaaja Fehervaryn ja Sandinin muodossa, mutta eiköhän täys rebuildi ala kun Oviesta aika jättää.

3.) New York Islanders – niin iäkäs runko, kohtalaisen keskinkertainen jo nyt ja vielä yksi huonoimpia prospect pooleja.

2.) Vancouver Canucks – aivan farssi organisaatio, huono prospect pool vaikka ovat huonosti menestyneet jo pidempäään. Varannut vain kaksi kertaa kahdella ensimmäisellä kierroksella viimeisen kolmen vuoden aikana, siis mitä ihmettä? Riskinä vielä, että nuoret supertähdet kävelevät ulos ovesta.

1.) Pittsburg Penguins – iäkäs runko, prospect pool tyhjennetty. Viiden vuoden päästä on kyllä jo täydessä tankkauksessa tämä seura. Dubas saattaa kääntää kurssia, mutta nykyisellä kehityskululla matkaa kyllä todella syvälle pohjalle ja mikäs siinä, eihän tuossa hirveästi muita vaihtoehtoja ole.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Top 5
1. New Jersey Devils
2. Detroit Red Wings
3. Los Angeles Kings
4. Buffalo Sabres
5. Ottawa Senators

Bottom 5
1. Washington Capitals
2. Pittsburgh Penguins
3. New York Islanders
4. Tampa Bay Lightning
5. Winnipeg Jets
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Bottom-osastolle tuli mieleen muutama joukkue, jotka eivät sinne välttämättä päädy, mutta varoitusmerkkejä on ilmassa:

1. Winnipeg Jets

Pärjäsi viime kaudella kohtuullisesti, mutta on silti liikaa Hellebuyckin varassa. Ei houkuttele UFA-pelaajia ja useat kovan statuksen kaverit ovat halunneet maisemista pois. Morissey ja Connor eivät onneksi ole ikäloppuja, mutta nuoriso-osastolta ei ole kovin kummoista tukea lähivuosina tulossa.

2. Columbus Blue Jackets

Prospektiosasto on liigan parhaita ja avainpelaajat nuorehkoja, mutta jos Keklun visio ei kanna ja kaverit eivät kehity odotetusti, voi tiedossa olla ohiolainen versio Arizona-loopista.

3. New York Rangers

Fox ja Shesterkin ovat timanttia, mutta Zibanejad, Kreider ja Panarin kolmenkympin väärällä puolella. Kakon, Lafrenieren ja Millerin pitäisi pystyä ottamaan tulevaisuudessa huomattavasti enemmän vastuuta ja nostaa tasoaan, jotta pudotuspelipaikka olisi realismia. Onneksi on edelleen kaikkien UFA-pelaajien ykköskohde ja metropolitanin kilpakumppanit ovat myös lasku-uralla (Pens, Caps, Isles).

4. Tampa Bay Lightning

Viiden vuoden päästä on vaikea nähdä, että supermenestyksen tuoneesta "jassosta" olisi enää kuin rippeet jäljillä. Hedman ja Stamkos pelaisivat uransa absoluuttisesti viimeisiä kausia ja Kucherov, Sergachev ja Point tuskin pystyvät enää nykytasonsa kaltaisiin suorituksiin. Vasilevski on varmasti edelleen oma itsensä, mutta täytettävinä olevat saappaat ovat muun kokoonpanon osalta niin isoja, että isohko takapakki on käytännössä selviö.

5. Nashville Predators & San Jose Sharks

Pari lännen joukkuetta, jotka valitsivat erilaiset lähestymistavat välttämättömään jälleenrakennukseen. Sharksin toimet viittaisivat täyteen rebuildiin, kunhan vain saavat Karlssonin siirrettyä eteenpäin tavalla tai toisella. Predators vaikutti aluksi menevän samaa reittiä, mutta kesän toimet viittaisivat pikemminkin pika-aikataulun retooliin tilanteessa, kun joukkueesta toki löytyy vielä liigan äärimmäistä kärkeä edustavia pelaajia (Josi, Saros). On silti todella vaikea nähdä, että kumpikaan näistä joukkueista majailisi viiden kuluttua jossakin muualla kuin Pacificin ja Centralin pohjalla. Tulevaisuudennäkymät saattavat toki olla tuolloin jo nykyhetkeä kirkkaammat.
 

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
3. New York Rangers

Fox ja Shesterkin ovat timanttia, mutta Zibanejad, Kreider ja Panarin kolmenkympin väärällä puolella. Kakon, Lafrenieren ja Millerin pitäisi pystyä ottamaan tulevaisuudessa huomattavasti enemmän vastuuta ja nostaa tasoaan, jotta pudotuspelipaikka olisi realismia. Onneksi on edelleen kaikkien UFA-pelaajien ykköskohde ja metropolitanin kilpakumppanit ovat myös lasku-uralla (Pens, Caps, Isles).
Toki jaan näkemyksesi siitä, että Rangersin oletettu suunta on alaspäin, mutta nopeana huomiona se, että Rangersilla on tällä hetkellä kolme sopimusta tuonne viiden vuoden päähän (joista Ziba ja Trocheck ovat varmasti ongelmallisia). Silloin hyvin todennäköisesti siis epäonnistutaan jo paljolti uusilla miehillä. McDavidhan on tuossa vaiheessa jo uudella sopimuksella, toivottavasti myös uudessa joukkueessa.

E. Mä en siis usko Rangersin olevan bottom-5:ssä tuolloin, mutta ei oo kyllä kärkivitosessakaan. Tyhjänpäiväistä keskikastia.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tampan core on niin hyvä, että en usko ilman tarkoituksellista rebuildia valahtavan pohjalle. Viiden vuoden päästä siellä on viellä ihan ok-iässä Kucherov 35v, Hedman 37v ja nuoremmista pelaajista Serga, Cernak, Cirelli ja Point sopimuksien alla sekä hyvässä peli-iässä. Ehkä Hagel, jos saa sidottua jatkamaan. Niin ja tietty Vasy maalissa sidottu pitkällä sopimuksella.

Vegas tuli vielä mieleen, että voi olla yksi potentiaalinen romahtaja. Core on tällä hetkellä jo kohtuullisen iäkäs, prospect ja junnut on myyty muualle. Blues voisi myös olla yksi, mutta voivat kyllä suuntaansa kääntää aika nopeasti, jos tästä nyt tulee pari tankkausvuotta putkeen.

Toivottavasti muistaa sitten viiden vuoden päästä palata tähän ketjuun.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Vegas tuli vielä mieleen, että voi olla yksi potentiaalinen romahtaja. Core on tällä hetkellä jo kohtuullisen iäkäs, prospect ja junnut on myyty muualle.
Vegas ja Rangers on pelaajille mieluinen määränpää. Siksi itse en uskaltanut laittaa siitä syystä kumpakaan jengiä bottom listalle kun imu noihin seuroihin on kova. Lisäksi Vegasin GM Kelly McCrimmonilla on kyllä hyvä mutta aika tyly tyyli manageroida joukkuettaan. Ja vaikka osa joukkueen staroista on nyt siinä kolmen kympin tienoilla niin sopparit on sellaisia että niistä pääse kohta eroon ihan itsestään. Edellä mainituista syistä meninasin laittaa Las Vegasin jopa omaan top 5 listalle koska uskon että seura pystyy uusitumaan ilman merkittävää drafti menestystä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Top 5

1. New Jersey Devils
2. Carolina Hurricanes
3. Buffalo Sabres
4. Los Angeles Kings
5. Florida Panthers

Bottom 5

1. Washington Capitals
2. Pittsburgh Penguins
3. Winnipeg Jets
4. St. Louis Blues
5. San Jose Sharks
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Teinpä huvikseni koko sarjataulukon. Tätä voi sitten käydä naureskelemassa vuonna 2028.

Metropolitan Division
1. New Jersey Devils
2. Carolina Hurricanes
3. Columbus Blue Jackets
4. New York Rangers
--------------------------------
5. Philadelphia Flyers
6. New York Islanders
7. Pittsburgh Penguins
8. Washington Capitals

Atlantic Division
1. Detroit Red Wings
2. Buffalo Sabres
3. Ottawa Senators
4. Florida Panthers
--------------------------------
5. Toronto Maple Leafs
6. Montréal Canadiens
7. Boston Bruins
8. Tampa Bay Lightning

Central Division
1. Dallas Stars
2. Colorado Avalanche
3. Minnesota Wild
--------------------------------
4. Arizona Coyotes
5. Chicago Blackhawks
6. Nashville Predators
7. St. Louis Blues
8. Winnipeg Jets

Pacific Division
1. Los Angeles Kings
2. Vegas Golden Knights
3. Edmonton Oilers
4. Seattle Kraken
5. Anaheim Ducks
-------------------------------
6. San Jose Sharks
7. Vancouver Canucks
8. Calgary Flames
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
New Jersey Devilsille voi hyvällä syyllä ennustaa valoisaa tulevaisuutta. Runkopalat kiinnitetty pitkäksi aikaa kohtuullisilla sopimuksilla ja taustalla kasvamassa vielä lupaavia nuoria varsinkin puolustukseen Luke Hughesin ja Simon Nemecin johdolla.

Peräpäähän tällä haavaa näyttäisi väistämättä valahtavan ennen pitkää Pittsburgh Penguins. Runkopelaajat vanhenevat käsiin ja organisaation tila nuorten lahjakkuuksien suhteen näyttää paria pelaajaa lukuunottamatta surkealta.

Enempää en osaa ja uskalla veikata. Viidessä vuodessa kun ehtii tapahtumaan niin paljon asioita suuntaan että toiseenkin. Ihan mielenkiinnosta kävin kurkkaamassa tilannetta viisi vuotta sitten runkosarjan osalta ja kauden 2017-18 runkosarjan viisi parasta joukkuetta:
1.Nashville, 2.Winnipeg, 3.Tampa Bay, 4.Boston ja 5.Vegas
bottom 5:
1.Buffalo, 2.Ottawa, 3.Arizona, 4.Montreal ja 5.Detroit
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Toki jaan näkemyksesi siitä, että Rangersin oletettu suunta on alaspäin, mutta nopeana huomiona se, että Rangersilla on tällä hetkellä kolme sopimusta tuonne viiden vuoden päähän (joista Ziba ja Trocheck ovat varmasti ongelmallisia). Silloin hyvin todennäköisesti siis epäonnistutaan jo paljolti uusilla miehillä. McDavidhan on tuossa vaiheessa jo uudella sopimuksella, toivottavasti myös uudessa joukkueessa.

E. Mä en siis usko Rangersin olevan bottom-5:ssä tuolloin, mutta ei oo kyllä kärkivitosessakaan. Tyhjänpäiväistä keskikastia.
Joo, tuota pidän itsekin todennäköisimpänä kehityskulkuna. Rangersin valahtaminen aivan liigan kellariin asti vaatisi sitten jo aikamoista epäonnea "uusien miesten" suhteen niin pitkään kuin Igor vain pysyy tolppien välissä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Viidessä vuodessa kerkiää tapahtumaan ihan älyttömästi ja joidenkin seurojen suunta voi tuossa ajassa muuttua pariinkin otteeseen.

Top-5:

1. New Jersey Devils. Enemmän kuin lupaavalta näyttää. En näe mitään syytä miksi ei olisi top-5 viiden vuoden päästä.
2. Carolina Hurricanes. Uskoisin hyvän menon jatkuvan vielä tuolloinkin Ahon, Svechnikovin ja Slavinin johdolla. Organisaatiossa paljon hyviä nuoria pelaajia mistä ammentaa menestystä vielä pitkään.
3. Edmonton Oilers. McDavid ja Draisaitl riittävät pitämään siitä huolen, että Oilers on kärkinippuja myös tuolloin.
4. Toronto Maple Leafs. Uskon Matthewsin ja Marnerin johdolla Toronton olevan kärkinippuja pitkään läpi primen.
5. Chicago Blackhawks. Kiitos Bedardin tuo organisaatio tulee kyllä nousemaan.

Bottom-5:

1. Pittsburgh Penguins. Helppo nähdä tämä. Ei ole mitään mistä ammentaa kun Crosby, Malkin ja Letang eläköityvät/vanhenevat. Viiden vuoden päästä ollaan jälleenrakennuksessa, mutta toivottavasti laadukkaassa ja vauhdikkaassa sellaisessa.
2. Washington Capitals. Aika helppo tämäkin, vaikka hieman löytyy nuoria laadukkaita prospecteja jo nyt toisin kuin Pittsburghilta. Uskon kuitenkin myllerrykseen Ovechkinin lopettamisen jälkeen jolloin saatetaan kaupata kaikki vanha runko pois ja aloittaa alusta uudella rungolla.
3. NY Islanders. Jotenkin ei yllättäisi, että Sorokin ja Barzal eivät jaksaisi kantaa kahdestaan tuota organisaatiota. Onhan siellä toki Horvat myös, mutta tuosta kun sielupelaaja Lee vanhenee ja tarpoavat vielä lisää keskinkertaisuudessa, niin äkkiä sieltä voi tulla myös romahduskin.
4. Winnipeg Jets. Veikkaan, että joutuavat toteamaan nykyisen uuden rungon (Ehlers, Connor, Vilardi, Perfetti) riittämättömäksi ja ajautuvat vielä re-tooliin ellei jopa kokonaan re-buildiin.
5. Arizona Coyotes. Mihin tuo organisaatio tuolta muka pääsisi? No uuteen kaupunkiin kenties mikä muuttaisi mahdollisesti täysin tilanteen, mutta jos Arizonassa yhä ovat viiden vuoden päästä, niin bottom-5 yhä vain. Kun Arizona ottaa askeleen eteenpäin, niin seuraavaksi on luvassa pari askelta taaksepäin.
 

Vogoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, NHL
Kärjessä
1. New Jersey Devils
2. Columbus Blue Jackets - oma toive myös
3. Dallas Stars
4. Detroit Red Wings
5. Buffalo Sabres

Pohjalla
1. Washington Capitals
2. Tampa Bay Lightning
3. San Jose Sharks
4. New York Islanders
5. Philadelphia Flyers - kyntäminen jatkuu
 

korxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Suomalaiset
Top 5:

1. Montreal Canadiens - Värilasit :) Runko (Suzuki, Caufield, Dach) parhaassa iässä, huonot sopimukset loppuneet ja junnut kehittyneet pelimiehiksi. Puolustuksessa riittää leveyttä, oletuksella, että junnut kehittyvät.
2. Buffalo Sabres - Puolustuksen runko kunnossa, hyökkäyksessä leveyttä lupaukset huomioiden. Skinnerin sopimus loppunut.
3. New Jersey Devils - Erityisesti hyökkäyksen osalta hyvältä näyttää.
4. Colorado Avalanche - Runko (McKinnon, Rantanen, Makar) ei vielä liian vanha.
5. Columbus Blue Jackets - Kovia prospecteja, Jarmon puolesta toiveena että menestystä tulee

Bottom 5

1. Pittsburgh Penguins - Jälleenrakennus, kun Crosby lopettaa
2. Washington Capitals - Jälleenrakennus, kun Ovechkin lopettaa
3. Calgary Flames - Runkona viiden vuoden päästä on Kadri, Huberdeau ja Weegar (23,75 M palkat). Nykyään moni pelaaja tuntuu haluavan pois kanadasta (pois lukien Montreal ja Toronto), mikä hankaloittaa joukkueen rakennusta.
4. New York Islanders - Runko ikääntynyt viiden vuoden päästä
5. Winnipeg Jets - Kun Cheveldayoff lähtee -> jälleenrakennus. Moni ei halua pelata täällä, mikä hankaloittaa joukkueen rakennusta.
 

tyoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning, Rangers, Vegas
TOP5

Lightning: Runko on vaan liian vahva, jotta tämän voisi jättää laskuista pois. En tykkää yhtään esim Sergatsevin olemisesta ykköspakkina, mutta siitä huolimatta huipulla pysytään.

Golden Knights: Tykkään siitä, että muihin tiimeihin kelpaamattomista hylkiöistä kasvoi heti voittajia. Nostetta riittää vielä viiden vuoden päähän, koska seuraan halutaan siirtyä. Hieno tarina.

Rangers: Ziba, Trocheck ja Fox on jo kiinnitetty. Laatua löytyy jo valmiiksi ja joukkue kiinnostaa vapaita pelureita.

Avalance: Makarin ja MacKinnonin ympärille on helppo rakentaa.

Panthers: Barkov ja Tkachuk johtaa. Tuohon vielä uusi huippuvahti ja ykköspakki.

Bottom 5

Red Wings, Coyotes, Jets, Flyers: Värittömiä, hajuttomia, mauttomia.

Blue Jackets: Ykköshevoset ei säväytä, tulee kyntämään jatkossakin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Top-5:

1. New Jersey Devils
Joukkue nousi viime kaudella runkosarjan kärkisijoille ei niin hyvällä maalivahtipelillä. Nyt tarvitsevat jonkun luotettavan maalivahdin ja sellaisen hankkiminen ei periaatteessa ole erityisen vaikeaa. Nuoria ja lupaavia pelaajia on joukkueessa paljon ja ylimaksuja ei ihmeemmin ole.

2. Buffalo Sabres
Viime kaudella pitkään taistelussa pudotuspelipaikasta ja joukkueessa on paljon hyviä nuoria pelaajia, tilaa palkkakatossa ja lukuisia lupauksiakin vielä. Maalivahtipeli on vielä arvoitus kun Levi on pelannut vain kourallisen pelejä ja Luukkonen ei ole oikein ollut parhaimmillaan vielä. Kuitenkin runkosarjassa pitäisi pärjätä hyvin.

3. Florida Panthers
Finaaleissa käynyt joukkue jonka ydinpelaajat on kiinnitetty pääsääntöisesti hyviin sopimuksiin. Suurin ongelma on kuitenkin Bobrovsky yhdistettynä Spencer Knightin sopimukseen. Tuo lienee kuitenkin korjattavissa oleva ongelma.

4. New York Rangers
Sheshterkin, Fox ja Miller luovat puolustuspäähän hyvät rakennuspalikat. Ei Sheshterkin ehkä ihan mikään Lundqvist ole, mutta edessä oleva pakisto lienee parempi viemään kiekkoa pois kuin yksikään Lundqvistin aikainen.

5. Carolina Hurricanes
Nykyisistä "kestomenestyjistä" ehkä tasapainoisin joukkue jossa on selkeästi löydetty jotain reikiä markkinoilla kun miehiä vaihtuu melko tiuhaan ja aika paljon erilaista moneyball logiikkaa käytetään muutenkin. Maalivahdit ovat täälläkin kysymysmerkkinä, mutta joukkueen menestykseen se ei ole näyttänyt vaikuttaneen. Toki voi olla niin, että kun Jaccob Slavin täyttää 32 niin häneltä ja koko joukkueelta putoaa pohja.

Bottom-5:

1. Pittsburgh Penguins
Aiemmissa viesteissä mainitut syyt pätevät tähän joukkueeseen vahvasti. Crosby, Malkin Letang kolmikon eläköitymisen jälkeen saattaa tulla pitkä kausi ilman kummoista menestystä kun lupauksia ei ole nyt juuri ollenkaan putkessa (eli ne vastuunkantajat noin 5 vuoden kuluttua) eikä niitä varausvuorojakaan liiemmin ole. Samalla joukkue näyttää välttelevän uudelleenrakennusta ainakin muutaman seuraavan vuoden ajan.

2. Washington Capitals
Joukkueeseen pätee hyvin pitkälti samat asiat kuin Pittsburghiin, joskin Capitalsin lupauspuoli on hieman paremmassa kunnossa. Tuskin silti muuttuu yhdessä yössä miksikään contenderiksi kun pudotus on alkanut, eikä sieltä olla hetkeen nousemassa.

3. Calgary Flames
Todennäköisimmin Calgary on noin sijalla 16 runkosarjassa myös viiden vuoden päästä, mutta otetaan veikkaus että joukkue räjäytetään seuraavan muutaman vuoden sisällä ja otetaan uusiksi.

4. St. Louis Blues
St. Louis voisi ihan yhtä hyvin olla myös tuolla top-5 sijoilla jos miettii. Mutta joukkueessa on Kyrou, Thomas ja sitten sekalainen joukko pappoja. Tai ainakin tällainen kuva on jäänyt mieleen melko vahvasti. Doug Armstrong on aiemmin onnistunut parin laihemman vuoden jälkeen nostamaan joukkueensa jopa mestaruuteen saakka. Onnistuuko hän nyt samassa? Vain aika kertoo sen.

5. New York Islanders
Lou Lamoriellon tyyli sitoa keskiketjujen pelaajia pitkiin ja ehkä hieman ylipalkattuihin sopimuksiin on jatkunut taas kerran kun hän solmi pitkiä sopimuksia pelaajille jotka olisivat varmaan korvattavissa joka vuosi free agencysta suhteellisen halvalla. Joukkueessa on toki niitä nuoriakin pelaajia, mutta ei niin paljoa että voi joka vuosi dumpata niitä noin 5 miljoonan sopimuksia varausvuoroilla.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Tämähän on oikeastaan mahdoton aihe tuonne viiden vuoden päähän saakka, mutta kokeillaan ja katsotaan saanko kolmeakaan oikein.

Top5

1. New Jersey
Sopivan huono pelaaminen ja lottotuurit sopivissa kohdissa saivat alun aikaan, mutta tärkeintä oli oikean pituinen tankkaaminen, avainpelaajien järkevien sopimusten tekeminen juuri oikeaan aikaan ja oikean suuntaiset kaupat. Maalivahtipeli on vähän kysymysmerkki, mutta muuten Devils näyttää olevan erinomaisessa kurssissa.

2. Colorado
Tähtipelaajien saaminen on ylivoimaisesti vaikeinta organisaatioille ja Coloradolla on niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa oman paikkansa top5 pelaajista ehkä kolme. Nuo kaikki pystyvät pelaamaan ehkä 10 kautta huipulla. Muutenkin joukkue on näyttänyt kykenevän tekemään oikeanlaisia kauppoja. Kysymysmerkkejäkin on, mutta tuolla kärjellä pysyvät kärjen mukana.

3. Tampa Bay
Ykköskierroksen vuorot eivät ole osuneet pitkään aikaan ja Tampassa on vain yksi ykköskierroksella varattu hyökkääjä, mutta organisaatio on näyttänyt tekevän oikeita kiekkoliikkeitä. Scouttiryhmä ja pelaajakehitys (joista tuo runko on pääosin tullut) on pysynyt pitkään samana eikä tuon ole syytä epäillä pettävän siksi jatkossakaan. Pari avainpelaajaa on vähän ikääntymässä, mutta esimerkiksi Hedmanilla on mahdollisuudet pelata tuolla pelisilmällä ja fysiikalla vielä kauan huipputason peliä.

4. Carolina
Carolinassa näytetään tekevän myös lähes jatkuvasti oikeanlaisia kiekkopuolen liikkeitä. Playoffeissa ei ole tullut vielä suurinta menestystä, mutta organisaatio vaikuttaa tasapainoiselta tulevaisuudenkin menestyjältä. Joukkue on osoittanut onnistuvan pelaajakehityksessä, tehnyt vähän rohkeita mutta kuitenkin onnistuneita liikkeitä ja näyttänyt näkevän pelaajien arvoja pääosin oikein.

5. Dallas
Jim Nillin aikakausi Dallasin peräsimessä on saanut joukkueen hyvään lentoon. Kärkiryhmässä organisaatiolla on erinomainen ykkösketju, Norris-tason kärkipakki ja yksi NHL:n parhaista maalivahdeista. Dallas on onnistunut varaamaan loistavasti pelaajia vähän kauempaakin ja tuo luo uskoa myös jatkon suhteen. Pari tärkeää veteraania on ikääntymässä ja puolustuksessa voisi olla hommia edessä, mutta isommassa kuvassa organisaation suunta näyttää hyvältä.

Bottom5

1. Pittsburgh
Pittsburghilla on ollut kauan hieno ja menestystä saanut joukkue kasassa, mutta kärki on väistämättä ikääntymässä ja edessä lienee uudelleen rakentaminen viiden vuoden päästä.

2. Washington
Samat sanat tänne kuin Pittsburghiin. Prospectipuoli on vähän paremmassa tilanteessa kuin Pittsburghilla, mutta ei vielä lähellekään riittävä jotta voisin uskoa tulevan menestystä viiden vuoden päästä.

3. NY Islanders
Minun mielestä täällä on tehty liikaa huonoja sopimuksia tulevaisuuden kannalta. Lamoriellon tavoitteena on ilmeisesti eräänlaisen "oman perheen" pitäminen kasassa, mutta itse en vain jaksa uskoa tuon joukkueen ikääntyvän hyvin.

4. San Jose
Organisaatio on alkanut keräämään tulevaisuutta, mutta viiden vuoden päästä on vielä vaikea uskoa seuraavan Sharks-sukupolven olevan siinä pisteessä että voisi uskoa menestystä olevan tiedossa.

5. Winnipeg
Jetsin tilanne on vähän auki. Itse olen pitänyt heidän varauksista ja Heisingerin vetämästä farmityöstä, mutta organisaatiolla on minun mielestä liikaa kysymyksiä jatkoon.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Viisi vuotta on pitkä aika ja taitava GM saa siinä ajassa paljon hyvää aikaan ja paska GM pystyy tuhoamaan vankankin perustan.

Columbuksella on saumat olla viiden vuoden päästä ihan huippujoukkue, jos Jiricek + muut pakkivaraukset ja Fantilli + muut nuoret hyökkääjät kehittyvät toivotulla tavalla, sillä seurassa on jo kuitenkin valmiina tukena hyviä, sopivan ikäisiä pelaajia. Jos taas Kekäläinen saa vuoden, parin päästä kenkää, niin uusi GM laittaa varmasti homman uusiksi ja seura on sekaisin ainakin vuoden, pahassa tapauksessa kolme vuotta.

Buffalossa ja New Jerseyssä näyttää olevan jonkinlaista tolkkua hommassa ja ne ovatkin selkeästi omaa kastiaan. Molemmissa organisaatiossa järjetön määrä lahjakkuutta ja ainoastaan luokkaantumiset ja surkea palkkabudjetin hallinta voi estää nousun aivan huipulle.

Ottawassa ja Anaheimissa tilanne on ihan hämärä. Molemmissa seuroissa on huikea potentiaali, mutta eihän GM:t Dorion ja Verbeek ole vakuuttaneet tekemisellään. Verbeek voi kyllä nostaa arvosanaansa, jos hankkii sekä emoseuraan että farmiin vielä lisää kokeneita esimerkkipelaajia. Ja jos olisin Senatorsin uusi omistaja, niin etsisin jo täyttää päätä uutta toimitusjohtajaa Dorionin tilalle.

Arizonan voisi laittaa samaan nippuun Anaheimin, Ottawan ja Columbuksen kanssa, mutta siellä on kaukalon ulkopuoliset asiat niin sekaisin, että mitä tahansa voi tapahtua. Mutta tulevaisuutta ajattellen Coyotesilla on pari isoa etua - päävalmentaja Andre Tourigny ja superlupaus Logan Cooley. Ja tietenkin tolkuton määrä kakkoskierroksen varauksia, joilla voi hankkia paikkakunnan vaihtamisen jälkeen valmiita pelaajia.

Pahnan pohjimmaisista sijoja 2-5 ei tarvinne sen paremmin perustella. Kärkisijalle sijoittamassani Calgaryssä oli saumat kurssin kääntämiseen Tkachuk-kaupan jälkeen, mutta Treviling kaivoi kuopan vielä syvemmäksi typerillä sopimuksilla. Jos joku GM on jättänyt jälkeensä järkyttävän kasan paskaa, niin se on Brad Treviling. Craig Conroyta pidetään positiivisena ja optimistisena kaverina. Näitä luonteenpiirteitä hän todellakin tulee tarvitsemaan seuraavien vuosien aikana.

Top 5

1. Buffalo
2. New Jersey
---------------------
3. Anaheim
4. Ottawa
5. Columbus

Bottom 5

1. Calgary
2. Pittsburgh
3. Philadelphia
4. NY Islanders
5. Washington
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös