TOP 3-valmentajat

[xps]

Top5 listaa

+
1.Hannu Aravirta (Euroopan paras?)
2.Hannu Jortikka (vaikka kuinka vastenmieliseltä tuntuu)
3.Erkka Westerlund (4 kautta päävalmentajana,3 finaalipaikkaa)
4.Vladimir Jursinov
5.Kari Eloranta

-
1.Timo Lahtinen (Hyi S**tana)
2.Mike Evaves (Kaikki muistavat kauden 96-97)
3.Timo Tuomi
4.Hannu Kapanen (Ollut jokaisessa pääkaupunki-seudun joukkueessa (Jokerit-Hifk-Blues) saamatta mitään aikaan,yliarvostettu.
5.Pentti Matikainen (Yhtä saamaton valmentajana kuin toimitusjohtajana)


Sasha,jos tuo on top3 all the time,niin miten H.Kapanen listaasi mahtuu?Mitä mies on liigavalmentajana saavuttanut?

 

[Jaari]

TOP:

Vladimir Jursinov: jalat, jalat jalat... Suuri jalostaja.

Alpo Suhonen: Psykologisen tyylin valmentaja siitä parhaasta päästä. Osoittanut IFK:ssa epäilijöille lyhyessä ajassa että meriitit eivät ole aivan silkasta tuurista ja oikeiden henkilöiden tuntemisesta tulleet.

Hannu Aravirta: Ei sitä tahdo moni myöntää aina kun oman liigajengin kavereita jää rannalle joukkueesta mutta silti saavutukset puhuvat puolestaan.


Sitten niitä huonoja:

Timo Tuomi: En nyt viitsi edes aloittaa.

Ketään muuta en pysty keksimään joka olisi niin kaiken arvostelun alapuolella että ansaitsisi olla samalla listalla kuin TT. Kaikissa muissa valmentajissa nään edes jotain hyvää, vaikka se olisi vain sukulaiset.

 

[Jukka Ropponen]

Top 3

#1 Aravirta
#2 Jursinov
#3 Jortikka

 

[Mane]

Re: Top5 listaa

Viestin lähetti NiK#91

3.Erkka Westerlund (4 kautta päävalmentajana,3 finaalipaikkaa)

Westerlund on kylläkin ollut yhdeksän kautta liigassa päävalmentajana, kolme finaalipaikkaa pitää kyllä paikkansa.

Aiemmin laittamani oma kaikkien aikojen lista perustuu täysin suoraan menestykseen, mielestäni eri aikakausien valmentajia ei muilla kriteereillä pysty vertailemaan.

 

[Crick]

Viestin lähetti Kempes
Crick
Rautakorpi???!! Mitä meriittejä Tukka-Jukalla on?

Eiköhän tämä valinta ole aika selkeä..? Rautakorpi on nostanut Tapparan takaisin huipulle ja kehittänyt monesta pelaajasta tähden, kuten esim. Hassinen ja Tarvainen.

 

[Roby]

Viestin lähetti Crick

Eiköhän tämä valinta ole aika selkeä..? Rautakorpi on nostanut Tapparan takaisin huipulle ja kehittänyt monesta pelaajasta tähden, kuten esim. Hassinen ja Tarvainen.

1996-97 HPK Jani Hassinen (vlh) 48ott 19 + 30 = 49.

Ja parhaat valmentajat:

1. Jukka Jalonen (iloinen yllätys)
2. Kari Eloranta
3. Jukka Rautakorpi

 

[Crick]

Roby on tavallaan oikeassa, Hassinen oli jo HPK:ssa tähti. Rautakorpi kuitenkin nosti Hassisen takaisin huipulle, kun Jokereissa ei oikein sujunut.

 

[threedee]

+3

1. Jukka Jalonen, loistavaa jälkeä HPK:ssa, vihdoinkin pelaavat sellaista kiekkoa jota minäkin tykkään katsoa :)
2. Vladimir Jursinov, jalat jalat, kasvatti nuorista pelaajista maailmanluokan huippuja
3. Kari Eloranta, Pelicansin palkkabudjetilla ja liigan iloisin yllättäjä, kai siinä on valmentajallakin oma osuutensa

...4. Erkka Westerlund&Raimo Summanen HIFKin aikoina :)

-3

1. Timo Tuomi, ei osaa niin ei osaa.
2. Teijo Räsänen, kakkosvalmentajana ok, mutta ei ykköskoutsitasoa.
3. Purkka-Pena, no joo, ei voi mitään.

 

[bebeto]

Hyvät: 1. Pappa Jursinov
2. Rauno Korpi
3. Hannu Aravirta

Pahat ja rumat: 1. Läntinen
2. Läntinen
3. Läntinen



Jortikkaa en viitsi edes mainita,mies on moukka vailla pienimpiäkään käytöstapoja eli vaikka olisi tuonut Suomelle triplamaailmanmestaruuden,ajattelisin samalla tavalla.

 

[kapa76]

Parhaat

1.Hannu Jortikka. Tuloksee puhuu puolestaan.
2.Vladimir Jursinov. Jalat jalat.
3.Lasse Heikkilä. Legendaarinen se parempi Heikkilä. (Missä muuten Lasse on ollut viime peleistä. Parikertaa olen joulun jälkeen katsellut tyhjää paikkaa ?)

Huonot (en osaa laittaa kahta viimeistä järjestykseen mutta eka on aivan varmasti KIISTATTA huonoin)

1. Tapio "double trouble " Flink, jos joku keksii valmentajan kellä on näin huonot näytöt sm-liigasta kuin flinkillä niin olkaa hyvä vaan ja ilmoittakaa.

Timo Tuomi ja Esko enosaapelinaikanatehdämitään Nokelainen

 

[ks]

Kun ei oikein nukuta niin voihan sitä näinkin turhaa asiaa pohtia.

Tietysti mestarijoukkueiden valmentajat ovat etusijalla ymmärrettävistä syistä.Monella on ollut käytössä materiaali jolla vain täydellinen idiootti olisi voinut epäonnistua.Siksi en lähdekkään luettelemaan heitä.

1.Ape Suhonen on ykkönen.Lähti jo nuorena uralle ja on kulkenut polkuja joita muut eivät ole kulkeneet.Lunta tupaankin on tullut vaan niin on kaikilla menestyvillä valmentajilla.Apella oli kanttia sanoa Kummolalle hp ja Ape on nostanut muitakin valmennuksen kiehtovaan maailmaan.Ehdoton ykkönen.

2.Hannu Aravirta.Ei ole tähän mennessä koskaan epäonnistunut missään.Se ei enää voi olla pelkkää tuuriakaan.

3.Hannu Jortikka.Ulkomailla ei aina kiitosta tullut,mutta meriitit ovat mahtavat.Ei voi olla sattumaa sekään.


Eloranta voi olla potentiaalinen superkyky.Pelicanssissa annetut näytöt eivät yksin riitä.

Olisi vielä Korpea,Lasse Heikkilää,Tammista jne jne.

Valmentaja ei voi epäonnistua yksinään,koska hän ei pelaa kentällä.

 

[Cooley]

Viestin lähetti demitra

2. Aravirta, vaikka tästähän kaikki eivät pidä. Täytyy kuitenkin muistaa, että jos lasketaan mukaan myös maajoukkue niin mies on jäänyt mitalitta viimeksi vuonna 1991 (olenko väärässä???) poislukien vuosi 1997.

Noina vuosina kun Suomi on Aravirran aikana saavuttanut mitalin, olisi pitänyt voittaa kultaa joka vuosi! On se muuten kumma, miten Suomen kokoisesta jääkiekkomaasta ei löydy valmentajia maajoukkueessa kierrätettäviksi. Samaa kaksoisleukaa on saanut tuijottaa jo vuosikymmenen ajan! Time for a change!

 

[Oloneuvos]

HYVÄT

1. Jortikka
Tupla triplamestari. Loistava valmentaja, näkemys pelistä ja peluuttaminen omaa luokkaansa.

1. Jursinov sr
Nuorten kouluttajana ja tähtien tekijänä omaa luokkaansa, vahvuudet valmennuksessa, ei peluuttamisessa.

3. Eloranta
Hienoa, pitkäjänteistä työtä Lahdessa vähillä resursseilla ja pitkällä pinnalla.


HUONOT

1. Tuomi
Ei enempiä perusteluja kaipaa. Surullisen hahmon ritari.

2. Tamminen
Mies, joka omasta mielestään keksi jääkiekon. Onnistui kolmena vuonna pitämään Tepsin mitaleilta, kerran jopa poissa play offista! Ilman Tamia Kärpät vuoden aikaisemmin liigaan. Paljon turhaa melua, ei saavutuksia. Kyvyt esiintymisessä, eivät valmentamisessa.

3. Aravirta
Jursinov koulutti kunnolla -95 finaaleissa, seuraavina kahtena vuonna niin hyvä joukkue, ettei edes Ara voinut epäonnistua. Parempi valmentaja olisi tuonut MM-kisoista ja useamman pystin. Käsittämätöntä peluutusta ja valintoja. Saunaseuran Löylymestari.