Viestin lähetti mirasane
Kauden alussa ratkaisupelaajiksi tosiaan arvioitiin mainitsemasi nimet, mutta ikävä kyllä useimpien kohdalla tehtiin täydellinen virhearvio. Kuznetsov, Tuominen ja Immonen floppasivat totaalisesti ja siksi heidät pantiin mäkeen. Huokko oli ihan hyvä, mutta ei kuitenkaan lähellekään niin hyvä kuin hänen olisi palkkaansa nähden odottanut olevan. Siksi hänetkin pantiin mäkeen. Kyllä minä katson mielummin Suomisarjasta vuokrattuja pelaajia, jotka edes yrittää pelata, kuin halutonta Ville Immosta tai hazardisyöttöjä jatkuvasti jakelevaa Juri Kuznetsovia.
Pyh, pyh ja pyh!!!
Syyllistyt tuossa idioottimaisten kiekkofanien perisyntiin eli jälkiviisauteen. Jos sun mielestä SaiPan tämän kauden alla tekemät hankinnat oli pyllistys kannattajien suuntaan, niin miksi et haukkunut joukkuetta jo ennen kauden alkua? Vastaus lienee se, että uskoit sen olevan parempi. Niin uskoivat kaikki muutkin seurajohtoa myöten.
Otetaan esimerkiksi SaiPan puolustus. Ainoa menetys sillä rintamalla oli Martin Richter. Mikko Jokelan ja Roland Carlssonin lähdöt taas olivat ilouutisia faneille. Tilalle tuli kolme pakkia, Jan Huokko, Antti Hulkkonen ja Miha Rebolj. Oli täyisin perusteltua odottaa, että puolustus on vahvistunut reilusti. Huokolla oli takana monta hyvää kautta Ruotsin pääsarjassa ja esiintymisiä jopa A-maajoukkueessa. Hulkkonen pelasi erittäin hyvin harjoituspeleissä. Ja mitä Reboljiin tulee, ei hänen koskaan luvattu olevan Richterin tasoinen luutija. Rebo hankittiin korvaamaan Mikko Jokela. Jokelassa ja RIchterissä on iso ero.
Ja syy väitteellesi, että pelaajia hankitaan vain tilastojen perusteella, löytyi kun kurkkasin profiilisi. Siellä tuo maininta "ylä-aste" paljasti ikäsi. Jos olisit vanhempi ja pidempään SaiPan asioita seurannut tai paremmin seuran kuvioista tietävä et olisi mennyt edes tuollaista lapsellista heittoa ääneen lausumaan. Mutta jos kerran haluat, niin kerro minkä tilaston perusteella vaikka Martin Richter ja Miha Rebolj on SaiPaan hankittu? Kumpikin pelasi ennen SaiPaan tuloaan tsekkiliigassa ilman mainittavia tilastomerkintöjä. Aikaisempien tilastojen perusteella kovasti rakastamasi Machuldakin on ollut tusinapelaaja. Hänhän puhkesi todella kukkaan vasta SaiPassa. Tsekkisarjassa mies ei koskaan kuulunut pistepörssin kärkinimiin. McTavish ei myöskään jenkkien farmisarjoissa ollut se sama hyökkäyspeliä dominoiva pelaaja, jona SaiPa-fanit hänet tuntevat. Voisiko tästä päätellä, että pelaajahankinnoissa ei siis katsota pelkkiä tilastoja? Mieti vähän noita kirjoituksiasi ennen kuin niitä jatkossa kaikelle kansalle julkaiset. :)