Saattaa saattaa, ja lisääkin faktoja löytyy mm. se, että Jokereissa Tony on saletisti ykköskentän mies, mutta IFK:ssa se ei ole ollenkaan varmaa, ei ole täysin varmaa, että on edes kahden ensimmäisen kentän pelaaja.
Komppaan tässä Isakssonia siinä mielessä, että minä koen Jokereiden tarvitsevan IFK:ta enemmän Tony Salmelaista. Ja tällä en tarkoita millään muotoa väheksyväni Salmelaisen pelitaitoja tai persoonaa.
Toinen asia, mikä minua mietityttää tässä mahdollisessa siirrossa Jokereihin on se, miksi Tony Salmelainen antaisi (ainakin entiselle) viholliselle moiset ammukset käyttöönsä? Ja nyt en puhu pelitaidoista, vaan mm. markkinointi- ja "kyykytysarvosta". Salmelaisen siirto toisi Jokereille niin paljon näkyvyyttä ja palstatilaa, että Hjalliksen lompakon pohjalle jää tästä siirrosta paljon, paljon enemmän fyrkkaa kuin mitä ihan varmasti Tonylle maksavat. Miksi Tony moiseen suostuisi?
En usko sekuntiakaan, että Tobbarin sopimuksella on mitään merkitystä tai se on missään avainasemassa. Kivaahan se on varmasti broidin kanssa skulata, mutta been there done that before, so... Sheddenillä voi sen sijaan merkitystä ollakin, mutta kuinka suuri, sitä ei kai kukaan osaa sanoa. Vaarana on kuitenkin se, että Sheddenin alaisuudessa pelaaminen voi "leimata" Tonya jopa liikaakin ja puheet hermojen "heikkoudesta" saavat lisäpontta. Toinen asia, mikä Sheddenin alaisuudessa pelaamisessa saattaa olla uhkana on se, että Shedden saa kyllä varmasti Tonysta parhaan mahdollisen tuloksen irti, mutta kuinka on todellisen kehittämisen laita? Viime kausi kuitenkin osoitti, ettei Tony ole lähelläkään valmista pelaajaa NHL-kaukaloihin ja mikäli hän vielä mielii sinne palata, seuraavalla kerralla on pakko jo onnistua. Riittääkö Sheddenin rahkeet kehittää Salmelaisen heikompia avuja? Villi arvaus, että ensi vuonna ei riitä, koska kaksoispesti mj:ssä syö ajankäyttöä muutenkin. Onko Wadesta siihen? Tuskinpa.
Mistä päästäänkin IFK:n organisaatioon ja valmennukseen. Valmennus on kunnossa. Baxter on Sheddeniä ansioituneempi koutsi, jolla myös asenne työntekoa kohtaan on todella hyvällä mallilla. Uskoisin, että Baxter vaatisi Salmelaiselta Sheddeniä enemmän, mutta loppupeleissä se on Tonyn parhaaksi. Organisaatio on tuttu, niin hyvässä kuin pahassakin. Yllätyksiä ei pitäisi tulla, koska vaikka esim. Pentistä ei diggaisikaan, tyylin tietää. Kuinkas on Virmasen kanssa? Puhumattakaan Rindellistä ja WImmosesta. Ja Sakke nyt on Sakke. Kun faijakin on TheBuffalo ja historian tuntevat kaikki...
Ei pitäisi olla epäselvää, kumpi Helsingin jengi pitäisi valita, rahassa tuskin kumpikaan on niin selvästi toista edellä. Paitsi, että Hjallis voi jonkin verran nokittaa juuri siksi, että hän hyötyy todella paljon Salmelaisen siirrosta. Tonyn hyödyt sen sijaan eivät kohtaa Hjalliksen vastaavien kanssa kuin todella huomattavasta summasta ja sellaiseen Hjallis tuskin on oikeasti valmis. Ja jos onkin, herää kysymys, miksi? Onko jääkiekko ja menestys sittenkään se perimmäinen motiivi hankinnalle? Markus Lehdon rooli nyt tuskin on enää kenellekään epäselvä. Mielenkiintoista olisi kuitenkin Lehdon taustaa vasten tietää, kumpi jengeistä on etulyöntiasemassa, kun neuvottelut mahdollisesti aloitetaan? Kaikki järkisyyt ja taustat puhuisivat IFK:n puolesta, mutta Lehdon (ainakin huhujen mukaan) erittäin vahvat sidokset Jokereihin taitavat kallistaa vaakakupin Jokereiden etulyöntiasemaksi.
Edelleenkään en kuitenkaan jaksa uskoa, että Tony Salmelainen Suomessa pelaa, vaan kyllä se uusi seura löytyy joko Ruotsista tai Sveitsistä. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Jälleen kerran.