Tony Salmelainen – meidän taskurakettimme

[Johannes]

Itse ymmärsin jo lähes legendaariseksi muodostuneen "huh huh" -huudahduksen (?) olleen reaktio siihen, että Salmelainen siirtyisi Ruotsin divariin. Mielestäni se on härskiä ellei jopa groteskia ylireagoimista, jota en pysty suodattamaan, ottaen huomioon sinne siirtyneiden pelaajien vakuuttavat ansiot.

Salmelainen on rutiköyhän-miehen-Selänne, joka tarkoittaa minun suusta lauottuna suurta kohteliaisuutta ja tunnustusta. Viimeinen kausi liigassa oli Tonylla suvereenia dominointia, johon toki vaikutti loistava valmentaja selän takana. Silti pitää tunnustaa tosiasiat; hänellä on yksi loistava kausi liigassa ja sen päälle monta keskinkertaista kautta kuorrutettuna kohtalaisilla EHT-peleillä. Kyllä minä rankkaan monet Ruotsin divariin siirtyneet pelaajat (Nieminen&co) tai siellä pelaavat (Jönsson&co) jo sen tason pojiksi, että ei Salmelaisen siirto sinne voi herättää ihmettelyä enää.

Legendoja on monenlaisia (huh-huh ja heh) ja hyvää tai huonompaa huumoria niiden joukossa, en halua toki aliarvostaa Ruotsin divaria, joka toki on kelpo kiekkosarja. Tonyn toivon vaan pelaavan esim. NHL:ssä vielä muutaman kauden mitenkään väheksymättä muita kiekkoliigoja.

 

[ludvig]

Legendoja on monenlaisia (huh-huh ja heh) ja hyvää tai huonompaa huumoria niiden joukossa, en halua toki aliarvostaa Ruotsin divaria, joka toki on kelpo kiekkosarja. Tonyn toivon vaan pelaavan esim. NHL:ssä vielä muutaman kauden mitenkään väheksymättä muita kiekkoliigoja.

Hyvä, että sain huumorin (?) avulla opastettua eksynyttä. Mielelläni en olisi ottanut näinkin hyvän pelaajan heikkoja hetkiä esille tuodakseni pointin ilmi, mutta sallittakoon se tämän kerran.

Itsehän en Allasvenskania juuri minään pidä, mutta minkäs sille mahtaa että suomalaiset sokeat katsojat sekä ammattitaidottomat organisaatiot ovat saattaneet liigan tähän tilaan, että tusinasarjatkin ovat houkuttelevampia vaihtoehtoja pelaajilla sekä joudun vieläpä näinkin turhasta asiasta jauhamaan täällä.

 

[tzoni]

Nyt sitten Salmelaisen sopparia ollaan ostamassa ulos niinkuin täällä ollaan asiantuntevasti arvailtu.

http://www.hockeysverige.se/news_show_montral_ointresserat_av_finlandare.html?id=162373

 

[Voppie]

Niinhän siinä on nyt käymässä, että Tony Eurooppaan suuntaa, kuten arveltiinkin. Kuten toisessa ketjussa jo totesin, jos yksi kovan luokan kotimainen kaveri saadaan vielä hankittua (mm. Immonen / Salmelainen / Koistinen / Pirjetä), olisi rosteri aivan hemmetin hyvällä mallilla ensi kautta ajatellen. Jos pikku-Buffalo onnistutaan kotiin houkuttelemaan, voidaan käyttää jopa kaksi ulkomaalaispaikkaa puolustukseen (siinä tapauksessa, ettei Jere jatkaisi, jolloin Koci tulisi tuomaan kovuutta pakistoon), tai vaihtoehtoisesti jättää toinen ulkomaalaispaikka vielä tyhjäksi ja peluuttaa ainakin alkukaudesta Murrayta sentterinä. Kauden mittaan olisi sitten mahdollisuus katsoa sentteritilannetta uudestaan ja hankkia mahdollisia vahvistuksia, jos Porthenista/Fagusta/Keräsestä/Wärnistä ei ole isomman roolin ottajaksi. Joten toivotaan, että Salmelainen tulisi himaan hoitamaan sen duunin loppuun, mikä viimeksi jäi vähän kesken.

Pienenä pelkoskenaariona mainittakoon, että Rita on ilmeisesti Narreista lähdössä ja Shedden tarvitsee tälle paikkaajan. Ei muuten, mutta kun Ilmalassa asustelee jo mainittu tuttu coachi ja tämän lisäksi pikku broidi, niin kynnys loikkaukseen olisi ehkä hieman pienempi. Tuskin nyt kuitenkaan, vai?

 

[-REDS-]

Pienenä pelkoskenaariona mainittakoon, että Rita on ilmeisesti Narreista lähdössä ja Shedden tarvitsee tälle paikkaajan. Ei muuten, mutta kun Ilmalassa asustelee jo mainittu tuttu coachi ja tämän lisäksi pikku broidi, niin kynnys loikkaukseen olisi ehkä hieman pienempi. Tuskin nyt kuitenkaan, vai?

Älä nyt tuota ala maalailemaan! :) Sen jälkeen ei tarvitsisi käydä toimistolla kuin kerran ja silloinkin kysymässä "ei kellään ole stidejä lainaa vähäksi aikaa?"

 

[douppi]

Pienenä pelkoskenaariona mainittakoon, että Rita on ilmeisesti Narreista lähdössä ja Shedden tarvitsee tälle paikkaajan?

Kyllä olisi niin kivulias siirto, että hakisi kyllä IFK-fanikunnassa vertaistaan pitkältä ajalta.

Todella erikoista, että Salmelaisen tasoinen pelaaja ei tule änärissä jatkamaan. Rapakon takana ovat pärjänneet Salmelaista "huonommatkin" pelaajat.Tonyyn istutettu rooli ei hänelle sopinut, ja sen vuoksi lähtö on edessä. Pieni peliaika rikkovassa roolissa ei ole hänen tyylinsä omaista.

 

[hilson]

Kyllä olisi niin kivulias siirto, että hakisi kyllä IFK-fanikunnassa vertaistaan pitkältä ajalta.

Vielä kun muistetaan, että Tony tulee pelaamaan tuon tähdistö-ottelun, niin tämän jälkeen olisikin sitten samantien lähtö narrien treeneihin. =)

Mutta en kyllä usko millään Tonyn pelaavan Jokereissa. Never. Hyi.

 

[Master Chief]

Todella erikoista, että Salmelaisen tasoinen pelaaja ei tule änärissä jatkamaan. Rapakon takana ovat pärjänneet Salmelaista "huonommatkin" pelaajat.Tonyyn istutettu rooli ei hänelle sopinut, ja sen vuoksi lähtö on edessä. Pieni peliaika rikkovassa roolissa ei ole hänen tyylinsä omaista.

Kyllä sille enemmän peliaikaakin tarjottin valmentajan vaihdoksen jälkeen mutta muutamaa välähdystä lukuunottamatta siitä ei tullut mitään. Kuten HFBoardsilla sanottiin, Salmelainen on niin helppo taklata irti kiekosta että hänestä ei ole mitään hyötyä.

 

[Q]

Kyllä sille enemmän peliaikaakin tarjottin valmentajan vaihdoksen jälkeen mutta muutamaa välähdystä lukuunottamatta siitä ei tullut mitään. Kuten HFBoardsilla sanottiin, Salmelainen on niin helppo taklata irti kiekosta että hänestä ei ole mitään hyötyä.

Eikö Salmelainen palkittu SM-liigassa jonkinlaisella pystillä pari kautta sitten eli ei ihan turhasta pelaajasta ole kyse. Jos olet yhtään AHL-pelejä viime kausilla seurannut tiedät ettei ero SM-liigaan ole kummoinen. Kannattaa käydä välillä itsekin katsomassa pelejä ison veden takana eikä vain seurata HFBordseja ja kuvitella jotain sillä perusteella.

Eli lainaat vaikka isiltä rahaa, että pääset kerrankin ison veden taakse pelejä katsomaan. Aina parempi, jos liput busineksessä. Pääsisit nauttimaan Loundgen antimista ja silmänruoasta sekä kuulemaan jotain ihan reaalimaailman juttuja jääkiekossa. Ei tarvitsisi vai HFBoardseilla surffailla.

 

[palle fontän]

Todella erikoista, että Salmelaisen tasoinen pelaaja ei tule änärissä jatkamaan. Rapakon takana ovat pärjänneet Salmelaista "huonommatkin" pelaajat.Tonyyn istutettu rooli ei hänelle sopinut, ja sen vuoksi lähtö on edessä. Pieni peliaika rikkovassa roolissa ei ole hänen tyylinsä omaista.

Salmelaisen kyvyt eivät riitä kiekolliseen rooliin änärissä, ja sama kohtalo on myös Ridalla, jos otetaan tänne toinenkin vertailukohta. Suomesta ei kovin usein ole rapakon toiselle puolelle lähtenyt hyökkääjää, jolla on potentiaalia kahteen ensimmäiseen kenttään. Kahteen seuraavaan onkin sitten jo yrittäjää, mutta tuonne eivät Salmelaisen ominaisuudet täysin sovellu. Ei muuta kuin Eurooppaan ja ison rahan sarjoihin.

 

[Master Chief]

Eikö Salmelainen palkittu SM-liigassa jonkinlaisella pystillä pari kautta sitten eli ei ihan turhasta pelaajasta ole kyse. Jos olet yhtään AHL-pelejä viime kausilla seurannut tiedät ettei ero SM-liigaan ole kummoinen. Kannattaa käydä välillä itsekin katsomassa pelejä ison veden takana eikä vain seurata HFBordseja ja kuvitella jotain sillä perusteella.

Miten SM-liiga tai AHL-pelit liittyy Salmelaisen esityksiin NHL:ssä?


Miksi turhaan matkustaa merta edemmäs kalaan kun voi Hawksien pelejä paikan päällä tai tv:stä seuraavien havaintoihin perustaa mielipiteensä. Siellä on nähty enemmän NHL-pelejä kaudessa kuin kuin sä olet elämäsi aikana.

 

[douppi]

Salmelainen on niin helppo taklata irti kiekosta että hänestä ei ole mitään hyötyä.

Fyysisyyttä voi parantaa koko ajan, ja samalla pelitapaa enemmän NHL-suuntaan ajan kanssa. Salmelaisella on muitakin kykyjä, kun nopeus. Hän on teknisesti jopa yleistä mielikuvaa parempi. Samoin pelinlukutaito on huippuluokkaa. Tuohon lisäksi vielä se nopeus ja maalintekotaito... niin ei ainakaan meidän liigassamme pelaajalta juuri enempää voi toivoa. NHL on niin oma maailmansa, että vertailuun onkin turha lähteä millään tasolla.

 

[palle fontän]

Tuohon lisäksi vielä se nopeus ja maalintekotaito... niin ei ainakaan meidän liigassamme pelaajalta juuri enempää voi toivoa. NHL on niin oma maailmansa, että vertailuun onkin turha lähteä millään tasolla.

NHL oma maailmansa blah blah... Tottakai liigoja saa ja pitää vertailla, eikös kyseessä ole sama laji? Liigassa Salmelainen on teknisesti huipputasoa, varmasti liigan nopeimpia ellei nopein, maalintekotaidoiltaan ei erotu edukseen muista kärkimiehistä. Änärissä pitäisi laukauksen ja maalintekotaidon olla ihan eri tasolla.

 

[douppi]

NHL oma maailmansa blah blah... Tottakai liigoja saa ja pitää vertailla, eikös kyseessä ole sama laji?

No kyllä se nyt vaan on aika oma maailmansa, kun katsoo noita NHL-pelejä ja pelaajia TV:stä kauden aikana. Se että pärjää sm-liigassa, niin ei takaa millään tavalla sitä, että pärjäisi änärissä. Esimerkiksi Salmelainen omaa täyden potentiaalin siihen, että olisi tuossa kovimmassa (aavistuksen ylimielisessä) liigassa 1-2 ketjussa. Kaikki ei vaan mene aina niinkuin elokuvissa, ja mutkia voi olla matkassa aina valmentajan pärstäkerroimittarista joukkuekavereihin.. etc. etc.

 

[Raymond Pearl]

No kyllä se nyt vaan on aika oma maailmansa, kun katsoo noita NHL-pelejä ja pelaajia TV:stä kauden aikana. Se että pärjää sm-liigassa, niin ei takaa millään tavalla sitä, että pärjäisi änärissä. Esimerkiksi Salmelainen omaa täyden potentiaalin siihen, että olisi tuossa kovimmassa (aavistuksen ylimielisessä) liigassa 1-2 ketjussa. Kaikki ei vaan mene aina niinkuin elokuvissa, ja mutkia voi olla matkassa aina valmentajan pärstäkerroimittarista joukkuekavereihin.. etc. etc.

Kaveri on päässyt yrittämään jo parissakin seurassa ja on saanut ihan kunnollisia näytönpaikkoja. Pelin tason noustessa hän on kuitenkin jäänyt pimentoon ja samalla pelipaikalle on tunkua. Kolme NHL-seuraa on päästänyt hänet periaatteessa ilmaiseksi vaihtamaan maisemaa, joten lätäkön tuolla puolen (jossa hän siis pääosan tästä vuosituhannesta on viettänyt) nähdään hänen potentiaalinsa ehkä toisin kuin täällä.

 

[Mängimies]

Kaveri on päässyt yrittämään jo parissakin seurassa ja on saanut ihan kunnollisia näytönpaikkoja. Pelin tason noustessa hän on kuitenkin jäänyt pimentoon ja samalla pelipaikalle on tunkua. Kolme NHL-seuraa on päästänyt hänet periaatteessa ilmaiseksi vaihtamaan maisemaa, joten lätäkön tuolla puolen (jossa hän siis pääosan tästä vuosituhannesta on viettänyt) nähdään hänen potentiaalinsa ehkä toisin kuin täällä.

Onko saanut? Ja mitä tarkoittaa kunnollinen näyttöpaikka? Salmelainen pelasi laskujeni mukaan kauden aikana 18 pelissä vähintään 12 minuuttia. Näissä peleissä syntyi tehot 6+7. Siis 13 pistettä 18 pelissä ei ole välttämättä niin huonosti. Valtaosan kauden peleistään Salmelainen pelasi 2-9 minuutin peliajalla.

Itse olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Salmelaisen eväät eivät riitä NHL:ään oikeaan rooliin, siis kahden ensimmäisen kentän pelaajaksi, mutta turha sanoa että riittävästi olisi annettu näyttöpaikkoja kun näin ei voida välttämättä sanoa.

Blackhawksin kausiketjussa on muuten nelossivun alussa Mr. Smithin hyvä viesti samasta aiheesta. Chicago hukkaa kyllä näitä pelaajia peluuttamalla aivan väärissä rooleissa.

Niin ja ei muuten Edmonton ainakaan ilmaiseksi Salmelaista päästänyt kun sai vaihdossa Chicagolta Jaroslav Spacekin, joka on kuitenkin kaikilla mittapuilla ihan NHL-tason pelaaja.

 

[julle-jr]

Salmelaisen maalintekotaitoa en lähtisi kovin suureen ääneen ylistämään. Vaikka Tony voittikin liigassa maalipörssin, niin on kyllä myönnettävä, että maalipaikkojen tuhlailukin oli hänelle ominainen piirre. Nopeutensa ansiosta Salmelainen sai Suomessa huomattavan paljon paikkoja, joten vaikka iso läjä tulikin tuhlattua niin malipörssin voitto irtosi tuhlailusta huolimatta.
NHL:ssä paikkoja saa vähemmän ja veskarit ovat parempia, sinne ei taida Tonyn viimeistelytaidot riittää. Ja onko Salmelaisesta muuhun kuin parin ensimmäisen kentän maalintekijäksi? Eipä taida olla, mitä nyt alivoimapelaajana nopeutensa ansiosta ihan käyttökelpoinen.

 

[zaluun]

Salmelaisen maalintekotaitoa en lähtisi kovin suureen ääneen ylistämään. Vaikka Tony voittikin liigassa maalipörssin, niin on kyllä myönnettävä, että maalipaikkojen tuhlailukin oli hänelle ominainen piirre. Nopeutensa ansiosta Salmelainen sai Suomessa huomattavan paljon paikkoja, joten vaikka iso läjä tulikin tuhlattua niin malipörssin voitto irtosi tuhlailusta huolimatta.
NHL:ssä paikkoja saa vähemmän ja veskarit ovat parempia, sinne ei taida Tonyn viimeistelytaidot riittää.

Salmelainen nimenomaan ei ole maalintekijänä erikoinen. Yhtä maalia varten Salmelainen tarvitsee todella ison määrän maalipaikkoja. Meidän kotoisessa liigassa Tonyn liike on kuitenkin niin omaa luokkaansa (ja tällä tarkoitan sekä nopeutta, ajoitusta, että liikeen suuntaa), että paikkoja tulee se 7-8 peliin. Tästä määrästä yleensä se yksi maalikin tulee. Pleijareissa Tonylla olikin jo enemmän vaikeuksia. Itse näkisin Tonyn ongelmana NHL-tasolla juuri sen, että hän ei ole tarpeeksi hyvä maalintekijä snaiperiksi. Tonyn vedot kun pitkälti on sitä "sinnepäin" vetämistä. Ja se ei sillä tasolla riitä.

 

[joey77]

Salmelainen nimenomaan ei ole maalintekijänä erikoinen. Yhtä maalia varten Salmelainen tarvitsee todella ison määrän maalipaikkoja. Meidän kotoisessa liigassa Tonyn liike on kuitenkin niin omaa luokkaansa (ja tällä tarkoitan sekä nopeutta, ajoitusta, että liikeen suuntaa), että paikkoja tulee se 7-8 peliin. Tästä määrästä yleensä se yksi maalikin tulee. Pleijareissa Tonylla olikin jo enemmän vaikeuksia. Itse näkisin Tonyn ongelmana NHL-tasolla juuri sen, että hän ei ole tarpeeksi hyvä maalintekijä snaiperiksi. Tonyn vedot kun pitkälti on sitä "sinnepäin" vetämistä. Ja se ei sillä tasolla riitä.

Juurikin näin. Tony on itsensä kannalta valitettavasti ns. väliinputoaja jääkiekkomaailmassa. Uskomattomat fyysiset ominaisuudet ovat Euroopassa niin ylivertaisella tasolla, että paikkoja syntyy kuin liukuhihnalta yv-, tasa-, ja jopa av-tilanteissa. NHL:ssä muutkin pelaajat ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan kovempia, kuin euroopassa ja jäällä on tilaa vähemmän jolloin chrisprongereiden on helpompi päästä Tonyyn iholle kiinni, eli tilanteita tulee oleellisesti vähemmän. Tällöin pitäisi nämä vähemmät tilanteet käyttää paremmin hyväksi ja siihen Tony ei valitettavasti tunnu pystyvän ja tästä johtuen paikkaa 1-2 ketjuun maalintekijäksi ei lätäkön tuolla puolen ole aukeamassa. Sääli sinänsä mutta kaveri on liian hyvä eurooppaan mutta ei tarpeeksi hyvä NHL:ään sellaiseen rooliin mihin haluaisi päästä. Tämä voi tietysti kääntyä meidän onneksemme, sillä SM-Liigassa mies voi minun mielestäni tehdä kaudessa maaleja välillä 20-40 milloin vain, vähän tuurista riippuen. Nyt Pena eurot jonoon ja Pikku-Buffalo takaisin kotiin!

 

[ajmo]

Nyt Pena eurot jonoon ja Pikku-Buffalo takaisin kotiin!

Salmelaisen voimassa oleva sopimus kaudelle 2007-2008 on arvoltaan 750 000 dollaria. Millä rahoilla Pena miehen tänne ostaisi?

 

[scholl]

Salmelaisen voimassa oleva sopimus kaudelle 2007-2008 on arvoltaan 750 000 dollaria. Millä rahoilla Pena miehen tänne ostaisi?

Eikö mies saa mennä minne tahansa tienaamaan extrarahaa, jos seura (Montreal) on ostanut sopimuksen ulos? Vai miten se menee? Rahaa tulee joka tapauksessa NHL:stä, vaikkei pelipaikkaa tulisikaan ja lisäksi rahat IFK:sta ovat vain ne suolakurkut leivän päälle

 

[ajmo]

http://www.canada.com/montrealgazette/news/sports/story.html?id=beb1aea8-14c0-45c6-837f-1090675bb32d

Jos tuohon artikkeliin on uskomista niin Salmelaisen sopismus on tosiaan ostettu ulos ja mies on vapaa siirtymään muualle.

Vaikeaa kuitenkaan kuvitella, että Salmelainen tulisi Hifk:iin vain rakkaudesta punanuttuun. Ei Penalla varmaankaan ole tosiaan "suolakurkkurahoja" kummempia miehelle tarjota. Eiköhän mies suuntaa Sveitsiin tai Ruotsiin.

 

[ruoska]

Jos olisin Penan housuissa niin yrittäisin kaikin keinoin saada Pikku-Buffaloa tänne päin. Uskoisin lisää tukieurojakin löytyvän vielä jostain rakosesta tuon herran saamiseksi tänne, jos haluja on Suomeen tulla. Nythän tavoitteena on ollut saada ryhmään ykkössentteriä ja ykköspakkia. Tonyn tulon myötä yrittäisin kalastaa ryhmään kohtuupätevää senaa kolmosen keskelle ja kotoista sellaista. Vaihtoehtoja ei vaan ole kyllä ikävä kyllä liikaa. Ulkolainenkin kyllä kävisi, mutta saattaaisi Tonyn tulon jälkeen olla varastot sen verta vähissä pakin hankinnankin ollessa tärkeässä osassa rosteria. Mutta se on varma, että kaikkiin noihin kolmeen eli ykkössena ja pakki sekä Tony rahat eivät vaan riittäisi. Yksi sena pitäisi vielä saada ja joku kohtuu halpa kolmoseen olisi paras vaihtoehto. Olisi nimittäin rosteria hyökkäyksessä pojat ja tytöt.

Tony-Guolla-Kibe
Pesonen-Remeri-Laakkonen
Lennu-Sentteri?-Pikkarainen
Fagerstedt-Jermu-Keränen

Nämä kaikki tietysti puhdasta fantasiaa mutta siitä olen varma, että jos Tony tänne päin olisi tulossa niin ensimmäinen vaihtoehto löytyy täältä päin.

 

[BigRedCat]

Kyllähän tämä on sellainen tilaisuus johon tulisi tarttua, eikä märehtiä että "me tarvitaan nyt ensisijaisesti sentteri ja plaaplaa". Muuten käy niin että Hjallis tai ulkomaat vie potin ja sitten ei taas naurata. Tony saa kuitenkin ameriikasta sen verran hilloa ensikaudesta, että saattaisi kiinnostuakin pelaamaan täällä.

Sisään Tony, ykköspakki ja sitten sentteri jos fyrkkaa jää...

 

[scholl]

Ainoa ongelma voi olla verotus. Eli jos täällä oleskelun takia verotetaan P-Amerikastakin tulevaa rahaa rankasti niin voi olla, ettei pysty tulemaan.