Tony Salmelainen – meidän taskurakettimme

[mtmela]

Siis väitin, että Shedden on kalliimpi kuin Francis, missä ? Kun jatkuvasti puhut paskaa, niin tämän väitteen nyt näytät sitten toteen.

Shedden on hyvä koutsi, ei kahta sanaa, mutta eihän hän nyt meriiteiltään ole lähelläkään Francisin tasoa. Sheddenin suurin tavoite on se, että pääsisi edes valmentamaan siihen sarjaan, missä Francis on ollut jo lähes 10 vuotta. Vertailemalla voittosaldoja eri sarjoista tai vaikka vain eri joukkueistakin on tietysti kivaa, mutta noilla vertailuilla esimerkiksi Saku Koivu ja Teemu Selänne ovat NHL:n pohjasakkaa pelaajina.

Ei voi mitenkään olla. Tai sitten Shedden kuvio saa aivan uuden luonteen. Pentti antoikin sille monoa, koska ei jaksanut sen vedätyksiä. Katsoi, ettei tuolle kannata tuollaista maksaa, kun samalla rahalla saa parempaakin.

Muistin väärin, sanoitkin että samalla rahalla saa paljon paremman valmentajan. Silti et usko että Daespoon väite 400k palkasta on totta. Aiemmin tänä vuonna väiteltiin Shedden palkan olevan 500K, mutta siinä olet oikeassa ettet sinä sanonut niin, tämän muistin väärin ja sitä pahoittelen. Väitit herrojen saavan saman palkan.

 

[mtmela]

Onko tämä provo? Jos on niin aivan käsittämättömän huono. Toinen laittaa linkin, joka on viime kesän alusta. Niin sitten todella terävä sanansäilä, että miksi sivuja päivitetään noin harvoin.

On tämä mtmela jo aivan karmea paskan suoltaja. On siellä asiaakin mukana, mutta hukkuu tähän ala-aste ikäisten tasoiseen vinkumiseen.

Taitaa olla jo pikku pelko siellä oululaisessa perseessä, kun yht'äkkiä huomaakin, että liigan persaukisin seuraa palkkaa Kanadan maajoukkuettakin koutsanneen valmentajan KAKKOSKOUTSIKSI, kasaa liigan parhaan puolustuksen ja on kasaamassa myös hyökkäykseen sellaisen arsenaalin, ettei 10+ maalin miehet mahdu kuin neloseen. Se siitä persaukisuudesta.

Laskeuduin valitettavasti samalle tasolle ko. kirjoittajan kanssa.

 

[HemmoP]

Hus poro, pysytään aiheessa.


Näin kertoilee #77 :

-Fiilis on kyllä kaiken kaikkiaan ihan ok, jengistäkin näyttää tulevan ihan hyvä. Snaippereita tosin tarvitaan, sillä Luttisen ja Salmelaisen lähdöt jättävät sille sektorille aikamoisen aukon, muuten hommat on kyllä kohdallaan.

http://www.hifk.fi/news/files/188.html

Eli joko Salmelaisen lähtö on sitten varma ?

 

[CaGe]

Hus poro, pysytään aiheessa.


Näin kertoilee #77 :

-Fiilis on kyllä kaiken kaikkiaan ihan ok, jengistäkin näyttää tulevan ihan hyvä. Snaippereita tosin tarvitaan, sillä Luttisen ja Salmelaisen lähdöt jättävät sille sektorille aikamoisen aukon, muuten hommat on kyllä kohdallaan.

http://www.hifk.fi/news/files/188.html

Eli joko Salmelaisen lähtö on sitten varma ?

No eiköhän se ole ollut jo 99,9% varma jo joulusta saakka.. Sitä on tullut mietittyy että ellei NHL:ssä kulje syystä tai toisesta niin onkohan Salmelaisen osoite IFK jos Europpaan palaa.. Onhan hänellä vielä sopimusta jäljellä siitä vuoden, vai purkaantuuko se jos hän tekee paperit Chicagon kanssa.

edit: Lisätään nyt sen verran että kyllä uskon että Tony onnistuu Atlantin toisella puolella mutta riski on aina olemassa

 

[douppi]

...uskon että Tony onnistuu Atlantin toisella puolella mutta riski on aina olemassa...

Tony on sen luokan pelaaja, että olen varma onnistumisesta. NHL:n sääntöuudistukset tekevät tuon tempun vieläkin enemmän mahdolliseksi, kun nopeus ja taito pääsee esille entistä paremmin. Parit harjoitukset/harjoituspelit riittävät todennäköisesti todistamaan sen, minkälaisesta pelaajasta on kyse.

Sanomattakin on selvää, että IFK:lle menetys on valtava... toivottavasti Tony nähdään kuitenkin vielä joskus petopaidassa. Nyt on kuitenkin vaan toivotettava onnea ja menestystä rapakon taakse.

 

[Wiltord]

Sanomattakin on selvää, että IFK:lle menetys on valtava... toivottavasti Tony nähdään kuitenkin vielä joskus petopaidassa. Nyt on kuitenkin vaan toivotettava onnea ja menestystä rapakon taakse.

Hyvä taistelija, mutta eipä ollut pleijareissa lähellekään sitä mitä odotettiin. 12 peliä ja 4 maalia. Plus/miinus saldo kaksi pakkasella ja rangaistuksia 36min. Toki sekoittaa vauhdillaan vastustajan peliä, vaikkei mitään saisikaan aikaan. Mutta Salmelaisella on suurin puute laukauksessa ja hermoissa. Toki saa räiskyä, mutta jäi mieleen eräskin Saipa-matsi missä Tony koukki kaverin nurin 3 kertaa takaapäin samassa pelissä.

Hyvä pelaaja ja tottakai IFK:lle tärkeä, mutta kevät jätti vähän huonomman sivumaun. Esim. Kimmo Kuhta on ratkaisijana yksinkertaisesti paljon parempi. Tonylla on taas parempia apuja muualla, mutta mielestäni Salmelainen pystytään paikkaamaan. Rahaa se vaatii ja sehän tässä pelottaakin, että löytyykö sitä enää.

 

[Renegade]

Koskien Kimmo Kuhtaa, niin ei tässä nyt suoranaisesti ole rahasta kiinni.
Bern ei millään hinnalla nyt luovu Kuhdasta, koska he saattavat menettää yhden kanukin ja yhden ruotsalaisen NHL:ään hyvinkin pian. Jos näin käy, niin Kibe aiotaan pitää joukkueessa koska maaleja mies osaa tehdä.

Jos Bern ei menetä yhtään miestä NHL:ään, Kuhta myydään. Näin se menee.

Offtopikkia, mutta kun joku tuossa jutteli Kuhdasta ja rahasta niin..

 

[Juhaht]

Hyvä pelaaja ja tottakai IFK:lle tärkeä, mutta kevät jätti vähän huonomman sivumaun. Esim. Kimmo Kuhta on ratkaisijana yksinkertaisesti paljon parempi.

Kimmo Kuhta on myös monta vuotta Tony Salmelaista kokeneempi pelaaja. Kolmekymppinen Salmelainen voi hyvinkin olla parempi pelaaja kuin kolmekymppinen Kuhta.

 

[Wiltord]

Kimmo Kuhta on myös monta vuotta Tony Salmelaista kokeneempi pelaaja. Kolmekymppinen Salmelainen voi hyvinkin olla parempi pelaaja kuin kolmekymppinen Kuhta.

Olet aivan oikeassa. Näinhän se menee. Hyvin todennäköiseti Salmelainen onkin kolmekymppisenä parempi kuin Kuhta samassa iässä. Mutta näin IFK:n kannalta ajateltuna Salmelainen ei ole mielestäni aivan supervaikeata korvata. Hieno pelaaja, mutta snaipperin rooliin on vieläkin vapaana saman tason miehiä.

Mutta vähän tyhmästi höpisen Kuhdasta kun tämä on kuitenkin Salmelaisen ketju.

Renegade on oikeassa Kuhdan tilanteesta. Muutoin mies olisi jo hankittu tänne, mutta NHL-peikko parin Bernin ulkomaalaisen kohdalla pitää Kuhdan,ainakin toistaiseksi, Bernin listoilla.

Penalle tilanne on erittäin paha. Sillä ei voida hirveästi odotella, että olisiko Kuhta saatavissa vai ei, vaan ykkösketjuun täytyy se laituri hommata. Mikäli Pena ei snaipperia sainaa Kuhdan toivossa ja Kuhta jatkaa Bernissä niin joudutaan kalastelemaan Murphyja AHL:stä syksyllä. Toisaalta jos Pena hankkii jonkun, vaikkapa ulkomaisen snaipperin, Kuhdan tilanne selviää ja Kuhta menee johonkin toiseen liigaseuraan tai vaikkapa Ruotsiin, sekään ei ole hyvä vaihtoehto.

Katsellaan miten käy, ilmeisesti 15. päivä Bernissäkin tiedetään vähän paremmin mitä tehdään.

 

[Vakio]

Mutta näin IFK:n kannalta ajateltuna Salmelainen ei ole mielestäni aivan supervaikeata korvata. Hieno pelaaja, mutta snaipperin rooliin on vieläkin vapaana saman tason miehiä.

Ehkä, mutta mihin hintaan. Kyllähän totuus on se, että Salmelainen ei suinkaan ollut "vain" snaipperi, vaan huikealla nopeudellaan ja taidollaan dominoi koko kenttää aina jäällä ollessaan. Hän oli yksinkertaisesti aivan liian hyvä SM-liigaan viime kaudella.

Kukaan ei toki ole korvaamaton, mutta minun on vaikea nähdä mistä Salmelaisen veroinen korvaaja olisi otettavissa nykypäivän SM-liigaan järkihinnalla. Edes Kuhta ei ole Salmelaisen tasoa, vaikka hyvä maalintekijä onkin.

 

[Wiltord]

Kukaan ei toki ole korvaamaton, mutta minun on vaikea nähdä mistä Salmelaisen veroinen korvaaja olisi otettavissa nykypäivän SM-liigaan järkihinnalla. Edes Kuhta ei ole Salmelaisen tasoa, vaikka hyvä maalintekijä onkin.

Niin. Kevät varmaankin jätti liian huonon kuvan Salmelaisesta. Mutta Kuhdalla on pleijareista paljon paremmat näytöt. Salmelainen dominoi runkosarjaa, mutta mites pleijareissa? Ei näkynyt dominointia missään määrin. Kokemattomuutta ehkä.

Kuhta pystyy ja on pystynyt ratkaisemaan myös pleijareissa pelejä omalla panoksellaan. Mutta en ala inttämään tästä. Jokaisella on oma mielipiteensä. Salmelainen toki oli muutakin kuin puhdas snaipperi, mutta IFK:lla on tällä hetkellä tarvetta puhtaalle snaipperille, jonka ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin tehopisteitä kevään tosipeleissä. Siellä on paljon niitä miehiä jotka osaa hoitaa muun puolen.

EDIT: Joo, Hauhtosta vaivasi ranne, mutta naputteli silti muistaakseni piste per peli tahtia ja Luttinenkin pystyi pitämään tasonsa pisteiden valossa. Edelleen olen sitä mieltä, että isoin syy Salmelaisen vaisuuteen löytyi hänestä itsestään ja pääkopasta. Jännä, ettei vastustajat runkosarjassa ottaneet ykkösketjua kiinni. Toisaalta eipä ne pleijareissakaan saanut Luttista ja Hauhtosta kuriin.

 

[Vakio]

Niin. Kevät varmaankin jätti liian huonon kuvan Salmelaisesta. Mutta Kuhdalla on pleijareista paljon paremmat näytöt. Salmelainen dominoi runkosarjaa, mutta mites pleijareissa? Ei näkynyt dominointia missään määrin. Kokemattomuutta ehkä.

Ehkä kokemattomuuttakin, mutta myös viisautta vastustajilta. Nähtiin, että HIFK oli liikaa yhden ketjun tehojen varassa ja eliminoitiin ketju. Myös minusta Hauhtosen taso laski runkosarjasta, mikä ei voinut olla vaikuttamatta Tonyn tehoihin.

Nimenomaan pudotuspeleissä näkyy yleensä materiaalin kapeus, josta mielestäni HIFK kärsi viime kaudella.

Ehkä syitä oli muitakin. Nämä tulivat mieleen siltä pohjalta mitä HIFK:n pelejä runkosarjassa ja pleijareissa näin.

 

[douppi]

Niin. Kevät varmaankin jätti liian huonon kuvan Salmelaisesta...

Koko joukkueelta kokonaisuutena kehnot PO-pelit, ainoastaan ensimmäinen ja viides peli kerhoa vastaan olivat hyviä suorituksia. Salmelainen todisti viime kaudella kuitenkin olevansa todella kova pelimies, vaikka himmenikin hieman joukkueen mukana loppukautta kohti.

 

[tant gredulin]

Moneskos kerta oli Tonylla play-offeissa? Montako vuotta haukuttiin Kibeä 'palopostiksi' ja kuinka kuuppa pettää ratkaisevissa peleissä?

Hienoja pelaajia, molemmat.

Toivottavasti Tony saa jotain apuja pelikavereiltaan Chicagossa - siinä saattaa nuori mies masentua kun jengi ei olekaan aivan 'taistelun ruumiillistuma'. 'Ruumis' on ehkä kuvaavampi :)

 

[IFK_Helsinki]

Nimenomaan pudotuspeleissä näkyy yleensä materiaalin kapeus, josta mielestäni HIFK kärsi viime kaudella.

Kyllä. HIFK oli kuitenkin liikaa Hauhtosen johtaman ykkösrykmentin varassa ja kun Pleijareissa vastustajat ottivat tämän rykmentin tarkemmin, heikkeni myös koko joukkueen teho. Kuitenkin kokonaisuutena HIFK:ssa otti todella moni kaveri isoja harppauksia ja isompaa vastuuta kauden aikana.

 

[Jake74]

Hiljaista

Onko kenelläkään tietoa, mikä on tilanne Salmelaisen ja Chigacon välisissä neuvotteluissa? Ihme, ettei sopimusta ole vieläkään julkistettu, vaikka asiaa on pidetty varmana jo pitkään. Vai onko se sittenkään varmaa?

Muutenkin on ollut yllättävän hiljaista viime päivät NHL:ään lähtijöiden suhteen. Ehkä sopimuksia alkaa tippua sitten huomisen päivän aikana tai sitten liigajoukkueet kokevat menetyksiä vielä heinäkuussa NHL-seurojen maksaessa tämän $100.000 sakkomaksun. Tuskin IFK:sta Salmelaisen lisäksi muita on lähdössä, mutta Jokereista ainakin Rita, Lepistö, Santala ja Hirschovits ovat mielestäni liipaisimella. Viuhkola tuskin lähtee vieläkään, mutta Kukkosen kyllä luulisi lähtevän.

 

[Clocks]

Jokereista ainakin ... Hirschovits

Ei tuohon totu. No, mennyttä mikä mennyttä.

Jos Luttinen lähtee, lähtee myös Salmelainen. Paitsi jos Tony onnistui torpedoimaan homman roskiksenheittelyllä ja maajoukkuekukkoilulla - tavallaan pikkujuttuja, mutta Hawksin scouttauksen tasosta riippuen voivat antaa miehestä luonnevikaisen ja/tai muuten vain vaikean kuvan. Jos Chicago kovasti vaalii joukkuehenkeä ja muuta naminamia, ehkä haluavat etäämmältä katsoa vielä kauden verran että onko kyseessä lintu vai kala. Silloinhan olisi vielä vuosi HIFK-pahvia jäljellä ihan käytännössäkin, nyyh.

Hiljaista on, en jaksa mennä herättelemään muita ketjuja. Kuhta-kuvio ratkeaa huomenna, vai mikä on homman nimi? Mikä on tämä 15.6. ja onko sillä Tim Thomas -oikeasti mitään merkitystä?

edit: Jaa siis änäriseurat pulittavat 100K jos vievät pelureita huomisen jälkeen. Small potatos, sanoo jenkki ja vie siitä huolimatta. Siksi en moista formaliteettia ole noteerannut.

 

[kolome]

Onko kenelläkään tietoa, mikä on tilanne Salmelaisen ja Chigacon välisissä neuvotteluissa? Ihme, ettei sopimusta ole vieläkään julkistettu, vaikka asiaa on pidetty varmana jo pitkään. Vai onko se sittenkään varmaa?

Kyllä vähän ihmetyttää, että Tonyn ja Hawksien välistä sopimusta ei ole vielä julkaistu. Niin varmana tätä sopimusta on pidetty. Olisihan se IFK:lle lottovoitto, jos Tony täällä tulevan kauden pelaisi, mutta siihen en jaksa millään uskoa.

Blackhawks muuten julkaisi muutama viikko sitten kolmen lahjakkaan pelaajan sopimukset, joukossa ei ollut Tonya.

 

[kolome]

Kuhta-kuvio ratkeaa huomenna, vai mikä on homman nimi? Mikä on tämä 15.6.

Käsittääkseni uusi takaraja on 1.7. Kuhdan tilanne ratkennee viimeistään silloin.

 

[Clocks]

Käsittääkseni uusi takaraja on 1.7. Kuhdan tilanne ratkennee viimeistään silloin.

Tjaha, kiitos tiedosta. Ilmeisesti tilanne on kuitenkin käytännössä edelleen se, että rahalla lähtee pitkälti tuon päivämäärän jälkeenkin. Ollaan hiljaa kyykyssä vaan ja toivotaan ettei NHL huomaa meitä.

 

[Jake74]

Käsittääkseni uusi takaraja on 1.7. Kuhdan tilanne ratkennee viimeistään silloin.

NHL-seurojen takaraja on edelleen huominen 15.6., mutta senkin jälkeen he voivat tehdä sopimuksia Euroopassa pelaavien pelaajien kanssa maksettuaan $100.000 sakon.

Niin kuin jossain ketjussa mainittiin, NHL-seurojen ongelma tällä hetkellä on se, että viime kauden pelaajasopimukset umpeutuvat vasta 1.7., eikä sopimuspelaajien määrä saa ylittää jotain tiettyä rajaa (50 pelaajaa?), joten heille voi tulla vastaan tilanne, etteivät he voi palkata uusia pelaajia ennen heinäkuuta. En ole varma tämän tiedon paikkaansa pitävyydestä, mutta aika loogiselta se kuulostaa. Eli ryöstökalastusta on odotettavissa vielä heinäkuussakin.

 

[MISTER X]

Tuleehan tuo sakko ryöstetylle joukkueelle eli Tonyn tapauksessa IFK:lle? Mikäli Tonyn lähtö venyy loppukesään, niin joukkueen rakentaminen vaikeutuu. Toisaalta 100 000 dollaria on rahaa, jolle olisi varmasti käyttöä.
Mikä on muuten viimeinen päivämäärä, minkä jälkeen ei edes sakko auta?

 

[Juhaht]

Mikäli Tonyn lähtö venyy loppukesään, niin joukkueen rakentaminen vaikeutuu.

Ei HIFKin ensi kauden joukkuetta ole rakennettu ajatuksella, että Salmelainen siinä pelaisi, joten mitään haittaa tuosta ei ole.

 

[Isaksson]

Onko kenelläkään tietoa, mikä on tilanne Salmelaisen ja Chigacon välisissä neuvotteluissa? Ihme, ettei sopimusta ole vieläkään julkistettu, vaikka asiaa on pidetty varmana jo pitkään. Vai onko se sittenkään varmaa?

On, sopimus on valmis, jotain pikku hiontoja puuttuu, siksi ei ole julkistettu.

 

[IFK_Helsinki]

On, sopimus on valmis, jotain pikku hiontoja puuttuu, siksi ei ole julkistettu.

Joo eipä näy enää Tonyn nimeäkään sopimuspelaajien joukossakaan. Ei kuulemma haluta antaa faneille väärää informaatiota sillä hänen siirtymisensä lätäkön taakse on täysin varmaa...