Toni Dahlman

[eh]

Kun en sopivaa ketjua löytänyt, päätin avata uuden. Tässä ketjussa siis keskustellaan Toni Dahlmanista Jokereissa.

Viime aikojen peliaikatilastoja selaillesi kiinnitin huomioni erääseen varsin huolestuttavaan seikkaan: Jokerien maalipörssiä yhdessä Marko Jantusen ja Juha Lindin kanssa johtava ja eniten maaleja tasakentällisin Jokereille tällä kaudella tehnyt Toni Dahlman pelaa hävyttömän vähän. Kun Pakaslahden ketju ei pelaa lainkaan ylivoimaa, eikä Dahlman alivoimaa, tulee vaihtoja rikkonaisemmissa erissä pahimmillaan vain 2-3 ja peliaikaa pari hassua minuuttia. Jopa nelosketjun Tomi Mäki pelaa välistä Dallaa enemmän.

Itse olen ihmetellyt jo pidempään, miksi ihmeessä Petri Pakaslahden kanssa alivoimaa pelaa Quinn Hancock, eikä Dahlman. Hätäisesti ajateltuna Dahlman ripeänä luistelijana ja peräänantamattomana taistelijana olisi paljon parempi alivoimapelaaja kuin varsin flegmaattinen Hancock. Oman pään aloituksissa on tietysti ymmärrettävää, että kentälle halutaan kaksi hyvää aloittajaa, mutta alivoimavaihdoista suurin osa tapahtuu kuitenkin lennosta.

Ylivoimalle Dahlmanilla ei ole asiaa niin kauan kuin ylivoimakentällisten peli sujuu nykyiseen malliin. Vaikka Petri Varis onkin ollut vaisu, ei Dallalla ole Peten pehmeitä käsiä ja kykyä kiekon hallintaan pienessä tilassa. Tomek Valtosen poissaollessa rooli maskin rakentajana ja Metron kiekonpalauttajana sopi Dahlmanille, mutta nykyinen ykköskentällisen huomattavasti paremmin muuntuva ylivoima ei häntä kaipaa.

Mikä avuksi? Edellä on kaksi kokonaisuutena hyvin toimivaa hyökkäysketjua, tulossa vielä ainakin yksi hyökkääjä (Selänne) taistelemaan samoista peliminuuteista, ja jo nyt peliaikaa tulee vain kymmenisen minuuttia per peli, hiukan jäähyjen määrästä riippuen. Vakituiset alivoimavaihdot toki pitäisivät pelituntuman parempana, mutta silti rooli joukkueessa on todella pieni. Jokerikasvatin sitoutumista tuskin tarvitsee kyseenalaistaa, mutta nykyiseen rooliin Dahlman tuskin on valmis toiseksi kaudeksi jäämään, eli option ensi kaudesta voisi arvella jäävän käyttämättä. Yksitoista maalia täyskentällisin on kuitenkin todella kova suoritus (olkoonkin että valtaosa maaleista tuli liigan parhaan sentterin vierellä), parempaan on pystynyt vain seitsemän pelaajaa koko liigassa.

 

[Cobol]

Hyvä huomio eh:lta. Kun joukkue on koottu miten on koottu, parannusta Dallan tilanteeseen ei juuri näy tällä kaudella Jortikan pitäessä ketjuista kiinni. Dahlman on yksi ainoita snaippereita Jokereissa, joka vetää one timereita ja tekee niillä maaleja. Hän menee hukkaan Pakan rinnalla.

Ensi kausi tuo kuitenkin toivottavasti helpotusta. Dalla jatkaa mun tietääkseni varmasti Jokereissa.

 

[Vakio]

Viestin lähetti cobol
Hyvä huomio eh:lta. Kun joukkue on koottu miten on koottu, parannusta Dallan tilanteeseen ei juuri näy tällä kaudella Jortikan pitäessä ketjuista kiinni. Dahlman on yksi ainoita snaippereita Jokereissa, joka vetää one timereita ja tekee niillä maaleja. Hän menee hukkaan Pakan rinnalla.

"Kun joukkue on koottu miten on koottu". Tuo kalskahtaa jotenkin negatiiviselta ilmaisulta. Onko joukkue mielestäsi koottu jotenkin huonosti, kun se nyt kuitenkin johtaa sarjaa ja voittaa illasta toiseen? Ehkä ymmärsin väärin.

Se, että Dahlman ei mahdu kahteen yv-kenttään, johtuu vain siitä, että hän ei ole siihen rooliin ainakaan vielä tarpeeksi hyvä. Alivoimapelaamisesta en osaa sanoa, mutta luotan kyllä Jortikan silmään siinä, kuka on hyvä alivoimalla ja kuka ei.

Minusta kukaan ei mene millään tavalla hukkaan tällä hetkellä kenenkään rinnalla, koska joukkue pelaa erinomaisesti.

Tuollainen yksittäisten pelaajien aseman kyseenalaistaminen ja sitä kautta peliajan vinkuminen (lue: vertaloiminen) on juuri sitä myyräntyötä, jolla pakka saadaan sekaisin. Mikäli tämä siis tapahtuisi pelaajan toimesta. Onneksi se nyt tapahtuu fanin toimesta ;).

 

[Cobol]

Viestin lähetti Vakio
"Kun joukkue on koottu miten on koottu". Tuo kalskahtaa jotenkin negatiiviselta ilmaisulta. Onko joukkue mielestäsi koottu jotenkin huonosti, kun se nyt kuitenkin johtaa sarjaa ja voittaa illasta toiseen? Ehkä ymmärsin väärin.

En tiedä mitä ymmärsit, mutta olihan joukkue hassusti koottu :) Puolustus saatiin paikattua Väänäsellä sillä ihan kuten ennen kautta kirjoitin, Jalkasen fysiikkka ei riitä liigaan. Hyökkäyksen ongelma on taas siinä, että monet hyökkääjät ovat liian samanlaisia. Koivisto, Oksa, Andersson, Filppula, Lind, Vertala (nyt onneksi jo poissa), Dahlman, Hancock ja Mäki ovat kaikki tavallaan toistensa parempia ja huonompia painoksia. Heistä Filppula erottuu joukosta, koska hänellä on hyvä pelikäsitys ja loistavat kädet, mutta muuten nippu on liian samanlainen. Hyviä puolia löytyy heistä paljon, mutta hieman negatiivisena puolena on fyysisyyden puute. Se ei haittaa sinänsä mitään, mutta kun joukkueen offensiivisista hyökkääjistä vain Valtonen pystyy oikeasti käyttämään fysiikkaa, ongelmia tulee pienissä vieraskaukaloissa fyysisiä joukkueita vastaan. Jokereilta puuttuu siis power forwardeja. Se myös näkyy tuloksessa pienissä vieraskaukaloissa. Näitä otteluita Jokerit onkin hävinnyt enemmän kuin voittanut. Sen sijaan isoissa vieraskaukaloissa Jokerit on voittanut kaikki vieraspelinsä. Jokerit johtaa sarjaa, mutta ei suinkaan sen vuoksi, että joukkueella olisi parhaiten koottu materiaali liigassa. Thomas on johdon takuumies.

Tämä ihan faktana. Ei siitä pidä pahastua. Sehän kertoo vain siitä, että Jokereiden pelaajat ja valmennus saavat jopa parempaa tulosta aikaan kuin keskimäärin.

Edit: kirjvirh

 

[Vakio]

Viestin lähetti cobol

Tämä ihan faktana.

No mitäpäs siitä sitten keskustelemaan kun tuo kerran oli fakta. Itse olen kyllä kaiken aikaa ollut sitä mieltä, että joukkue on oikein hyvin koottu.

Eri ihmiset tekevät erilaisia painotuksia. Sinulla tuntuu tuo fyysinen puoli aina painottuvan (etten sanoisi ylikorostuvan), minulla ehkä päinvastoin.

Loppupeleissä ratkaisee se, mitä tulostaululla pelin jälkeen lukee. Tähän asti siellä on ollut kivaa luettavaa. Tämäkin on fakta.

 

[bozik]

Dalla on Jokeri ja kone. Toivottavasti ukko jatkaa ensi kaudellakin. Vaan sellaisen käsityksen olen minäkin saanut, että peliaikaa ja oikeaa roolia ei oikein tahdo löytyä. Tästä huolimatta ukko on pyssytellyt kiitettävästi maaleja ja jokainen voi mielessään pohtia kuinka arvokas tällainen pelaaja on pleikkareissa. Kun joku vaikkapa ykkösestä loukkaantuu, heti löytyy mies joka pystyy tilanteen paikkaamaan. Ja JOS Teemu saadaan jäälle asti, siinä on Dallalle oiva laituripari.

Mitä jengin kokoamiseen tulee niin pahahan sitä on tuloksien valossa kritisoida ja ainakin mulle tulos on se joka ratkaisee. Olen kuitenkin myös cobolin kanssa pitkälti samaa mieltä siitä, että joukkueessa on erittäin paljon samantyyppisiä pelaajia. Mä tiedän tähän syynkin, Masa on laituri-fetissi.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Vakio
Eri ihmiset tekevät erilaisia painotuksia. Sinulla tuntuu tuo fyysinen puoli aina painottuvan (etten sanoisi ylikorostuvan), minulla ehkä päinvastoin.

No pistetään homma puoliksi, jos minulla ylikorostuu ja sinulla alikorostuu fyysinen puoli. Minusta joukkueessa on selvä kahden tai jopa kolmen power forwardin vajaus. Mutta jos saadaankin vain yksi sellainen, silloin me molemmat olemme tyytyväisiä :)

 

[flintstone]

Viestin lähetti cobol
Minusta joukkueessa on selvä kahden tai jopa kolmen power forwardin vajaus.

Meillä on minun mielestäni Power Forward kategoriaan meneviä pelaajia:

- Arto Kuki (190/99) ja Tomek Valtonen (185/94)
- Varauksin mukaan saadaan Tomi Mäki (182/85) ja Arto Koivisto (181/88), Mäki ja Koivisto ovat molemmat hanakoita taklaamaan vaikka kokoa pojilla saisi ollakin enemmän. Tosin Mäen taklausvoimaa voi kysellä vaikkapa naapurin Roman Vopatilta.

Käytännössä itse laskisin että meillä olisi tilausta yhdelle luistelutaitoiselle ja romuluiselle hyökkääjälle joka parkkeeraa vastustajan maalin eteen ja lähtee siitä pois vain kulumalla tai puskutraktorilla.

 

[Cobol]

Viestin lähetti flintstone
Meillä on minun mielestäni Power Forward kategoriaan meneviä pelaajia:

- Arto Kuki (190/99) ja Tomek Valtonen (185/94)
- Varauksin mukaan saadaan Tomi Mäki (182/85) ja Arto Koivisto (181/88), Mäki ja Koivisto ovat molemmat hanakoita taklaamaan vaikka kokoa pojilla saisi ollakin enemmän. Tosin Mäen taklausvoimaa voi kysellä vaikkapa naapurin Roman Vopatilta.

PW-pelaaja ei ole sama kuin taklausvoima tai hanakkuus taklata. Kukilla riittää taklausvoimaa ja kuten kirjoitat, Vopat muistaa Mäen aina.

Itse olen ymmärtänyt, että pw-hyökkääjä pystyy a) rymistelemään, b) rymistelee kanssa ja c) tekee rymistellessään pisteitä. Tämä on myös aika yleinen tulkinta, uskoisin. Tyypillinen pw on esim. Tkachuk tai Bertuzzi tai TRuutu tai Iginla. Kuki on muuten pw-tyyppiä, mutta kun kädet eivät riitä Jortikan rosterissa kuin neloseen, se on sitten siinä. Ja kaikella kunnioituksella Tomia ja Artoa kohtaan, mutta pojat kyllä naureskelevat itsekin sun ajatukselle, että he ovat power forwardeja :)

 

[flintstone]

Viestin lähetti cobol
PW-pelaaja ei ole sama kuin taklausvoima tai hanakkuus taklata. Kukilla riittää taklausvoimaa ja kuten kirjoitat, Vopat muistaa Mäen aina.

Itse olen ymmärtänyt, että pw-hyökkääjä pystyy a) rymistelemään, b) rymistelee kanssa ja c) tekee rymistellessään pisteitä

Kukista saisi tarvittaessa maalin eteen parkkeeraavan voima hyökkääjän, aivan kuten Tomek jo nyt on. Ei Tomekillakaan mitenkään erityisen taitavat kädet ole mutta Metron ja Jarnan rinnalla Tomek täydentää ketjun ja omalla paikallaan tekee tilaa kahdelle taiturille ja siinä samalla on maalin edessä hakkaamassa kiekkoja sisään tai ainakin sitomassa pakkeja että Metro tai Jarna pääsee iskemään riparin sisään. Mielestäni jos Jortikka haluaisi niin myös Arto Kukia pystyisi käyttämään vastaavassa roolissa esim. kakkos yv:ssä, tosin Lind on ollut varsin hyvä yv:n maskimies vaikka ei olekaan mitenkään koolla pilattu.

Mäki ja Koivisto ei mene yhtä puhtaasti pw-kategoriaan kuin Tomek tai Kuki, mutta varauksin heitä voisi siinäkin roolissa pakko paikassa kokeilla, rymistelyn puolelta ei varsinkaan ole herrojen suhteen mitään valittamista, Mäki ajaa ja Koivisto ajoi (ennen loukkaantumistaan) aina kun oli paikka, myös Kuki ajaa usein ja Kukin kokoisen järkäleen tällit näyttävät myös olevan tehokkaita ja pari maalikin noilla taklauksilla on jo pedattu.

Silti kuten sanoit niin ainakin se yksi puhdas voimahyökkääjä tyyliin Tkatchuk (kunhan asenne on kohdallaan) tänne kyllä kelpaa.

 

[Oiva]

Viestin lähetti cobol
PW-pelaaja ei ole sama kuin taklausvoima tai hanakkuus taklata. Kukilla riittää taklausvoimaa ja kuten kirjoitat, Vopat muistaa Mäen aina.

Itse olen ymmärtänyt, että pw-hyökkääjä pystyy a) rymistelemään, b) rymistelee kanssa ja c) tekee rymistellessään pisteitä. Tämä on myös aika yleinen tulkinta, uskoisin. Tyypillinen pw on esim. Tkachuk tai Bertuzzi tai TRuutu tai Iginla. Kuki on muuten pw-tyyppiä, mutta kun kädet eivät riitä Jortikan rosterissa kuin neloseen, se on sitten siinä. Ja kaikella kunnioituksella Tomia ja Artoa kohtaan, mutta pojat kyllä naureskelevat itsekin sun ajatukselle, että he ovat power forwardeja :)

Cobol on oikeilla jäljillä. Edellä mainitut pelaajat edustavat pw-hyökkääjiä. Mäki ja Koivisto ovat polkukoneita. Tosin aivan hyviä sellaisia. Kuki taas on nelosen senu tai laituri ja hyvä siinä. Jokereiden ainoa oikea pw on Tomek (ja hänkin tietysti vain liigatasolla, NHL-pw:ksi on vielä matkaa ja taitaa jäädä se matka kulkemattakin). Toinenkin pw kyllä olisi aivan tarpellinen, mutta enemmälle en näkisi tarvetta. Kolmos-nelosketjun tasoista ryminää kyllä jengissämme on aivan tarpeeksi SM-liigaan. Ykkös-kakkos-ketjuihin on vain Tomek, joten yhdelle hepulle voisi olla vielä tilausta. Toisaalta tilausta olisi myös Jere Lehtisen tyyppiselle kaverille tai Ville Peltoselle tai Rob Blakelle...kun on tarpeeksi hyvä, niin paikkahan löytyy aina.

 

[Jack Daniel's]

Heh, _hiukan_ on mennyt off-topiciksi tämä keskustelu.

Siitä olen samaa mieltä cobolin ja eh:n kanssa, Dahlman menee pilalle Pakaslahden vierellä. Paka ei yksinkertaisesti kykene ruokkimaan Dallaa tarpeeksi useasti (pl. viime torstain TPS-peli). Siksi Dallan tehot ovat pudonneet rajusti sen jälkeen, kun Tomek palasi laatikkoon.

Mutta mihin muuhun ketjuunkaan Dallan tällä hetkellä sijoittaisi, kun voittoja tulee, Metron ja Filppulan ketjut tekevät pisteitä tasaiseen tahtiin, eivätkä muutkaan ketjut ole liiemmin pettäneet? Täytyy sanoa, että Jortsulla on mielenkiintoinen ongelma edessään Selänteen liittyessä kokoonpanoon...

 

[strato]

Dalla kärsii ennen kaikkea Hancockista. Paka on aina Jokereissa harrastanut lähinnä puolustamista ja aloittamista.
Hancock viime vuonna 56 10+34=44. Kyllä siinä pitäisi olla ruokkija. Tänä vuonna taitaa olla kolme syöttöä. Maaleja Dahlman osaa tehdä sehän nähtiin Metron rinnalla. Pelirakentaja hän ei todellakaan ole. Dallalla on tällä hetkellä rooli, mutta toisella laidalla viilettää heikoin lenkki.
Sitten kun Selänne tulee kavereineen, rooli on enemmän hakusessa. Ylivoimaakin varmaan ykköskenttä saisi jos saisi jotain aikaa.

 

[Gags]

Dalla on tosiaankin kone, kuten sieniä syönytkin edellä totesi. Lisäksi Dalla kehittyy koko ajan, kehittyi Ipassa ja on kehittynyt meilläkin. Dalla onnistui mielestäni hyvin Metron rinnalla, mutta Jantusen takia Tomek on parempi vaihtoehto sille paikalle. Itse asiassa olisi kiva nähdä Dalla jossain vaiheessa Jantusen paikalla, mutta luulen että vain loukkaantuminen sen mahdollistaisi, jonka takia en sitä kuitenkaan toivo. Paras paikka Dallalle olisi Filppulan ketju, joka myös vaatisi loukkaantumisen tai Variksen otteiden edelleen hiipumisen, jota en myöskään toivo enkä edes usko. Teemun tulo avaisi ehkä paremman mahdollisuuden Dallalle, mutta siinäkin on sitten omat riskinsä alaspäin pelatessa.

Toivottavasti Dalla jaksaa painaa roolistaan huolimatta, kyllä sitä suurempaakin on tarjolla kun pelit kovenevat ja ainakin ensi kaudelle pitää löytyä paikka Filppulan vierestä.

Se mikä Jokereiden rosterissa on puutteellista, on paikattu hyvin pelitavalla. Toki Ossi ja Cämppi paikkasivat paljon. Ei mitään hätää tälläkään rosterilla ole, hyvin noi pelit kulkee. Mielenkiintoinen joukkue kaiken kaikkiaan.

 

[Stolk-2]

Viestin lähetti strato
Dalla kärsii ennen kaikkea Hancockista. Paka on aina Jokereissa harrastanut lähinnä puolustamista ja aloittamista.
Hancock viime vuonna 56 10+34=44. Kyllä siinä pitäisi olla ruokkija. Tänä vuonna taitaa olla kolme syöttöä. Maaleja Dahlman osaa tehdä sehän nähtiin Metron rinnalla. Pelirakentaja hän ei todellakaan ole. Dallalla on tällä hetkellä rooli, mutta toisella laidalla viilettää heikoin lenkki.
Sitten kun Selänne tulee kavereineen, rooli on enemmän hakusessa. Ylivoimaakin varmaan ykköskenttä saisi jos saisi jotain aikaa.

Tai sitten Dalla kärsii Pakasta. Ehkäpä Hankki myös. Taisi Lukossa Hankin rinnalla olla kaksi hyökkäävää pelaajaa. Pakan vahvuus ei ole pelinrakentelussa vaan puolustuksessa ja aloituksissa. Meillä nimellinen ykkösketju on jarrukenttä. Itseasiassa se on kolmoskenttä jos roolia katsoo. Voisiko kokeilla ketjua Dalla - Hankki - Teme. Hancock olisi ehkäpä enemmin oikealla paikalla sentterinä. Hyvin on Dallalla mennyt.

 

[strato]

Viestin lähetti Stolk-2
Tai sitten Dalla kärsii Pakasta. Ehkäpä Hankki myös. Taisi Lukossa Hankin rinnalla olla kaksi hyökkäävää pelaajaa. Pakan vahvuus ei ole pelinrakentelussa vaan puolustuksessa ja aloituksissa. Meillä nimellinen ykkösketju on jarrukenttä. Itseasiassa se on kolmoskenttä jos roolia katsoo. Voisiko kokeilla ketjua Dalla - Hankki - Teme. Hancock olisi ehkäpä enemmin oikealla paikalla sentterinä. Hyvin on Dallalla mennyt.

Kuten sanoin, ei Paka ole Jokereissa muuta tehnytkään kuin puolustanut. Masako se oli joka väkisin sen Hancockin halusi, mutta siinä suhteessa on joka tapauksessa tehty virhearvio. Pakaslahti on pelannut Jokereissa aina ykkoskentässä. Ketju toimisi varmasti, jos esim. Peltonen pelaisi siinä. Sinänsä huono esimerkki, koska liigassa toimisi varmaan mikä tahansa kenttä missä Peltonen olisi.

Eihän tarvitse paljon Jokereiden ketjuja katsella niin huomaa, että kaikki kentät on (ehkä neloskenttää lukuunottamatta) rakennettu hyökkäyskenttien "pyhän kolminaisuuden" mukaan. Eli, pelintekijä, maalintekijä ja puolustavampi/rikkovampi pelaaja. Hancock ei pysty niitä saappaita täyttämään mitkä hänelle on annettu. Toki Pakakaan ei ole pelannut niin hyvin kun ollaan totuttu, ehkä johtopäätös on se, että kaikki kärsivät toisistaan. Ketju näyttää hyvältä paperilla, mutta ei ole niin hyvä kentällä.

 

[Master Chief]

Ketjun päähenkilö teki kuin tilattuna 3-0 maalin Saipaa vastaa ja juuri Pakan Ja Hancockin syötöistä. Voisitko eh avata seuraavaksi ketjun vaikka Järventiestä? ;)

Edit: Dalla ja Paka saivat vielä syötöt Kampelan maaliinkin.

 

[flintstone]

Hyvä Dalla!!

Dalla nousi sitten yksinään meidän sisäisen maalipörssin kärkeen tehtyään Saipaa vastaan 3-0 maalin, Dallan maalilukemat on nyt siis 14. Eilinen Saipa peli oli koko Dallan ketjulta hyvä ja toivoa sopii että tuo kolmikko olisi vihdoin saamassa yhteispelinsä uomiinsa myös hyökkäyspäässä, vaikka se varsinainen rooli onkin vastustajan ykkösen nollaaminen.

Dalla on tärkeä pala joukkuetta ja pitää toivoa että jatkaminen meillä myös ensi kaudella kiinnostaa. Ja tälläkin kaudella Dalla ansaitsisi enemmän peliaikaa, varsinkin alivoimalla voisi kuvitella liukas liikkeiselle Dallalle löytyvän käyttöä. Ilman erikoistilanteitahan Jortsu pyörittää neljän ketjun prässiä varsin tasaisesti.

Hyvä Dalla!!

 

[palle fontän]

Hancockin siirtäminen sentteriksi ei ole lainkaan huono idea, kun(jos) Selänne tällä kaudella pelikuntoon pääsee. Viime kaudella tuli jokunen miehen peli nähtyä runkosarjassa + playoffit, ja näissä peleissä yksi Hancockin suurimmista vahvuuksista oli mielestäni kiekon ylöstuominen. Lisäksi mies osaa käyttää jalkojaan pumppuna. Pakaslahti ei ole ikinä mikään mailataituri ollut, eikä mies liigatasolla ole kuin kolmoskentän kamaa. (Ville Peltonen ei tosin antanut tämän häiritä...)

Outo tilanne teillä on sinänsä, sillä harvoin joukkueessa on noin lähellä toistensa tasoa olevat kakkkos- ja kolmoskentät.

 

[bozik]

Viestin lähetti Master Chief
Ketjun päähenkilö teki kuin tilattuna 3-0 maalin Saipaa vastaa ja juuri Pakan Ja HAncockin syötoöistä. Voisitko eh avata seuraavaksi ketjun vaikka Järventiestä? ;)

Ei ole muuten ensimmäinen kerta, kun täällä on avattu ketju jollekin pelaajalle, joka ketjun avaamisen jälkeen on lähtenyt suoranaiseen lentoon. Käytetään tätä asetta kuitenkin harkitusti, pleijareissa sitten kaikki peliin ja joka ukosta oma ketju jossa avausviestissä pohditaan pelaajan ongelmia..

Vaan Mr Dahlman, katsoi asiaa sitten miltä kantilta tahansa, niin tuollainen maalimäärä on hieno. Vaikka peliaikaa ei aina niin paljon ole tullutkaan, tehot ovat säilyneet. Sopparia käteen vaan ensi kaudeksikin, eiköhän miehellä itselläänkin ole halua Jokereissa jatkaa. Tutustumismatka Tampereelle on jo tehty.

 

[liigajyrä]

niin

Toni "MOUKARI" Dahlman ,lempinimi mikä juurtaa juurensa jo ammoisilta ajoilta on pelannut suht tasaisenhyvän kauden. Jos kausi olisi jatkunut Metron vierellä olisi maalisaalis muhkeampi mutta hyvä näin.

Toni jatkaa Jokereissa mikäli homma on hänestä kiinni. Kämppä ostettu Helsingin keskustasta,luonteeltaan Stadilainen ja Jokeri ,joten option tulee hän käyttämään ellei ulkomaat kutsu. Tähän en kuitenkaan usko vaan MOUKARI nähdään Jokeri paidassa ensi kaudellakin.

Ps . moukari huutoja maalin jälkeen areenalle! heh heh ja Toni tykkää :)