Kirjoitin eri ketjuun vähän aikaa sitten Virkkusen asemasta ja siitä, että taloudellisn onnistumisen varjolla hänen muu suoriutuminen näyttäisi olevan kannattajille ja hallitukselle yhdentekevää. Miksi antaa hänelle yhtään mitään urheilupuolen vastuuta jos kerta talouspuoli on se joka määrittää hänen onnistumisensa? Tämä kuvastaa kyllä meidän kannattajienkin alennustilaa - ollaan tyytyväisiä siihen, että miljoonat heitetään takkaan (kalliit hankinnat ja sijoitukset silti ala-arvoiset) tai saunakavereiden tileille (Kukkonen ja muu toimiston väki)
Nyt olis hyvä lopettaa sen pelisilmän päällä istuminen ja katsoa Virkkusen kontribuutioita objektiivisesti - 8 vuotta ja 1 Junnon jälkiliukkailla saatu mestaruus. Ja tähänkö ollaan tyytyväisiä?? Joo, tehdään 100 vuoden jatkosopimus Virkkuselle ja hän saa edelleen päättää urheilullisista asioista.