Tommi Santala Vancouveriin

[RedOne]

Ja näin Jokereiden kannalta meillä alkoi sitten uuden ykkössentterin haku, saa nähdä millaisen pelimiehen tai "pelimiehen" Masa meille taikoo. Paha takaisku meidän ensi kauden rosteriin mutta nyt on edes aikaa hakea korvaajaa eikä mitään ensimmäisiä vastaantulevia tarjokkaita ole pakko napata.

Sinänsä aika outo fiilis tämän Santalan lähdön suhteen. Periaatteessa harmittaa ihan vietävästi, mutta toisaalta on sellanen olo että eipä tuolla nyt niin edes väliä. Tähän lähinnä syynä se, että tällä kertaa Jokerit ei ainakaan toistaiseksi ole ollut pahimman kuppauksen kohteena tuonne nahilaan, ja toisekseen helpottaa se tieto että kellään muullakaan seuralla ei ole oikeastaan yhtään sen paremmin pullat uunissa kuin meilläkään. Jopa suuri ja mahtava Sveitsi alkaa olemaan helisemässä tuon NHL:n ylivallan edessä.

Itseäni jopa kiehtoo tavallaan tämä että kortit on jaettu nyt jo tulevalle kaudella melkoisen uusiksi, eli yllätyksiä varmaan tullaan näkemään myös ensi kauden liigassa. Ja olen 100% varma että uudet miehet tulee ottamaan näiden lähtijöiden paikan. Jossain joukkueissa aiemmin ja jossain myöhemmin, mutta kuten jo aiemmin sanoin niin joku ne maalit joukkueilleen tekee myös ensi kauden liigassa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itseäni jopa kiehtoo tavallaan tämä että kortit on jaettu nyt jo tulevalle kaudella melkoisen uusiksi, eli yllätyksiä varmaan tullaan näkemään myös ensi kauden liigassa. Ja olen 100% varma että uudet miehet tulee ottamaan näiden lähtijöiden paikan. Jossain joukkueissa aiemmin ja jossain myöhemmin, mutta kuten jo aiemmin sanoin niin joku ne maalit joukkueilleen tekee myös ensi kauden liigassa.

Tämä on kyllä hyvä puoli tässä.. toivottavasti vain ei nähdä samanlaista ryöstökalastusta juuri ennen kauden alkua, jolloin vain rahalla hoidetaan mahdolliset sanktiot ja sopimusten purut. Ilettää sinänsä, että viime kaudella NHL-joukkueet ottivat käytännössä varultakin pelaajia paljon, kun heillä olisi ollut samalla paljon annettavaa meidän silmille. Mutta mutta.. uusille tähdille on tilausta ja toivottavasti moni junnu breikkaa eikä pelien viihdyttävyysarvo laske. Ja jäähän tänne tosiaan jokunen pelimieskin.

 

[fiftyeight]

Olikos tämä nyt neljäs kesä peräkkäin kun Santala harjoittelee kesän Suomessa kotimaisen seuran piikkiin kaikilla eduilla?

Enivei, kannattaa toki lähteä kun on yksisuuntaisen sopimuksen saanut. Toivottavasti alkaa myös pikku hiljaa osoittaa lupauksiaan ja myös pysyy siellä. Pahoin pelkään kuitenkin myös, että tammikuussa mies on jo Suomessa tai Ruotsissa.

 

[flintstone]

Olikos tämä nyt neljäs kesä peräkkäin kun Santala harjoittelee kesän Suomessa kotimaisen seuran piikkiin kaikilla eduilla?

Eikös tuo Santala nyt kuitenkin pelannut meillä hieman vajaan kauden toisin kuin teillä Santala kävi vain kuittaamassa allekirjoitus rahat?

Ja jos kerran tarjolla oli yksisuuntainen soppari niin ei tarvitse kovinkaan paljoa hämmästellä että lähtö tuli.

 

[Musta_Kyy]

Eikös tuo Santala nyt kuitenkin pelannut meillä hieman vajaan kauden toisin kuin teillä Santala kävi vain kuittaamassa allekirjoitus rahat?

Niin, Santalahan pelasi huippukauden teillä johdattaen joukkueen resursseja täysin vastaamattomaan huippusuoritukseen! Ja huokeallakin vielä huhujen mukaan! Olipahan kerrassaan upea hankinta tämä Santalan Tommi jokerinäkökulmasta ja tätkin kautta oli järkevä hänen varaansa laskea!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Niin, Santalahan pelasi huippukauden teillä johdattaen joukkueen resursseja täysin vastaamattomaan huippusuoritukseen! Ja huokeallakin vielä huhujen mukaan! Olipahan kerrassaan upea hankinta tämä Santalan Tommi jokerinäkökulmasta ja tätkin kautta oli järkevä hänen varaansa laskea!

Huutelenpahan sen verran vieraisiin pöytiin, että monikohan olisi vastustanut Santalan signaamista omaan jengiin? Sitä vastoin olisin suuresti ihmetellyt Jokerijohdon haluttomuutta yrittää viime kausi pelastaa, jos tuollainen pelimies oli saatavilla. Ehkä siinä joukkueessa oli Santalan lisäksi pari muutakin pelaajaa. Suuria epäonnistujia ei välttämättä ollut, mutta joukkueena ei onnistumisia tullut. Sanoisin, että hankinta oli vähintään hyvä yritys, eikä Santala viime kauden heikoin lenkki ollut missään nimessä.. jäädessään olisi voinut johdattaakin vaikka mihin.

 

[Musta_Kyy]

Huutelenpahan sen verran vieraisiin pöytiin, että monikohan olisi vastustanut Santalan signaamista omaan jengiin? Sitä vastoin olisin suuresti ihmetellyt Jokerijohdon haluttomuutta yrittää viime kausi pelastaa, jos tuollainen pelimies oli saatavilla. Ehkä siinä joukkueessa oli Santalan lisäksi pari muutakin pelaajaa. Suuria epäonnistujia ei välttämättä ollut, mutta joukkueena ei onnistumisia tullut. Sanoisin, että hankinta oli vähintään hyvä yritys, eikä Santala viime kauden heikoin lenkki ollut missään nimessä.. jäädessään olisi voinut johdattaakin vaikka mihin.

Sinänsä ihan hyvä pointti, olen kyllä samaa mieltä tästä. Tarkoitukseni oli kyseenalaistaa flintstonen näkemys siitä, että Santala hyvää hyvyyttään pelasi Jokereissa ja auttoi ko. seuraa, sekä teki oharit ja rahastuksen HIFK:lle. Kuitenkin mies on lähinnä juossut rahan perässä. Mikä on toki ihan järkevää, kun ammattia harjoittaa, mutta turha glooria ja höpöhöpö puheet parhaasta organisaatiosta ja mahdollisuuksista saada kantaa jonkin joukkueen paitaa voisi Santalan kohdalla lopettaa ja ehkäpä mies itsekin.

 

[flintstone]

Niin, Santalahan pelasi huippukauden teillä johdattaen joukkueen resursseja täysin vastaamattomaan huippusuoritukseen! Ja huokeallakin vielä huhujen mukaan! Olipahan kerrassaan upea hankinta tämä Santalan Tommi jokerinäkökulmasta ja tätkin kautta oli järkevä hänen varaansa laskea!

Niin mitä sitten?

Santala pelasi meillä vain vajaan kauden ja oli siitä huolimatta Jokereiden paras pistemies, eli Jokereiden kultakypärä oli siis Santalla kauden päättyessä. Odotuksiin nähden Santalan kausi oli vaisu mutta niin se perkele oli Jokereillakin. Ja meni sitä rahaa Jokereilla paljon turhempiinkin kohteisiin viime kaudella kuin oman kasvatin Tommi Santalan palkkaan.

Te olisitte varmaan Kerhossa sanoneet kiitos ei jos Santala olisi viime kaudella tarjoutunut pelaamaan teillä? Aivan varmasti juu olisitte.

 

[Musta_Kyy]

Te olisitte varmaan Kerhossa sanoneet kiitos ei jos Santala olisi viime kaudella tarjoutunut pelaamaan teillä? Aivan varmasti juu olisitte.

Olen aika vakuuttunut, ettei olisi pärjätty paremmin. Tuskinpa tarjosimme mitään Santalalle viime kaudesta.

 

[flintstone]

Olen aika vakuuttunut, ettei olisi pärjätty paremmin. Tuskinpa tarjosimme mitään Santalalle viime kaudesta.

Huikeaa nokkeluutta, tap tap!

Santala tuli Jokereihin 5.10.2005, Kerhossa taatusti tiedettiin jo tuolloin että Santalan tasoiseen pelaajaan ei ole tarvetta ja että mestaruus on teidän. Ja oli tai ei Kerho kiinnostunut Santalasta niin ainakaan teidän resulssit eivät olisi Santalan palkkaamiseen riittäneet. Mutta hyvä jos teillä jo tuolloin tiedettiin että Santalaa ei kannata edes hankkia ja että ei olisi edes otettu vaikka Santala olisi itseään teille tarjonnut. Veikkaanpa että Kerho oli viime kauden liigajengeistä ainoa jolla ei olisi ollut mitään tarvetta Santalalle, eikä Tommi olisi siis mahtunut teidän pelaavaan kokoonpanoon.

Veikkaanpa kuitenkin että jos Jukka Jaloselta olisi tuolloin 5.10. kysytty ottaako hän Tommi Santalan vahvistamaan Kerhoa niin Jukka olisi antanut hieman eri vastauksen kuin sinä annat tässä ymmärtää.

Edit:
Täältä voit vilkaista millaista kommentointia Santalan paluu Jokereihin tuolloin kirvoitti, ei olisi varmaan kelvannut minnekään muualle kuin Jokereihin.

 

[wezq]

Olen aika vakuuttunut, ettei olisi pärjätty paremmin. Tuskinpa tarjosimme mitään Santalalle viime kaudesta.

Niin eihän sitä kannata alkaa tarjoamaan kauden alussa sopimuksia NHL:ssä pelanneelle suomalaissentterille joka on aiemmin jo naputtanut omassa joukkueessa yli 50p/kausi. Olit varmaan vakuuttunut myös mestaruudesta jo kauden alussa?

Turhaa lässytystä, kaikki tietää että Kerho, Blues, Jokerit ja Ifk oli Tommista kiinnostuneita. Mutta se siitä. Onnea Tommille nahilaan.

 

[Musta_Kyy]

Ja oli tai ei Kerho kiinnostunut Santalasta niin ainakaan teidän resulssit eivät olisi Santalan palkkaamiseen riittäneet. Mutta hyvä jos teillä jo tuolloin tiedettiin että Santalaa ei kannata edes hankkia ja että ei olisi edes otettu vaikka Santala olisi itseään teille tarjonnut. Veikkaanpa että Kerho oli viime kauden liigajengeistä ainoa jolla ei olisi ollut mitään tarvetta Santalalle, eikä Tommi olisi siis mahtunut teidän pelaavaan kokoonpanoon.

Veikkaanpa kuitenkin että jos Jukka Jaloselta olisi tuolloin 5.10. kysytty ottaako hän Tommi Santalan vahvistamaan Kerhoa niin Jukka olisi antanut hieman eri vastauksen kuin sinä annat tässä ymmärtää.

Niin eihän sitä kannata alkaa tarjoamaan kauden alussa sopimuksia NHL:ssä pelanneelle suomalaissentterille joka on aiemmin jo naputtanut omassa joukkueessa yli 50p/kausi. Olit varmaan vakuuttunut myös mestaruudesta jo kauden alussa?

Turhaa lässytystä, kaikki tietää että Kerho, Blues, Jokerit ja Ifk oli Tommista kiinnostuneita. Mutta se siitä. Onnea Tommille nahilaan.

Niin, totesin tuossa edellä, että tuskimpa tarjosimme Tommille sopimusta. Ja millä sitä voi sopimusta välttämättä tarjota, tai onko siinä mitään järkeä, jos mies itse tarjoaa tarjoamalla itseään Jokereihin, kuten flintstone antaa ymmärtää? Niin ja Tommi lienee sen verran hyvin perillä asioista, että tiesi viime syksynä, minne itseään kannattaa tarjota ja kuka maksaa eniten ylihintaa, koska joukkueessa homma on sekaisin ja jotain pitää tehdä ja nopeasti. Mitäs me köyhät tuossa kisassa olisimme tehneetkään, kun välitöntä tarvettakaan ei ollut ja kaiken kukkuraksi kakkossentterimme onneksemme pelasi paremman kauden kuin Santala koskaan.

 

[Moderaattorit]

Tässäkin ketjussa sitten jatkossa otsikon mukaisesti Tommi Santalan siirrosta Vancouveriin.

Moderaattorit

 

[wezq]

Onko kukaan löytänyt tarkempia tietoja sopimuksesta? Kuinka paljon on palkka? Onko sopimuksessa ns. maitojuna-pykälä niinkuin Perttu Lindgrenillä? Luulisi ettei Tommia paljoa farmissa kiinnosta pelailla..

 

[Lauri]

Onko kukaan löytänyt tarkempia tietoja sopimuksesta? Kuinka paljon on palkka? Onko sopimuksessa ns. maitojuna-pykälä niinkuin Perttu Lindgrenillä? Luulisi ettei Tommia paljoa farmissa kiinnosta pelailla..

Eikös Santalan sopimus ollut yksisuuntainen?

 

[S Gagnon]

Niin, totesin tuossa edellä, että tuskimpa tarjosimme Tommille sopimusta. Ja millä sitä voi sopimusta välttämättä tarjota, tai onko siinä mitään järkeä, jos mies itse tarjoaa tarjoamalla itseään Jokereihin, kuten flintstone antaa ymmärtää? Niin ja Tommi lienee sen verran hyvin perillä asioista, että tiesi viime syksynä, minne itseään kannattaa tarjota ja kuka maksaa eniten ylihintaa, koska joukkueessa homma on sekaisin ja jotain pitää tehdä ja nopeasti. Mitäs me köyhät tuossa kisassa olisimme tehneetkään, kun välitöntä tarvettakaan ei ollut ja kaiken kukkuraksi kakkossentterimme onneksemme pelasi paremman kauden kuin Santala koskaan.

Niin- ja sillä ei varmasti ole mitään merkitystä että hän on meidän kasvatti.... Aika yksipuolinen kanta.

 

[Ole Fart]

Saamarin NHL kun ei anna koskaan rauhaa, lomilta pitää vääntäytyä kommentoimaan tätä Santalan lähtöä.

Niin kuin joku muukin sanoi niin aika kaksijakoiset tunnelmat lähdöstä jää. Tommin uraa kun katsoo ilman mitään värilaseja niin näytöt ei ole päätähuimaavia. Itse asiassa vain aika kerhossa oli numeroissa katsoen kohtuullisen tehokasta. Sitä ennen Jokereissa tuskallista vääntämistä, sen jälkeen kohtuullista punnerrusta AHLssä.

Siitä huolimatta usko miehen kykyihin on sen verran kova että liigaseurat ovat olleet hanakasti miehen perässä ja nyt Vancouver on valmis tarjoamaan uuden mahdollisuuden, toivottavasti.

Jotenkin tuntuu siltä että nyt olisi aika onnistua, muuten voi olla että ura jämähtää paikalleen. Toivottavasti se paikka korkeimmalta tasolta löytyy, jokaisen Jokeri-kasvatin menestys lämmittää sydäntä.

 

[mutt]

En tiedä onko tämä jo laitettu tänne, kun en jaksanut tarkistaa, mutta näyttää siltä, että Canucks-fanit pitävät hauskaa Tommin kustannuksella:

http://forum.canucks.com/viewtopic.php?t=120136


"When Tommi Santala jumps into water, he doesn't get wet, the water gets Tommi Santala"

 

[Jeffrey]

"When Tommi Santala jumps into water, he doesn't get wet, the water gets Tommi Santala"

Tuo itse asiassa kuuluu niin, että When Chuck Norris jumps into water, he doesn't get wet, the water gets Chuck Norris". Ja Chuck Norrishan on jenkkien Uusis. Kai sitä voi kumminkin vääntämällä vääntää jos haluaa, mutta kertoo mun mielestä tämän "vitsin" kertojan tasosta aikapaljon, että käyttään copy/pastea.

 

[S Gagnon]

He, he!

Älkää nyt pojat! Noihan oli hyviä.... Ehkä se vaan on hyvä etteivät venaa Tommista mitään staraa.. Ehkä hänestä tulee uusi Linden.

 

[TheManager]

Onko kukaan löytänyt tarkempia tietoja sopimuksesta? Kuinka paljon on palkka? Onko sopimuksessa ns. maitojuna-pykälä niinkuin Perttu Lindgrenillä? Luulisi ettei Tommia paljoa farmissa kiinnosta pelailla..

Niin, millainen se sopimus on? Nythän näyttäisi, että Canuckseilla olisi aika väkevä rosteri, että ei taida Tommille olla sijaa muuta kuin katsomon puolella, ilman loukkaantumisia. Eli voiko mahdollisesti palata talvella kotoisaan liigaan? Vai kiinnostaako ne farmipelit siinä toivossa, että ylös joskus saattaisi päästä? Jos sopimuksen puitteissa ei ole mahdollista palata ni sittehän niitä farmipelejä on pakko tahkota, kiinnosti tai ei!

Edit. tulin tänne härväämään..pahoittelut:)

 

[eh]

Niin, millainen se sopimus on? Nythän näyttäisi, että Canuckseilla olisi aika väkevä rosteri, että ei taida Tommille olla sijaa muuta kuin katsomon puolella, ilman loukkaantumisia. Eli voiko mahdollisesti palata talvella kotoisaan liigaan? Vai kiinnostaako ne farmipelit siinä toivossa, että ylös joskus saattaisi päästä? Jos sopimuksen puitteissa ei ole mahdollista palata ni sittehän niitä farmipelejä on pakko tahkota, kiinnosti tai ei!

Viime kaudellahan Tommilla nimenomaan oli Atlantan kanssa sellainen diili, että voi tulla Eurooppaan takomaan rahaa, jos ei leirin jälkeen mahdu jengiin. Tuskin se AHL kiinnostaa nyt yhtään enempää.

Lindgrenin suhteen pitää muistaa, että tuo eurooppaanpalaamispykälä on kirjattu alle 20-vuotiaiden osalta ihan IIHF:n ja NHL:n siirtosopimukseen, eli pelaajan sopparissa ei tarvitse olla mitään erillistä pykälää. Vanhemmilla pelaajilla ja etenkin tuollaisilla edestakaisin seilaavilla se on vähän harvinaisempaa herkkua.

 

[Mind over matter]

Nythän näyttäisi, että Canuckseilla olisi aika väkevä rosteri, että ei taida Tommille olla sijaa muuta kuin katsomon puolella, ilman loukkaantumisia.

http://hfboards.com/showthread.php?t=274701

 

[TheManager]

http://hfboards.com/showthread.php?t=274701

Niin no, on makuasia, kenet sijoittaa neloseen ja mille paikoille. Nelosessa keskellä voi pelata myös Chouinard tai Linden. Riippuu vähän, ketkä pelaavat muuten senttereinä, ainakin Sedin ja Morrison, sitten on jo mainitut Linden ja Chouinard ja lisäksi löytyy vielä Kesler. Eli riippuu pelaako Kesler keskellä ja pelaako Chouinard tai Linden miten, laidassa vai keskellä...Nelosen laitaan myös tyrkyllä Burrows.

No mutta, anti olla, menee varmaa vähä offiks jos alkaa spekuloimaa Canucksien ketjui nyt tässä...

 

[Elton]

Viime kaudellahan Tommilla nimenomaan oli Atlantan kanssa sellainen diili, että voi tulla Eurooppaan takomaan rahaa, jos ei leirin jälkeen mahdu jengiin. Tuskin se AHL kiinnostaa nyt yhtään enempää.

Toivottavasti Virmanen on hereillä asian suhteen jos Tommi ei peliaikaa ylhäällä saa.

Tekiköhän Tommi yksi vai kaksi suuntaisen sopparin?

Itselläni on jostain syystä muistikuva että soppari oli yksisuuntainen. Mikäli soppari on kuitenkin kaksisuuntainen voisi Masa soitella Vancouverin puku-ukoille, että Jokerit voisi maksaa Santalan palkan mikäli hän joutuisi Jokereihin farmiaikaa viettämään!