Tommi Santala Vancouveriin

[Chip Whitley]

Santalastahan on tullut Aki Bergin korvike NHL-faneille, nyt kun Aki päätti palata Suomeen. Tällä hetkellä tämä Tommin "dissaus" ulottuu suurimmaksi osaksi vain Canucks-faneihin, saa nähdä kuinka kauan menee ennen kuin kaikki liittyvät joukkoon. En ole varma mistä tämä on saanut alkunsa, mutta veikkaisin että syynä on Canucksin GM Dave Nonis. Hän nimittäin sanoi Santalan siirron yhteydessä, että Santala on Canucksin historian paras neloskentän keskushyökkääjä koskaan. Ja nyt kun mies ei ole edes pelaavassa kokoonpanossa - jos tällä rosterilla kauteen lähdetään -, niin siitäkös se riemu vasta syntyikin.

En muista että Amerikan medioissa oltaisiin edes sanottu Santalan tehneen Vancouverin kanssa sopimuksen, ainoastaan Suomen mediat ovat näin kertoneet. Ja Suomen medioiden mukaan kyseessä oli yksisuuntainen sopimus. Tiedä sitten mitä tapahtuu...

 

[eh]

En muista että Amerikan medioissa oltaisiin edes sanottu Santalan tehneen Vancouverin kanssa sopimuksen, ainoastaan Suomen mediat ovat näin kertoneet. Ja Suomen medioiden mukaan kyseessä oli yksisuuntainen sopimus. Tiedä sitten mitä tapahtuu...

Kyllä se sielläkin päässä uutisoitiin aikanaan minusta heti seuraavana päivänä. Minusta Santala olisi ihan itsestäänselvä vaihtoehto Sedinin siskosten laidalle. Ai miksei?

 

[Mr.X]

Santala teki yksisuuntaisen sopimuksen, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että puheet paluusta Eurooppaan ja Suomeen voidaan unohtaa kokonaan.

 

[Elton]

Santala teki yksisuuntaisen sopimuksen, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että puheet paluusta Eurooppaan ja Suomeen voidaan unohtaa kokonaan.

Syystä että?

Änärin minimipalkka nyt ei ole mikään motivoiva tekijä jos Santala joutuu tahkomaan Ahl-liigaa ja jos se ei Santalaa nappaa. Jos peliaikaa NHL:ssä ei vieläkään tule voi Tommi hyvinkin kääntää katseensa takaisin Eurooppaan, eiköhän Ahl ole Santalan osalta nähty.

Uskon tietysti Tommin mahdollisuuksiin ylhäällä, mutta kova jengi alkaa Vancouverilla olemaan kasassa ja pelipaikka kiven alla.

 

[nuck]

Kyllä se sielläkin päässä uutisoitiin aikanaan minusta heti seuraavana päivänä. Minusta Santala olisi ihan itsestäänselvä vaihtoehto Sedinin siskosten laidalle. Ai miksei?

Niin. Olisihan hän ainakin monen fanin peräänkuuluttama rightin puolen pelaaja.

Itse näkisin, että Santalan mahdollisuudet suoraan NHL-paikkaan heti kauden ensimmäisessä ottelussa ovat Canucks-fanien ansioikkaista kirjoitteluista huolimatta mielestäni edelleen kohtuullisen hyvät, mutta eivät missään nimessä varmat. Canucksin neloseen lähes varmoilta tapauksilta tuntuisivat tällä hetkellä mielestäni vain Trevor Linden ja Alexander Burrows.

Santala, Brandon Reid, Lee Goren, Tyler Bouck, Rick Rypien ja mahdollisesti Josh Green (mikäli tekee sopimuksen) taistelevat puolestaan tästä yhdestä paikasta. Helppoa suoran pelipaikan lunastaminen ei Santalalle varmasti ole, mutta omasta mielestäni Tommin eduksi puhuu muutama tärkeä seikka.

Ensimmäinen ja tärkein näistä on kiekollinen peli. Santala on mielestäni näistä yllä mainituista vaihtoehdoista Reidin ohella kiekollisessa pelissä paras vaihtoehto ja katkaravun kokoinen Reid on puolestaan nelosketjuun ehkä liian pieni pelaaja. Hieman puukätisen koohottajan Burrowsin seuraan ei puolestaan ole hyvä ajaa toista samanlaista koohottajaa, kuten Rypienia tai Bouckia - ei etenkään kun ketjun kolmas lenkki, legenda Trevor Linden ei ole enää parhaimmillaan kiekollisessa pelissä.

Toinen pelipaikkaa edesauttava asia on Santalan asema uutena pelaajana joukkueessa. Kokeneille farmipelaajille Lee Gorenille ja Josh Greenille annettiin menneellä kaudella näyttöpaikkoja joukkueessa, eikä kumpikaan pelannut itseään ensi kaudelle ainakaan suoraan pelaavaan kokoonpanoon. Voimahyökkääjä Gorenin onnistumista haittasivat hitaat jalat ja Greenin peliä puolestaan erikoistaitojen puute.

Vaikka Santalalla ei ole hänelläkään nelosketjun pelaajalle mitään huikeita spesiaaliominaisuuksia, suomalaishyökkääjä on isokokoisena, suhteellisen monipuolisena ja tunnollisena kahden suunnan hyökkääjänä kuitenkin kokonaisuutena hyvinkin kokeilun arvoinen pelaaja. Lisäksi Nonisin väritetyt lausunnot kertovat siitä, että Santalaa on aivan varmasti tarkkailtu miehen Chicago-vuosina.

Minun papereissani Santalalla on tällä hetkellä pelipaikka joukkueen nelosessa. Koska en ole kuitenkaan päässyt tutustumaan uuden valmentajan Alain Vigneaultin suunnitelmiin sen perusteellisemmin ja koska joukkue on vaihtunut melko paljon menneestä kaudesta, tilanne on tällä hetkellä käytännössä auki. Kuitenkin mikäli Santalalla on Canucksin joukkueessa alkuun vaikka pelkkä 13. hyökkääjän rooli, hänen kannattaa ehdottomasti pysyä mukana. Loukkaantumisilta kun ei voida varmasti tänäkään vuonna välttyä ja yksikin loukkaantuminen saattaa antaa Santalan NHL-uralle jälleen uuden alun.

 

[Raibe]

Vähän ihmetyttää välillä tämä änärinjengien toiminta. Ensin signataan pelaajia ja sitten aletaan dissaamaan niitä. Musta tollanen on alhaisinta paskaa, mitä voi tehdä. Faneille se on oikeus, mutta seurajohtajien laukomat kommentit ovat välillä kyllä niin mauttomia ettei mitään rajaa. Tuollainen on ihan umpipaskaa johtamista, vaikka puhutaankin urheiluseurasta. Sylettää tollanen toiminta vaikken mikään Santalafani olekkaan.

 

[nuck]

Vähän ihmetyttää välillä tämä änärinjengien toiminta. Ensin signataan pelaajia ja sitten aletaan dissaamaan niitä. Musta tollanen on alhaisinta paskaa, mitä voi tehdä. Faneille se on oikeus, mutta seurajohtajien laukomat kommentit ovat välillä kyllä niin mauttomia ettei mitään rajaa. Tuollainen on ihan umpipaskaa johtamista, vaikka puhutaankin urheiluseurasta. Sylettää tollanen toiminta vaikken mikään Santalafani olekkaan.

Ei Nonis ole omiaan dissannut, eikä varmasti tule dissaamaankaan. Eihän tässä olisi mitään järkeä. Mies vilpittömästi uskoo Santalaan nelosen roolissa. Siitä voidaan olla sitten eri mieltä, menivätkö Nonisin hehkutukset tässä tapauksessa yli, mutta onhan Santalalla takanaan kuitenkin esimerkiksi SM-liigasta yksi päälle 50 pisteen kausi, joka on kyllä kovaa valuuttaa NHL-joukkueen nelosketjun pelaajalle.

Fanit ovat faneja. Yksi alkaa hehkuttamaan Santalaa samaan tapaan kuin Suomessa hehkutettiin Olympialaisten aikaan Uusista ja muut tarttuvat tähän samaan tapaan. Harva Canucks-fani on varmasti edes kiinnittänyt Santalaan aiemmin kunnolla huomiota.

 

[Johannes]

En pysty näkemään Santalaa hyvänä nelosketjun sentterinä edes paksun tilipussin avulla, jonka NHL-pelaaja saa. Jos Tommille ei löydy jääaikaa edes n. 11-13 min/ottelu, niin hän taitanee löytää itsensä aika pian katsomon puolelta pelien aikana tai AHL:stä. Santalaa on aika vaikea myös kuvitella minään av-kentällisen sentterinä, kun hän on enemmän hyökkäävä pelaaja. Voin olla väärässsä, mutta epäilen vahvasti, että Vancouver ei paljon hyödy siitä, että teki Santalan kanssa sopimuksen. Ei tietenkään paljon myös häviäkään. Suurin häviäjä ainakin väliaikaisesti tässä Santalan diilissä NHL/AHL:n on Jokerit, joka menetti ykkössentterin ja joutuu nyt hankkimaan uuden tilalle.

 

[S Gagnon]

En pysty näkemään Santalaa hyvänä nelosketjun sentterinä edes paksun tilipussin avulla, jonka NHL-pelaaja saa. Jos Tommille ei löydy jääaikaa edes n. 11-13 min/ottelu, niin hän taitanee löytää itsensä aika pian katsomon puolelta pelien aikana tai AHL:stä. Santalaa on aika vaikea myös kuvitella minään av-kentällisen sentterinä, kun hän on enemmän hyökkäävä pelaaja. Voin olla väärässsä, mutta epäilen vahvasti, että Vancouver ei paljon hyödy siitä, että teki Santalan kanssa sopimuksen. Ei tietenkään paljon myös häviäkään. Suurin häviäjä ainakin väliaikaisesti tässä Santalan diilissä NHL/AHL:n on Jokerit, joka menetti ykkössentterin ja joutuu nyt hankkimaan uuden tilalle.

Samat sanat. En voi ymmärtää minkä takia, kuitenkin kiekollisesta, Santalasta tehtäisiin nelos-ketjun sena. No, kohta nähdään kun campit alkaa...

 

[Mr.X]

Syystä että?

Änärin minimipalkka nyt ei ole mikään motivoiva tekijä jos Santala joutuu tahkomaan Ahl-liigaa ja jos se ei Santalaa nappaa. Jos peliaikaa NHL:ssä ei vieläkään tule voi Tommi hyvinkin kääntää katseensa takaisin Eurooppaan, eiköhän Ahl ole Santalan osalta nähty.

Uskon tietysti Tommin mahdollisuuksiin ylhäällä, mutta kova jengi alkaa Vancouverilla olemaan kasassa ja pelipaikka kiven alla.

Jos olet yhtään seurannut NHL-seurojen toimintaa, niin ei ne ihan helposti päästä lähtemään yksisuuntaisen sopimuksen omaavia pelaajia Eurooppaan. Kyllä ne omassa organisaatiossa pelaajat haluaa pitää lähes poikkeuksetta. Tommin omalla halulla ei tapauksessa ole käytännössä merkitystä.
Mutta saahan sitä toki unelmoida.

Ja jos joku uskoo todella, että Tommi tulee heti farmiin pudotessaan takaisin Suomeen, lyön asiasta mielelläni vaikka vetoa. Ei ole tulossa.

 

[douppi]

Suurin häviäjä ainakin väliaikaisesti tässä Santalan diilissä NHL/AHL:n on Jokerit, joka menetti ykkössentterin ja joutuu nyt hankkimaan uuden tilalle.

Täsmälleen sama case kun Hauhtosen ja HIFK:n kohdalla! Tuskin saa Janne kovin montaa minuuttia peliaikaa/peli. No, katsotaan. Jos vaikka olisin väärässä.

 

[nuck]

Chicagossa pelatessa Santala sai kuitenkin mainetta hyvästä kahden suunnan pelistään ja tämän vuoksi Canucks varmaankin Santalan hankki. Vaikka SM-liigassa Santala onkin tunnettu enemmän hyökkäyspään taidoistaan, Santala pelasi useiden raporttien mukaan hyvää kahden suunnan peliä jo farmissa ja tämän kautta hän voi olla myös Canucksille arvokas nelosketjun hyökkääjä.

Näin ainakin toivon. Katsotaan sitten lähempänä, millaiseksi Santalan rooli Vancouverissa tulee muodostumaan.

 

[Wäinö#16]

Chicagossa pelatessa Santala sai kuitenkin mainetta hyvästä kahden suunnan pelistään ja tämän vuoksi Canucks varmaankin Santalan hankki. Vaikka SM-liigassa Santala onkin tunnettu enemmän hyökkäyspään taidoistaan, Santala pelasi useiden raporttien mukaan hyvää kahden suunnan peliä jo farmissa ja tämän kautta hän voi olla myös Canucksille arvokas nelosketjun hyökkääjä.

Näin ainakin toivon. Katsotaan sitten lähempänä, millaiseksi Santalan rooli Vancouverissa tulee muodostumaan.

Ja onhan Santalalla kokemusta tästä nelosketjun sentterin roolista niin nuorten ja miesten maajoukkueesta kuin Jokereistakin (ennen siirtoa HPK:hon). Rahkeita ja potentiaalia on hyökkäävämpiinkin ketjuihin joten katsellaan. Loukkaantuminen tai pari voisi avata väylää näihinkin rooleihin Vancouverissa.

 

[Elton]

Jos olet yhtään seurannut NHL-seurojen toimintaa, niin ei ne ihan helposti päästä lähtemään yksisuuntaisen sopimuksen omaavia pelaajia Eurooppaan. Kyllä ne omassa organisaatiossa pelaajat haluaa pitää lähes poikkeuksetta. Tommin omalla halulla ei tapauksessa ole käytännössä merkitystä.
Mutta saahan sitä toki unelmoida.

Ja jos joku uskoo todella, että Tommi tulee heti farmiin pudotessaan takaisin Suomeen, lyön asiasta mielelläni vaikka vetoa. Ei ole tulossa.

Ainahan on olemassa sopimusteknisiä seikkoja mitkä mahdollistavat siirtymisen Eurooppaan mikäli paikka ylhäällä ei aukea. Sellainen pykälä Tommilla oli edellisessä sopparissaan Atlantan kanssa.

En toki usko, että Santala Eurooppaan heti syksystä takaisin singahtaa, mutta en pidä sitä myöskään pois suljettuna vaihtoehtona. Niin kun sanoin, Vancouverilla on aikas kova rosteri heittää jäälle ensi kaudeksi ja mikäli Santala ei siihen porukkaan kuulu on Vancouverinkin edun mukaista antaa jonkun eurooppalaisen seuran maksaa Santalan liksa, mikäli Tommille ei Ahl maistu.

 

[Mr.X]

Ainahan on olemassa sopimusteknisiä seikkoja mitkä mahdollistavat siirtymisen Eurooppaan mikäli paikka ylhäällä ei aukea. Sellainen pykälä Tommilla oli edellisessä sopparissaan Atlantan kanssa.

Kaksisuuntainen sopimus on pikkuisen eri juttu kuin yksisuuntainen. Ei ole Tommilla tässä sopimuksessa mitään Eurooppaan palaamiseen liittyviä pykäliä.

 

[Elton]

Kaksisuuntainen sopimus on pikkuisen eri juttu kuin yksisuuntainen. Ei ole Tommilla tässä sopimuksessa mitään Eurooppaan palaamiseen liittyviä pykäliä.

Istuit varmasti itse vieressä kun nimiä raapusteltiin, jonka jälkeen lähditte Santalan ja Vancouverin GM:n kanssa ottamaan terassille bisset sopparin kunniaksi?

 

[Mr.X]

Istuit varmasti itse vieressä kun nimiä raapusteltiin, jonka jälkeen lähditte Santalan ja Vancouverin GM:n kanssa ottamaan terassille bisset sopparin kunniaksi?

Itse asiassa tilasin lonkeron. Mutta se ei aiemmin mainitsemaani asiaa miksikään muuta.
Sanotaan näin, että jos en tietäisi/olisin epävarma asiasta, en olisi kirjoittanut sitä tänne.
Santalalla ei siis edelleenkään ole sopimuksessaan mitään Eurooppaan paluuseen viittaavaa pykälää.
Toki paluu on teoriassa mahdollinen, mutta äärimmäisen harvinaista yksisuuntaisen sopimuksen alaisilla pelaajilla.

EDIT: Ei Vancouverin GM:n tarvitse olla paikalla, kun sopimusta allekirjoitetaan.
Monet diilit allekirjoitetaan pelaajan ollessa kotimaassaan ja lähetetään faxilla eteenpäin.