Tommi Santala Atlantaan

[Flonaldo]

Viestin lähetti MaV
Niin ja Antinkin. Onko Miettinen lähtenyt? Ei ainakaan vielä, vaikka kai sekin aika todennäköistä on. Santalankaan lähtö ei ollut mitenkään varma, joten ei tuossa Penalla mitään älytöntä riskiä ollut. Ei tarjolla ollut muita kotimaisia senttereitä. Jos Santalaa ei oltaisi signattu saatettaisiin olla ihan samassa tilanteessa kuin nytkin.

No ei ole Antti lähtenyt, ainakaan vielä. Mutta siitä ollaan lähdetty liikkeelle joukkuetta rakennettaessa.

HPK:n pomot varmasti perustivat näkemyksensä kaikkeen siihen, mitä ovat kuulleet pojilta itseltään, poikien agenteilta sekä tietysti heidän NHL-seurojensa scouting-osastolta ja pomoilta.

Riskin suuruus riippuu ihan siitä, mikä Penan ajatusmaailma oli Santalaa sainatessa. Oliko ajatuksena "Jos jää, niin hyvä, mutta eihän se varmaan jää" vai jotain ihan muuta. Tuolloinhan riski olisi pieni, pelkään sen vain Penan kohdalla olleen paljon suuremman.

Kirjanpidossakin noudatetaan varovaisuusperiaatetta, ainakin täällä ry-piireissä, miten on, noudattaako Pena sitä vai pelataanko riskillä?

Kukaanhan ei tietenkään voinut _tietää_ Santalan lähdöstä ennen kuin se todellakin virallistui allekirjoituksilla. Sen sijaan lähdön todennäköisyydet tiedettiin ainakin täällä päin jo hyvissä ajoin, tiesikö Pena?

 

[MaV]

Viestin lähetti Flonaldo
HPK:n pomot varmasti perustivat näkemyksensä kaikkeen siihen, mitä ovat kuulleet pojilta itseltään, poikien agenteilta sekä tietysti heidän NHL-seurojensa scouting-osastolta ja pomoilta.

Ja varmasti myös siihen, että Santalan jatkosopimus olisi vaatinut huomattavasti suurempaa palkkaa kuin päättyneessä sopimuksessa. Tietysti on ihan järkevää, että hieman pienemällä budjetilla toimiva seura ei sido rahojaan pelaajaa, joka saattaa vielä lähteä pois. Silloin keväällä ei olisi yhtä hyvin mahdollisuuksia otta niitä sopivia, hyviä ja varmoja tapaksuia kun rahaa ei olisi käytössä.

Riskin suuruus riippuu ihan siitä, mikä Penan ajatusmaailma oli Santalaa sainatessa. Oliko ajatuksena "Jos jää, niin hyvä, mutta eihän se varmaan jää" vai jotain ihan muuta. Tuolloinhan riski olisi pieni, pelkään sen vain Penan kohdalla olleen paljon suuremman.

Olen antanut itselleni syntyä sellaisen käsityksen, että ajatuksena oli se, että hankitaan kaksi liigan ehdotonta huippusentteriä, ja toivotaan, että ainakin yksi jäisi. Saataa vielä jopa onnistuakin.

Kukaanhan ei tietenkään voinut _tietää_ Santalan lähdöstä ennen kuin se todellakin virallistui allekirjoituksilla. Sen sijaan lähdön todennäköisyydet tiedettiin ainakin täällä päin jo hyvissä ajoin, tiesikö Pena?

Lähdön todennäköisyyksiä ei varmaan tiedetty, tänä vuonnahan edes tällä palstalle ei ole päivitylty todennäköisyysksiä. Hämeenlinnassa on tietysti tunnetusti paljon ahkeria ja hyviäkin vedonlyöjiä, ehkä sieltä olisi kyselemällä sitten saanut todennäköisyyksia. Se, että lähtö on jossain määrin todennäköinen oli varmasti tiedossa. Penan kommentit siitä, että lähtö oli yllätys eivät käsittääkseni viittaa siihen, että lähtöä ylipäätänsä pidetään yllätyksenä, vaan sitä, että viimeisimpinä viikkoina tilanne näytti siltä, että Santala ei olisi ollut lähdössä/pääsemässä Atlantaan.

 

[mixu]

Mav

Hifk on hankkinut tasan yhden sentterin ja menetti sen.Kerroppa meille tyhmillekin kuka se toinen sopimuksenalainen sentteri on jonka Pena on hankkinut???

 

[Cobol]

Viestin lähetti MaV
Penan kommentit siitä, että lähtö oli yllätys eivät käsittääkseni viittaa siihen, että lähtöä ylipäätänsä pidetään yllätyksenä, vaan sitä, että viimeisimpinä viikkoina tilanne näytti siltä, että Santala ei olisi ollut lähdössä/pääsemässä Atlantaan.

Todettakoon nyt uudelleen se, minkä kirjoitin jo HIFK-dynastian yleisurheilupäivänä. Santalalla oli näkyvä rooli ko. tilaisuudessa ja hän antoi kysyttäesä itse suoraan ymmärtää jäävänsä HIFK:iin. Heittipä vielä senkin, että paidan numero on jo tilauksessa. Uskon Matikaisen tienneen aika tarkkaan tilanteesta ja uskon myös, että Atlantan organisaation muuttuneet sopimuskuviot tulivat loppuvaiheessa Santalalle myös yllätyksenä - hänelle myönteisenä ja Matikaiselle sitten kielteisenä yllärinä.

Sen sijaan aiemmin keväällä oli selvää, että Santala lähtee Atlantaan jos vaan saa tyydyttävän tarjouksen.

 

[MaV]

Re: Mav

Viestin lähetti mixu
Hifk on hankkinut tasan yhden sentterin ja menetti sen.Kerroppa meille tyhmillekin kuka se toinen sopimuksenalainen sentteri on jonka Pena on hankkinut???

Huonosti ilmaisin itseäni. Ruutua tietysti tuossa tarkoitin. Tietysti tähän voisi sitten vastata, että Ruudullahan ei mitään sopimusta ole, mutta se ei varsinaisesti muuta tuota alkuperäistä ajatusta.

 

[dude]

$$

Santalan media-arvo HIFK:lle oli huikea. Yksi liigan parhaista senttereistä siirtyy HIFK:iin.

Oletettu puhelinkeskustelu HIFK:n myyntimies Jaskan ja pk-yrityksen toimitusjohtaja Hannun kanssa (nimet keskittyjä):

"No Jaska täällä HIFK:sta moro, kiinnostaisko HIFK:n kausikortit?"

"No ei kyllä oikein kiinnosta, viime keväänäkin saatiin Narreilta niin pahasti turpaan, että vieläkin hävettää"

"Joo mut hei, menneet on menneitä. Me ollaan hankittu paljon uusia pelaajia."

"Aijaa, taas jotain Cipruksia?"

"Ehei, vaan Karalahti, Santala, Kultanen ja onhan meillä uus valmentaja, Aravirta."

"Ai Arakin on teillä.. No en mä siltikään tiedä. Onhan se aika iso raha"

"No mieti mikä bisneshyöty siitä on, kun voit tuoda asiakkaita peliin.."

"Joo, mut sit niitten syöttämiseen ja juottamiseen menee extrarahaa.."

"No mut meil on tarjota sulle Petoklubi, missä sä maksat xxxx euroa siitä, että ne sun vieraat saa syödä ja juoda niin paljon kuin jaksaa ja saa siinä samalla kaikkee oheisohjelmaa."

ja keskustelu jatkuu..

Santalan tulo on varmasti piristänyt kausikortt/yritysimyyntiä, kuinka paljon, se on mahdotonta sanoa, koska tulijoita on ollut muitakin.

Joku voi tietysti tulkita kaiken tämän hypetyksen kusetukseksi. "Ostin HIFK:n kausikortin, enkä näekään Santalaa", mutta siihenhän HIFK on taas syytön. Aina voidaan vedota siihen, että vika on ison pahan NHL:n..

 

[pygmalion]

Re: $$

Viestin lähetti dude
Joku voi tietysti tulkita kaiken tämän hypetyksen kusetukseksi. "Ostin HIFK:n kausikortin, enkä näekään Santalaa", mutta siihenhän HIFK on taas syytön. Aina voidaan vedota siihen, että vika on ison pahan NHL:n..

Kun ihmiset alkavat tulkita asiaa noin, on täysin samantekevää, onko HIFK syytön vai ei. Mielikuvillahan tätäkin bisnestä pyöritetään, ja jos kansa kokee joutuneensa kusetetuksi, ei luvassa ole kovin ruusuista talvea kissimirrien toimistolla. Turussahan kävi juuri näin, kun pari vuotta sitten pistettiin keväällä kasaan joukkue, joka olisi luultavasti Kari Jalosesta huolimatta menestynyt melko hyvin liigassa. Sitten kävikin tunnetusti niin, että ykkösviisikko (Hagman-Kapanen-Pärssinen-Järventie-Tallinder... auts, vieläkin sattuu) haihtui haaveena ilmaan heinäkuun alussa. Kun ihmiset loppukesän aikana ehtivät patouttamaan mieliinsä kiukkua siitä, miten "Ruissalo on taas kusettanut meitä, eikä sieltä mitään stuntteja tule", ei tilannetta juurikaan saatu korjattua edes kovilla hankinnoilla kesken kauden. Johtuen tietysti osaksi siitä, että ns. kovat hankinnat eivät saaneet vuotavaa purtiloa pelastettua, mutta se taas on aivan toinen tarina...


Tsemppiä vaan koko petolaumalle. Myötätuntoa ei täältä juuri heru, koska ei sitä Turkuunkaan ole näissä tapauksissa koskaan riittänyt. Mutta henkilökohtaisesti en enää välittäisi nähdä Turkuhallissakaan niin hengettömiä kissimirrejä kuin viime kausina on ollut tapana.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Tämä yleinen ininä siitä,että kuinka kaikki viedään ja meitä sattu,so what!!
Älkää viitsikää olla sinisilmäisiä tälle katalalle maailmalle.
"nyt me ei pärjätä kun kaikki parhaat ovat lähteneet jäljelle jää vain loikkijoita"onko tuttua.
cool,cool,cool.KOFF

 

[#12]

Viestin lähetti VIHANNESKAAPPI
Tämä yleinen ininä siitä,että kuinka kaikki viedään ja meitä sattu,so what!!

Joo, ei täältäkään heru paljoa sympatioita näille itkijöille. If you can't handle the heat, stay out of the kitchen!

Sitäpaitsi näitä äänekkäitä marisijoita on maksimissaan tämän palstan noin kaksitoista aktiivikirjoittajaa ja hardcorefania. Ne noin kuusijapuolituhatta ns. normaalifania jotka joka tapauksessa istuvat kotipeleissä saattavat korkeintaan tuopin ääressä jossitella erinäköisin dreamteamein, joten turha täällä on piruja maalata seinille.

Santalan keissi on mulle sisänsä ihan samantekevä. Ostojannu ostettiin meiltä pois. So not! Onnea vaan.

 

[Senior]

Viestin lähetti #12
Joo, ei täältäkään heru paljoa sympatioita näille itkijöille. If you can't handle the heat, stay out of the kitchen!

Sitäpaitsi näitä äänekkäitä marisijoita on maksimissaan tämän palstan noin kaksitoista aktiivikirjoittajaa ja hardcorefania. Ne noin kuusijapuolituhatta ns. normaalifania jotka joka tapauksessa istuvat kotipeleissä saattavat korkeintaan tuopin ääressä jossitella erinäköisin dreamteamein, joten turha täällä on piruja maalata seinille.

Santalan keissi on mulle sisänsä ihan samantekevä. Ostojannu ostettiin meiltä pois. So not! Onnea vaan.

En tiedä, ke(i)tä nyt sormella osoitat, mutta mitä marinaan tulee, on täällä jopa käyty aitoa keskustelua siitä, että miten mahtaa IFK jäljellejäävällä jengillä pysyä tavoitteessaan. On jopa rauhoiteltu joitain kirjoittajia sillä, että ''peli'' on vielä kesken ja haluttu antaa Penalle työrauha stunttien löytämiseksi. Jos allekirjoittaneen luet hardcorefaniksi, niin ilmoitettakoon, että istun siellä matseissa entiseen malliin, lähti vaikka jää hallista. Taas pirujen maalaamisesta kommentoin, että tämähän on keskustelupalsta, jossa jokainen tuo omia näkemyksiään esille, eikö totta? Kun niin on, kannattaa tulla toimeen erilaisten mielipiteitten kanssa.

ps JHagilta, siltä yhdeltä hardcorehörhöltä, tuli Epsanjatekstari:

Täällä kohkataan jostain Beckhamista, kuka se on? Pääasia, että meillon Laaksoharju!

 

[Betoz]

Viestin lähetti Senior
JHagilta, siltä yhdeltä hardcorehörhöltä, tuli Epsanjatekstari:
Täällä kohkataan jostain Beckhamista, kuka se on? Pääasia, että meillon Laaksoharju!

Heh.. Hauska veikko!

 

[#12]

Viestin lähetti Senior
En tiedä, ke(i)tä nyt sormella osoitat, mutta mitä marinaan tulee, on täällä jopa käyty aitoa keskustelua siitä, että miten mahtaa IFK jäljellejäävällä jengillä pysyä tavoitteessaan. On jopa rauhoiteltu joitain kirjoittajia sillä, että ''peli'' on vielä kesken ja haluttu antaa Penalle työrauha stunttien löytämiseksi.

Tästä on toki aiemminkin väännetty peistä, mutta viestini ydinsanoma on tietysti se, että HIFK on paljon suurempi juttu kuin yksi tai kaksi kansallista tähteä ensi kauden kokoonpanossa. Tästä voimme olla samaa mieltä?

En halunnut ketään sormella osoittaa (ei ole mun juttuni enkä ole sellaisessa asemassa) enkä väheksyä käytyä keskustelua.

Taas pirujen maalaamisesta kommentoin, että tämähän on keskustelupalsta, jossa jokainen tuo omia näkemyksiään esille, eikö totta?

Totta. Tosin minun mielestäni pelkkä päätön rutina ei ole kovin korkeatasoista 'keskustelua'.

 

[Senior]

Viestin lähetti #12
Tästä on toki aiemminkin väännetty peistä, mutta viestini ydinsanoma on tietysti se, että HIFK on paljon suurempi juttu kuin yksi tai kaksi kansallista tähteä ensi kauden kokoonpanossa. Tästä voimme olla samaa mieltä?

Uskon, että kuvailemillesi 'hardcore-faneille' tätä ei tarvitse selittää. Heille, jos kelle, IFK on vähintään suosikkijoukkueen kokoinen asia, jota ei yksi tai muutama henkilö heilauta piiruakaan. Ei pelaajat, ei johto, eikä hallitus.

Kyse/keskustelu on lähinnä siitä, että jos seuran johto itse julkistaa tässä tapauksessa kolmen vuoden projektin ja nämä hardcorelaiset, kuka vuosia ja kuka vuosikymmeniä, odottavat saavansa rahoilleen luvattua vastinetta, niin ei liene ylivoimaista ymmärtää kritiikkiä verraten tekoihin so far. Mutta kuten sanottua, tuomion aika ei ole nyt. Luotan siihen, että johdossa ja hallituksessa toimii osaavat ihmiset, jotka tekevät mitä lupaavat.

Vai oletko Sinä tyytyväinen näkemääsi, ajatellaan nyt vaikka viimeisen muutaman vuoden aikana? Pitäisikö IFKtakin kannustaa ilman kritiikkiä? Tuntien henkilökohtaisesti monia niistä, joita ilmeisesti tarkoitit hardcorelaisia, uskon voivani vakuuttaa monen puolesta, että seuran kannattaminen on erittäin vahvaa ja pitkäaikaista ilman vaihtoehtoja. He ovat hallissa, vaikka sieltä lähtisi puoli jengiä. He ovat siellä IFKn takia. Heitä on hitosti siellä enemmän, kuin mainitsemasi 'tusinan'-verran. Heille ei IFK välttämättä ole elämän kokoinen asia, mutta luihin ja ytimiin syöpynyt ''lapsi''.

''Ne noin kuusijapuolituhatta ns. normaalifania jotka joka tapauksessa istuvat kotipeleissä saattavat korkeintaan tuopin ääressä jossitella erinäköisin dreamteamein, joten turha täällä on piruja maalata seinille.''

Tästä olen jotakuinkin eri mieltä. Saatan katsoa lasieni läpi, mutta uskon, että IFKlla on erittäin paljon kannattajia, joita IFK kiinnostaa 'normaalia' enemmän. Mutta jottemme ihan totaalisesti lipsu topicista, jatketaan toiste jossakin toisaalla. Ei täällä muuten mitään piruja olla maalailemassa. Enemmänkin kiinnostuneita, vähintään tuopin ääressä.

 

[mixu]

#12

Hexi Riihiranta sanoi aikanaan että vain kullat lasketaan ja kuka on enemmän Hifkin näköinen mies kuin Hexi.
Kyllä Hifk on lätkäseura joka pitää joka kausi olla ihan huipulla sillä siihen on kaikki edellytykset.

Viime kausina on vaan alkanut tuntumaan että tietyissä piireissä se Hifkin "juttu" on se kunhan ei menestytä niin kaikki on hyvin.

Ja on se kumma jos ei saa yhtään rutista siitä että liigan suurimmalla tai toiseksi suurimmalla budjetilla päästään juuri ja juuri playoffeihin tai välillä pudotaan niistäkin.

 

[#12]

mixu: Kyllä minun puolestani saa rutista vaikka maailman tappiin. Muistutin vaan ettei siitä nyt kertakaikkiaan ei ole sen suurempaa hyötyä kenellekään. Järjestelmällinen ja lähes loppumaton kitinä kun tuppaa muistuttamaan enemmän omaan pesään kusemisesta ja SE on minusta turhaa. (Huomatkaa ero rakentavaan kritiikkiin ja "oikeaan" keskusteluun, toim huom.)

Tosi on, että HIFKillä on ollut mahdollisuudet paljon parempaan kuin mitä ollaan nähty ja kyllä se muakin korpeaa. Mulla toi on ainakin toistaiseksi toiminut lisäkimmokkeena aina seuraavan kauden suhteen - sitä odottaa kuin joulupukkia skidinä ja aina surkean vuoden jälkeen odotukset ovat vain kasvaneet.

Senior: Toivon että olet oikeammassa jengin fanien suhteen ja kanssasi (sekä Tatzkan tuolla rosteri-ketjussa) samaa mieltä siitä, että nyt Penan ja organisaation osaaminen todella punnitaan: Massia ja mahdollisuuksia on...


Edit: Tämä keskustelu ei ehkä enää hirveesti liity Santalaan, vaikka juuret sinnepäin viittaavatkin. Siirtäkää vapaasti muihin ketjuihin, jos siltä tuntuu.

 

[Alfred]

Senior

Seuraillessani kirjoituksia olen huomannut olevani lähes aina Seniorin kanssa samoilla linjoilla, ellen täysin samaa mieltä. Tässä jälleen yksi esimerkki:

Viestin lähetti Senior ..Uskon voivani vakuuttaa monen puolesta, että seuran kannattaminen on erittäin vahvaa ja pitkäaikaista ilman vaihtoehtoja. He ovat hallissa, vaikka sieltä lähtisi puoli jengiä. He ovat siellä IFKn takia. Heitä on hitosti siellä enemmän, kuin mainitsemasi 'tusinan'-verran. Heille ei IFK välttämättä ole elämän kokoinen asia, mutta luihin ja ytimiin syöpynyt ''lapsi''.

Saatan katsoa lasieni läpi, mutta uskon, että IFKlla on erittäin paljon kannattajia, joita IFK kiinnostaa 'normaalia' enemmän.

...Niin täyttä asiaa kuin vain voi olla! Täytyy vaan jatkaa/jaksaa syyskuun alkuun asti fiilistellen IFK-biisejä..