Tommi Oksa ja Riku Rahikainen

[TeeVee]

Riku

Mies, joka ei mahdu Ässiin eikä SaiPaan mihinkään rooliin, ei todellakaan ole sitä tasoa, mitä Jokereissa haluan nähdä. Riku on varmasti sympaattinen ja kova aiheuttamaan härdellejä, mutta pelitaitonsa ovat niin vajavaiset, että mieluummin sitten peliaikaa 19-v. Saariselle. Jalkasesta nyt en sano mitään. Ja onhan meillä vielä Kivistöä, Urosta, Lehterää jne.

Puukäsiä on jo nyt tarpeeksi.

Johtuiko se, ettei Riku ole Jokereissa enemmän Virmasesta vai Sheddenistä? Rahikaisen sainaaminen tuskin olt kovin vaativa urakka, mikäli Shedden olisi Rikun Jokereihin halunt.

 

[Vakio]

En ymmärrä. Peluuttaisitko Kivistöä, Urosta tai Lehterää Kukin ketjussa?

Peluuttaisin, jos ylempää ei löydy tilaa. Mihin kiveen se on kirjoitettu, että nelosen pelaajien oltava kaapinkokoisia hulluja? Mieluummin minä annan edes vähän peliaikaa omille lupaaville pelaajille kuin jollekin Rahikaiselle, jolla ei ole mitään annettavaa nyt eikä tulevaisuudessa.

 

[Elrith]

Peluuttaisin, jos ylempää ei löydy tilaa. Mihin kiveen se on kirjoitettu, että nelosen pelaajien oltava kaapinkokoisia hulluja? Mieluummin minä annan edes vähän peliaikaa omille lupaaville pelaajille kuin jollekin Rahikaiselle, jolla ei ole mitään annettavaa nyt eikä tulevaisuudessa.

Kyllä sen sietäisi olla johonkin kiveen kirjoitettu, että ketjuilla pitää olla roolitus. Mitä ihmettä joku Andersson-Kuki-Jalkanen tekisi kentällä? Ei ketjussa ole mitään järkeä ellei sillä ole joku tehtävä kentällä. Rahikainen olisi paljon järkevämpi pelaaja neloseen kuin kukaan noista aiemmin luetelluista.

Minäkin kannatan omille junnuille peliajan antamista, mutta en kokonaan väärässä paikassa. Juuri siksi Jokereista on niin iso nuorten pelaajien kato, kun vastuuta ei tule ja peliaikaa korkeintaan nelosessa ihan väärässä roolissa.

 

[Panzerfaust]

Juuri siksi Jokereista on niin iso nuorten pelaajien kato, kun vastuuta ei tule ja peliaikaa korkeintaan nelosessa ihan väärässä roolissa.

Hyvin sanottu. Jämäminuutit Jokerien nelosessa ei todellakaan ole parempi, kuin suuret minuutit maakuntaseurassa. Kaikki kiekon kanssa viihtyvät jokerijunnut eivät millään voi saada heti tyydyttävää näyttöpaikkaa emoseurassaan.

Oltaisiin nyt tyytyväisia, että Anderssonilla on kunnon mahdollisuus breikata. Neloseen on turha tunkea ns. varapelaajia, vaan sinne tyytyviä spesialisteja, jotka tykkäävät kovasta pelistä ja tsempparin roolista.

 

[Vakio]

Hyvin sanottu. Jämäminuutit Jokerien nelosessa ei todellakaan ole parempi, kuin suuret minuutit maakuntaseurassa. Kaikki kiekon kanssa viihtyvät jokerijunnut eivät millään voi saada heti tyydyttävää näyttöpaikkaa emoseurassaan.

Tämähän on totta, mutta hyvillä esityksillä sieltä nelosestakin voi nousta ylöspäin. Kyllä minä ymmärrän, mikä nelosen roolitus yleensä on. Haluaisin vain ravistella vähän tätäkin luutunutta asennetta. Kuka on kieltänyt maalinteon nelosketjulta? Se on selvä, että joukkueessa on oltava fyysisyyttä, mutta ei koko nelosketjun ole pakko olla helvetin isoja ja rumia jätkiä.

Lisäksi hiukan ihmettelen, että edellä olevien kirjoitusten perusteella kanadalainen Shedden ei selvästikään ymmärrä roolituksesta mitään.

 

[Elrith]

Tämähän on totta, mutta hyvillä esityksillä sieltä nelosestakin voi nousta ylöspäin. Kyllä minä ymmärrän, mikä nelosen roolitus yleensä on. Haluaisin vain ravistella vähän tätäkin luutunutta asennetta. Kuka on kieltänyt maalinteon nelosketjulta? Se on selvä, että joukkueessa on oltava fyysisyyttä, mutta ei koko nelosketjun ole pakko olla helvetin isoja ja rumia jätkiä.

Maalinteon kieltää nelosketjulta lähinnä se, miten sitä peluutetaan ja minkälaisten kaverien vieressä siellä pelaa. Kukin ketju on kyllä puolustava ketju, ja sen pitääkin olla roolitettu puolustusketju eikä mikään jämäketju.

Lisäksi hiukan ihmettelen, että edellä olevien kirjoitusten perusteella kanadalainen Shedden ei selvästikään ymmärrä roolituksesta mitään.

Ei kukaan niin ole sanonut. Shedden menee sillä, mitä on, ja nyt se on sitten ilmeisesti tämä.

En minä tiedä vaikka tuo tämän päiväinen nelonen olisi joku uskomaton neronleimaus joka ratkaisee pelin. En vaan oikein usko.

 

[Vakio]

Maalinteon kieltää nelosketjulta lähinnä se, miten sitä peluutetaan ja minkälaisten kaverien vieressä siellä pelaa. Kukin ketju on kyllä puolustava ketju, ja sen pitääkin olla roolitettu puolustusketju eikä mikään jämäketju.

Jos neloset pelaavat vastakkain, mikä on täysin mahdollista, mitä siinä puolustamaan. Otetaan mittaa vastustajan nelosen osaamisesta ja hyökätään aina kun pystytään.

Eri asia sitten on, jos on tarkoitus pelata vastustajan syömähampaita vastaan. Silloin tietysti joku Jalkanen on aika hukassa, vaikka onkin hyvä jaloistaan ;).

Saa nähdä miten peluutukset menevät. Ainakin Shedden on niissä asioissa omasta mielestani oikein hyvä.

 

[Panzerfaust]

Lisäksi hiukan ihmettelen, että edellä olevien kirjoitusten perusteella kanadalainen Shedden ei selvästikään ymmärrä roolituksesta mitään.

Tuskin hänen ymmärys roolituksen suhteen on kesän aikana huonontunut. Ehkä Pulkki ei ole vakuuttanut ja korvaaja etsitään tai sitten ylemmällä portaaalla vaihteeksi sählätään. Voi olla myöskin, että Shedden olettaa IFKn hakevan ylilyöntejä ja haluaa jenginsä pelaavan kylmästi avauksessa ja rankaisevan ylivoimalla.

Nyt kun Pulkki ei ole kehissä, niin ainakin vähänkin turhia tappeluita pitää välttää, sillä hyviä avainpelaajia ei ole varaa menettää seuraavaan matsiin poroja vastaan. Ennakkosuosikista, eli Kärpistä, olisi ennenkaikkea henkisesti hyvä saada voitto kauden alkuun.

 

[Flu]

Maalinteon kieltää nelosketjulta lähinnä se, miten sitä peluutetaan ja minkälaisten kaverien vieressä siellä pelaa. Kukin ketju on kyllä puolustava ketju, ja sen pitääkin olla roolitettu puolustusketju eikä mikään jämäketju.
...
En minä tiedä vaikka tuo tämän päiväinen nelonen olisi joku uskomaton neronleimaus joka ratkaisee pelin. En vaan oikein usko.

No näyttäisi siltä, että Shedden lähtee HIFKn varsin heikon tuntuista puolustusta vastaan nopeilla laitureilla. Jokereiden kaikki laiturit ehkäpä Varista lukuunottamatta ovat varsin nopeita jalalla. Tämä aiheuttanee jatkuvaa painetta HIFKn pakeille. Nykylinjalla tämä voi saada aika paljon jäähyjä.

Toisaalta takakarvaus on lähes mahdotonta nykyään, joten Pulkin tai Rahikaisen hyödyllisyys laitureina on aika vähäinen. Ideaali nelosen hyökkääjä ollee nykyliigassa äärimmäisen liikkuva, hyvän pelikäsityksen omaava taklaushalukas jässikkä. Jos on halukkuutta hanskaamiseen niin se on kiva plussa.

Historiallisesti, mitä suuremmat odotukset ylilyönteihin ja kaukaloväkivaltaan on ollut ennen ottelua - sitä tylsempi matsi on tullut...

 

[Elrith]

Toisaalta takakarvaus on lähes mahdotonta nykyään, joten Pulkin tai Rahikaisen hyödyllisyys laitureina on aika vähäinen. Ideaali nelosen hyökkääjä ollee nykyliigassa äärimmäisen liikkuva, hyvän pelikäsityksen omaava taklaushalukas jässikkä. Jos on halukkuutta hanskaamiseen niin se on kiva plussa.

Historiallisesti, mitä suuremmat odotukset ylilyönteihin ja kaukaloväkivaltaan on ollut ennen ottelua - sitä tylsempi matsi on tullut...

Pulkki on kuitenkin pakki.

Tuo nelosketjun ideaalihyökkääjä onkin sitten jo sellainen ideaali, että ihmettelen mistä sellaisia löydät ensimmäistäkään. Nopeutta, pelisilmää, taklauskykyä ja -halua, hanskauskykyä tarvittaessa. Jarkko Ruutua en Jokereihin ehkä ihan purematta nielisi. Onko vielä joku muu, joka täyttää nuo kriteerit? Maailmassakaan ei taida löytyä kovin montaa, puhumattakaan SM-liigasta.

Tämän päivän matsissa nelonen kävi hädin tuskin jäällä, mitä en ihmettele yhtään.

Jokatapauksessa halusin tällä ketjun ylösnostolla sanoa, että nelosketjuun Kukin kavereiksi pitää hankkia sen ketjun roolitukseen sopivia pelaajia. On aivan turhaa roikottaa kokoonpanossa tällaista "jämäketjua" jossa ovat ne hyökkääjät jotka eivät muihin ketjuihin mahtuneet. Minusta Rahikainen olisi ollut nelosessa mainio. Jokatapauksessa Saarinen (vai mikäsenytoli) ja Jalkanen ovat siihen aivan väärät tyypit.