Tommi Niemelä Pelicansin päävalmentajana

[AgiiL]

Koska "Hölöllä" ei ole vielä omaa ketjua, niin avataan sellainen.

Tosiaan pian 37-vuotiaalla Niemelällä on alkamassa uransa ensimmäinen päävalmentajapesti nyt ihan pääsarjatasolla, sopimus mallia 2+2. Päävalmentajana Niemelän saldo ei ole hassumpi; taskusta löytyy keväältä 2018 U18-maailmanmestaruus. Viimeiset pari kautta Niemelä toimi Ville Peltosen apuna Sveitsin NLA:n Lausannessa ja ilmeisesti onnistui ihan ok-tasoisesti, vaikka pääluotsi Peltonen saikin potkut keväällä (Lausannen sijoitukset runkosarjassa kahdella Niemelän apuvalmentajakaudella olivat 3 ja 6, ensimmäisellä kaudella Lausanne eteni välieriin asti). Nyt on siis Niemelän näytön paikka.

Kuten kaikki varmasti tietävät, Niemelällä on laajaa kokemusta Pelicansin organisaatiosta jo kolmen eri vuosikymmenen ajalta, ja Niemelä onkin varmasti hyvä valinta valmentajaksi nostamaan tätä joukkuetta tuhkasta.

Niemelän kokemattomuus päävalmentajana varmasti voi arveluttaa monia, mutta toivon itse, että Niemelälle annetaan riittävästi aikaa, eikä ihmeitä odoteta heti. Pelaajahankinnat ovat olleet hyviä ja joukkue on nuorehko ja vilisee käyttämätöntä potentiaalia. Niemelä varmasti osaa käsitellä nuoria pelaajia runsaalla junnuvalmennuskokemuksellaan, mutta miten onnistuu esimerkiksi Kangasniemen kanssa? Onko Niemelä uusi Nemo vai Lämsä?

Moni on varmasti jo innolla odottamassa tätä Niemelän projektin alkamista ihan jääkiekkokaukaloissakin ja en usko, että ikinä päädytään ainakaan viime kauden kaltaiseen fiaskoon Hölön kanssa. Saa nähdä mitä käy. Bring it on.

 

[Wenzel]

Hölöhän on muuten nyt kymmenen vuoden sisällä Pelicansin yhdeksäs päävalmentaja. Edeltäjinä Toivola, Räsänen, Suikkanen, Aravirta, Lämsä, Matikainen, Nieminen ja Welling. Suuret on varmasti odotukset Niemelää kohtaan, mutta toivottavasti seurajohdolla riittää kuitenkin nyt maltti, ettei käy kuten Nemon ja Lämsän kanssa jos Hölö ei saakaan sellaista Ahokasmaista räjähtävää alkua.

 

[Hangover]

Breaking news! Hölö on eilen juhannusaattona 19.6.2020 mennyt kihloihin Elisa rakkaansa kanssa. Onnea liitolle.

 

[Vesso]

Tommi Niemelä kävi Yle Lahden Petri Niemen jututettavana. Haastis löytyy Yle Areenasta.

 

[Jarna90]

Tommi Niemelä kävi Yle Lahden Petri Niemen jututettavana. Haastis löytyy Yle Areenasta.

Ihan ok haastis ja Niemelään kyllä luottoa löytyy. Vähän laiska toimittaja kyllä ei juuri pannut Niemelään lujille hankalilla kyssäreillä lomautuksista, valmentajatiimin koostumuksesta ja joukkueen rakentumisesta. Ok ovat enemmän Lelun ja Kolun tonttia, mutta hieman olisi voinut pintaa raaputella.

 

[Apsku]

Uutisaamussa vieraana Tommi Niemelä, täytyy sanoa että vaikuttaa todella fiksulta kaverilta, ja tällä hetkellä juuri oikea mies valmentamaan Pelicansin nuorta joukkuetta. Fiksuja juttuja, ja hyvä pilke silmäkulmassa on hieno asia. Ei vaikuta miltään vanhan liiton "lätkäjätkä valmentajalta", jonka mielestä lätkä on ainutta ja oikeaa urheilua, vaan nykyaikaiselta valmentajalta, joka valmentaa huipulle tähtääviä urheilijoita, sekä osaa motivoida ja luoda hyvää tekemisen meininkiä positiivisella otteella. Tällaisen kuvan olen itse miehestä saanut.

 

[aave]

Näin aikaan Ville Niemisen jälkeen olen vielä itse varovainen arvioimaan kenenkään potentiaalia suuntaan tai toiseen. Pidin itsekin Nemoa yhtenä nousevista staroista, kunnes viime kausi koitti. Kaikille valmentajille tulee potkut ennemmin tai myöhemmin, mutta miten Nemon kanssa kävi, oli todella raskassoutuista kaikille.

Niemelän osalta näen orastavia hyviä asioita. Otetaan esimerkiksi vaikka Tanus. Ei olla ainakaan toistaiseksi yhtä sekaisin kuin viime kaudella. Katsotaan mihin suuntaan kausi etenee. Yleensä hommat menee hyvin kun valmentajat valmentaa, toimarit toimaroi ja omistajat omistavat.

 

[Breeze Harbour]

Jos jotain miinusta täytyisi antaa ensimmäisen 11 pelin jälkeen Niemelälle, niin voisit Tommi ihan oikeasti ottaa järjen käteen noiden maalihaastojen kanssa. Ei oo mitään järkeä viivyttää pelin jatkumista haastoilla, jotka eivät ikinä tule menemään läpi, ellei videotuomari satu tarkistelemaan maalitilannetta viskipäissään.

Noin muuten Niemelä on kyllä tehnyt tähän saakka kertakaikkiaan loistavaa työtä pelaajien kanssa ja ansaitsee erityisesti kehuja selkeästä pelisysteemistään kuten myös taktisestakin valmentamisesta. Saattaapa Niemelä olla myös pelaajien näkökulmasta jonkin verran helpommin lähestyttävä ja ihmisläheisempi persoona, kuin kurkku suorana korvaan huutava, tulisieluinen Nemo.

Hyvää työtä Tommi!

 

[egar]

Jos jotain miinusta täytyisi antaa ensimmäisen 11 pelin jälkeen Niemelälle, niin voisit Tommi ihan oikeasti ottaa järjen käteen noiden maalihaastojen kanssa.

Mä luulen että siinä yritetään myös estää vastustajan momentum ja että saadaan samalla omille pelaajille puhuttua samalla tavalla kun aikalisällä. Tätähän harrastettiin NHL:ssakin, muttei nykyään kun niistä saa jäähyn jos ei mene läpi. Kyllä sillä on kova vaikutus jos ei pääsekään sillä samalla draivilla jatkamaan, vaan pitää antaa sen maalista tulleen adrenaliinin laskea jne.

Mutta tosi hyvää duunia on Niemelä tehnyt.

 

[Shejbal]

Edellä hyviä perusteluja haastoille. Minun mielestä niitä on tyhmää jättää käyttämättä, kun niistä ei mitään haittaakaan varsinaisesti ole. Niin omituisia haastotuomioita on nähty viime vuosina myös Pelicansin peleissä, että melkein kannattaa aina yrittää jos pienintäkään "syytä" nähdään. Myös muutama ihan normaali videotarkistus on taidettu palstalla tuomita haastoksi, vaikka näin ei ole ollut.

 

[Bobby]

Edellä hyviä perusteluja haastoille. Minun mielestä niitä on tyhmää jättää käyttämättä, kun niistä ei mitään haittaakaan varsinaisesti ole. Niin omituisia haastotuomioita on nähty viime vuosina myös Pelicansin peleissä, että melkein kannattaa aina yrittää jos pienintäkään "syytä" nähdään. Myös muutama ihan normaali videotarkistus on taidettu palstalla tuomita haastoksi, vaikka näin ei ole ollut.

Haastot on olleet aika absurdeja, joten on se tyhmää käyttää aikalisä siihen.

 

[Shejbal]

Haastot on olleet aika absurdeja, joten on se tyhmää käyttää aikalisä siihen.

Joka olis jäänyt käyttämättä kuitenkin...

Niin kuin tuossa @egar in viestissä oli, niin tuossahan se aikalisä tulee samalla. Ja jos oikein muista niin muistelen lukeneeni palstalta valitusta esim. Ässä-pelin "haastosta" joka ei ollut haasto, vaan normaaliviedotarkistus, eikä siitä lähtenyt aikalisää. Muistaakseni Mertaranta selitti kanssa jossakin pelissä haastosta, vaikka hallilla ei mitään haastoa kuulutettu.

 

[Bobby]

Joka olis jäänyt käyttämättä kuitenkin...

Tärkeimpiä juttuja valmentajalle, miten pystyy peliin vaikuttamaan heikolla hetkellä. Toki pelit olleet hanskassa, mutta kuitenkin. En käyttäisi tyhmään haastoon

 

[LKKK]

Tuo haasto-päätös tuskin toteutuu vain Niemelän päätöksestä? Vaan sitä kelataan pikaisesti videolta ja päätös tehdään sen perusteella. Veskarin mielipiteen hyvä valmentaja kysyy myös jos se koskettaisi omaan päähän syntynyttä maalia. Päätösvastuun toki kantaa Niemelä.

Mietityttää myös esim Hongan sainaaminen Lahtee. Hyvä boogy juuri nyt ja tuntuisi siltä, että Niemelällä on myös vetovoimaa näissä päätöksissä.

 

[Karpa]

Mä luulen että siinä yritetään myös estää vastustajan momentum ja että saadaan samalla omille pelaajille puhuttua samalla tavalla kun aikalisällä. Tätähän harrastettiin NHL:ssakin, muttei nykyään kun niistä saa jäähyn jos ei mene läpi. Kyllä sillä on kova vaikutus jos ei pääsekään sillä samalla draivilla jatkamaan, vaan pitää antaa sen maalista tulleen adrenaliinin laskea jne.

Mutta tosi hyvää duunia on Niemelä tehnyt.

Näissä haastoissa tuskin on mitään tekemistä vastustajan momentumin tai adrenaliinin laskun kanssa. On harrastettu NHL:ssa joo, mutta lähinnä nimenomaan tuon "aikalisävaikutuksen" vuoksi.

Jos näin ei ole, niin kerrotko, että mikäs järki näitä erikoisia haastoja selvissä tilanteissa on silloin tehdä, kun oma joukkue tekee maalin?

 

[egar]

Näissä haastoissa tuskin on mitään tekemistä vastustajan momentumin tai adrenaliinin laskun kanssa. On harrastettu NHL:ssa joo, mutta lähinnä nimenomaan tuon "aikalisävaikutuksen" vuoksi.

Jos näin ei ole, niin kerrotko, että mikäs järki näitä erikoisia haastoja selvissä tilanteissa on silloin tehdä, kun oma joukkue tekee maalin?

Tarkoittanet sitä jossain pelissä hylättyä maalia jonka Niemelä haastoi? Joo no se oli selkeä tilanne kyllä ettei sitä tulla hyväksymään. Tosin, on niitä viime kaudellakin ollut missä se tuomio muuttuu vääräksi kun sitä kelataan videolta..
Musta tuntuu että aikalisän merkitys on vähentynyt nykyään, kun erissä on noita mainoskatkoja. Ennen sillä sai tähtipelaajille lisää lepoa ja yhden vaihdon enemmän oikeastaan, mutta nykyään muutenkin harvemmin lähdetään lopussa tiivistämään kolmeen ketjuun tms.

 

[Raúl]

Hienosti on Niemelä lunastanut odotukset.

Jos nyt jotain kritiikkiä pitää antaa, niin eihän noita lehdistötilaisuuksia jaksa kukaan katsoa. Tommilla on aina samat jorinat kehittymisestä päivä päivältä paremmaksi, vaikka kysyttäisiin jotain ihan muuta. No, tämä pitää ilmeisesti sietää, jos sen oheistuotteena saadaan raikas peli-ilme ja menestyvä joukkue!

 

[Wenzel]

Mielummin tosin noita kehitys-jorinoita kuuntelee, kun Niemisen iänikuisia sutkautuksia jumalaisista näytelmistä ja ties mistä sekavasta.

 

[Brett]

Keltanokka, märkäkorva aloittelija on yllättänyt. Oli kovat Lämsä epäilyt, eikä luottoa löytynyt yhtään. Ainoa näkemäni ottelu, TV-peli, oli hienoa lätkää ja loi uskoa. Sen jälkeen tappio ainakin Kerholle sai ajattelemaan, että meneekö kausi "mukavalla" pelillä, mutta surkein tuloksin. Nyt näyttää ilmeisen hyvältä ja Niemelä on osoittautumassa monien odotuksien mukaiseksi.

 

[Arsi Haakana]

Tuo haasto-päätös tuskin toteutuu vain Niemelän päätöksestä? Vaan sitä kelataan pikaisesti videolta ja päätös tehdään sen perusteella. Veskarin mielipiteen hyvä valmentaja kysyy myös jos se koskettaisi omaan päähän syntynyttä maalia. Päätösvastuun toki kantaa Niemelä.

Niin, itseasiassa se suositus haastoon tulee Pelicansinkin kohdalla todennäköisemmin ns. yläparvelta katsomosta kuka videoita pyörittää. Päätös on toki loppuviimein Niemelän, mutta päävalmentajalla on hyvin rajallisesti aikaa isommin videoita seurailla kun päätös pitää tulla ennen kuin tuomari lähtee aloitusta suorittamaan.

 

[Asmo]

Noi haastot on ihan ok olleita pelin kuvaan ja ajoitukseen nähden. Tottakai sen näkee helpommin telkasta kun kentältä tai penkin takaa. Voi olla moniakin syitä, epäselvyys, lepuutus, vastustajan flown rikkominen yms. Luulen että kentällä olleilta Niemelä kyselee ensimmäisenä.

 

[Breeze Harbour]

Oletteko muuten koskaan nähneet Tommi Niemelää haastattelutilanteessa naama norsunvitulla? Harvoin kyllä tullut nähtyä noin paljon hymyilevää pääkoutsia kuin meillä on nyt.

Mut hei, hyvin näyttää voittoja irtoavan tällä Niemelän pelitavalla hieman huonompinakin iltoina ja sehän se on tärkeintä!

 

[Rademoottori]

Tappara-ottelun erätauolla näytetyssä haastattelussa (TV:ssä) Niemelä totesi omasta arvomaailmastaan, että valmentajat ovat pelaajia varten, eivätkä pelaajat valmentajia varten.

 

[egar]

Katsoin yhtenä päivänä pari peliä alkukaudelta ja niistä on menty paljon eteenpäin, pelissä on nyt hieno rakenne, tiettyjä pieniä asioita mitä haetaan jne, juuri niitä juttuja mitä Niemelän joukkueet on ennenkin hakenut, hyvin se näyttää toimivan ja pelaajat ostavat tämän Niemelän pelisysteemin hienosti ja sitoutuvat siihen. Eikä Niemelää, eikä pelaajiakaan näytä häiritsevän se että siellä muutama pelaaja hieman ottaa vapauksia, tai sitten niille on annettu lupa ottaa vapauksia pelisysteemistä. On suuri onni että meillä on monta hyvää kahdensuunnan pelaaja, kuten Björninen, Roine, Ylönen, Toivola, Cerveny, Tyrväinen ja nykyään jopa Tanus, niin jokaiseen ketjuun riittää varmistavia pelaajia ja monia noistakin voisi käyttää pelitapaesimerkkinä.

Merelän peliä on kiva katsoa kun jalka on alkanut liikkumaan ihan eri tavalla ja itseluottamus on korkealla. Iso, taitava ja hyvä luistelemaan, harvinainen voimahyökkääjä, vastaavia ei paljoa ole näkynyt Lahessa. Pisteitä ei ole tullut ihan siihen tahtiin mitä voisi olla, mutta monessa maalissa Merelä on ollut se ratkaiseva tekijä maskimiehenä, tilantekijänä, on sitonut usein parikin vastustajaa itseensä jolloin Kangasniemi on päässyt pyörittämään peliä.

Niemelä on saanut jengiin hyvän fiiliksen, se loistaa kauas että kaikilla tuntuu olevan kivaa ja kaikki on onnellisia toisen onnistumisesta. Jos vertaa esim HIFK:n noihin "NHL-lainoihin", niin kyllä meillä tuuletetaan kaverin maalia aika eri tavalla.
Hyvä joukkuehenki tuottaa sen että uskotaan siihen omaan juttuun vaikka vastustaja johtaisi peliä, tai hallitsisi, kuten Tappara teki, niin uskotaan siihen että omalla pelillä saadaan hyvä tulos aikaan.

 

[Porvoon Kärppä]

Ihan hirveästi en ole Niemelään liittyviä keskusteluja seurannut, mutta mitä lempinimiä tällä äijällä on?

Joskus vuosia sitten kun ekaa kertaa näin Niemelän jonkun junnumaajoukkueen koutsina, ensimmäinen ajatukseni oli, että Tintti perkele on päässyt majukoutsiksi! =)

En tiedä, kuinka moni Pelsufaneista tietää sarjakuvahahmo Tintin, mutta itse joskus pikkupoikana luin paljonkin Tintti-sarjakuvia. Ne jäi sinne poikasaikaan, mutta välittömästi kun Niemelän olemuksen ensimmäistä kertaa jossain telkkarissa näin, palasi nämä sarjakuvat mieleen. Tommi Niemelä on ilmielävä Tintti. Hiustyyli, pään muoto ja hymy on jollain tapaa niin perhanan samanlaista. Ja jos etunimi on Tommi niin ei Tintti olisi ihan hirveän kaukaa haettu lempinimi senkään puolesta.