Tommi Miettinen – TPS:n päävalmentaja 2023–2027

[Kultalehvä]

Mahdollisesti se puolustusvoittoinen pelitapa tuli ihan siitä, että seurassa on haluttu identifioitua nimenomaan kovan puolustuksen joukkueeksi. Eli tälläinen puolustuksen kautta voittoon tyyppinen filosofia. Mikä siis on ihan järkevää, ihan yhtä järkevää kuin tahto olla nimen omaan hyökkäävä joukkue. Molemmissa on etunsa, ja oikein toteutettuna pitkässä juoksussa varmaan hyvin toimivia. Ongelma on se, että kun tämä puolustusvoittoinen ideologia vuotaa kuin seula ja hyökkäys on syväkohmeessa, ei pelistä tule hevon paskaakaan.
Vastaavasti jos pelaat rohkeaa hyökkäyspeliä, mutta kukaan ei saa maalia mistään ja jatkuvasti tulee läpiajoja omiin niin se näyttää lopputuloksessa samalta.

Ahokas nähdäkseni noudatti nimenomaan tuota seuran näkemystä TPS:n pelityylistä. Kun sitten saatiin viimekauden tyylinen mahalasku, päätettiin pakka sekoittaa uusiksi, ja Ahokas sai väistyä. Nyt tuntuu, että ollaan murrosvaiheessa, jossa Miettinen ajaa omaa filosofiaansa sisään samalla kun TPS (urheilujohto), ei vielä oikein tiedä mikä on TPS ja miltä sen tulisi näyttää kentällä. Tästä voitaisiin ehkä tulla ihan urheilujohdon suulla nyt ulos ja kertoa mikä on tämän päivän TPS, miten se tahtoo pelata ja mitkä ovat urheilulliset tavoitteet. Pahoittelen jos tälläinen ulostulo on jo ollut ja olen sen missannut.

 

[KB81]

Minä liputtaisin enemminkin sen vaihtoehdon puolesta, että nämä pari-kolme liigatason hyökkääjää, jotka joukkueessa on, ovat täysin kypsiä ketjukavereihinsa. Näille ei voi syöttää eikä näiltä muilta koskaan tule itselle minkäänlaista maalintekopaikkaa. Kyllä siinä rauhallisempikin mies kypsyy, kun kauheat odotukset on itsellä eikä keneltäkään tule minkäänlaista apua.
Valmennuskin on kokeillut jo kaikki tietämänsä keinot solmun avaamiseksi, muttei puukäsistä ja raskasjalkaisista hiihtelijöistä nopeatempoiseen hyökkäyspeliin ole vaikka valmennus seisoisi päällään.
Ollaan tekemättömän paikan edessä ja kiitokset tästä voi suoraan osoittaa urheilujohdolle kultalehvien kera.

Oletko siis nyt ihan tosissasi sanomassa että joukkussa on 2 tai 3 liigatason hyökkääjää? Ja älä deflektoi ja viittaa sarkasmiin tms, vaan vasta oikeasti kysymykseen. Siis kerran vielä onko joukkuessa sinun mielestä vaan max 3 Liigatasoista Hyökkääjää?

Tässä nopea oma lista Liigatason hyökkääjistä (sellaisia joka joukkussa kun joukkuessa mahtuisivat pelaamaan vakiopaikalle):

Topias Haapanen
Juhani Jasu
Linus Fröberg
Markus Nurmi
Petrus Palmu (vaikkakin todella huono eilen)
Emil Hemming (Tepsin paras eilen)
Aarne Intonen

Ja jos tulkitsee sitä "liigatason pelaaja" oikein kunnolla niin suurin osa hyökkääjistä.

 

[aurajoki]

Mitaleista taistelevassa joukkueessa pitäisi olla vähintään 6 pelaajaa, jotka tekevät kauden aikana minimissään 30 pistettä.
Tämä tarkennuksena mitä tarkoitin liigatason pelaajalla. Kyllähän joukkueessa kuin joukkueessa on ”ynnä muut” luokan pelaajia, joita joku voi pitää sen takia liigatason pelaajina, että pelaavat liigajoukkueessa.

 

[Ewald]

Onko se pelitapa issue pöydällä jo siinä vaiheessa, kun neuvottelivat Ahokkaan kanssa, että lähteekö hän edes föliin? Vai onko kyse siitä, että toimistosta alettiin mikromanageeraamaan kesken kaiken? Jos vaatimus oli alusta asti se niin sitten Ahokas on hyväksynyt sen. Kun ei kumminkaan kieltäytynyt tarjouksesta. Muitakin joukkueita olisi varmasti ollut tarjolla ottamaan hänet ja mahdollisuudet paremmat kuin Turussa. Jos kesken kaiken on alettu toimistosta ohjailemaan niin se on ollut äärimmäisen huonoa johtamista seuran taholta. Mikäli tulos on närästänyt läskiä seuran toimistossa niin silloinhan se on valmentajan käsissä ratkaista ongelma. Kertoa suunnitelmansa ja toteuttaa se.

 

[Kultalehvä]

Onko se pelitapa issue pöydällä jo siinä vaiheessa, kun neuvottelivat Ahokkaan kanssa, että lähteekö hän edes föliin? Vai onko kyse siitä, että toimistosta alettiin mikromanageeraamaan kesken kaiken? Jos vaatimus oli alusta asti se niin sitten Ahokas on hyväksynyt sen. Kun ei kumminkaan kieltäytynyt tarjouksesta. Muitakin joukkueita olisi varmasti ollut tarjolla ottamaan hänet ja mahdollisuudet paremmat kuin Turussa. Jos kesken kaiken on alettu toimistosta ohjailemaan niin se on ollut äärimmäisen huonoa johtamista seuran taholta. Mikäli tulos on närästänyt läskiä seuran toimistossa niin silloinhan se on valmentajan käsissä ratkaista ongelma. Kertoa suunnitelmansa ja toteuttaa se.

Linkki ylen uutiseen Uraman palkkauksen aikoihin

Elikkäs TPS on perustanut tälläisen johtoryhmän, jossa Westerlund, Urama ja Koivu. Jonka tarkoituksena on ollut:
”Tavoitteena luoda seuralle tunnistettava valmennuskulttuuri ja urheiluidentiteetti”

Tuossa ei nyt suoraan sanota pelitavoista, mut uskoisin kyllä Ahokkaan ollut tietoinen siitä, millä tavalla Urama & kumppanit ovat halunneet joukkueen pelaavan.

Tuo kulttuuri- ja identiteettihommeli on sitten pyritty saamaan junnuista asti samanlaiseksi ja näin pyritty luomaan selkeää polkua junnuista edustukseen.

 

[Manlow]

Mitaleista taistelevassa joukkueessa pitäisi olla vähintään 6 pelaajaa, jotka tekevät kauden aikana minimissään 30 pistettä.
Tämä tarkennuksena mitä tarkoitin liigatason pelaajalla. Kyllähän joukkueessa kuin joukkueessa on ”ynnä muut” luokan pelaajia, joita joku voi pitää sen takia liigatason pelaajina, että pelaavat liigajoukkueessa.

Naulan kantaan. Valitettavasti TPS ei ole tällä hetkellä sellainen mitaleista taisteleva joukkue, niin tuollaisia pelaajia on turha odottaa.

 

[Kulkija]

Mitaleista taistelevassa joukkueessa pitäisi olla vähintään 6 pelaajaa, jotka tekevät kauden aikana minimissään 30 pistettä.
Tämä tarkennuksena mitä tarkoitin liigatason pelaajalla. Kyllähän joukkueessa kuin joukkueessa on ”ynnä muut” luokan pelaajia, joita joku voi pitää sen takia liigatason pelaajina, että pelaavat liigajoukkueessa.

Nurmi, Palmu, Marjala, Intonen, Munkki ja Talvitie. Neljä ekaa pelaa tällä hetkellä yli 0,5ppg tahdilla ja kaksi viimeisintä on siinä hyvin rajalla. Siinä siis ne kuusi pelaajaa. Sen lisäksi Johansson voi pelata tuon 0,5ppg tahdilla, jos pysyisi kasassa.

Väitätkö sinä myös ettei tuolla aika helvetin moni joukkue ottaisi ilomielin alakenttiin esimerkiksi Jasua tai Haapasta? Myös Väisänen saattaisi kelvata moneen seuraan alakenttiin, kun paukuttaa sielläkin maaleja hyvällä tahdilla.


Sitten siihen tärkeimpään. Onko tai oliko TPS missään vaiheessa minkäänlainen mitaliehdokas, kun katsotaan kokoonpanoa ja pelaajabudjettia. Siellä kuitenkin painaa vähintään 5 joukkuetta isommilla budjeteilla joka lähtökohtaisesti aina tarkoittaa myös laadukkaampia pelaajia.

Ja ennen kuin ehdit alkaa vääntämään miten täällä on ihmiset tyytyväisiä nykymenoon ja taso riittää niin ei. Nykyinen taso ei riitä ja helvetin masentavaa katsoa tuota peliä. Parempaan on vain pakko pystyä noillakin pelaajilla, mutta itselläni sentään on realiteetit selvillä ja olen kauden alusta asti ymmärtänyt ettei TPS ole kärkijoukkueita tällä kaudella ilman suurempia ihmeitä, vaan taistelee sen tasaisen massan kanssa 6-9. sijoista. Nyt on helkutisti kirittävää edes noihin sijoihin.

 

[Juketsi]

Mitaleista taistelevassa joukkueessa pitäisi olla vähintään 6 pelaajaa, jotka tekevät kauden aikana minimissään 30 pistettä.
Tämä tarkennuksena mitä tarkoitin liigatason pelaajalla. Kyllähän joukkueessa kuin joukkueessa on ”ynnä muut” luokan pelaajia, joita joku voi pitää sen takia liigatason pelaajina, että pelaavat liigajoukkueessa.

Viime kauden mestarilla Tapparalla niitä oli juuri 6. Hopeajoukkue Pelicanssilla 5, pronssijoukkue Ilveksellä yllätyksellisesti 8 kun taas neljänneksi jääneellä IFK:lla 5. Joten ei tuo nyt ihan noinkaan ole. Ehkä ennemminkin niin, että joukkueessa on laajuutta kuin terävä kärki.

 

[Slaigard]

Pidetään kiekkoa ja karvataan ylhäältä. Semmonen se pe-la oli.

 

[Balls in fire]

Miten helvetissä voi olla mahdollista, että seurajohto määrittelee joukkueen pelitavan? Enpä ole ennen moista kuullut. Eipä ole ihme jos Ahokasta ”vitutti” tulla hallille. Onko tämä ”only in Turku” vai tapahtuuko muuallakin?

OLen miettinyt samaa. Lisänä vielä pelaajien rekrytointimalli, jossa tuotteen käyttäjällä ei ole mitään sanottavaa hankinnan suorittajan touhuihin? Käsittämätön organisaatio, vastuunjako ja johtamismalli. Rikkoo kaikkia johtamistaidon ja organisaatioteorian sääntöjä. Mikromanagerointia, vastuunauliuden puutetta jne. Ei prikaatin komentajakaan käske komppanioita pataljoonan komentajan ohitse, tai määrittele etukäteen millintarkkaa toimintatapaa. Hän antaa halutun loppuasetelman ja toivotut resurssit mahdollisuuksien mukaan, seuraa yleiskuvaa ja suuntaa, antaa työrauhan ja aikamääreet. Liigajoukkueita pyörittävät urheilupuolella turistit, joiden johtamiskoulutus on nollatasoa. Sotketaan egoja, kavereita, ei ole selkeää strategiaa, malleja, konkreettisia välisteppejä, toistetaan samoja virheitä jne. Amatöörien puuhastelua.

 

[Ratapiha]

Miettinen sanoi pitävänsä haasteista mutta nyt taisi tulla otettua vähän liian iso.

 

[Hopeavarjo]

Ei ole kyllä Miettiselläkään nyt joukkue hanskassa, se on selvä.

 

[Kaukalonreuna]

Koskahan Miettinen tajuaa että Hemmingistä voisi olla hyötyä ylivoimalla?

E: Tai Kalto? Voisi kuvitella kyl et Kalto vastaa koostumuksista YV:llä vai mitenkä menee? Tosin ei taitais sopia hänen ylivoimaan, saattais jopa prosentti nousta.

 

[Batisland]

Jos Hemmingin peliaika yyveellä on Kalton päätettävissä, niin ei ole tulossa. Hymyilee vaan, hyvin menee. Kai Kalton soppari loppuu tähän kauteen?

 

[Centre Bell]

Jos Hemmingin peliaika yyveellä on Kalton päätettävissä, niin ei ole tulossa. Hymyilee vaan, hyvin menee. Kai Kalton soppari loppuu tähän kauteen?

Syytä olisi loppua. Täysin turha mies ollut jo 2 1/2 kautta TPS:n vaihtoaitiossa.

 

[Forn]

Oispa olemassa joku tilaisuus, vaikka esim. lehdistötilaisuus, jossa voisi kysellä milloin Hemming pääsisi koittaa ylivoimaa...

 

[Expendable]

Syytä olisi loppua. Täysin turha mies ollut jo 2 1/2 kautta TPS:n vaihtoaitiossa.

Tapparaa vastaan finaaleissa alkoi jo mies vituttamaan. Yksi maali taidettiin finaalisarjassa ylivoimalla tehdä.

 

[Hantta#23]

Koskahan Miettinen tajuaa että Hemmingistä voisi olla hyötyä ylivoimalla?

E: Tai Kalto? Voisi kuvitella kyl et Kalto vastaa koostumuksista YV:llä vai mitenkä menee? Tosin ei taitais sopia hänen ylivoimaan, saattais jopa prosentti nousta.

Hemmingin pitäisi tosiaan päästä ehdottomasti kokeilemaan yv:llä ja Kalto voisi palata heti ensimmäisellä Helsingiin menevällä Onnibussilla.

Itse jos olisin valmentaja niin kokeilisin jossain pelissä myöskin Lauridseniä yv:llä

 

[rs2681]

Lauridsen mielenkiintoinen ehdotus ylivoimalle, kun lähtökohtaisesti siinä olisi jonossa Johansson, Rafkin ja Suomi.

Nyt kuitenkin huomattu ettei näiden kiekollisesta pelaamisesta ole ollut ihan liikaa hyötyä. Ehkä sitä voisi edes testata jos Lauridsen saisi sen pommin toimitettua viivasta maalille, kun Rafkin ei saa yhtään mitään ensimmäisen äijän ohi.

 

[Hantta#23]

Lauridsen mielenkiintoinen ehdotus ylivoimalle, kun lähtökohtaisesti siinä olisi jonossa Johansson, Rafkin ja Suomi.

Nyt kuitenkin huomattu ettei näiden kiekollisesta pelaamisesta ole ollut ihan liikaa hyötyä. Ehkä sitä voisi edes testata jos Lauridsen saisi sen pommin toimitettua viivasta maalille, kun Rafkin ei saa yhtään mitään ensimmäisen äijän ohi.

Lauridsen omaa melkoisen tykin kun sitä pääsee käyttämään ja olisi melkoisen hölmöä toimintaa jos tuollaista ei edes kokeiltaisi muutamia kertoja yv:llä.
Tuollaisia vetoja on taidettu muistaakseni viimeksi nähdä Ilkka Heikkisen toimesta.
Ei se tämän hetken yv:stä ainakaan enää huonommaksi voisi mennä jos Lauridseniä siinä kokeiltaisiin muutaman kerran.
Siinä olisi sekin hyvä puoli että vaikka hän ei pääsisi laukomaan kertaakaan niin vastustaja joutuisi reagoimaan tuohon mahdolliseen vetoon ottamalla veto uhka pois ja se taas toisi tilaa enemmän ns. maalintekosektorille.

Lauridsenin ohella valmennuksen pitäisi ehdottomasti kokeilla myös Hemmingiä yv:llä samassa ruudussa jossa on pelannut nuorisomaajoukkueessakin.
Yläkolmio Suomi, Marjala ja Hemming voisi olla kokeilemisen arvoinen ja kylvää kunnonkin tuhoa vastustajan kannalta katsottuna.
Eilen Jimi Suomi oli yv:llä erittäin hyvä liikuttaen kiekkoa nopeasti ja hänen pitäisi saada ehdottomasti jatkaa sillä paikalla.

Onko vaan niin että Kaltolla ei vaan ole rohkeutta peluuttaa näitä nuoria enempää ja varsinkaan samaan aikaan yv:llä vaan jääräpäisesti peluuttaa siellä näitä ns. kokeneempia vaikka tulosta ei synny.
Mm. Rafkinin peluuttaminen yv:stä toiseen alkaa olemaan jo ihan vitsi. Kaverilta karkaa vähintään joka toinen syöttö lavan yli sinisen väärälle puolelle ja muutoinkin vedot ovat melkoisia lehmän henkäisyjä.

Toivottavasti tuota yv gurua Kaltoa ei enää ensi kaudella nähtäisi Tepsin penkin takana vaan Miettinen saisi oikeasti valita itselleen sellaisen tiimin sinne jonka kanssa homma on luistanut ennenkin.
Nyt hänellä ei tälle kaudelle ollut päätäntä valtaa siihen keiden kanssa tätä laivaa johtaisi valmennuksellisisti.

 

[mikkelson]

Itse jos olisin valmentaja niin kokeilisin jossain pelissä myöskin Lauridseniä yv:llä

Jos Rafkinillakin on vaikeuksia tuon viivapelin kanssa niin mitä se sitten olisi Lauridsenin kanssa? Yv-peli on niin paljon muutakin kuin tykkejä viivasta. Maskimieheksi tuon voisi laittaa.

 

[Kanada-malja]

En ole kertaakaan vuoden 2015 jälkeen seurannut Tepsin pelejä näin vähän. Suoratoistosta en maksa. Ilmaisia striimejä löytyy. Samoja huomiota edeltävien viestien kanssa kyllä löytyy silti. Hemming lienee tulevaisuuden snaipperi, ja pitäisihän häntä nyt herranjumala ylivoimalla kokeilla. Asia olisi tietenkin ihan eri, jos meillä olisi tappava ylivoima. Kun ei ole. Ja Lauridsen. Eikö hän voisi olla ylivoimalla maalin edessä, jollei ampujana? Muistaakseni Jani Forsström oli jollain kaudella ja kaapi yllättävästi pisteitä.

 

[Slaigard]

Jos Rafkinillakin on vaikeuksia tuon viivapelin kanssa niin mitä se sitten olisi Lauridsenin kanssa? Yv-peli on niin paljon muutakin kuin tykkejä viivasta. Maskimieheksi tuon voisi laittaa.

No näin se on tuon viivamiehen haasteen kanssa. Yhtälailla vois kysyä Kaltolta mikä hemmetin pakko meidän sitä ylivoimaa pelata kuin meillä olisi laittaa Makar askiin? Ihan ysäriltä lähtien pakkopeliä on saatu pyörimään kahdella viivamiehellä ja pakkipakki lämäreillä on tehty Elyseelläkin läjäpäin rysiä. Ja tulokset tästä nykyisestä päätypainoitteisesta tsapluunasta on helvetin laihoja. Milloin Marjala tai Fröberg neppailemassa kiekkoja luistimiin ja väkisin poikittain. Esim Hemminkäinen kaveriksi viivaan ja kunnon avut alimmalle.

 

[HC Hetu]

Hauskaa lukea täältä että yv:ssä Rafkin hidastaa viivassa eikä osaa sijoittua ja siihen lääkkeeksi valtamerilaivan kokoinen ja yhtä notkea Lauridsen? Ihan oikeastiko? Mies on lämännyt kaudessa kerran kunnolla ja se meni maaliin ja heti hype päälle. Nykypäivän aktiivisella AV:llä karkki otetaan Ollilta pois kuin pikkulapselta tikkari ja ei, Olli ei ota sitä läpiajoa enää kiinni. Sama koskee Ollin maskimiehen tonttia, peittää hyvin mutta ei ehdi yhteenkään ripariin.
Mun mielestä eniten yv:tä tällä kaudella on hidastanut Palmu. Jostain syystä vetonappi meni jumiin ekan n.kahdeksan matsin jälkeen ja sen jälkeen etsinyt mitä ihmeellisempiä läpi syöttöjä ja tietysti parin kiemuran jälkeen. Tuo ihmetyttää kun muistelee millaisia vetoja tuo jätkä osaa vetää, eikä vain suoraan syötöstä vaan myös parin potkun jälkeen ranteella.

 

[Leipuri]

Hauskaa lukea täältä että yv:ssä Rafkin hidastaa viivassa eikä osaa sijoittua ja siihen lääkkeeksi valtamerilaivan kokoinen ja yhtä notkea Lauridsen? Ihan oikeastiko? Mies on lämännyt kaudessa kerran kunnolla ja se meni maaliin ja heti hype päälle. Nykypäivän aktiivisella AV:llä karkki otetaan Ollilta pois kuin pikkulapselta tikkari ja ei, Olli ei ota sitä läpiajoa enää kiinni. Sama koskee Ollin maskimiehen tonttia, peittää hyvin mutta ei ehdi yhteenkään ripariin.
Mun mielestä eniten yv:tä tällä kaudella on hidastanut Palmu. Jostain syystä vetonappi meni jumiin ekan n.kahdeksan matsin jälkeen ja sen jälkeen etsinyt mitä ihmeellisempiä läpi syöttöjä ja tietysti parin kiemuran jälkeen. Tuo ihmetyttää kun muistelee millaisia vetoja tuo jätkä osaa vetää, eikä vain suoraan syötöstä vaan myös parin potkun jälkeen ranteella.

Itse ainakin ihan huumorilla heitin eilen tuon että pitäisikö Ollia kokeilla ylivoimassa. Nykyään tärkeimmät ominaisuudet pakille siinä viivassa on sivuttaisliike ja kyky toimittaa kiekko oikea aikaisesti maalille. Onhan Rafkinillakin kova laukaus jos on aikaa virittää, mutta se on helppo blokata kun rupee virittelemään lämäriä. Parhaat yv pakit on taitavia harhauttamaan pienillä liikkeillä se blokkaajan ja avaamaan laukaisulinjan tai syöttölinjan sillä laukaisu-uhalla.