Samaa mieltä. Salmisen sopimusneuvottelut käyvät esimerkkinä tähän. Taisi täällä palstallakin olla juttua asiasta.
Kerttulalla on ollut roolinsa Ässissä ja missään nimessä en pidä hänen palkkaamistaan virheenä. Nyt on aika seuraavalle persoonalle.
Kerttula on tuonut paljon hyvää Ässiin, mutta olen kuullut myös negatiivista Kerttulan tavasta neuvotella ja rakentaa joukkuetta. Ilmeisesti seuran sisäinen yhteistyö ei ole parasta mahdollista. Tästä syystä ajattelen, että Kerttula on nyt antanut Ässille sen mitä hänellä on annettavaa.
Tuossa on vaan se vaara, että nyt kun ollaan paatti taas vähän pinnalla, palataankin siihen vanhaan haaveiluun, ja unohdetaan kaikki opetukset. Silloin Kerttulan panos jää vain väliaikaiseksi ja seura jatlaa matkaansa kohti auringonlaslua menneitä muistellen ja ihmeitä odotellen.Kerttula on tuonut paljon hyvää Ässiin, mutta olen kuullut myös negatiivista Kerttulan tavasta neuvotella ja rakentaa joukkuetta. Ilmeisesti seuran sisäinen yhteistyö ei ole parasta mahdollista. Tästä syystä ajattelen, että Kerttula on nyt antanut Ässille sen mitä hänellä on annettavaa.
Eikös Niemenkin kanssa ollut jotain? Vasta juuri ennen kauden alkua soppari juikistettiin. Ei siitä loppujen paljoa iloa ollut.Samaa mieltä. Salmisen sopimusneuvottelut käyvät esimerkkinä tähän. Taisi täällä palstallakin olla juttua asiasta.
Kerttulalla on ollut roolinsa Ässissä ja missään nimessä en pidä hänen palkkaamistaan virheenä. Nyt on aika seuraavalle persoonalle.
Että Salmisen ja Niemen pitäisi ilman muuta saada mitä haluavat? Siihenkö kulttuuriin halutaan palata?Eikös Niemenkin kanssa ollut jotain? Vasta juuri ennen kauden alkua soppari juikistettiin. Ei siitä loppujen paljoa iloa ollut.
Eikös Niemenkin kanssa ollut jotain? Vasta juuri ennen kauden alkua soppari juikistettiin. Ei siitä loppujen paljoa iloa ollut.
Että Salmisen ja Niemen pitäisi ilman muuta saada mitä haluavat? Siihenkö kulttuuriin halutaan palata?
Vaan kyse oli siis mistä?Salmisen kohdalla ei ollut kyse palkkapyynnöstä. Sakkehan pelasi talkoilla kevään.
Vaan kyse oli siis mistä?
Joka siis ei ollut Kerttulan kohdalla kunnossa, muilla oli? Kuullostaa vaarallisen sisäänlämpiävän porilaiselta, syväkurkkuja asialla?Salmisen kohdalla ei ollut siis kyse palkkapyynnöstä, vaikka näin vihjailit viestissäsi. Kyse oli @TosiFani esille ottamasta tavasta neuvotella.
Eikös Niemenkin kanssa ollut jotain? Vasta juuri ennen kauden alkua soppari juikistettiin.
On hyvä, että kirjoitit tämän esille. En aina halua olla se, joka tuo Ässien, no voimakkaan kuuloinen sana, epäkohtia esille. Samaa olen kuullut minäkin ja olen kanssasi aivan samaa mieltä koko kirjoitulsestasi.Kerttula on tuonut paljon hyvää Ässiin, mutta olen kuullut myös negatiivista Kerttulan tavasta neuvotella ja rakentaa joukkuetta. Ilmeisesti seuran sisäinen yhteistyö ei ole parasta mahdollista. Tästä syystä ajattelen, että Kerttula on nyt antanut Ässille sen mitä hänellä on annettavaa.
Onko epäkohta nyt Kerttula kun muuten olisi täyttä harmoniaa? Muuten kaikki olisi taas hyvin, mutta tämä pirun Kerttula? Mistä olet kuullut sinäkin? Syvälläkö epätoivossa mennään taas, kuuluuko syväkurkuilta pelastusohjeita?On hyvä, että kirjoitit tämän esille. En aina halua olla se, joka tuo Ässien, no voimakkaan kuuloinen sana, epäkohtia esille. Samaa olen kuullut minäkin ja olen kanssasi aivan samaa mieltä koko kirjoitulsestasi.
Porilaisilla agenteilla ja pelaajilla on kaikilla "pikku apurinsa" Jatkoajassa. Noita juttuja ei koskaan kannata ottaa liian tosissaan. Seuran sisäiset suhteet ovat sitten eri asia, huolestuttavaa kuulla että siellä suunnassa on saattanut olla onhelmia.
Silloin kun oltiin tosi hädässä mandaatti oli varmaan suuri, sitähän toi tittelikin "Kehitysjohtaja" osoittaa. Nyt kun hätä ei ole juuri nyt niin suuri, niin palataan menneeseen sekoiluun? Kaikki ok?Mikähän on ollut valta ja mandaatti mikä Kerttulalle luovutettu? Mistä linjoista ei oo sisäisesti päästy yhteisymmärrykseen? Hänkään nyt kuitenkaan mikään diktaattori seurassa ole.
Silloin kun oltiin tosi hädässä mandaatti oli varmaan suuri, sitähän toi tittelikin "Kehitysjohtaja" osoittaa. Nyt kun hätä ei ole juuri nyt niin suuri, niin palataan menneeseen sekoiluun? Kaikki ok?
Oli jotain vaan täällä palstalla. Niemi ilmoitti lehdessä haluavansa Ässiin ja kun sopimusta ei saman tien tehty, alkoi Kerttulan mustamaalaaminen.
Porilaisilla agenteilla ja pelaajilla on kaikilla "pikku apurinsa" Jatkoajassa. Noita juttuja ei koskaan kannata ottaa liian tosissaan. Seuran sisäiset suhteet ovat sitten eri asia, huolestuttavaa kuulla että siellä suunnassa on saattanut olla onhelmia.
Ei pelkästään pikkuapureita, vaan kyllä täällä Jatkoajan Ässä-osiossa on myös niitä pelaaja-agentteja. Lisäksi SK ja sen urheilutoimitus on myös täällä. Mutta eipä mitään, tämä on keskustelupalsta, jossa puhutaan jääkiekosta.
Mikähän on ollut valta ja mandaatti mikä Kerttulalle luovutettu? Mistä linjoista ei oo sisäisesti päästy yhteisymmärrykseen? Hänkään nyt kuitenkaan mikään diktaattori seurassa ole.
kyllä UJ:n tontille astuvan henkilön pitää ihan ehdottomasti olla perillä jääkiekosta ja omata varsin hyvät kontaktit agentteihin ja näkemys siitä, millaista pelaajatyyppiä millekin tontille tarvitaan. Kompaan Toivolaa siinä, että tausta penkin takana päävalmentajana on liki ehdoton edellytys toimen menestykselliselle hoitamiselle. Niinkuin päävalmentajan toimeen on suotavaa omata pelaajatausta. Näin ollen mikään yllätysnimi jostain yritysmaailmasta ei voi tulla kyseeseen.
Vittuako mä sellaista olen väittänytkään?Että Salmisen ja Niemen pitäisi ilman muuta saada mitä haluavat? Siihenkö kulttuuriin halutaan palata?
Onko epäkohta nyt Kerttula kun muuten olisi täyttä harmoniaa? Muuten kaikki olisi taas hyvin, mutta tämä pirun Kerttula? Mistä olet kuullut sinäkin? Syvälläkö epätoivossa mennään taas, kuuluuko syväkurkuilta pelastusohjeita?