Totta, ja ilmeisen hyvin skoutattuja vahvistuksia. Sitä kutsutaan myös ammattitaidoksi.
Totta, ja ilmeisen hyvin skoutattuja vahvistuksia. Sitä kutsutaan myös ammattitaidoksi.Yhteistä kaikille herroille on, että ovat ulkomaalaisvahvistuksia. Näitä ei tarvittu Kotkaniemen Ässissä ja tuloksetkin nähtiin
Olisi tarvittu mutta ne vahvistukset jäi näkemättä, kun suunniteltuja rahoja pelaajabudjettiin ei lopulta tullutkaan.Yhteistä kaikille herroille on, että ovat ulkomaalaisvahvistuksia. Näitä ei tarvittu Kotkaniemen Ässissä ja tuloksetkin nähtiin
Tämä on kyllä ihan hyvä ohjenuora, kovasti vähän jengille tuntuu maistuvan nykyhetki ja pelaajisto, vaan aina ollaan vailla jotain ja housut puolitangossa peppu pystyssä odottamassa seuraavaa katastrofikautta. Ja jos oikein hullutellaan ja eletään jopa tätä hetkeä, niin kovin pelko on Vaasan Sport jonka jokaista liikettä tulee väijyä silmä kovana sen sijaan, että tähyiltäisiin ylöspäin, vaikka Kuopioon.Tietenkään ei, siitä on löydyttävä jotain negatiivista! Kaikki nuo of course lähtevät ja mitäs sitten kun ei jää kuin Atte Mäkinen?
Elä nykyhetkessä, älä kuvittele uhkakuvia joka nurkkaan ja pimentoon.
Kotkaniemi junior jäi sille tielleen, Blood olisi halunnut jäädä,mutta ei, jne. Palloteltiin koko kesä, mutta talous kuralla. Korpisalon ja Kotkaniemen kimppa ei toiminut noissa olosuhteissa. Sääli molemmille. Kukahan lopultakin oli vastuussa tuosta talouden romahduksesta?Olisi tarvittu mutta ne vahvistukset jäi näkemättä, kun suunniteltuja rahoja pelaajabudjettiin ei lopulta tullutkaan.
Kerttulaan liittyen, joiltakin pitkän linjan faneilta ja Ässätutuilta kuulee valitusta milloin mistäkin. Näitä isommin yksilöimättä en voi kuin ihmetellä, mitä porukka häneltä odottaa. Kerttulan työnäyte on kuitenkin tuo tarkan markan aikoina kasattu joukkue, jossa alkaa olla vähän kaikenlaista makua ja maustetta.
Näillä mennään. Täällä Kerttulan etuisuuden lahkossa (vrt. Sihvonen aikanaan)Osittain näin. Mutta huomattua on, että jos on Kerttulan edun mukaista tai asiat eivät kulje hänen toivomaansa suuntaan, niin silloin pelataan median kautta.
Että silleen...
En oikein ymmärrä tätä kommenttia. Avaisitko tätä vähän tarkemmin?Osittain näin. Mutta huomattua on, että jos on Kerttulan edun mukaista tai asiat eivät kulje hänen toivomaansa suuntaan, niin silloin pelataan median kautta.
Että silleen...
En oikein ymmärrä tätä kommenttia. Avaisitko tätä vähän tarkemmin?
Mitkä väitteet on kumottu?Kerttula kommentoi Liigan sisäisiä asioita julkisuudessa/mediassa antaen ymmärtää, että ei esimerkiksi yhteistyötä tehdä ja esittelee omaa mielipidettään, miten asiat olisi pitänyt hoitaa. Toki nämä väitteet on kumottu.
Mitkä väitteet on kumottu?
Kerttula on puhunut avoimen ja rehellisen viestinnän puolesta. Tällä hetkellä näyttää että liigan puolelta tulleet ulostulot, ettei ilman yleisöä voida pelata ja kuinka kuusi joukkuetta tulee kaatumaan, eivät ole olleet paikkaansa pitäviä.
Siis nuo Kerttulan väitteet on kumottu? Miten?Muun muassa Kerttulan väitteet yhteistyöstä ja miten asiat pitäisi hoitaa.
Että silleen...
Kerttula on hyvin suitsinut muun muassa pelaajahuhuja Ässien sopimuksista.
Kerttula kommentoi Liigan sisäisiä asioita julkisuudessa/mediassa antaen ymmärtää, että ei esimerkiksi yhteistyötä tehdä ja esittelee omaa mielipidettään, miten asiat olisi pitänyt hoitaa. Toki nämä väitteet on kumottu.
Että silleen...
Muun muassa Kerttulan väitteet yhteistyöstä ja miten asiat pitäisi hoitaa.
Että silleen...
Siis nuo Kerttulan väitteet on kumottu? Miten?
Yhä siis ollaan sitä mieltä että liigan ja Hiltusen tapa lähteä valehtelemaan pelaamisen mahdottomuudesta ilman yleisöä ja seurojen kaatumisesta oli oikea?
Sehän ei toki vaadi maisterin tutkintoa viestiä näitä hiltusia paremmin.
Kerttula on tuonut taloon oman tyylinsä. Toistaseksi rehellisyys ja perse on kestänyt, siinä on haastetta traditionaalisille johtajille laittaa poika paikoilleen.
Ei ole edes kumottu. Tyhmempikin tajuaa, että Liiga olisi eri tilassa ja muodossa, jos joukkueet vetäisivät yhtä köyttä. On jakauduttu liian moneen eri suuntaan.
Muun muassa toteamalla, että miten yhteistyötä Liigan sisällä on tehty ja toisaalta sillä, että Kerttula omassa hallitustyössään ei saanut näkemystään läpi, jolloin oli tultava mediassa esiin vollottamaan.
Tämä on normaalia poliittista toimintaa, jolla yritetään ajaa oman työnantajan etuja. Onpa ihmeellistä.
Kerro nyt sitten jos/kun tiedät, millaisessa yhteistyössä tapahtui esimerkiksi joulukuun ottelusiirrot.Muun muassa toteamalla, että miten yhteistyötä Liigan sisällä on tehty ja toisaalta sillä, että Kerttula omassa hallitustyössään ei saanut näkemystään läpi, jolloin oli tultava mediassa esiin vollottamaan.
Itselle ei aukea että mikä tässä nyt se ongelma on? Media on yksi vaikuttamisen työkaluista. Ja edelleen Kerttula tässä Liiga keississäkin tulee omalla nimellä ja naamalla eetteriin. Joten suht suoraselkäistä eikä mitään kuiskuttelua "Anonyymi liigaseuran pomo avautuu-..."
Rehellisyys ja avoimuus on ollut Kerttulan toimintatavat. Ei Ässilläkään ole mitään mediakieltoja, hyvin avoimesti Ässät asioistaan tiedottelee.Ei tuo ole mikään ongelma. Se on vain toteamus Kerttulan toimintatavoista, joissa on korostettu sitä, että ei asioita huudella organisaation ulkopuolelle. Se ei sitten vain aivan pidäkkään paikkaansa.
Että silleen...
Hiukan eri asioista puhutaan. Luottamukselliset sopimusasiat täysin eri asia, kuin Liigan päätöksenteon ja tiedottamisen avoimmuuden ja rehellisyyden vaatiminen.Ei tuo ole mikään ongelma. Se on vain toteamus Kerttulan toimintatavoista, joissa on korostettu sitä, että ei asioita huudella organisaation ulkopuolelle. Se ei sitten vain aivan pidäkkään paikkaansa.
Että silleen...
Ei mikään. Yksi provoilija yrittää luoda myrskyä vesilasiin. Tekemällä ihan järjettömiä viittauksia ja yhtäläisyys päätelmiä asioista joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Itselle ei aukea että mikä tässä nyt se ongelma on? Media on yksi vaikuttamisen työkaluista. Ja edelleen Kerttula tässä Liiga keississäkin tulee omalla nimellä ja naamalla eetteriin. Joten suht suoraselkäistä eikä mitään kuiskuttelua "Anonyymi liigaseuran pomo avautuu-..."
Hiukan eri asioista puhutaan. Luottamukselliset sopimusasiat täysin eri asia, kuin Liigan päätöksenteon ja tiedottamisen avoimmuuden ja rehellisyyden vaatiminen.
Etkö tosiaan ymmärrä tuossa ongelmaa? Ensin sanotaan, että ei pelata jos katsomoihin ei saada ottaa yleisöä. Sitten kun yleisöä ei saa ottaa sanotaan, että pelataan. Missä on suunnitelmallisuus? Tai oikeastaan tuo on vielä pahempaa kuin suunnitelmattomuus. Tuo on ihan vain harhaanjohtamista. Ja vielä omien osakkaiden. Kuka voittaa tällaisessa sekoilussa?Niin, ja jos se on jotain Kerttulan mielestä, niin sen olisi oltava totuus. Sehän tuossa on se juttu, selkeästi Kerttulan mielestä yhteistyötä on se, että tehdään kuten hän sanoo, eikä neuvotellen ja oikeasti yhteistyötä tehden.
Vilkuilin tuossa Kerttulan twiittejä nopeasti läpi. Syyskuussa vaatii, että Liigan läpi pelaamisen strategia pitää olla joustava eikä vain keskittyä ääripäihin. Sitten tammikuussa valittaa siitä, että pelaamisen strategiaa muutetaan joustavasti.
Ja fanipojat läpsyttää, kun se on niin ihku.
Että silleen...