Tommi Kerttula – Ässien kehitysjohtaja

[ks]

Yhteistä kaikille herroille on, että ovat ulkomaalaisvahvistuksia. Näitä ei tarvittu Kotkaniemen Ässissä ja tuloksetkin nähtiin

Totta, ja ilmeisen hyvin skoutattuja vahvistuksia. Sitä kutsutaan myös ammattitaidoksi.

 

[Pratu]

Yhteistä kaikille herroille on, että ovat ulkomaalaisvahvistuksia. Näitä ei tarvittu Kotkaniemen Ässissä ja tuloksetkin nähtiin

Olisi tarvittu mutta ne vahvistukset jäi näkemättä, kun suunniteltuja rahoja pelaajabudjettiin ei lopulta tullutkaan.

 

[Crapbag]

Tietenkään ei, siitä on löydyttävä jotain negatiivista! Kaikki nuo of course lähtevät ja mitäs sitten kun ei jää kuin Atte Mäkinen?

Elä nykyhetkessä, älä kuvittele uhkakuvia joka nurkkaan ja pimentoon.

Tämä on kyllä ihan hyvä ohjenuora, kovasti vähän jengille tuntuu maistuvan nykyhetki ja pelaajisto, vaan aina ollaan vailla jotain ja housut puolitangossa peppu pystyssä odottamassa seuraavaa katastrofikautta. Ja jos oikein hullutellaan ja eletään jopa tätä hetkeä, niin kovin pelko on Vaasan Sport jonka jokaista liikettä tulee väijyä silmä kovana sen sijaan, että tähyiltäisiin ylöspäin, vaikka Kuopioon.

Kerttulaan liittyen, joiltakin pitkän linjan faneilta ja Ässätutuilta kuulee valitusta milloin mistäkin. Näitä isommin yksilöimättä en voi kuin ihmetellä, mitä porukka häneltä odottaa. Kerttulan työnäyte on kuitenkin tuo tarkan markan aikoina kasattu joukkue, jossa alkaa olla vähän kaikenlaista makua ja maustetta. Jos katsoo vaikka tuota pakistoa, niin kaikkien liikkuvien palasten jälkeen valmennuksen käsiin on tarjoiltu kyllä sellainen työkalupakki, että luulisi suiden olevan messingillä. Ja tuo hyökkäys, on siinä niin rutkasti yksilötaitoa ettei hetkeen nähty, vaikka tietysti kaikilla on puutteensa. Eivät nuo jampat vetäisi täällä edes korona-aikaan, jos kokonaisvaltainen peli olisi huippuluokkaa. Joukkue on kasattu takamatkalta, mutta annettakoon anteeksi näissä oloissa, kun rosteri on tosiaan tuota luokkaa.

 

[ks]

Olisi tarvittu mutta ne vahvistukset jäi näkemättä, kun suunniteltuja rahoja pelaajabudjettiin ei lopulta tullutkaan.

Kotkaniemi junior jäi sille tielleen, Blood olisi halunnut jäädä,mutta ei, jne. Palloteltiin koko kesä, mutta talous kuralla. Korpisalon ja Kotkaniemen kimppa ei toiminut noissa olosuhteissa. Sääli molemmille. Kukahan lopultakin oli vastuussa tuosta talouden romahduksesta?

 

[frodo]

Kerttulaan liittyen, joiltakin pitkän linjan faneilta ja Ässätutuilta kuulee valitusta milloin mistäkin. Näitä isommin yksilöimättä en voi kuin ihmetellä, mitä porukka häneltä odottaa. Kerttulan työnäyte on kuitenkin tuo tarkan markan aikoina kasattu joukkue, jossa alkaa olla vähän kaikenlaista makua ja maustetta.

Tätä samaa olen ihmetellyt. Kerttulasta keksimällä keksitään negatiivisia asioita. Milloin on väärin tehdä sopimuksia tai jättää tekemättä. Katsokaa nyt tuota porukkaa jonka hän on liigan pienimmällä budjetilla kasannut. Siitäkin huolimatta menee ihan kohtalaisesti, ettei viime keväästä lähtien urheilullinen menestyminen ole ollut enää prioriteetti numero yksi, vaan Porin Ässien hengissä säilyminen tämän erikoisen ajan yli. Joukkueen rakentamisen lisäksi rauhoitti koko sekasortoisen organisaation omilla toimillaan. Ymmärrän ettei kaikista voi persoonana pitää, mutta joillekin Kerttulan teot ja sanat näyttäytyvät enemmän negatiivisena kuin positiivisena.

Olisikin ihan mielenkiintoista tietää mikä on se taso johon oltaisiin tyytyväisiä...?

 

[aceman81]

Osittain näin. Mutta huomattua on, että jos on Kerttulan edun mukaista tai asiat eivät kulje hänen toivomaansa suuntaan, niin silloin pelataan median kautta.

Että silleen...

Näillä mennään. Täällä Kerttulan etuisuuden lahkossa (vrt. Sihvonen aikanaan)

Kovaa mennään, katotaan mihin mennään, päädytään ja monelta.

 

[Naurava Kulkuri]

Osittain näin. Mutta huomattua on, että jos on Kerttulan edun mukaista tai asiat eivät kulje hänen toivomaansa suuntaan, niin silloin pelataan median kautta.

Että silleen...

En oikein ymmärrä tätä kommenttia. Avaisitko tätä vähän tarkemmin?

 

[1stApril]

Kerttulan tyylillä kerätään varmasti myös oppositiota. Yksi tuoreimmista esimerkeistä oli Salmisen sopimusneuvottelut. Ymmärrän, että Kerttulalla oli varmasti syynsä vetkutteluun. Oli sitten kyse siitä, että halusi ensi kauden sopimuksen myös tai kiikaroiko jotain toista pelaajaa, en tiedä. Salmisen kohdalla lopputulos oli onneksi hyvä, pelaajalla oli tahtoa asua Porissa. Enkä tarkoita tuolla oppositiolla tässä kohtaa Salmista, mutta vastaavien tapausten myötä agentit, pelaajien lähipiiri, muut pelaajat...

Kerttulan toimintaa ohjaavat tietysti tällä hetkellä paljon muutkin asiat kuin puhtaasti parhaat mahdolliset ratkaisut urheilullisesti. Olen miettinyt joskus, mahtaakohan Kerttulan aika loppua aikanaan Porissa ilman normaalia tilannetta. Nythän olisi ilman koronaa tilanne että saisi kasata joukkuetta "vapaasti". Aika näyttää, miten käy. Ja toisaalta, mikä on Porissa normaali tilanne ylipäänsä.

Käsittääkseni hallitus on kohtuullisen hyvin Kerttulan takana. Toivottavasti siellä pokka pitää vaikean ajan yli ja Kerttulalla on halua jatkaa täällä ja näin nähtäisiin todella, mihin tämä liitto johtaa.

 

[wilco]

En oikein ymmärrä tätä kommenttia. Avaisitko tätä vähän tarkemmin?

Kerttula on hyvin suitsinut muun muassa pelaajahuhuja Ässien sopimuksista.

Kerttula kommentoi Liigan sisäisiä asioita julkisuudessa/mediassa antaen ymmärtää, että ei esimerkiksi yhteistyötä tehdä ja esittelee omaa mielipidettään, miten asiat olisi pitänyt hoitaa. Toki nämä väitteet on kumottu.

Että silleen...

 

[Pratu]

Kerttula kommentoi Liigan sisäisiä asioita julkisuudessa/mediassa antaen ymmärtää, että ei esimerkiksi yhteistyötä tehdä ja esittelee omaa mielipidettään, miten asiat olisi pitänyt hoitaa. Toki nämä väitteet on kumottu.

Mitkä väitteet on kumottu?
Kerttula on puhunut avoimen ja rehellisen viestinnän puolesta. Tällä hetkellä näyttää että liigan puolelta tulleet ulostulot, ettei ilman yleisöä voida pelata ja kuinka kuusi joukkuetta tulee kaatumaan, eivät ole olleet paikkaansa pitäviä.

 

[wilco]

Mitkä väitteet on kumottu?
Kerttula on puhunut avoimen ja rehellisen viestinnän puolesta. Tällä hetkellä näyttää että liigan puolelta tulleet ulostulot, ettei ilman yleisöä voida pelata ja kuinka kuusi joukkuetta tulee kaatumaan, eivät ole olleet paikkaansa pitäviä.

Muun muassa Kerttulan väitteet yhteistyöstä ja miten asiat pitäisi hoitaa.

Että silleen...

 

[Pratu]

Muun muassa Kerttulan väitteet yhteistyöstä ja miten asiat pitäisi hoitaa.

Että silleen...

Siis nuo Kerttulan väitteet on kumottu? Miten?
Yhä siis ollaan sitä mieltä että liigan ja Hiltusen tapa lähteä valehtelemaan pelaamisen mahdottomuudesta ilman yleisöä ja seurojen kaatumisesta oli oikea?

 

[aceman81]

Kerttula on hyvin suitsinut muun muassa pelaajahuhuja Ässien sopimuksista.

Kerttula kommentoi Liigan sisäisiä asioita julkisuudessa/mediassa antaen ymmärtää, että ei esimerkiksi yhteistyötä tehdä ja esittelee omaa mielipidettään, miten asiat olisi pitänyt hoitaa. Toki nämä väitteet on kumottu.

Että silleen...

Sehän ei toki vaadi maisterin tutkintoa viestiä näitä hiltusia paremmin.

Kerttula on tuonut taloon oman tyylinsä. Toistaseksi rehellisyys ja perse on kestänyt, siinä on haastetta traditionaalisille johtajille laittaa poika paikoilleen.

 

[Myrvold]

Muun muassa Kerttulan väitteet yhteistyöstä ja miten asiat pitäisi hoitaa.

Että silleen...

Ei ole edes kumottu. Tyhmempikin tajuaa, että Liiga olisi eri tilassa ja muodossa, jos joukkueet vetäisivät yhtä köyttä. On jakauduttu liian moneen eri suuntaan.

 

[wilco]

Siis nuo Kerttulan väitteet on kumottu? Miten?
Yhä siis ollaan sitä mieltä että liigan ja Hiltusen tapa lähteä valehtelemaan pelaamisen mahdottomuudesta ilman yleisöä ja seurojen kaatumisesta oli oikea?

Sehän ei toki vaadi maisterin tutkintoa viestiä näitä hiltusia paremmin.

Kerttula on tuonut taloon oman tyylinsä. Toistaseksi rehellisyys ja perse on kestänyt, siinä on haastetta traditionaalisille johtajille laittaa poika paikoilleen.

Ei ole edes kumottu. Tyhmempikin tajuaa, että Liiga olisi eri tilassa ja muodossa, jos joukkueet vetäisivät yhtä köyttä. On jakauduttu liian moneen eri suuntaan.

Muun muassa toteamalla, että miten yhteistyötä Liigan sisällä on tehty ja toisaalta sillä, että Kerttula omassa hallitustyössään ei saanut näkemystään läpi, jolloin oli tultava mediassa esiin vollottamaan.

Tuohan se on juuri Kerttulan peruste tuossa @Myrvold in viestissä. Todetaan, että ei tehdä yhteistyötä, jos oma näkemys ei ole se voittava.

Että silleen...

 

[Näkkäri]

Muun muassa toteamalla, että miten yhteistyötä Liigan sisällä on tehty ja toisaalta sillä, että Kerttula omassa hallitustyössään ei saanut näkemystään läpi, jolloin oli tultava mediassa esiin vollottamaan.

Tämä on normaalia poliittista toimintaa, jolla yritetään ajaa oman työnantajan etuja. Onpa ihmeellistä.

 

[wilco]

Tämä on normaalia poliittista toimintaa, jolla yritetään ajaa oman työnantajan etuja. Onpa ihmeellistä.

Niinhän se on, en sillä sano. Vaan enemmänkin sillä, että Kerttula pyrkinyt antamaan kuvan siitä, että ei keskeneräisiä asioita oman organisaation ulkopuolelle. Mutta sitten oman edun tavoittelun tapauksessa se onkin taas ihan ok. Hävinnyt vähän tuo alkuajatus tässä.

Että silleen...

 

[Pratu]

Muun muassa toteamalla, että miten yhteistyötä Liigan sisällä on tehty ja toisaalta sillä, että Kerttula omassa hallitustyössään ei saanut näkemystään läpi, jolloin oli tultava mediassa esiin vollottamaan.

Kerro nyt sitten jos/kun tiedät, millaisessa yhteistyössä tapahtui esimerkiksi joulukuun ottelusiirrot.

 

[SlamDunk71]

Itselle ei aukea että mikä tässä nyt se ongelma on? Media on yksi vaikuttamisen työkaluista. Ja edelleen Kerttula tässä Liiga keississäkin tulee omalla nimellä ja naamalla eetteriin. Joten suht suoraselkäistä eikä mitään kuiskuttelua "Anonyymi liigaseuran pomo avautuu-..."

 

[wilco]

Itselle ei aukea että mikä tässä nyt se ongelma on? Media on yksi vaikuttamisen työkaluista. Ja edelleen Kerttula tässä Liiga keississäkin tulee omalla nimellä ja naamalla eetteriin. Joten suht suoraselkäistä eikä mitään kuiskuttelua "Anonyymi liigaseuran pomo avautuu-..."

Ei tuo ole mikään ongelma. Se on vain toteamus Kerttulan toimintatavoista, joissa on korostettu sitä, että ei asioita huudella organisaation ulkopuolelle. Se ei sitten vain aivan pidäkkään paikkaansa.

Että silleen...

 

[SlamDunk71]

Ei tuo ole mikään ongelma. Se on vain toteamus Kerttulan toimintatavoista, joissa on korostettu sitä, että ei asioita huudella organisaation ulkopuolelle. Se ei sitten vain aivan pidäkkään paikkaansa.

Että silleen...

Rehellisyys ja avoimuus on ollut Kerttulan toimintatavat. Ei Ässilläkään ole mitään mediakieltoja, hyvin avoimesti Ässät asioistaan tiedottelee.

 

[Pratu]

Ei tuo ole mikään ongelma. Se on vain toteamus Kerttulan toimintatavoista, joissa on korostettu sitä, että ei asioita huudella organisaation ulkopuolelle. Se ei sitten vain aivan pidäkkään paikkaansa.

Että silleen...

Hiukan eri asioista puhutaan. Luottamukselliset sopimusasiat täysin eri asia, kuin Liigan päätöksenteon ja tiedottamisen avoimmuuden ja rehellisyyden vaatiminen.

 

[Naurava Kulkuri]

Itselle ei aukea että mikä tässä nyt se ongelma on? Media on yksi vaikuttamisen työkaluista. Ja edelleen Kerttula tässä Liiga keississäkin tulee omalla nimellä ja naamalla eetteriin. Joten suht suoraselkäistä eikä mitään kuiskuttelua "Anonyymi liigaseuran pomo avautuu-..."

Ei mikään. Yksi provoilija yrittää luoda myrskyä vesilasiin. Tekemällä ihan järjettömiä viittauksia ja yhtäläisyys päätelmiä asioista joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

 

[wilco]

Hiukan eri asioista puhutaan. Luottamukselliset sopimusasiat täysin eri asia, kuin Liigan päätöksenteon ja tiedottamisen avoimmuuden ja rehellisyyden vaatiminen.

Niin, ja jos se on jotain Kerttulan mielestä, niin sen olisi oltava totuus. Sehän tuossa on se juttu, selkeästi Kerttulan mielestä yhteistyötä on se, että tehdään kuten hän sanoo, eikä neuvotellen ja oikeasti yhteistyötä tehden.

Vilkuilin tuossa Kerttulan twiittejä nopeasti läpi. Syyskuussa vaatii, että Liigan läpi pelaamisen strategia pitää olla joustava eikä vain keskittyä ääripäihin. Sitten tammikuussa valittaa siitä, että pelaamisen strategiaa muutetaan joustavasti.

Ja fanipojat läpsyttää, kun se on niin ihku.

Että silleen...

 

[Naurava Kulkuri]

Niin, ja jos se on jotain Kerttulan mielestä, niin sen olisi oltava totuus. Sehän tuossa on se juttu, selkeästi Kerttulan mielestä yhteistyötä on se, että tehdään kuten hän sanoo, eikä neuvotellen ja oikeasti yhteistyötä tehden.

Vilkuilin tuossa Kerttulan twiittejä nopeasti läpi. Syyskuussa vaatii, että Liigan läpi pelaamisen strategia pitää olla joustava eikä vain keskittyä ääripäihin. Sitten tammikuussa valittaa siitä, että pelaamisen strategiaa muutetaan joustavasti.

Ja fanipojat läpsyttää, kun se on niin ihku.

Että silleen...

Etkö tosiaan ymmärrä tuossa ongelmaa? Ensin sanotaan, että ei pelata jos katsomoihin ei saada ottaa yleisöä. Sitten kun yleisöä ei saa ottaa sanotaan, että pelataan. Missä on suunnitelmallisuus? Tai oikeastaan tuo on vielä pahempaa kuin suunnitelmattomuus. Tuo on ihan vain harhaanjohtamista. Ja vielä omien osakkaiden. Kuka voittaa tällaisessa sekoilussa?