Ai nyt keväällä? Tommin sukunimi on Kerttula, ei Copperfield...
Taikoo Eiffel-tornin sijasta Rauman kadoksiin.
Ai nyt keväällä? Tommin sukunimi on Kerttula, ei Copperfield...
Keväällä sen sitten näkee mihin ostojoukkueesta on. Paha sitä Kerttulaa on kehua tai haukkua kun ei tuloksia vielä nähnyt. Pessimisti ei pety, joten kun ei odota mitään niin ei pääse pettymään.
Kerroppas mikä on ostojoukkueen määritelmä nykypäivänä, ja miten se poikkeaa muista joukkueista ja miten muuten olisi joukkue pitänyt rakentaa?
Olisiko ehkä pitänyt keskittyä porilaisiin pelaajiin ja valmentajiin... ai niin prkl, niinhän tehtiin jo viime kaudella, eikä menny mun mielestäni ainakaan ihan nappiin.
Mutta olihan viime kaudella alaketjutkin täynnä niitä porilaisia?Kyllähän se ostojoukkue on sellainen mikä on hankittu joka tasolle pitkälti palkkasotureista ulkopuolelta. Eli sellainen kuin rauman lukko on aina ollut. Tosin lukkokin on jo jonkin aikaa hankkinut nuoria pelaajia kasvamaan omaan joukkueeseensa. Puolen Suomen kärkijoukkue Kärpätkin kasvattaa ison osan pelaajistaan itse, siellä tietysti junnutyö on sitä luokkaa että pystyy hyvin yhden ketjullisen päästämään muihin liigaseuroihin vuodessa ja ainoastaan kärkipelaajat hankkimaan muualta (eikä sinnekään kovin paljoa valmiita tähtiä ole hankittu vaan ennemmin Heponiemen ja Lammikon kaltaisia hiomattomia - jopa ulkomaalaiset ovat olleet viime aikoina tuntemattomampia nimiä)
Siinä on se ero että kun nuo nuoret pelaajat nousevat hyviksi pelaajiksi Ässillä ei ole varaa heitä pitää, toisin kuin lukolla.
Ja ikävä tosiasia on että jos katsotaan 20 vuotta taaksepäin niin yksi suurimmista syistä Ässien lähes konkurssiin oli se että ostettiin nelosketjua myöten pelaajat ulkopuolelta ja unohdettiin oma juniorityö kokonaisuudessaan. Tietysti materiaalikaan ei ollut mitenkään erikoista, mutta tällä hetkellä Ässien juniorityöllä menee varsin hyvin. Pelaajapalkkioissa varmasti näkyy se että joudutaan palkan lisäksi maksamaan autot ja asumiset, toisin kuin pelaajille jotka ovat Porilaisia. Toiminta ei ole kovinkaan pitkäjänteistä seuralle jolla olisi mahdollisuuksia muuhunkin. Tästä tuskin kukaan voi olla eri mieltä.
Ja Salmisen ja Kärjen voi jättää pois näistä puheista, kun kyse on siis nelos-vitosketjun pelaajista. Vaikka Sakellekaan ei mitään superrahoja tarvinnut Porissa maksaa, varmasti olisi saanut muualta enemmän mutta halusi pelata kotona. Siksikin tuo vittuilu viime kaudesta on ihan typerää.
Kyllähän se ostojoukkue on sellainen mikä on hankittu joka tasolle pitkälti palkkasotureista ulkopuolelta.
Kyllähän se ostojoukkue on sellainen mikä on hankittu joka tasolle pitkälti palkkasotureista ulkopuolelta. Eli sellainen kuin rauman lukko on aina ollut. Tosin lukkokin on jo jonkin aikaa hankkinut nuoria pelaajia kasvamaan omaan joukkueeseensa. Puolen Suomen kärkijoukkue Kärpätkin kasvattaa ison osan pelaajistaan itse, siellä tietysti junnutyö on sitä luokkaa että pystyy hyvin yhden ketjullisen päästämään muihin liigaseuroihin vuodessa ja ainoastaan kärkipelaajat hankkimaan muualta (eikä sinnekään kovin paljoa valmiita tähtiä ole hankittu vaan ennemmin Heponiemen ja Lammikon kaltaisia hiomattomia - jopa ulkomaalaiset ovat olleet viime aikoina tuntemattomampia nimiä)
Siinä on se ero että kun nuo nuoret pelaajat nousevat hyviksi pelaajiksi Ässillä ei ole varaa heitä pitää, toisin kuin lukolla.
Ja ikävä tosiasia on että jos katsotaan 20 vuotta taaksepäin niin yksi suurimmista syistä Ässien lähes konkurssiin oli se että ostettiin nelosketjua myöten pelaajat ulkopuolelta ja unohdettiin oma juniorityö kokonaisuudessaan. Tietysti materiaalikaan ei ollut mitenkään erikoista, mutta tällä hetkellä Ässien juniorityöllä menee varsin hyvin. Pelaajapalkkioissa varmasti näkyy se että joudutaan palkan lisäksi maksamaan autot ja asumiset, toisin kuin pelaajille jotka ovat Porilaisia. Toiminta ei ole kovinkaan pitkäjänteistä seuralle jolla olisi mahdollisuuksia muuhunkin. Tästä tuskin kukaan voi olla eri mieltä.
Ja Salmisen ja Kärjen voi jättää pois näistä puheista, kun kyse on siis nelos-vitosketjun pelaajista. Vaikka Sakellekaan ei mitään superrahoja tarvinnut Porissa maksaa, varmasti olisi saanut muualta enemmän mutta halusi pelata kotona. Siksikin tuo vittuilu viime kaudesta on ihan typerää.
Siinä on se ero että kun nuo nuoret pelaajat nousevat hyviksi pelaajiksi Ässillä ei ole varaa heitä pitää, toisin kuin lukolla.
Ja ikävä tosiasia on että jos katsotaan 20 vuotta taaksepäin niin yksi suurimmista syistä Ässien lähes konkurssiin oli se että ostettiin nelosketjua myöten pelaajat ulkopuolelta ja unohdettiin oma juniorityö kokonaisuudessaan. Tietysti materiaalikaan ei ollut mitenkään erikoista, mutta tällä hetkellä Ässien juniorityöllä menee varsin hyvin. Pelaajapalkkioissa varmasti näkyy se että joudutaan palkan lisäksi maksamaan autot ja asumiset, toisin kuin pelaajille jotka ovat Porilaisia. Toiminta ei ole kovinkaan pitkäjänteistä seuralle jolla olisi mahdollisuuksia muuhunkin. Tästä tuskin kukaan voi olla eri mieltä.
No kerroppas nyt minkä pelaajaan nykyjoukkueesta olisit korvannut yhtä edullisella porilaisella pelaajalla ja miksi?
Ja lasketaan pois ne joilla oli sopimus ennen Kerttulaa.
Kyllä Ässillä ja Lukolla varmaan on samaa ongelmaa pitää nuoria pelaajia. Änäriin lähtee tietysti muutamassa vuodessa aina se lahjakkain peluri. Okei, Lukolla tietty tarjota parempia/houkuttelevampia soppareita kalastaakseen junnuja. Aika harvassa on kuitenkin ne pelaajat Ässien junnuista, jotka oikeesti tulevat ottamaan paikkansa edustuksessa. Kyllä hyviä pelaajia varmaan riittää tälläkin hetkellä junnuissa, mutta mihin se riittää. Eihän se niinkään voi toimia, että keskinkertaisia junnuja aletaan ottamaan liigajoukkueen rinkiin ja pidetään siellä riippana sekä toivotaan, että kyllä se vielä itsensä läpi lyö!!
Kyllä se vaan niin on, että Ässien organisaatio pitää rakentaa sellaiseksi, että edes muutama huippulahjakas juniori jostain päin Suomea haluaa tulla Ässiin kehittymään ja tietysti saada pidettyä ne omat huipputalentit Porissa, ennenkuin esim. päästää vaikka Lukkoon. Molemmat joukkueet varmaan tappelevat samoista junnuista. Eihän Ässien omista junnuista riitä tarpeeksi lahjakkaita junnuja joilla olisi pieni mahdollisuus raivata paikka edustukseen ja siten saada koottua "porilaisjoukkue".
Olisihan se hienoa jos kaikki Ässien junnut ( A,B,C) dominoisivat sarjojaan, niinkuin Oulussa, jolloin pelaajistossa väkisinkin on useita huippujunnuja. Mutta nyt näyttää ainakin siinä mielessä valoisammalta Ässienkin junnujen tulevaisuus, että seurajohto yhdessä Kerttulan kanssa varmasti panostaa omien junnujen kehitykseen huomattavasti enemmän mitä aiemmat uuteejiit.
Vaikka mestarijoukkueessa olikin vain vähän porilaisia niin siinä oli kuitenkin jatkuvuutta (@Vellihousu, olihan Sammalkangaskin jo melkein Porilainen kun melkein koko uransa täällä pelasi)
Ässät on muuten muutakin kuin Porilaisten seura, se on vähintään puolen Satakunnan seura ja olisi tärkeämpää puhua Ässäläisyydestä kuin Porilaisuudesta puhuttaessa omasta juniorituotannosta.
Kyllähän se ostojoukkue on sellainen mikä on hankittu joka tasolle pitkälti palkkasotureista ulkopuolelta. Eli sellainen kuin rauman lukko on aina ollut. Tosin lukkokin on jo jonkin aikaa hankkinut nuoria pelaajia kasvamaan omaan joukkueeseensa. Puolen Suomen kärkijoukkue Kärpätkin kasvattaa ison osan pelaajistaan itse, siellä tietysti junnutyö on sitä luokkaa että pystyy hyvin yhden ketjullisen päästämään muihin liigaseuroihin vuodessa ja ainoastaan kärkipelaajat hankkimaan muualta (eikä sinnekään kovin paljoa valmiita tähtiä ole hankittu vaan ennemmin Heponiemen ja Lammikon kaltaisia hiomattomia - jopa ulkomaalaiset ovat olleet viime aikoina tuntemattomampia nimiä)
Siinä on se ero että kun nuo nuoret pelaajat nousevat hyviksi pelaajiksi Ässillä ei ole varaa heitä pitää, toisin kuin lukolla.
Ja ikävä tosiasia on että jos katsotaan 20 vuotta taaksepäin niin yksi suurimmista syistä Ässien lähes konkurssiin oli se että ostettiin nelosketjua myöten pelaajat ulkopuolelta ja unohdettiin oma juniorityö kokonaisuudessaan. Tietysti materiaalikaan ei ollut mitenkään erikoista, mutta tällä hetkellä Ässien juniorityöllä menee varsin hyvin. Pelaajapalkkioissa varmasti näkyy se että joudutaan palkan lisäksi maksamaan autot ja asumiset, toisin kuin pelaajille jotka ovat Porilaisia. Toiminta ei ole kovinkaan pitkäjänteistä seuralle jolla olisi mahdollisuuksia muuhunkin. Tästä tuskin kukaan voi olla eri mieltä.
Ja Salmisen ja Kärjen voi jättää pois näistä puheista, kun kyse on siis nelos-vitosketjun pelaajista. Vaikka Sakellekaan ei mitään superrahoja tarvinnut Porissa maksaa, varmasti olisi saanut muualta enemmän mutta halusi pelata kotona. Siksikin tuo vittuilu viime kaudesta on ihan typerää.
Vähän ilmaisin itseäni huonosti, mutta jossain on vika jos junnuputki katkeaa ennen edustusta. Ehkä Juholalle voisi antaa enemmän vastuuta ja Vammalasta tullut Pihlajamäki on nyt ottamassa sitä paikkaa vaikka hänetkin oltiin jo tuomittu menetetyksi.
Sammalisto olisi varmaankin pärjännyt nelosen sentterinä siinä missä vaikkapa Mäkinen ja varmaan ehjä Kuparinenkin olisi joukkueeseen mahtunut, kukaan ei taida tietää mikä Masan tilanne edes on.
Noh, näillä mennään ja katsotaan mihin se riittää. Olishan menestys ihan kivaa, mutta jotenkin mulla on semmoinen kutina että on sen verran hajanainen porukka ettei jatkuvuutta taida olla tulossa. Vaikka mestarijoukkueessa olikin vain vähän porilaisia niin siinä oli kuitenkin jatkuvuutta (@Vellihousu, olihan Sammalkangaskin jo melkein Porilainen kun melkein koko uransa täällä pelasi)
Ja joo, tuskin olin ainoa joka haukkui Lähteenmäen hankinnan, eihän noilla loukkaantumistilastoilla varustettu pelaaja voinut olla kovinkaan hyvä hankinta. Mutta toisaalta aika vähän haukuin Toivolan toimintaa monen muun tänne kirjoittavan sijaan.
Nämä ns. "kupariset" tulevat ainakin pikkuseuroille ongelmallisiksi, kun saavuttavat tietyn tason. Vaikka esim. KHL. Tällöin hintalappu tuppaa nousemaan ja ymmärrettävästi pelaaja ei palkka tasoaan halua kovin paljon laskea. Ainahan fanien keskuudessa toivotaan, että nämä "juholat" tekisivät vaikka "kupariset" ja alkaisivat tehoilemaan. Itselläni on ainakin esim. Sammalistosta se käsitys, että Kerttula nimen omaan odottaa mestiskauden jälkeen hänestä jotakin vaikka esim. nelosketjun sentteriä.Toki aina voitaisiin antaa "juholoille" enemmän peliaikaa ja varmasti "kuparisetkin" mahtuisivat joukkueeseen, jos oikein tahdottaisiin ja ehkä voitaisiin tyytyä pelaamaan mestistä tai jopa suomi-sarjaa niin useammat omat pojat mahtuisivat joukkueeseen...
Mielenkiintoista kuinka osa täällä näkee asiat hyvin mustavalkoisina. Kerttulalla on kuitenkin monta aspektia ja raamia jonka puitteissa toimia, asioita jotka ohjaa tekemistä. Lisäksi on muitakin muuttujia joita osa ei osaa ottaa huomioon.
Aika pessimistinen näkemys. Varsinkin kun alkanut kausi on Ässien junnuilta lähtenyt loistavasti käyntiin. Tähän pieni katsaus liigajoukkueiden tämän hetken menestymisestä pääjuniorisarjoissa A, B ja C.Omassa aineksessa ei etenkään jatkossa riitä Kivenmäkiä, saati sitten Kotkaniemiä/Armioita, enää lähellekään joka ikäluokkaan. Tulevaisuudessa näitä omia supertähtitason junnuja tulee vain entistä harvemmin, ja asiaa pahentaa vielä se, että kun joku nuori huipputalentti valitsee sen yliopistoväylän, niin hän on välittömästi pois laskuista käytettäväksi kotikylän joukkueessa.
Aika pessimistinen näkemys. Varsinkin kun alkanut kausi on Ässien junnuilta lähtenyt loistavasti käyntiin. Tähän pieni katsaus liigajoukkueiden tämän hetken menestymisestä pääjuniorisarjoissa A, B ja C.
Syntyvyys ja ikäluokkien pieneneminen koskee kyllä ihan samalla tavalla muitakin kilpailijoita, eikä vaikuta voimasuhteisiin.Nyt ilmeisesti missasit pointin: en minä nykytilanteesta (enkä lähihistoriasta) tuossa puhunut tai ottanut kantaa. Kirjoitin siitä, mikä tilanne on kymmenen vuoden päästä, kun ikäluokkien kokojen romahtaessa junioreja on määrällisesti valtavan paljon vähemmän mitä niitä nyt vielä on. Pienestä massasta on aina epätodennäköisempää löytää niitä uusia supertähtiä..
Toisaalta, ei sitä tiedä mikä vaikutus sensaatiomaailmanmestaruudella ja nhln supertähtijunnuilla on juniorimääriin tässä 5-10 vuoden sisällä.Nyt ilmeisesti missasit pointin: en minä nykytilanteesta (enkä lähihistoriasta) tuossa puhunut tai ottanut kantaa. Kirjoitin siitä, mikä tilanne on kymmenen vuoden päästä, kun ikäluokkien kokojen romahtaessa junioreja on määrällisesti valtavan paljon vähemmän mitä niitä nyt vielä on. Pienestä massasta on aina epätodennäköisempää löytää niitä uusia supertähtiä..
Toisaalta, ei sitä tiedä mikä vaikutus sensaatiomaailmanmestaruudella ja nhln supertähtijunnuilla on juniorimääriin tässä 5-10 vuoden sisällä.
Syntyvyys ja ikäluokkien pieneneminen koskee kyllä ihan samalla tavalla muitakin kilpailijoita, eikä vaikuta voimasuhteisiin.