Yhden ottelun otanta on pieni, mutta kun muistelee jo edellisiä kausia, niin eiköhän tähän voine kirjoittaa.
Sinänsä Mäki selvisi kauden avausottelusta. Ei suoranaisesti jäänyt jalkoihin tai erottunut erityisen pahassa. Mutta karu fakta on se, että otteiden täytyy olla huomattavasti parempia, jotta yksisuuntainen sopimus olisi perusteltu. Nykyisillä otteilla Mäki ei yksinkertaisesti ole pelillisesti sillä tasolla, että arvokkaan sopimuspaikan vieminen olisi perusteltua. Muutenkin jos peli vaikuttaa selviytymistaistelulta ja rooli on lähtökohtaisesti 10-20 matsia kaudessa vetävän rotaatiopelaajan, niin nuo pelit voisi vaikka pistää vielä kehittyville pelaajille. Tulos tuskin olisi lyhyessä juoksussa heikompi ja pitkässä juoksussa tuosta voisi olla enemmän iloa.
En tahdo vähätellä Mäkeä, mutta sopparimalli ei tue joukkuetta ja karu fakta on se, että parhaat vuodet ovat jo takana. Neljälle kaudelle 145 KHL-runkosarjamatsia, 8+11 ja ikää 35 ovat vain yhdistelmä, jonka jälkeen yksisuuntaista ei pitäisi tulla.