Tomi Lämsälle kenkää!

[mig24]

Vaikka en itsekkään ole vielä Lämsää kenkimässä, mutta jos jompikumpi Jalonen olisi ensikaudeksi saatavilla, tekisin Ilvekset, eli Lämsä ulos ja mielellään vihellellen maksetaan toinenkin kausi kahdelle valkulle. Ilves näytti mallia miten suurseura voi toimia kun on huippu valmentaja saatavilla. Silloin toimitaan eikä ihmetellä.

Lisätään että en tiedä onko kumpikaan Jalonen saatavilla, jos olisi, niin toimisin heti enkä vuodenpäästä. Muutoin mennään Lämsällä.

Tästä samaa mieltä että Jaloset ovat ainoita, joihin edes teoriassa kannattaisi vaihtaa. Mutta tarve pitää katsoa vasta kauden jälkeen, tämä joukkue ansaitsee katsoa tarinansa loppuun asti. Joka tapauksessa toivon, että kuka tahansa ja milloin tahansa on seuraava Lukon valmentaja, se nimi olisi sellainen, joka aiheuttaa toisissa kateutta. Suurseura-tittelin mukainen, tärkein palkkaus.

 

[Yuppi]

Mutta kärsiikö kysyä, miksi kantasi on ehdoton ei, potkuille? On niin helppo sanoa ei ihan vaan muodin vuoksi. Harvemmin kukaan näistä ei-tyypeistä perustelee kantaansa niin hyvin, kuin sellainen joka on kenkimässä Lämsää popois.

Ihan vaan sen takia, että organisaatio menettää uskottavuutensa kenkimällä valmentajansa joka kausi.

 

[Jukan takahiukset]

Ihan vaan sen takia, että organisaatio menettää uskottavuutensa kenkimällä valmentajansa joka kausi.

Uskottavuutta mitataan eri tasoilla. Ei Lukko menetä lopullisesti uskottavuuttaan, vaikka tuulettaisi puolet joukkueesta kerralla.

Uskottavuus voi mennä myös nyhjätessä keskinkertaisuuksien kanssa.

 

[Karvanoppaelvis]

Tuskin potkuja on edes mietitty. Tässä kärvistellään Lämsän kanssa pakosta vielä toinen kausi ja sen jälkeen katsotaan mikä meininki Tapolalla on alppimaassa. Kun molemminpuolin on kiinnostusta olemassa.

 

[Via Dolorosa]

Uskottavuus voi mennä myös nyhjätessä keskinkertaisuuksien kanssa.

Tämäpä. Virtasen ensimmäinen kausi oli ihan vitsi ja toisen kauden sulaminen joulun jälkeen toinen vitsi. Nyt jos kahden peli jälkeen sääleistä ulos, niin kolmas ihan perselleen mennyt kausi kahden lähes täydellisen kauden jälkeen.

Periksiantamattomilla kannattajilla varmaan on vieläkin Lukon luottoluokitus kohdillaan, mutta kyllä minun silmissäni ja todennäköisesti kettulasien ulkopuolellakin Lukko Oy on kärsinyt aikamoisen inflaation torijuhlien jälkeen.

 

[1936]

Tämäpä. Virtasen ensimmäinen kausi oli ihan vitsi ja toisen kauden sulaminen joulun jälkeen toinen vitsi. Nyt jos kahden peli jälkeen sääleistä ulos, niin kolmas ihan perselleen mennyt kausi kahden lähes täydellisen kauden jälkeen.

Periksiantamattomilla kannattajilla varmaan on vieläkin Lukon luottoluokitus kohdillaan, mutta kyllä minun silmissäni ja todennäköisesti kettulasien ulkopuolellakin Lukko Oy on kärsinyt aikamoisen inflaation torijuhlien jälkeen.

Niin, potkuja vaadittiin täällä kiihkeästi Pekka Virrallekin. Onneksi ei annettu.

Kolhuja on ottanut Lukon uskottavuus, se on selvä. Tuskin sitä kukaan kiistää?

Kyse on siitä miten vaikka tällä palstalla ihmiset reagoivat epävarmuuteen. Voi olla ottaa maltilla tai vähemmän maltilla.

On myös näyttöjä siitä, että antamalla aikaa päävalmentajalle on saatu tulosta.

Loppujen lopuksi ihan sama mitä kukin uskoo, varmasti Lukon sisällä tietävät parhaiten mikä seuralle on paras vaihtoehto. Onko se luottaa Lämsään, muokata joukkuetta kuten Peksin aikana tehtiin vai vaihtaa päävalmentajaa taas kauden jälkeen jos joku hyvä vaihtoehto tulee eteen.

Itse olisin riemuiten ottanut esimerkiksi Tommi Miettisen, jolla näyttää nyt olevan TPS:ssa todella vaikeaa. Uskoisin, että Lukon pelaajisto ja "perinne" olisivat sopineet paremmin Miettisen tyyliin. TPS:n tilanne taitaa olla tulevillakin kausilla vaikea, mutta ei Miettinen noin huono valmentaja ole. Ottaa varmasti sielläkin aikansa.

 

[MPN]

Itse olen sitä mieltä että katsotaan nyt ensi kausi vielä, sitten Lämsän arviointi. Nyt hyppäsi kuitenkin valmentamaan Virtasen joukkuetta, toki vähän sai varmaan vaikuttaa, mutta kuitenkin.

Eepi tehnyt mielestäni pakiston suhteen hyvää duunia, sekä yksilöitä kehittänyt että puolustus ollut pääosin hyvää, eikä AV myöskään ole kuraa (eikös sekin ole Eepin käsialaa?).

Sama Vuorion suhteen.

Seuraava on sitten Kauvosaari. Pitäisikö hänen siirtyä puhtaasti fysiikkavalmentajaksi tai lähteä junnuihin päävalmentajaksi? Ylivoima ilmeisesti hänen vastuullaan ollut jo kauan, eikä sillä että olisi täydelliset palaset, mutta mestaruuskauden kokoonpanolla itsekin olisin saanut YV:n toimimaan. Kiekko oikealle laidalle ja Allulle tai Pressille syöttö.

 

[Karajan]

Jos tää kausi menee vituiksi ja valmentajaa vaihdetaan niin Kari Jalonen oikea mies. Antaisi sen itse sitten valita staffinsa. Laittaisi muutakin kuntoon yv:.n lisäksi, bilehileet sais jatkaa matkaa.

 

[Raymond]

Aika nostaa ketjua jälleen. Jostain syystä vaipunut alas. Kauden tärkein peli perjantaina ja me olemme "valmiina". Lukon pelissä ei ole mitään ideaa ja ylivoimassa ei ole ollut missään vaiheessa.

Toivottavasti joko

1) RB on jonkun lakanan kanssa vaatimassa tälle touhulle pistettä.
Tai
2) Yleisö ei mene perjantaina hallille. Se olkoon protesti.

 

[Sinkilä]

Täytyy vaan sitten katsoa, että Keisari ei ole mukana seuraavassa valmentajarekryssä, jos TomTom lyödään pihalle.

 

[Via Dolorosa]

Täytyy vaan sitten katsoa, että Keisari ei ole mukana seuraavassa valmentajarekryssä, jos TomTom lyödään pihalle.

Sahlstedt voisi tehdä Penat ja heittää Lämsän ulos kesken pudotuspelien ja hypätä itse penkin taakse.

 

[Sinkilä]

Sahlstedt voisi tehdä Penat ja heittää Lämsän ulos kesken pudotuspelien ja hypätä itse penkin taakse.

Kyllä. Puheita ja tekoja, kun katselee niin taitaa olla aika paljon pienemmät ballsit mitä Föönillä oli.

 

[M3stari]

Ei tässä ensikaudesta jaksa innostua, kun Tomppa siellä luuraa.

 

[Raymond]

Sahlstedt voisi tehdä Penat ja heittää Lämsän ulos kesken pudotuspelien ja hypätä itse penkin taakse.

Ei se huonommin menis. Toisaalta kyllä tuo jengi tarvis vähän munaa tonne. Lämsä oli varmaan sopivan kiva kaveri, joka myötäilee vaan ja Kallen on myös helppo olla. En sano, että tarvisi olla vaikea kaveri puikoissa, mutta sellainen joka tietää, mitä pitää tehdä ja osaa vaatia.

 

[Venkula]

Sahlstedt voisi tehdä Penat ja heittää Lämsän ulos kesken pudotuspelien ja hypätä itse penkin taakse.

Muutaman pelin takia ei tarvitse...

 

[Roku]

Sahlstedt ei muistakaan virheistään ole oppinut, niin en usko että oppii tästäkään vaan kyllä Lämsä ensi kaudellakin valmentaa. Niin vittumaista kuin se onkin.

 

[Via Dolorosa]

Toisaalta kyllä tuo jengi tarvis vähän munaa tonne

Koko organisaatio tarvitsisi Pekka Virtaa takaisin. Sahlstedtkin on kuin peura ajovaloissa ilman Peksiä.

Annoin siunauksen Lämsän hankinnalle aikoinaan, koska oli sopivaa riskinottoa. Nyt voidaan todeta, että vituiksi meni. Vaihtaa pitäisi, mutta ei taida munat riittää.

Ihan käsittämätöntä ettei Peksiä otettu takaisin tai jumalauta edes kysytty, kun uutta valmentajaa vuosi sitten rekrytoitiin.

Olisi vieläkin vapaana.

 

[Karajan]

Täytyy vaan sitten katsoa, että Keisari ei ole mukana seuraavassa valmentajarekryssä, jos TomTom lyödään pihalle.

Niin jos lähdetään siitä että tosiaan oli Tompan värväyksen takana. Toisenlaisiakin juttuja liikkunut kauden aikana.

 

[nexustron]

Koko organisaatio tarvitsisi Pekka Virtaa takaisin. Sahlstedtkin on kuin peura ajovaloissa ilman Peksiä.

Annoin siunauksen Lämsän hankinnalle aikoinaan, koska oli sopivaa riskinottoa. Nyt voidaan todeta, että vituiksi meni. Vaihtaa pitäisi, mutta ei taida munat riittää.

Ihan käsittämätöntä ettei Peksiä otettu takaisin tai jumalauta edes kysytty, kun uutta valmentajaa vuosi sitten rekrytoitiin.

Olisi vieläkin vapaana.

Eikös Virta ole julkisesti sanonut, että päävalmentajan pesti ei tällä hetkellä kiinnosta/ole mahdollinen terveyssyistä?

 

[Sinkilä]

Niin jos lähdetään siitä että tosiaan oli Tompan värväyksen takana. Toisenlaisiakin juttuja liikkunut kauden aikana.

Ihan höpöhöpö-juttuja.
Sahlstedt ei tuolla olisi päivääkään, jos hänen ylitseen käveltäisiin.

 

[Karvanoppaelvis]

Sanon tämän taas kerran. Ei Lämsä potkuja saa. Hänen kanssaan kärsitään vielä toinenkin kausi. Sitten keskustellaan Tapolan kanssa.

 

[Raymond]

Sanon tämän taas kerran. Ei Lämsä potkuja saa. Hänen kanssaan kärsitään vielä toinenkin kausi. Sitten keskustellaan Tapolan kanssa.

Niin kyllähän tämän kaikki tietää. Kalle on jotenkin ihan uskomattoman typerä ollut näiden valmentajien suhteen. Virtasen jatko ja puolen vuoden päästä mono oli kyllä erikoinen episodi ja suora 2v pahvi valmentajalle, jolla ei mitään kunnon meriittejä.

Ei tule potkuja ei, mutta vaatia saa.

 

[nexustron]

valmentajalle, jolla ei mitään kunnon meriittejä.

Lämsällä oli vähintään yhtä hyvät meriitit kuin Virralla ennen Lukko-aikaansa.

 

[Raymond]

Lämsällä oli vähintään yhtä hyvät meriitit kuin Virralla ennen Lukko-aikaansa.

Ei pidä paikkaansa. Vaikka en silloin syttynyt Virran pestille, niin Virta oli silloin sentään erilaisen pelitavan edelläkävijä ja vei sillä KalPan finaaliin. Lämsä on vienyt miljoona Jokerit kerran runkosarja voittoon, mutta se nyt ei kerro mitään, kun vieläpä hävisivät Lukon erikoissakille 4-2.

 

[nexustron]

Lämsä on vienyt miljoona Jokerit kerran runkosarja voittoon, mutta se nyt ei kerro mitään, kun vieläpä hävisivät Lukon erikoissakille 4-2.

Kannattaa mennä vaikka katsomaan vaikka EP:stä. Lämsä on valmentanut tuon Jokeristintin jälkeenkin. Sulla on joku ihmeellinen noitavaino päällä - ollut jo pitkään.