Tomi Lämsälle kenkää!

[Incognito]

Nyt laitoitte kädet niin syvälle paskaan.

 

[Jukan takahiukset]

Niin mukavaa kuin pieni sanan säilän heiluttelu onkin, niin huomaan nyt että raumalaisen eturivin tietäjien yhteisölle on arka paikka jos mestaruuden arvoa hippasenkin kyseenalaistaa tai alleviivaa sitä että tekin olette sen saavuttamista paikallisen ilmaisjakelulehden sivuilta seuranneet.

Vitsin selittäminen (huononkin) on aina tylsää ja turhaa. Yleensä lusikka/kauha juttuja. Olen tosi pahoillani, että heittoni 'Lämsälle kenkää' ketjussa toisen voivotellessa keskustelun tason laskua sitten "mestaruuden" tuo esiin merkittävän määrän mielensäpahoitusta ja palauttaa yökastelutaipumusta.

Olette Lämsänne ansainneet.

Mene välillä ulos katsomaan maailmaa ja hengittämään raikasta ilmaa. Se tekee päälle yllättävän hyvää. Voisit saada edes vähän positiivisempia ajatuksia ahdistukseesi. Tai soita jollekin ja pyydä vähän apua, jos tuntuu pahalta.

Hauska silti katsoa, kun rimpuilet useita kirjoittajia vastaan kuin joku Sven Tuuva.

 

[Pekko Pelikaani]

17.5.2021 HIFK tiedotti Peltosen valmennuspestistä klo 12:00 ja Peltoselle kenkää ketju on avattu samana päivänä klo 19:59. Eli tämä Lämsän vastaava ketju avattiin n. tuntivartti nopeammin.

Te Raumalaiset ooooootttteeee aivan sairaan nopeita. Peittositte HIFK fanit helposti .

 

[SJK10]

Nyt laitoitte kädet niin syvälle paskaan.

Kiitos hyvästä ja perusteellisesta viestistä, näitä täällä Lukko-osiossa kaivataan aina.

Sellainen invaasio käynnissä muilta paikkakunnilta että ainakin tunteita Lämsä näyttää herättävän.

 

[Roger Moore]

Valmensi 4m€ joukkueen runkosarjan voittoon ja heti perään Dufvalta 100-0 turpaan puolivälirtässä.

Korjataan sen verran että Erik Karlsson pelasi siihen malliin sen runkosarjan puolikkaan että Jokerit hoiti runkosarjan voiton sen avulla, ilman Karlssonia puolestaan pistekeskiarvo oli siinä säälipleijareiden tasolla.

Kyllä mä tätä lähtökohtaisesti pidän aika helvetin erikoisena nimityksenä. Joo Virtasellakin oli varmasti omat ongelmansa joukkueen kanssa, mutta lähtökohtaisesti pidän Lämsää kyllä saatanan paljon paskempana valmentajana. Jokereiden lisäksi kenkää on tullut myös Pelicansista. Emmä tiiä, olisihan siellä ollut esim. Jussi Ahokas kait vapaana, en ole ainakaan mitään kummempaa huhua hänestä kuullut. Tai jumalauta vaikka Raipe, mutta ihan oikeasti. Lämsä. Lämsäääää. Lämsä hei!

 

[Sinkilä]

Katsotaan onko täällä tosiaan osaavampia kavereita kuin Sahlstedt.
Keisarilla on kuitenkin edelleen hyvät näytöt eikä puhuta mistään idiootista muutenkaan.

 

[Incognito]

Kiitos hyvästä ja perusteellisesta viestistä, näitä täällä Lukko-osiossa kaivataan aina.

Sellainen invaasio käynnissä muilta paikkakunnilta että ainakin tunteita Lämsä näyttää herättävän.

Sen takia minä laitoin sen tänne Lämsälle kenkää ketjun puolelle, kun se jotenkin sopi tähän aiheeseen, kun kenkää ketju IFK-osion tyyliin pistetään pystyyn jo ennen, kuin mies on vetänyt edes yksiä jäätreenejä.

Myönnän kyllä silti, että oli silti itseltäni heikko viesti. Perusteluiden antaminen sille, että miksi jonkun coachin kanssa ei joku joukkue menesty, niin se perustuu hyvin pitkälle mutuun. Joskus ne menee väärinkin. Yksi hyvä esimerkki on tästä se, että Raimo Helmistä pidin kyllä ihan fiaskotason valmentajana, mutta Turussa veti hyvin. Liiga on korostetusti valmentajien sarja. Lämsä omissa papereissani kuuluu niihin valmentajiin, jonka valmennettavaan joukkueeseen ei ainakaan imua pelaajistossa synny ja missään ei sellaista suurta ylisuorittamista olla nähty. Toki tuolla KHL:ssä sai jatkaa aika pitkään, joka lienee hyvä näyttö sinänsä. Junnukisat taas olivat ihan kauheaa sekoilua sitten ja häneltä heikko näyttö. Omissa pareissani Lämsä ei kuulu näihin suomalaisiin A-korin valmentajiin lainkaan, joka Lukonkin budjetilla pitäisi olla mahdollista hankkia.

Esimerkiksi Myrrän vaihdon Pennaseen pitkässä juoksussa ymmärrän, vaikka jälkikäteen saattoi vaikuttaa tyhmältä siirrolta. Tässä tapauksessa Lukko ei mielestäni kyllä vaihtanut valmentajaan, jonka kanssa Lukon mahdollisuudet menestyä paranevat. Tässä vain mielestäni vaihdettiin siksi, että joku piti saada vastuuseen heikosta kevätkaudesta. Ei sen puoleen. Pidin myös Marko Virtasta huonona vaihtoehtona Lukolle.

 

[Via Dolorosa]

Tässä vain mielestäni vaihdettiin siksi, että joku piti saada vastuuseen heikosta kevätkaudesta.

Tässähän tämä ongelmana onkin, että fiilispohjalla kerrotaan, miksi omasta mielestä valmentaja vaihdettiin.

Tulos oli vain yksi osa kokonaisuutta. Virtasella ei ollut mitään mahdollisuuksia jatkaa valmentajana, kun suurin osa pelaajistosta oli vittuuntunut ja koppi menetetty.

 

[Sinkilä]

Tässähän tämä ongelmana onkin, että fiilispohjalla kerrotaan, miksi omasta mielestä valmentaja vaihdettiin.

Tulos oli vain yksi osa kokonaisuutta. Virtasella ei ollut mitään mahdollisuuksia jatkaa valmentajana, kun suurin osa pelaajistosta oli vittuuntunut ja koppi menetetty.

Juuri näin.

Uskoisin, että pelkän tuloksen perusteella Virtanen olisi saanut jatkaa.

Syyt on isommin muualla.

Olihan se Lukon kevät rosteriin peilaten sellainen, että aika vaikea uskoa tuollaiseen sulamiseen ilman että siellä on pelaajiston ja valmennuksen välillä jotain.

 

[#16]

Juuri näin.

Uskoisin, että pelkän tuloksen perusteella Virtanen olisi saanut jatkaa.

Syyt on isommin muualla.

Olihan se Lukon kevät rosteriin peilaten sellainen, että aika vaikea uskoa tuollaiseen sulamiseen ilman että siellä on pelaajiston ja valmennuksen välillä jotain.

Ja vielä kun se peli hajosi täysin siinä 10 kierrosta ennen loppua. Vaikka pelillisesti Lukko kipuili jo Marraskuulta asti, niin se ei kuitenkaan missään nimessä niin heikkoa ollut, että ainakaan tällainen maallikko olisi osannut ennakkoon kuvitella että viimeiseen kymmeneen peliin Lukko saa vain 7 pistettä, voittaen juuri ja juuri kaksi täysin luocuttanutta joukkuetta ja Ässät Porissa. Siihen vielä päälle valmentajan typerät kommentit 90% hallinnasta kaikista otteluista. Viimeisissä 20 ottelussa laukaukset menivät 12 Lukolle, 1 tasan ja 7 vastustajalle, ja viimeiset 10 peliä 7-3 Lukolle, mutta eivät nuo kerro läheskään kaikkea. Pääasiassa nuokin laukaus tilastojen voitot tulivat siksi koska kolmansissa erissä yritettiin kiriä.

 

[Parthicus]

Nostetaan nyt tämäkin pinnalle kun kuitenkin käyttöä tulee.

 

[Äksönn]

Ei jeesus saatana!

 

[Yön Kärppä]

Todella heikolta näyttää Lämsän kannalta. Peli ei kulje, vaikka pelaajamateriaali on mielestäni oikein hyvä ja laadukas. Hän tuli Virtasen tilalle, joka kuitenkin luotsasi Lukon CHL:ään hankalasta loppukaudesta huolimatta. Tämän kauden joukkue oli pitkälti rakennettu (ilmeisesti) hänen varaan. Nyt kun Lukkoa on katsellut, niin hankalalta näyttää. Lämsä kun ei varsinaisesti ole mikään Tapola, jolle heikommat alkukaudet eivät vielä millään tavalla ole haitta.

Sarjan viimeiselle sijalle ei voi pitää edes syynä hankalaa otteluohjelmaa, se kun Lukolla ei ole ollut mitenkään erityisen haastava.

Nuorten MM-kisoissa Lämsä peluutti aivan liikaa ykköspuolustajia vs. muita puolustajia. Nyt tuo trendi ei näytä olevan yhtä vahvaa, vaikkakin kyllä Reunanen on pelannut hieman liikaa joissain otteluissa.

 

[Saul Goodman]

Todella heikolta näyttää Lämsän kannalta.

No ei näytä. Eka peli huono, sen jälkeen kolme peliä putkeen parempi kentällä kahta suurinta mestarisuosikkia vastaan mutta maalivahdit imuroi, tänään 50/50 peli.

 

[1963_Neveragain]

Bumpataas ettei paine lopu...

Tänään nähdään kuinka kestää paineet kun on orastava voittoputki tuloillaan.

 

[Raymond]

Bumpataas ettei paine lopu...

Tänään nähdään kuinka kestää paineet kun on orastava voittoputki tuloillaan.

Niin no sanoisin, että paine on enemmän siitä, että milloin kotona voitetaan. 0-6 Tappio Mannheimille käynnisti tappiokierteen.

 

[Mark Fox]

Todella heikolta näyttää Lämsän kannalta. Peli ei kulje, vaikka pelaajamateriaali on mielestäni oikein hyvä ja laadukas. Hän tuli Virtasen tilalle, joka kuitenkin luotsasi Lukon CHL:ään hankalasta loppukaudesta huolimatta. Tämän kauden joukkue oli pitkälti rakennettu (ilmeisesti) hänen varaan. Nyt kun Lukkoa on katsellut, niin hankalalta näyttää. Lämsä kun ei varsinaisesti ole mikään Tapola, jolle heikommat alkukaudet eivät vielä millään tavalla ole haitta.

Sarjan viimeiselle sijalle ei voi pitää edes syynä hankalaa otteluohjelmaa, se kun Lukolla ei ole ollut mitenkään erityisen haastava.

Nuorten MM-kisoissa Lämsä peluutti aivan liikaa ykköspuolustajia vs. muita puolustajia. Nyt tuo trendi ei näytä olevan yhtä vahvaa, vaikkakin kyllä Reunanen on pelannut hieman liikaa joissain otteluissa.

Taidat puhua Kärpistä ja Marjamäestä...

 

[Dani55]

Mikä idea oli nostaa tämä ketju ylös tässä kohtaa? Ehkä mä en vaan aina ymmärrä.

 

[JarOfFlies]

Aivan helvetin typerä ketju.

 

[Yön Kärppä]

Taidat puhua Kärpistä ja Marjamäestä...

Marjamäen olisikin pitänyt saada jo kenkää viime vuoden puolella. Iso ero Kärppien ja Lukon välillä on vain se, että Lukko on urheilullisesti huippuseura, jossa nimenomaan urheilu ja sen menestys on tärkein kriteeri. Kärpät tätä ei ole. Kärpille pelillinen sekoilu on 2020-luvulla business as usual, Lukolta odotan oikeaa menestystä. Sen takia ihmettelin ensinnäkin tätä palkkausta, varsinkin silloin kun viestin kirjoitin. Nythän näyttää jo Lämsän kannalta paremmalta.

 

[1963_Neveragain]

Vihaan tälläisiä ketjuja, pelaajien mollaamisia, kyvyttömyyttä nähdä tapahtumia ennen maalivahtien päästämiä maaleja.

Nähkää kenttä ja pyrkikää näkemään positiivisia tapahtumia myös niinä hetkinä kun joukkue tarvitsee tukea.

Tämä, oli tämän päivän noston takana.

 

[JPriest]

Ei ollu hyvä ketju tämä... käsi virheenmerkiksi. Aina pitää olla antaa mahdollisuus. Annoin Virralle, annoin Virtaselle, Lämsä vei minut kauas apajilta. Hemmetin hienoo pelii vetää Lämsän jengi.

Ei Lämsä vielä ole mitään voittanut joten se pysyy. Peli on kyllä hyvää jääkiekkoa.

 

[nexustron]

Ei Lämsä vielä ole mitään voittanut joten se pysyy. Peli on kyllä hyvää jääkiekkoa.

Pitsiturnauksen on. Ei ole edes vielä ollut mahdollisuutta muuhun. 100% voittoprosentilla vetää siis Lukossa kun ero turnauksia/kilpailuja katsoo.

 

[Anu Saukko]

Voisi vaikka ottaa Dufvan tilalle. Osaisi edes keittää keitokset kolmanteen erään.

 

[EngAge]

Valmentajan vika kun 4-0 kääntyy tasoihin? Ei. Pelaajillakin joku vastuu.