Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Raymond]

Lienee luonnollista, että kun on kovin huutanut kaikkea mahdollista Lämsästä jatkuvalla syötöllä, niin tässä kohtaa kun ollaan sarjakärjessä, on palaute tästä "huutamisesta" kestettävä mukisematta. Kun vedotaan siihen että julkisessa työssä olevaa voi surutta arvostella ja huudella potkujen perään, niin yhtälailla nimettömällä keskustelupalstalla pitää sietää palautetta omista kirjoitusistaan kun ne näyttävät nykyhetkellä naurettavilta.

Se että nyt vedotaan, että nykyinen p/o ei olisi aiemmin riittänyt kuin sijoihin 4-5 ei ole mitään merkitystä. Se on aina suhteutettava muihin sillä hetkellä, riittää kun se on paras paikallaolijoista. Vuodet eivät ole veljiä keskenään, eikä aiempien vuosien tuloksilla ole enää merkitystä.

Se että Lämsä ei ole voittanut mestaruutta ei tarkoita sitä, että ei koskaan sitä voisi voittaa, tai että viimekaudella hävittiin heti alkuun TPS:lle niin tänäkin vuonna käy samoin koska Lämsä.

Just nyt joukkueen tekeminen vaikuttaa hyvältä suhteessa muihin, menestyminen on kuitenkin monen asian summa ja valmentaja on vain yksi tekijä tässä yhtälössä. Pelaajat kopissa ja se hyvä fiilis mikä siellä nyt vaikuttaisi olevan sekä terve kilpailutilanne vaikuttaa paljon.

Sarja on ennätyksellisen tasainen ja muutama voitto tai tappio heilauttaa sijoitusta nopeasti, vielä ei myöskään voi paukutella henkseleitä vaan hyvällä ja nöyrällä asenteella jokaiseen peliin, tässä sarjassa ei ole yhtään helppoa vastustaajaa saatikka varmoja pisteitä.

Siis kyllähän Lämsää kritisoineet voivat jossain kohtaa "ansaita" palautetta, mutta mä en käsitä oikeesti miksi tässä kohtaa jengi paukuttelee henkseleitä? Eikö porukalla ole luottoa Lämsän kevääseen vai miksi nyt pitää keulia, kun ei olla voitettu yhtään mitään?

Nimimerkki @Lisälyönti sen hyvin sanoi tuossa. Noin 1,5 vuotta suoritettu alle vaatimustason. Kritiikille todellakin ollut aihetta. Se, että joukkoon eksyy jotain "epäasiallista", niin jengi tulee valkoisen ratsun kanssa tässä kohta paikalle. Lähinnä naurettavaa. En tule itse antamaan puhtaita papereita Lämsälle ennen kuin tulokset puhuvat puolestaan. Nyt povarissa on tippuminen sääleistä. Tällä kaudella, jos ei päästä välieriin edes, niin kerrottavaa jälkipolville ei juuri ole.

 

[ICE]

Itse olen sitä mieltä, että nyt Lukon pistekeskiarvo on sellainen, joka tämän tasoisella rosterilla sen pitää minimissään olla. Normaalisti 1,79 p/o riittäisi noin sijoihin 4-5, tällä ennätystasaisella kaudella sillä keikutaan kuitenkin tällä hetkellä sarjan kärjessä.

Kaudet eivät ole veljiä keskenään, etenkin kun sarjan säännöt ovat muuttuneet. Väitän, että 1,8 p/o nyt vastaa entisaikojen 1,9-2,0 p/o tahtia. Tällä kaudella kukaan ei lyö karsintojen takia peliään läskiksi jo joulukuussa ja osittain siksikin sarja on viime vuosia tasaisempi. Pleijareihin menee enemmän, joten silläkin viivalla useammalla joukkueella riittää panosta. Lisäksi top4 sijoituksen tärkeys korostuu.

En muista oliko tuo 1,8 Lukon itsensä asettama tavoite, mutta olen melko varma, ettei siinä etukäteen osattu huomioida sarjan entistä tasaisempaa tilannetta.

Tuossa muuten Lukosta ja Lämsästä hyvä juttu. Lukon mestaruusjuna puksuttaa eteenpäin – pidit Lämsästä tai et

Edit. Käyttäjä Okkul kirjoittikin yllä juuri samaa mitä tuossa puhelin. Meni itseltä tuo ohi, kun lainasin tämän viestin jo aiemmin ja kirjoittelin myöhemmin.

 

[Metsästäjä]

Piipahdus sarjakärjessä ja jokunen hassu piste viidenteen sijaan, pelissä paljon parannettavaa ja erikoistilannepelaaminen on hakusessa. Tässä ollaan vielä kaukana mestarisuosikista. Kysymyksiä herättää myös valmennuspuolen kevään tosipelien taktinen kyky reagoida tilanteisiin ottelusarjan edetessä. Seurataan tilannetta... Skeptikko ei pety koskaan ja tässä vuosikymmenten aikana on oppinut kyllä olematta hyppäämättä lentokoneesta ilman laskuvarjoa.

 

[SFedo]

Siis kyllähän Lämsää kritisoineet voivat jossain kohtaa "ansaita" palautetta, mutta mä en käsitä oikeesti miksi tässä kohtaa jengi paukuttelee henkseleitä? Eikö porukalla ole luottoa Lämsän kevääseen vai miksi nyt pitää keulia, kun ei olla voitettu yhtään mitään?

Ei kai tässä siitä ole kyse että olisi jotakin voitettu vielä. Mutta kuten palstaveli @1936 tuolla jossain aiemmin totesi, ei näitä runkosarjan piikkipaikkoja Rauman Lukon kannattajana nyt ole ihan ruuhkaksi asti siunaantunut. Kyllä sille pienen virtuaalisen kuohujuoman voi jo nostaa.

Enemmän ainakin itseäni ihmetyttää se että kun menee huonosti eikä peli oikein kulje niin viskotaan kaksin käsin kikkareita niin valmennuksen kuin yksittäisten pelaajien niskaan. Sitten kun tulos lopettaa sen kiertämisen ja alkaa realisoitumaan niin siitä iloitseminen on jotensakin huono asia. Että olisi pitänyt jo silloin huonompana aikana olla tyytyväinen ja huutaa Lämsälle jatkoa? Eihän se niin mene. Toiset vaan osaa pitää pienen harkintatauon ennen kommentointia ja toiset suoltaa tajunnanvirtaa livenä palstalle. Kummassakaan ei sinänsä ole mitään väärää, ne ovat vain erilaisia tapoja käsitellä asioita.

Omaan silmään ei kyllä ole osunut yhtään valkoisella hevosella ratsastavaa nimimerkkiä. Eikä osu.
Kaikilla on oikeus ja ehkäpä jopa jossain määrin velvollisuus sanoittaa ajatuksensa miten parhaaksi näkee, tämähän on erilaisten mielipiteiden vaihtoon tarkoitettu estradi.

Mutta joskus kommentti kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin kommentoitavasta aiheesta.

 

[eriatarka]

Piipahdus sarjakärjessä ja jokunen hassu piste viidenteen sijaan, pelissä paljon parannettavaa ja erikoistilannepelaaminen on hakusessa. Tässä ollaan vielä kaukana mestarisuosikista.

Näinhän se on, mutta jos vielä syksyllä tuskailtiin, että TOP4 on karkaamassa, niin tällä hetkellä ollaan huomattavasti paremmissa asemissa. Kolmannes runkosarjaa jäljellä ja suurin toive on, että erikoistilannepelaaminen saadaan kuntoon.

 

[Metsästäjä]

Näinhän se on, mutta jos vielä syksyllä tuskailtiin, että TOP4 on karkaamassa, niin tällä hetkellä ollaan huomattavasti paremmissa asemissa. Kolmannes runkosarjaa jäljellä ja suurin toive on, että erikoistilannepelaaminen saadaan kuntoon.

Ei siinä mitään! Onhan tässä kiva ollut tällä viikolla täällä Turussa tämän nimihirviö Gatorade Areenan liepeillä kysellä, että miten TEPSIN pelit sujuu, kun itse en juurikaan jääkiekkoa seuraa, varsinkin nyt Tepsin ollessa pudotusviivan alapuolella. Kivahan tässä on henkseleitä käyttää.

 

[SJK10]

Jos nyt vielä ei kannata iloita ja paukutella henkseleitä koska mitään ei ole vielä voitettu, niin miksi heikommilla hetkillä sitten kannattaa luovuttaa, huutaa potkuja Lämsälle ja haukkua vähän kaikkia, kun mitään ei ole kuitenkaan vielä hävitty?

Itse ainakin iloitsen tällä hetkellä täysin rinnoin Lukon menestyksestä. Tullaan sitten alas korkeammalta jos tullaan. Lukko on nyt kuitenkin ollut toistaiseksi Liigan PARAS joukkue about 66% runkosarjan otannalla.

 

[Cannedheat13]

Ei kai tässä siitä ole kyse että olisi jotakin voitettu vielä. Mutta kuten palstaveli @1936 tuolla jossain aiemmin totesi, ei näitä runkosarjan piikkipaikkoja Rauman Lukon kannattajana nyt ole ihan ruuhkaksi asti siunaantunut. Kyllä sille pienen virtuaalisen kuohujuoman voi jo nostaa.

Enemmän ainakin itseäni ihmetyttää se että kun menee huonosti eikä peli oikein kulje niin viskotaan kaksin käsin kikkareita niin valmennuksen kuin yksittäisten pelaajien niskaan. Sitten kun tulos lopettaa sen kiertämisen ja alkaa realisoitumaan niin siitä iloitseminen on jotensakin huono asia. Että olisi pitänyt jo silloin huonompana aikana olla tyytyväinen ja huutaa Lämsälle jatkoa? Eihän se niin mene. Toiset vaan osaa pitää pienen harkintatauon ennen kommentointia ja toiset suoltaa tajunnanvirtaa livenä palstalle. Kummassakaan ei sinänsä ole mitään väärää, ne ovat vain erilaisia tapoja käsitellä asioita.

Omaan silmään ei kyllä ole osunut yhtään valkoisella hevosella ratsastavaa nimimerkkiä. Eikä osu.
Kaikilla on oikeus ja ehkäpä jopa jossain määrin velvollisuus sanoittaa ajatuksensa miten parhaaksi näkee, tämähän on erilaisten mielipiteiden vaihtoon tarkoitettu estradi.

Mutta joskus kommentti kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin kommentoitavasta aiheesta.

Juuri näin. Lämsän "kritisoiminen" (lue: haukkuminen) on mennyt aivan överiksi. Lukon pienimmätkin epäonnistumiset ovat koko syyskauden henkilöityneet lähes pelkästään Lämsään. Hänen eroaan on vaadittu (hieman liioitellusti sanottuna) lähes joka toisessa lauseessa. Minusta se, jos mikä on erittäin lapsellista, ja ennen kaikkea täysin turhaa, sekä kyllästyttävää "keskustelua". Lukko on nyt (ainakin hetken) Liigan kärjessä, ja siitä nyt ei sitten saa hetkeäkään nauttia? Nähtävästi ei, koska Lämsä... ja Lämsä kuitenkin jatkossa ajaa väkisinkin Lukon karille..

 

[Metsästäjä]

Jos nyt vielä ei kannata iloita ja paukutella henkseleitä koska mitään ei ole vielä voitettu, niin miksi heikommilla hetkillä sitten kannattaa luovuttaa, huutaa potkuja Lämsälle ja haukkua vähän kaikkia, kun mitään ei ole kuitenkaan vielä hävitty?

Itse ainakin iloitsen tällä hetkellä täysin rinnoin Lukon menestyksestä. Tullaan sitten alas korkeammalta jos tullaan. Lukko on nyt kuitenkin ollut toistaiseksi Liigan PARAS joukkue about 66% runkosarjan otannalla.

Tässä on paljon elementtejä, jotka sotii omia periaatteita vastaan kuitenkin kokonaiskuvassa. Yksi asia on raumalaisuus. En pidä nykyistä Lukkoa kovin raumalaisena. Juniorien peluutus on aneemista. Tässä valmennuksessa ei ole hirveästi jatkuvuutta. Tätä listaa voisi jatkaa. En tiedä sitten, että onko väärin huudella paremman peli-ilmeen perään tappioiden ja voitonkin hetkellä. Myllyksen aikoihin useana vuonna Lukko oli syksyn joukkue. Välillä oli huimia eroja toisena olevaan, mutta kevään tullen lumien sulaessa suli myös Lukko. Jokaisella on tietty oma tapansa toimia ja itse aion toimia ja kirjoittaa juuri niin kuin minusta tuntuu näin ennen kevättä ja lumien sulamista.

 

[benicio]

@Okkul Kukaan ei kuitenkaan anna sitä palautetta, vaan heitellään puolivillaisia "nyt koulukiusaajien pitää katua" tai "huutelijoiden viestit näyttää naurettavalta", uskaltamatta edes tägätä ketään. Ketä nämä koulukiusaajat tai kaiken mahdollisen huutelijat ovat? Ja miksi juuri nyt heille pitäisi antaa palaute? Eihän Lämsä ole nyt yhtään sen parempi valmentaja kuin kuukausi sitten, tai huutelija yhtään sen enempää oikeassa tai väärässä?
Tämä on täyttä komiikkaa kun palstalla on todnäk yksi nimimerkki, joka ei pari kuukautta sitten toivonut että Lämsä lähtisi tämän kauden jälkeen Lukosta helvetin kauas.

Pistekeskiarvotavoitteessa aika paljon häiritsee sen mataluuden lisäksi myös kiekkokieleen pesiytynyt tapa että kun sanotaan top4, niin tarkoitetaan ihan vaan että 4. riitää. Eli 1,8p/o on sijan 4 tavoite, eli minimitavoite, tavoitteen muita sijoja sillä ei tule (tavoitetta asetettaessa arvioituna) saavuttamaan.

Totta kai Lukko voi voittaa mestaruuden vaikka viime kevät oli täydellinen mahalasku. Silloinkin Lukolla oli hyviä vaiheita ja pelikin näytti hetkittäin ihan maagiselta, en muista olinko itse sillon vaatimassa negailijoita tilille, mutta ainakaan ihan noin pöhkö en toivottavasti ollut kuin sinä ja moni muu nyt.

 

[nexustron]

Tässä ollaan vielä kaukana mestarisuosikista.

Liigassa ei varmaan ole mestarisuosikkia ollenkaan eikä sitä välttämättä edes jaeta tällä kaudella, koska kaikki on niin surkeita, vai?

 

[nexustron]

Jos nyt vielä ei kannata iloita ja paukutella henkseleitä koska mitään ei ole vielä voitettu, niin miksi heikommilla hetkillä sitten kannattaa luovuttaa, huutaa potkuja Lämsälle ja haukkua vähän kaikkia, kun mitään ei ole kuitenkaan vielä hävitty?

Itse ainakin iloitsen tällä hetkellä täysin rinnoin Lukon menestyksestä. Tullaan sitten alas korkeammalta jos tullaan. Lukko on nyt kuitenkin ollut toistaiseksi Liigan PARAS joukkue about 66% runkosarjan otannalla.

Hyvä pointti. vaikuttaa siltä, että aika moni tulee tänne purkamaan pahaa oloaan käyttäen Lämsää ja Lukkoa helppoina kohteina. Pasmat menee sekaisin, kun muut ovat iloisia jääkiekkoasioiden puolesta.

Ihmeellisiä tuplastandardeja monella.

 

[Jukan takahiukset]

Jos Lukko sukeltaisi keväällä, niin miksi tulisin ilkkumaan posipetterien nenän eteen, että "told you höhhöhhöö!"
- Mikä lisäarvo sillä kuittailuilla olisi? Miksi posipetterin pitäisi "kestää" tuollainen vittuilu, kun on ollut positiivinen Lämsän suhteen? No ei minkään takia.

Ja miksi posipetteriä kiinnostaisi negapetterin vanhat postaukset, jos Lukko voittaa mestaruuden?
- Mikä lisäarvo sillä kuittailulla olisi? Miksi negapetterin pitäisi "kestää" tuollainen vittuilu, kun on ollut negatiivinen Lämsän suhteen? No ei minkään takia.

Ja yleisesti kaikenlainen valkopesu kuuluu pyykkitupaan.

Ja vituttaa joku loputon muistuttelu ja vanhojen postauksien kaivaminen myös. Se on lähes aina aika säälittävää, jos sillä ei ole oikeaa ja hyvää tarkoitusta.

 

[nexustron]

Jos Lukko sukeltaisi keväällä, niin miksi tulisin ilkkumaan posipetterien nenän eteen, että "told you höhhöhhöö!"
- Mikä lisäarvo sillä kuittailuilla olisi? Miksi posipetterin pitäisi "kestää" tuollainen vittuilu, kun on ollut positiivinen Lämsän suhteen? No ei minkään takia.

Ja miksi posipetteriä kiinnostaisi negapetterin vanhat postaukset, jos Lukko voittaa mestaruuden?
- Mikä lisäarvo sillä kuittailulla olisi? Miksi negapetterin pitäisi "kestää" tuollainen vittuilu, kun on ollut negatiivinen Lämsän suhteen? No ei minkään takia.

Ja yleisesti kaikenlainen valkopesu kuuluu pyykkitupaan.

Ja vituttaa joku loputon muistuttelu ja vanhojen postauksien kaivaminen myös. Se on lähes aina aika säälittävää, jos sillä ei ole oikeaa ja hyvää tarkoitusta.

Sen takia, että lähtökohtaisesti optimismi ja positiivisuus on parempia asioita kuin pessimismi ja negatiivisuus.

Posipetterien positiivisuus ja iloisuus tuskin haittaa ketään, mutta jatkuva valittaminen ja haukkuminen häiritsee muita. Tässä on se syy.

 

[Jukan takahiukset]

Sen takia, että lähtökohtaisesti optimismi ja positiivisuus on parempia asioita kuin pessimismi ja negatiivisuus.

Posipetterien positiivisuus ja iloisuus tuskin haittaa ketään, mutta jatkuva valittaminen ja haukkuminen häiritsee muita. Tässä on se syy.

No kestääkö täällä olevat ultraposit realismia? Minusta ei välillä kyllä kestä. Ja se pitäisi kestää. Joskus tuntuu, että realisimi väännetään väkisin negatiivisuudeksi. Siitä en pidä.

Ja positiivisuus on parempi kuin negatiivisuus. Siitä olen samaa mieltä.

 

[SJK10]

No kestääkö täällä olevat ultraposit realismia? Minusta ei välillä kyllä kestä. Ja se pitäisi kestää. Joskus tuntuu, että realisimi väännetään väkisin negatiivisuudeksi. Siitä en pidä.

Ja positiivisuus on parempi kuin negatiivisuus. Siitä olen samaa mieltä.

Keitä ovat täällä olevat ”ultraposit”?

Minun näkemyksen mukaan juuri ne jotka ovat katsoneet täällä asioita maltillisesti ja realistisesti ovat niitä joita pidetään täällä jotenkin ”ultraposeina” jos he eivät liity siihen nimenvääntelykuoroon joka kiukuspäissään jokaisen heikomman hetken tai tappiopelin kohdalla huutaa Lämsälle potkuja.

 

[benicio]

Itse ainakin iloitsen tällä hetkellä täysin rinnoin Lukon menestyksestä.

Siis, luuletko että jokainen Lukon fani ei iloitse siitä että ollaan sarjakärjessä?

 

[benicio]

Keitä ovat täällä olevat ”ultraposit”?

Sinä ja @MäkisAtte ainakin. Voin heittää muutaman lisää jos nimeät vastavuoroisesti pari koulukiusaajaa?

 

[SJK10]

Sinä ja @MäkisAtte ainakin. Voin heittää muutaman lisää jos nimeät vastavuoroisesti pari koulukiusaajaa?

Tähän ultraposi-kerhoon pääsee ilmeisesti jo sillä että kattoo asioita maltilla ja rauhassa analysoiden eikä huuda ja kiukuttele kuin pikkuvauva jos ei voiteta jokaista peliä?

Vai millä perustein minut tällaiseen kerhoon saa luettua?

 

[#16]

Joo, siis RD:n sanoin tällä hetkellä ollaan paras paikallaolijoista, mutta onhan se nyt tosiaan selvää, että homman on kehityttävä edelleen. Vuosi sitten tässä kohtaa oltiin muistaakseni menossa hyvinkin vielä kuuden sakkiin ja kuukausi eteenpäin oltiin jo sellaisessa tilanteessa että olisi pitänyt lopuista peleistä ottaa n. 2 pinnaa per peli että sinne kuuden joukkoon olisi ollut jotain mahdollisuuksia.

Sarja on tällä hetkellä kyllä niin tasainen (ja mielenkiintoinen), että en minä ainakaan pysty vielä sanomaan että ollaan oikeasti ennakkosuosikkeja yhtään mihinkään, vaikka tuloskunto onkin nyt parisen viikkoa ollut mainio. Kuten moni on tuossa aikaisemmin kirjoittanut, heikkoja kohtia on edelleen, mutta kyllä niitä onneksi vielä pystytään parantamaan. Rosteri on sen verran kova tällä hetkellä maalivahdeista varamiehiin, että en jaksa olla huolissani, vaan ennemminkin toiveikas. Vuosi sitten ei ollut ihan samanlainen olo, vaikka Lukko silloin taisi pyöriä viikkoja sijoilla 5-7, ennen kuin jämähdettiin sijalle 8.

Lämsälle annan kuitenkin varoivaisen peukun tämän kauden tähän astisista suorituksista. Eteenpäin on menty, vähintäänkin ujosti. Tasakentin ollaan hienosti plussalla 41 maalia, kun viime kausi päättyi tilanteeseen +1.

 

[SFedo]

No kestääkö täällä olevat ultraposit realismia? Minusta ei välillä kyllä kestä. Ja se pitäisi kestää. Joskus tuntuu, että realisimi väännetään väkisin negatiivisuudeksi. Siitä en pidä.

Ja positiivisuus on parempi kuin negatiivisuus. Siitä olen samaa mieltä.

Pikkasen haluaisin lihaa luiden päälle. Mitä realismia ei nämä "ultraposit", keitä ikinä sitten ovatkaan, ole kestäneet? Vai puhutko realismista ja tarkoitat sinun tai jonkun mielipiteitä?

Realismiahan on se että aika monet ammatikseen jääkiekon parissa toimivat ovat lähes koko syksyn toitottaneet että Lukon pelitapa tuottaa mahdollisuuksia ylivoimaisesti eniten liigassa, tulos vaan kiertää. Sille on täällä naureskeltu ja huomautettu että ainoa tulos joka merkitsee on tulos taululla. Itse ainakin olen ollut varovaisesti (ei "ultra") positiivisen toiveikas jo pidemmän aikaa ja myös sen mielestäni selkeästi ilmaissut. En minä tiedä onko täällä nyt myöskään mitään realismia käännelty sen koommin negatiiviseksi kuin positiiviseksikaan. Nähdään asiat eri lailla ja ilmaistaan mielipiteemme.

Minulle on yksi ja hailee onko joku ultraposi vai ultranega, lähinnä en ymmärrä henkilöön menevää kirjoittelua.

Eihän Lämsä ole nyt yhtään sen parempi valmentaja kuin kuukausi sitten, tai huutelija yhtään sen enempää oikeassa tai väärässä?

Ja tähän kyllä haluaisin tarttua. Ei kukaan kai ole väittänyt että Lämsä olisi jotenkin paremmaksi valmentajaksi muuttunut. Nyt tilanne on vaan se että hänen valmentamansa joukkueen pelitapa tuottaa tulosta. Mikään ei tietenkään takaa että se jatkuu loputtomiin, mutta melko monta kuukautta se on jo ollut tilastollisesti nähtävissä niin tuskin se nyt maagisesti yhtäkkiä mihinkään katoaakaan. Mutta ikinä ei voi varmaksi tietää. Sehän on se urheilun ja pallopelin suola.

 

[SFedo]

Tähän ultraposi-kerhoon pääsee ilmeisesti jo sillä että kattoo asioita maltilla ja rauhassa analysoiden eikä huuda ja kiukuttele kuin pikkuvauva jos ei voiteta jokaista peliä?

Vai millä perustein minut tällaiseen kerhoon saa luettua?

Mitäväliä? Tämä "Ultraposi" ei perustu mihinkään vaan on selkeästi nimitys kirjoittajalle joka ei jaa nimittelijän ajatuksia. Oletko koskaan lukenut täältä että olisi olemassa joku "Ultranega" ? Niinpä.

 

[benicio]

Tähän ultraposi-kerhoon pääsee ilmeisesti jo sillä että kattoo asioita maltilla ja rauhassa analysoiden eikä huuda ja kiukuttele kuin pikkuvauva jos ei voiteta jokaista peliä?

Vai millä perustein minut tällaiseen kerhoon saa luettua?

Lisätiedot tulee valitettavasti vasta kun paljastat koulukiusaajalistasi.

 

[asyouwere]

Hyvä meininki sarjakärjen kannattajilla!

Älkäämme koskaan muuttuko.

 

[Metsästäjä]

Voi, voi! Miten kauas olemmekaan täällä päässeet alkuajoista, kun vaikuttaa olevan negatiivisia, skeptisiä, neutraaleja ja positiivista energiaa säteileviä kirjoittajaryhmiä, jotka ovat toisistaan etäänpänä kuin Lukko ja ässäfanit koskaan. Pitäisikö perustaa Ässät-Lukko ketjun rinnalle positiiviset vs negatiiviset fanit, kun kuitenkaan asia kovin läheisesti ei uppoa Lämsän oletettujen valmentajantaitojen käsittelyyn tai edes niistä sivuamiseen.