Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Saul Goodman]

Sihvonen päättää ensin johtopäätökset ja runoilee sitten siihen sopivat perusteet.

Koko maailman urheilujournalismi tiivistettynä kymmeneen sanaan

 

[Lukko8]

Jonkinlaisia antipatioita aiheuttaa varmastikin se, että Lukko ei kysellyt Pekka Virran perään sen jälkeen, kun Virtaselle annettiin monoa.

Virta ja Sihvonen ovat käsittääkseni jonkinlaisia kavereita/tuttuja, joten sitä kautta Lämsän palkkaaminen aiheuttaa närää.

Pitää muuten paikkansa. Tulee mieleen muutamakin eri uutinen Virran Lukkoajoilta, joissa Petteri korostaa uutisessaan, että on Virran tuttuja ja käyneet paljon rakentavia kahden keskisiä keskusteluja.

 

[Lugu63]

Sihvosen puheet alkavat lähennellä jo jonkinlaista salaliittoteoriaa. Joku tuntematon tekijä, jolla on kontakti Lämsään mutta ei nykyiseen Lukon johtoportaaseen, ajaa Lämsän jotain ohituskaistaa pitkin päävalmentajaksi ja sitten jotkut evästävät häntä siinä, miten kuuluu pelata.

Sihvosen seuraava narratiivi lienee Lukon sisäinen valtataistelu, jossa valmentajavalinnassa ylikävelty Sahlstedt pakottanut Lämsän imitoimaan Pekka Virta-kiekkoa, joka vei myös Veltsu Virtasen kortistoon.

Ei tässä nyt oikein tiedä miten päin olisi, kun ensin Lämsän aiempi pelikirja on ollut aivan paska, mutta pelikirjan uudet tuuletkin ovat iso riski.

 

[Via Dolorosa]

Mies puhuu paljon "Virran perinnöstä", lähinnä pelillisestä sellaisesta, mitä Virtanen ja Lämsä eivät edusta.

Sihvosella (kuten myös meillä monella) on yksi iso ongelma Lukon suhteen ollut pari vuotta jo.

Lukosta ja Lukon pelitavasta kun puhutaan, niin sitä automaattisesti verrataan Virran ajan Lukkoon sekä Lukkoa nykyhetkessä Pekka Virran Lukkoon.

Virta on Jumala ja messias Raumalla - nyt ja ikuisesti - mutta ei herranjumala sentään yksi seura voi olla yhtä kuin yksi valmentaja ja hänen pelitapansa.

Olen about kaikki Sihvosen jutut viimeisen parin vuoden aikana kuunnellut Lukosta ja kaikessa tekemisessä verrataan aina Pekka Virtaan ja kerrotaan mitä pitää tehdä, että se kiekko olisi Virran kiekkoa.

Olisi varmaan Sihvosellakin aika päästää irti ja myöntää se fakta, että Lukko rakentaa ihan oman identiteetin, eikä jatkossakaan joukkueen nimi ole Pekka Virta, vaan Rauman Lukko.

Sama ongelma on Suomen maajoukkueiden kanssa. Kaiken pitäisi olla Jukka Jalosta ja meidän peliä.

 

[eriatarka]

KalPa oli (on varmaan monelta osin vieläkin) henkilöitynyt Virtaan. Hän loi nykyisen KalPan identiteetin ja on ainut valmentaja joka on vienyt seuran mitalipeleihin.

Myös Juha Junno keväällä -91.

 

[benicio]

Ei ole muuten Lämsällä helppoa, kun ensin se joku mystinen mustanaamio taustalla käskee miten pitää pelata ja sitten vielä toimittajat vetäisevät tällaisia klikkiotsikoita:

Heittikö Lukon uusi valmentaja edeltäjänsä bussin alle? ”Ei voi höllätä missään kohtaa”

Tomi Lämsä on pistänyt Lukon arjen uusiksi. Puolivälieräpaikka ei tyydytä raumalaisia.

www.iltalehti.fi

Ilmeisesti kommentit olivat kuitenkin tässä Tomin omia. Tai Sihvoselta sitä pitäisi varmaan kysyä.

 

[Lugu63]

Ilmeisesti kommentit olivat kuitenkin tässä Tomin omia. Tai Sihvoselta sitä pitäisi varmaan kysyä.

Johtava sitä mieltä, että Tomi valehtelee.

Linkki: https://twitter.com/PetteriSihvonen/status/1701157905158836706?t=R6EYd1gwe1agZ4cTUECEFA&s=19

 

[Jukan takahiukset]

Olen Sihvosen kanssa täysin samaa mieltä siitä, että teot puhuvat puolestaan. Muissa asioissa olen harvemmin hänen kanssaan samaa mieltä.

 

[benicio]

Viittaako tuo "puhuu mitä puhuu, se on sivuseikka, vasta peli näyttää kaiken" Sihvoseen itseensä.

 

[Karvanoppaelvis]

Joku vois kysyä Petteriltä hänen pelikirjastaan valmentajana. Se oli kyllä lyhyt ja surkea painos.

 

[benicio]

Tuollainen Lämsän tapainen ulkopuolelta tuleva valmentaja on Sihvoselle vaikea asia, oikeastaan varsinkin kun sieltä Jokeri/Pelsu-ajalta on vielä jotain muistikuvia.
Sihvoselle kun valmentaja = pelikirja. Ja pelikirjassakin ollaan karkeasti joko hänen puolellaan tai häntä vastaan. Ymmärrettävästi tällöin jos joku muuttaa valmentamaansa pelitapaa, niin sehän tarkoittaa samaa kuin että valmentaja itsessään muuttuu, ts on jotain mitä ei oikeasti ole. Ikäänkuin valmentaja ei voisi uudistua tai päivittää pelitapaansa.
Valmentamisesta kuitenkin suurin osa on ihan jotain muuta kuin pelitavan valmentamista.

 

[ColCbj]

Tuollainen Lämsän tapainen ulkopuolelta tuleva valmentaja on Sihvoselle vaikea asia, oikeastaan varsinkin kun sieltä Jokeri/Pelsu-ajalta on vielä jotain muistikuvia.
Sihvoselle kun valmentaja = pelikirja. Ja pelikirjassakin ollaan karkeasti joko hänen puolellaan tai häntä vastaan. Ymmärrettävästi tällöin jos joku muuttaa valmentamaansa pelitapaa, niin sehän tarkoittaa samaa kuin että valmentaja itsessään muuttuu, ts on jotain mitä ei oikeasti ole. Ikäänkuin valmentaja ei voisi uudistua tai päivittää pelitapaansa.
Valmentamisesta kuitenkin suurin osa on ihan jotain muuta kuin pelitavan valmentamista.

Niin, Sihvoselle kaikki muu kuin myyttinen meidän peli on näkemättä paskaa ja kategorisesti väärin. Tai tässä tapauksessa siitä varioitu Pekka Virran lätkä, johon hänellä on nyt sitten pahemman luokan fiksaatio ja kyseinen pelitapa on Lukon kohdalla ainoa totuus. Näitä yksiulotteisia ainoan totuuden syndrooman värittämiä mielipiteitään mies toitottaa kerta toisensa jälkeen näennäisfiksuin argumentein vaikeaselkoiseen ja koristeiseen kieleen verhottuna. Otsikolla "Johtavalla ei ole vaatteita" tässä ollaan menty jo vuosikausia.

 

[Sinkilä]

Tykkään tästä valinnasta Kallelta.
Odotin tällaista jo Virran jälkeen.

Tulokset puhukoon puolestaan, mutta High Reward tyyppinen valinta minusta pitää tehdä, jos saatavilla ei ole pommin varmaa huippua.

Ja osaavan utheilujohtajan näpeissä ne High Reward valinnat eivät ole / saa olla High Risk.

 

[Raymond]

Sihvosen jutuissa hauskinta on se, että hänellä on tyyliin sieltä täältä yksittäisiä kavereita ja niiden avulla kuvittelee tietävänsä kaiken. Viime kauden Lukon pelistä jutteli Liedeksen ja Virran kanssa - siis kahden jo Lukosta lähteneen pelaajan kanssa. Juttelee varmaan edelleen Virran kanssa, kun vertailu osuu koko ajan häneen. Mitä nyt lukenut alkukauden analyysejä häneltä, niin jokaisesta joukkueesta tehty nyt jo tulkinnat, vaikka kenelläkään peli ei ole varmasti raiteilla. Onhan tuo täysi hupiukko. Hänet pitäisi jättää omaan arvoonsa, kun kaikki kuitenkin tietää hänen vain palkkaansa vastaan kirjoittavan mitä nyt ikinä keksiikään.

Jottei nyt menis ihan ohi aiheen, niin tänään alkaa Lämsän aikakausi Liigassa Lukon peräsimessä. Hyvä paikka pestä kasvot viime pelistä. Oikea hetki arvioida Lämsän Lukkoa on 15-20 pelin jälkeen.

 

[7. pakki]

Millaista kiekkoa Lämsä peluuttaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn, omat taktiikkalasit ovat ohuehko.

 

[Hagi]

Millaista kiekkoa Lämsä peluuttaa? Ihan mielenkiinnosta kysyn, omat taktiikkalasit ovat ohuehko.

Minusta vielä mahdoton sanoa. CHL:n peleissä peli on niin erilaisen näköistä, Keski-Euroopan joukkueilla viisikot eivät ole tiiviitä, eikä trappia pelata. Liigan 10 ensimmäistä matsia näyttävät suuntaa. Mannheimia vastaan Lukko pyrki pysymään kiekossa alussa, mutta toinen erä mentiin siirtokiekoilla.

Lämsä on ainakin julkisuuteen kertonut, että KHL:n pelikirjalla ei mennä, vaan pelataan aktiivisesti ja ei maata trapissa.

 

[7. pakki]

Minusta vielä mahdoton sanoa. CHL:n peleissä peli on niin erilaisen näköistä, Keski-Euroopan joukkueilla viisikot eivät ole tiiviitä, eikä trappia pelata. Liigan 10 ensimmäistä matsia näyttävät suuntaa. Mannheimia vastaan Lukko pyrki pysymään kiekossa alussa, mutta toinen erä mentiin siirtokiekoilla.

Lämsä on ainakin julkisuuteen kertonut, että KHL:n pelikirjalla ei mennä, vaan pelataan aktiivisesti ja ei maata trapissa.

Toivotaan näin. Uudistumista todella liiga kaipaa, jopa Tapparasta lupa odottaa vastaavaa.

 

[Sinkilä]

Kenkää.

 

[Lugu63]

Kenkää.

Odotellaan nyt vielä tieto, että kenen pelikirjalla tänään mentiin. Olin näkevinäni Contineon aitiossa epämääräistä liikehdintää ensimmäisellä erätauolla. Ylätorilla liikkui juttua, että pj. Mokka evästänyt Lämsää kesken ottelun.

 

[Sinkilä]

Odotellaan nyt vielä tieto, että kenen pelikirjalla tänään mentiin. Olin näkevinäni Contineon aitiossa epämääräistä liikehdintää ensimmäisellä erätauolla. Ylätorilla liikkui juttua, että pj. Mokka evästänyt Lämsää kesken ottelun.

Myös Isä Mokka saattaa olla hämmentämässä pelikirjaa.

 

[Roku]

Myös Isä Mokka saattaa olla hämmentämässä pelikirjaa.

Mä luulen että isä Mokka hämmentää enää vain kiljuämpäriä.

 

[sohvakoutsi]

Kaksi peliä vasta pelattu, mutta on tässä paljon enemmän tarjolla kuin Virtasen pelissä. Peli on sen näköistä, että ei tarvitse takaiskusta kääntää kanavaa ku viime kaudella oikeastaan tiesi, että ei tästä nousta enää. Nyt on ihan eri draivi päällä!

 

[#16]

Kaksi peliä vasta pelattu, mutta on tässä paljon enemmän tarjolla kuin Virtasen pelissä. Peli on sen näköistä, että ei tarvitse takaiskusta kääntää kanavaa ku viime kaudella oikeastaan tiesi, että ei tästä nousta enää. Nyt on ihan eri draivi päällä!

Ainakin on nyt jo nähty että pelikirjassa on enemmän kun kaksi sivua tai aukeamaa.

 

[SJK10]

Kaksi peliä vasta pelattu, mutta on tässä paljon enemmän tarjolla kuin Virtasen pelissä. Peli on sen näköistä, että ei tarvitse takaiskusta kääntää kanavaa ku viime kaudella oikeastaan tiesi, että ei tästä nousta enää. Nyt on ihan eri draivi päällä!

Onko nyt vähän tuo kauden loppu hämärtänyt muistikuvaa viime kaudesta?

Lukko johti sarjaa todella pitkään ja oli sarjataulukossa kolmas. Talvikuukausina peli näytti oikein hyvältä ja Virtanen sai palstalla paljon posia.

 

[Dani55]

Potkut peruttu. Hyvä Tomi.