Tomas Zaborsky HIFK:hon

[el_hazardo]

Heh, täällä sitä vaan opetetaan parin vuoden takaista liigan maalikuningasta laukomaan.. :hymiö:

 

[Lasse#11]

Heh, täällä sitä vaan opetetaan parin vuoden takaista liigan maalikuningasta laukomaan.. :hymiö:

Yhtään vähyksymättä Zaboa (kuuluu omiin suosikkeihin), mutta onhan hänen laukauksensa aika tuhnu. Sinänsä ihan nopeasti se lähtee, muttei ole kova eikä tarkka. En edes muista milloin viimeksi olisi tehnyt läpiajosta maalin, aina kassarin syliin/ponttooneihin.

Hankala tapaus jatkoa mietittäessä. Tunne sanoo, että pidettävä ehdottomasti, mutta järki sanoo, että samalla rahalla olisi luultavasti saatavilla parempaakin.

 

[Kake74]

Toivottavasti tälle slobolle ei sorvata jatkoa. Joku sanoikin eilisessä otteluketjussa hyvin: "Zabo on liigan paskin hyvä maalintekijä". Tolla liksalla (eikös ollut jopa liigan kova-palkkaisin pelaaja?) pitää saada enemmän aikaan, pelkät kaaliperhoset logoon EI RIITÄ.

Jep se olin mä. Toki taisin sanoa "Liigan huonoin hyvä maalintekijä " mutta joo, suorastaan alkaa tympimään Zabon heikko kyky ratkaista pelejä. Luontaiseen maalintekijään ( Laine) verrattuna eilinen oli lähinnä koominen...

 

[Jymäkkä]

Tällä hetkellä tilanne on se, että Zabon saadessa maalipaikan, en itse innostu maalia odottaen, vaan perusolettamus on veto ohi/logoon. Tykkään Zabosta ja en pety jos jatkaa, koska tulostakin tulee kuitenkin ihan tyydyttävästi niin maalien kuin syöttöjenkin muodossa. Silti, jos palkka on se 400 000, niin ei ihan vastaa hintaa nyt laatu.

 

[king of the jungle]

Ei kyllä vastaa hinta ihan laatua juu.
Joku Ikonen aiheuttaa enemmän luottamusta läpiajoissa tai maalipaikoissa ja ei mitään Jasselta pois vaan enemmän vinkkiä kalliin sniperin suuntaan, että terävyyttä perkele. Tuntuu Zabo missaavan sen yhden kaksi avopaikkaa ja edelleen täytyy ihmetellä kuinka tehokkaasti saa sudittua ohi tyhjistä maaleista parin metrin säteeltä.
Tuntuu ne maalit tulevan vähän vaikean kautta pienistä kulmista ihan vain sen takia, kun vetelee niin paljon. Toisaalta eihän sitä tyylillä ole väliä kunhan tulee, mutta välillä sitä toivoo, ettei laukoisi vaan hakisi syöttöä kaverille kun pilaa hyvän hyökkäyksen nollakulman vedoillaan. Ei tässä oikein itsekään tiedä mitä haluaisi.

Toisaalta välillä sitten yllättää ja antaakin hyvän passin. Esim. tiistaina Jyväskylässä olin aivan varma, että kokeilee tyhjään maalin ennen punaviivaa, josta saadaan pitkä mutta syöttikin viereen Auvitulle, joka polki tekemään sen maalin.

 

[Gneisenau]

Heh, täällä sitä vaan opetetaan parin vuoden takaista liigan maalikuningasta laukomaan.. :hymiö:

Se on fanien oikeus ja tehtävä.

 

[douppi]

Heh, täällä sitä vaan opetetaan parin vuoden takaista liigan maalikuningasta laukomaan.. :hymiö:

Nii-i, hyvilläkin pelaajilla riittää parannettavaa. Esim. Zabo on huono läpiajoissa ja Ramu aloituksissa. Tietystikään nuo heikot kohdat eivät poista niitä monia hyviä asioita.

 

[ruoska]

Nii-i, hyvilläkin pelaajilla riittää parannettavaa. Esim. Zabo on huono läpiajoissa ja Ramu aloituksissa. Tietystikään nuo heikot kohdat eivät poista niitä monia hyviä asioita.

Toi pitää kutinsa, mutta Zabon tapauksessa hänet on kuitenkin hankittu maalintekijäksi. Ok, tehoja on tullut myös syöttöjen ja pisteiden muodossa hyvin. Ongelmallisinta on vaan tuo, että palkka on todella kova ja tuo viimeistelytaito eilen viimeksi huippumestoilta on saakelin heikkoa. Vedot suuntautuu ohi/logoihin niinkuin joku ottikin jo esille. Ok, olen kriittinen ja myönnän sen. Minulla ei ole mitään Zabon jatkoa vastaan ja jopa toivon sitä. Liksa on vaan niin perkeleen kova. Nyt vaan kannattaa muistaa myös se, että tilalle pitää löytää pomminvarma 40-50 pinnan mies. Voimalaiturit joita ensi kaudeksi ilmeisesti ainakin on tulossa eivät ole vastaus tähän.

 

[tomechkin]

Jos Zabolla olisi hyvät kädet & laukaus niin ei pelais liigassa, yritys ja asenne on kaverilla kyllä A-luokkaa

 

[Bad Bob #42]

Zabo hukkaa paikkoja kyllä todella paljon mutta on silti onnistunut tekemään 19 maalia tällä kaudella 47 peliin, Tasaisenvauhdintaulukolla 60 pelissä tulisi 24 maalia (ja yksi tolppa, koska tarkkaluku oli 24,3). Vähän paremalla tuurilla tuo Ässä-kauden hurjat 35 maalia tuntuu ihan mahdolliselle, joka pelissä on paikkoja vähintään kolmeen maaliin, mutta aika huonolla prosentilla niistä uppoaa.

 

[Nouzka]

Ei Zaborsky enää ole 30-maalin mies, mutta eipä taida olla kukaan muukaan tämän hetken liigassa. 19 maalia ja liigan kolmas maalipörssissä sekä IFK:n tehokkain maalintekijä, niin ei se nyt kovin huonosti ole maalienkaan muodossa mennyt. Palkassa voi olla ilmaa, mutta kuitenkin kokonaisuudessaan IFK:n parhaita ja tehokkaimpia pelaajia. Mielummin kallis, mutta kuitenkin tehokas verrattuna esim. Puustiseen, joka on varmasti myös kallis mutta tällä hetkellä aivan turhake kokoonpanossa (marraskuusta lähtien 26 ottelua tehoin 4+4...).

 

[MustatKortit]

Heh, täällä sitä vaan opetetaan parin vuoden takaista liigan maalikuningasta laukomaan.. :hymiö:

Vähän absurdi keskustelu, mikäli Zabo olisi pari, kolme kautta sitten pysynyt kunnossa kauden loppuun, niin olisi takonut varmaan 40 maalia rikki, joka on liigassa jo äärimmäisen harvinaista ja historiallista suorastaan.

Eiköhän siellä ne maalintekijän ominaisuudet ole tallella kuitenkin, joskin voi toki olla, että juuri tällä hetkellä herra Z ei parasta peliään esitä. Joskus läheltä (Hifk-fanina) ei näe hyvin sinne pidemmälle ja sanoisin näin pelejänne sivusta seuranneena, että onhan Zabon rooli ihan erilainen tuollaisessa nyky-Hifkin kaltaisessa jengissä, jossa tähtiä istuu joka oksalla. Ässissä hän oli armoitettu maalintekijä ja supertähti, Hifkissä vain tähtti muiden joukossa.

 

[Jymäkkä]

Vähän absurdi keskustelu, mikäli Zabo olisi pari, kolme kautta sitten pysynyt kunnossa kauden loppuun, niin olisi takonut varmaan 40 maalia rikki, joka on liigassa jo äärimmäisen harvinaista ja historiallista suorastaan.

Eiköhän siellä ne maalintekijän ominaisuudet ole tallella kuitenkin, joskin voi toki olla, että juuri tällä hetkellä herra Z ei parasta peliään esitä.

Niin, vai oliko se Ässä- kausi sitten kuitenkin joku suonenveto? Nimenomaan maalien teon suhteen, muutenhan Zabo on vastannut huutoon ihan kiitettävästi. Nyt on miestä katsottu kohta 2 täyttä kautta Hifkissä, ja samanlaista puppelointia on maalinteko ollut koko ajan. Vaikea uskoa mihinkään huonoon tuuriin tai heikkoon jaksoon enää. Yksi asia on se, että Ässissä Zabo oli uusi tuttavuus maalivahdeille, ja tuo hänen takavetolaukauksensa(miksi sitä nyt oikeasti kutsutaankaan??) ei ollut niin hyvin veskojen tiedossa. Nyt osaavat odottaa sitä aina, eikä tarvitse varautua niin vahvasti esimerkiksi harhautukseen. Laine osaa käyttää tätä ihan eri malliin hyväksi, kun veskarin on hirmukudin pelossa pakko tulla vastaan. Myös laukauksia "mahdottomista" paikoista osataan jo odottaa, eivätkä ne siksi enää juuri uppoa.

 

[Sammy]

Itsekin liityn vähän Zaborskyn kritiikkiin. Enemmän pitäisi tulla maaleja tuolla peliajalla ja sillä statuksella, että on kuitenkin yksi porukan kalleimmista pelaajista.
Zaborskylla peliaika keskimäärin 19:02 ja 19 maalia. Partanen 14:29 ja Ikonen 15:08 ja maaleja 16 ja 15, ja melko varmasti halvempia kuin Zabo.

Toki Zaborskylla on ehdottomasti paikka joukkueessa ja tärkeä palanen, mutta kyllä vähän voi kritiikkiäkin antaa.

 

[MustatKortit]

Niin, vai oliko se Ässä- kausi sitten kuitenkin joku suonenveto? Nimenomaan maalien teon suhteen, muutenhan Zabo on vastannut huutoon ihan kiitettävästi. Nyt on miestä katsottu kohta 2 täyttä kautta Hifkissä, ja samanlaista puppelointia on maalinteko ollut koko ajan. Vaikea uskoa mihinkään huonoon tuuriin tai heikkoon jaksoon enää. Yksi asia on se, että Ässissä Zabo oli uusi tuttavuus maalivahdeille, ja tuo hänen takavetolaukauksensa(miksi sitä nyt oikeasti kutsutaankaan??) ei ollut niin hyvin veskojen tiedossa. Nyt osaavat odottaa sitä aina, eikä tarvitse varautua niin vahvasti esimerkiksi harhautukseen. Laine osaa käyttää tätä ihan eri malliin hyväksi, kun veskarin on hirmukudin pelossa pakko tulla vastaan. Myös laukauksia "mahdottomista" paikoista osataan jo odottaa, eivätkä ne siksi enää juuri uppoa.

Niin, kaikki on kovin suhteellista... mikäli pohditaan, että onko Zabo 30-40 maalin tekijä, niin varmaan ei ole, eihän oikeastaan kukaan tuollaisia määriä kovin montaa kertaa Liigassa tao. Mutta olettaisin, että Zabo on kuitenkin 15-20 maalin mies normitasollaan ja silloin puhutaan kuitenkin jo sen verran hyvistä maalimääristä, että ainakin ylimenevät kommentit heikosta vedosta, yllätyksettömyydestä ja huonoista käsistä ovat sitä itseään.. ei liigassa kukaan tee noita maalimääriä, mikäli ei ole maalintekijän ominaisuuksia...

 

[Jymäkkä]

Yläätyksettömyys on fakta, lähes aina tuo sama veto, jos pääsee luistelusta vetämään. Ja muihin HIFK:n 15-20 maalin miehiin(Ikonen, Luttinen, Partanen) nähden Zabo tuhlailee hulvattoman paljon enemmän paikkoja, joten siihen nähden on ollut huono viimeistelijä.

 

[douppi]

Niin, kaikki on kovin suhteellista... mikäli pohditaan, että onko Zabo 30-40 maalin tekijä, niin varmaan ei ole, eihän oikeastaan kukaan tuollaisia määriä kovin montaa kertaa Liigassa tao. Mutta olettaisin, että Zabo on kuitenkin 15-20 maalin mies normitasollaan ja silloin puhutaan kuitenkin jo sen verran hyvistä maalimääristä, että ainakin ylimenevät kommentit heikosta vedosta, yllätyksettömyydestä ja huonoista käsistä ovat sitä itseään.. ei liigassa kukaan tee noita maalimääriä, mikäli ei ole maalintekijän ominaisuuksia...

Niin siis eihän kaikki hyvät pelaajat nyt ole moniosaajia jokaisessa hommassa niiqu tiedät. Futiksessa tietyt pelaajat ampuvat vaparit, koska upottavat niitä hyvillä kierrevedoillaan. Jotkut ovat lätkässä ristittyjä rankkarispecialistiksi (vaikkapa Donskoi), koska osaavat hyviä harhautuksia. Zabolla on hyvä kuti, mutta aika onnettomia ovat ne harhautukset tai niiden yritykset läpiajoissa/rankkareissa, ja siksi ne ovat hyvälle veskarille aika namusia välillä. Suorilla vedoilla voi mennä sisään...

 

[Justice]

Eihän Zaboa hyvällä tahdollakaan voi viimeistelijäksi kuvailla, mutta maalintekijä on joka tapauksessa kyseessä. Jos mies läväyttäisi kiekkoa reppuun edes 10 prosentin tehokkuudella, niin kyllähän Zabo kiekkoilisi jossain aivan muussa sarjassa kuin Liigassa, siitä ei kahta sanaa. Hyvä liike, periksiantamaton asenne ja helvetillinen halu ratkoa pelejä, kyllä mä NNybana tollasista ominaisuuksista pitäisin ihan viimeiseen asti kiinni. Jotenkin tämän ja viime kauden Zabosta tulee mulle mieleen muuan Tony Salmelainen. Ei pikku buffalokaan mikään hyvä viimeistelijä ollut, paikkoja vaan kertyi aivan helvetisti, minkä ansiosta Liigassakin syntyi 27 kihausta yhden kauden aikana.

 

[Lasse#11]

Hyvä että keskustelua syntyy. Haluaisin vaan istua alas ja katsoa, vaikkapa kymmenen peliä zabolta, hänen suurimpien puolustajien kanssa. Muistetaan, että zabo on yksi minun suurista suosikeista. Hän saa per ottelu monta erittäin laadukasta maalipaikkaa, mutta harmittavan huonosti uppoaa. Tiedän, että on sinänsä hölmöä kitistä, kun kaveri painaa sen 20 reppua kaudessa, mutta mukana on vaan aika paljon tyhjiin tehtyjä, sekä ns. mahdottomista paikoista/kulmista tehtyjä. Zabo hukkaa aivan liikaa ns. varmoja paikkoja. Kukaan ei voi maalata joka paikasta, mutta zabo tuhlaa liikaa mestoja!

Tottahan se on, että ei zabo täällä pelaisi, jos upottaisi paremmalla prosentilla. Kaiken kaikkiaan loistava äijä, mutta silti tehottomuus vaivaa. Voisi olla liigan ylivoimaisin pelaaja, kuten esim. Kuusela, mutta aivan liikaa tuhlailee selviä paikkoja!

 

[Lindfors]

Zabo saisi jatkaa, mutta ei tuolla palkalla. Samalla rahalla saa hyviä snaippereita vaikka kaksi. Tarvitsee runsaasti paikkoja tehdäkseen maalin. Niin kuin täällä on mainittu, on huono läpiajoissa ottaen huomioon, kuinka paljon noita läpiajoja on ollut. Zabolla on yleensä kausia jolloin tulee maaleja liukuhihnalta, sitten taas kuivaa kautta pitemmän aikaa. Tekee töitä joukkueelle ihan hyvin ja haluaa aidosti pelata IFK:lle.

 

[TrueThat]

Itseä on viime peleissä alkanut ärsyttää tuo Zabon tyyli kyttäillä läpiajoja/ylivoimahyökkäyksiä. Tuntuu varastavan puolustuksesta ja sitten kun se kiekko jääkin omalle puolustusalueelle niin tämä slovakki onkin huitelemassa jossain keskialueella. Esim. JYP-matsissa Zabo tuhri kiekon vastustajalle omalla sinisellä useamman kerran, kun yritti jotain pientä veiviä/jättöä kaverille, mutta epäonnistui. Tietyissä tilanteissa tämä on ihan ok, mutta näissä nimenomaisissa tilanteissa ykkösketjulla oli pitkä vaihto alla, joten olisi pitänyt vain nöyrästi purkaa kiekko keskialueelle. No nää on näitä. Pisti vaan erityisesti silmään.

 

[Walkin]

Zabo saisi jatkaa, mutta ei tuolla palkalla. Samalla rahalla saa hyviä snaippereita vaikka kaksi.

Saisiko? Meidän ulkkarihaut tuntien vaikeaa se olisi. Jo Euroopassa hyvissä sarjoissa (KHL, NLA, SHL ja Liiga) tasonsa todistaneet maalintekijät maksavat maltaita. Ei mulla tule mieleen kuin Palola semmoisena varmana korttina mieleen joka ehkä voisi olla saatavilla, mutta kyllä Palolan hintakin tulee olemaan kova ja voi olla, että on Liiga-seurojen ulottumattomissa. Jos Zabo lähtee niin vaikeaa tulee löytää toista pelaajaa tilalle joka iskee sen noin 20 maalia ensi kaudella, vaikka koko Zabon palkka olisi siihen käytettävissä.

 

[Lindfors]

Saisiko? Meidän ulkkarihaut tuntien vaikeaa se olisi. Jo Euroopassa hyvissä sarjoissa (KHL, NLA, SHL ja Liiga) tasonsa todistaneet maalintekijät maksavat maltaita. Ei mulla tule mieleen kuin Palola semmoisena varmana korttina mieleen joka ehkä voisi olla saatavilla, mutta kyllä Palolan hintakin tulee olemaan kova ja voi olla, että on Liiga-seurojen ulottumattomissa. Jos Zabo lähtee niin vaikeaa tulee löytää toista pelaajaa tilalle joka iskee sen noin 20 maalia ensi kaudella, vaikka koko Zabon palkka olisi siihen käytettävissä.

Meilläkin on jo valmiiksi 15-20 maalin miehiä muutama. Hyvällä scouttauksella saa lisää halvemmalla.

 

[Apassi]

Itse kuulun kyllä tavallaan Zaborsyn fanipoikiin,mutta itseänikin alkanut ärsyttämään hänen yksioikoisuutensa maalipaikoissa. Ei ole oikein väliä, että onko onetimer, läpiajo vai mikä maalipaikka, niin ratkaisu on on 99% se veto pienellä mailannostolla. Tämä kaveri on niin hanakas hakeutumaan maalipaikkoihin, että paremmalla viimeistelyllä olisi tehnyt jo sen 30 maalia. Maalintekovaiheesta kuitenkin puuttuu monesti se pieni juju, eli pieni esim. läpiajoissa ei ole tuo veto aina se paras ratkaisu. Parasta Zaborskyssa on se sielukkuus, jonka jättää kentälle. AIna pitänyt tuollaisista pelaajista.

 

[Roger Moore]

Niin, vai oliko se Ässä- kausi sitten kuitenkin joku suonenveto? Nimenomaan maalien teon suhteen, muutenhan Zabo on vastannut huutoon ihan kiitettävästi.

Niin, Zabohan on urallaan ollut pääasiassa sellainen n. 20 maalin mies, ja tuo yksi Ässä-kausi jossa paukutti 35 maalia oli kyllä aika kova sesonki. Katselin tuossa äsken joitain niitä maaleja joita Zabo sillä kaudella teki, niin mukana oli paljon esim. ohjauksia ja irtokiekkojen sisäänlaittamisia, ja muutenkin miehellä tuntui olevan ihan uskomaton flow maalinteon suhteen jossain vaiheessa kautta. Mukana oli pari sellaistakin maalia jotka tehtiin maalin takaa miinuskulmasta (IFK:takin vastaan yksi Riksmanin taakse ;), ja sellaisia maaleja jotka nyt voidaan laskea ihan selkeiksi imuroinneiksi veskareilta, eli suoria vetoja ilman maskia.

Oliko sitten suonenveto vai mikä, mutta kyllähän tuo oli sellainen kausi että kiekko meni "aina" maaliin kun mies vaan erehtyi maalia päin laukomaan.