Tom Walsh HIFK:hon

  • 111 901
  • 339

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tom Walsh ei ole käynyt vielä kaupaksi - todellinen yllätys. Niinpä hän on tehnyt kahden ottelun mittaisen comebackin ja auttanut joukkuettaan saavuttamaan 0 pistettä maalierolla 1-8. Walshin katsomokomennuksen aikanahan HIFK voitti. Menisikö se nyt jumalauta vaikka nenän kautta KJ:n tajuntaan, että Walsh ei mahdu liigajoukkueen pakistoon? Ei minkään liigajoukkueen. Hidas, laiska, huono pelisilmä, ei taklaa - ei tällainen pelle voi saada peliaikaa sillä perusteella, että "hän on sentään pakki". Joku saatanan raja nyt sentään! Jos meiltä heitettäisiin ihan randomina joku kolmosen-nelosen hyökkääjä pakiksi, häneltä vaadittaisiin oikeasti paljon, jotta esitys olisi Walshia huonompi.

Onkohan tässä taas apinaa koijattu ja Tom Walshin passilla on saapunut maahan hänen serkkunsa Peter Walsh, joka toimii oikeasti kiinteistövälittäjänä ja ternimaitobisneksessä Bostonin alueella? Peter-boy halusi kokeilla luistimia ja mailaa ja yhdistää tähän vielä palkallisen Euroopan loman ja serkkupoika-Tom jeesasi? Molemmat olivat etukäteen sitä mieltä, että eihän tämä läpi tule menemään, mutta onpa loistava källi, jolle saa nauraa! Nyt Peter soittelee himaan joka ilta: "Hei vittu, hakekaa mut pois, mä joudun oikeasti pelaamaan! Kerrotko mulle Tom mitä tarkoittaa offside ja miksi mua tönitään koko ajan, onko tämä kontaktilaji? Ja lähetätkö edes mun ternikapselit. Voisin vetää niitä itsekin, sillä olen todella rasittunut ja mustelmiakin on tullut. Harmi, että ne pierettävät, mutta lähetä kuitenkin."
 

DreamHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ikävää vaan ,että tälläinen turhake vie Brennanin peliaikaa. Mielummin katselisin tilastoissa Brennanin 5+20 merkintää kuin tämän turhakkeen hurjaa peliaika merkintää. Minä ainakin sitä mieltä jos kerran hävitään niin hävitään sitten tyylillä eikä värittömästi. :)
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siperia opettaa. Siis minua.

Olin alkukaudesta (ekan neljänneksen) sitä mieltä, että tehtiin oikein kun annettiin Walsh:ille aikaa näyttää kyntensä. Silloihan en osannut kuvitella, että jätkä olisi oikeast niin kynnetön, ettei kukaan enää suostu vaihtamaan edes pulloon brandyä. Kysymys kuuluukin: Olisiko KJ:n pitänyt nähdä tämä kyvyttömyys ENNEN muita joukkueita? Mietitäänpä hetken. AHL:ssä kohtuulliset tehot tehnyt pakki loukkaantuu alkukaudesta ja jää seurassaan pienelle jääajalle. Pelannut muutaman pelin perusvarmasti. Kuullostaa ihan potentiaaliselta ostettavalta, ja tuosta voisi saada jopa rahaa.
Nyt taas: Totaalisen epäonnistunut kaveri ei ole päässyt edes peruspakkitasolle vaikka sarjaa on tahkottu puolet. Omat junnut ajaa hierarkiassa ohi. Houkutteleeko?

KJ:lla olisi pitänyt olla silmää nähdä kyvyttömyys ja pokkaa istuttaa katsomossa. Nyt vahinko on jo sattunut, ja KJ taitaa olla viimeisiä jotka hoksaa Walsh:in kyvyttömyyden.

Johtopäätös:Jos ei KJ ole hyvä motivoimaan joukkuettaan tai reagoimaan kesken pelin, niin ei hän kyllä hyvä scouttikaan ole.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Jostain syystä nämä AHL:n rivipakit eivät pärjää liigassa yhtä hyvin kuin vastaavat hyökkääjät. Walshin lailla floppeja ovat olleet niin Lukkoon, Ilvekseen ja Tepsiin hommatut vielä nimekkäämmät ja paremmilla tilastoilla hommatut puolustajat. Mistä tuo sitten johtunee?
Jokatapauksessa ensi kaudeksi ei pidä ottaa riskiä näiden suhteen vaan rakentaa puolustus varmoista kotimaisista nimistä.

KJ peluuttaa niitä pelaajia jotka hänelle on hommattu.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
AHL:ssä on yksinkertaisesti aivan helvetisti jengejä, 29 kpl eli about samat kuin SM-liiga + Mestis yhteensä. Pelaavia pakkeja on sadoittain ja seassa on monenlaista säätäjää. On siellä hyviäkin. Mutta jos nyt funtsisi vaikka sitä, että joku saksalainen jengi katselisi SM-liigan kärkipakkien ulkopuolelta muusta liigasta ja Mestiksestä pakkeja, niin helposti hiffaa, että laariin saattaa osua ilman kunnollista scouttausta mitä tahansa Korhosen ja Seikolan väliltä. Edes pelkän pistepörssin lukeminen ei auta. Pitäisi tsekata jokaisen pakin AHL-jengin yleistaso, pelaajan asema joukkueessaan, pelityyli, luistelu, kunto, henkinen kovuus etc ja mitä enemmän aineistoa, sitä vaikeampaa on osua. Walsh pelasi Worcesterissa, jonka pakkikalustossa ei ylipäätään ollut hurraamista. Kuka olisi ottanut Walshin nähtyään hänen fyyisen vätysmäisyytensä jäällä?
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Jostain syystä nämä AHL:n rivipakit eivät pärjää liigassa yhtä hyvin kuin vastaavat hyökkääjät. Walshin lailla floppeja ovat olleet niin Lukkoon, Ilvekseen ja Tepsiin hommatut vielä nimekkäämmät ja paremmilla tilastoilla hommatut puolustajat. Mistä tuo sitten johtunee?
Jos tätä kautta tarkoitat niin Troy Milam ei kyllä ole ollut todellakaan floppi. TOP3 kolme pakkejamme huikean Seikolan jälkeen, Tukion kanssa about tasoissa.

Viime kaudella täällä käynyt Eric Werner sen sijaan oli ihan lapanen, mutta en muista tuliko AHL:sta vai EHCL:stä.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
AHL:ssä on yksinkertaisesti aivan helvetisti jengejä, 29 kpl eli about samat kuin SM-liiga + Mestis yhteensä. Pelaavia pakkeja on sadoittain ja seassa on monenlaista säätäjää. On siellä hyviäkin. Mutta jos nyt funtsisi vaikka sitä, että joku saksalainen jengi katselisi SM-liigan kärkipakkien ulkopuolelta muusta liigasta ja Mestiksestä pakkeja, niin helposti hiffaa, että laariin saattaa osua ilman kunnollista scouttausta mitä tahansa Korhosen ja Seikolan väliltä. Edes pelkän pistepörssin lukeminen ei auta. Pitäisi tsekata jokaisen pakin AHL-jengin yleistaso, pelaajan asema joukkueessaan, pelityyli, luistelu, kunto, henkinen kovuus etc ja mitä enemmän aineistoa, sitä vaikeampaa on osua. Walsh pelasi Worcesterissa, jonka pakkikalustossa ei ylipäätään ollut hurraamista. Kuka olisi ottanut Walshin nähtyään hänen fyyisen vätysmäisyytensä jäällä?
Vastaus viimeisen lauseen kysymykseen taitaa olla Tom Nybondas.

Muistammehan kaikki kuinka "Nybari" lähti huhtikuussa muutamaksi viikoksi AHL-kiertueelle "vahvistuksia värväämään", kun muut SM-liigaseurojen UTJ:t ja TJ:t tekivät samaan aikaan sopimuksia viimeisten vapaina olleiden suomalaispelaajien kanssa. Ja heti heinäkuussa "Tomppa" pääsikin huolellisen skouttauksensa päätteeksi julkistamaan Tom Walshin siirtyvän HIFK:hon vuoden sopimuksella.
Kuukautta myöhemmin sitten "kotiutettiin" Brennan.
Ja kahta kuukautta myöhemmin alkoikin olla löysät housussa...

Kuka tässä nyt on apina? Ketä koijataan?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kuukautta myöhemmin sitten "kotiutettiin" Brennan.
Ja kahta kuukautta myöhemmin alkoikin olla löysät housussa...

Brennanissa nyt sentään saatiin mitä haettiin. Kokonaan toinen juttu on miettiä, olisiko kannattanut hakea ollenkaan. Mutta nyt ei tarvitse miettiä sitäkään, sillä kylmä totuus on se, että Batesin lisäksi Brennan kuuluu ihan pelillisistäkin syistä kokoonpanoon ennen "akuutti apu keskushyökkääjäongelmaan" -Hackeria (0+1) ja "varma pelintekijä" -Walshia. Scissons ja Zion voisivat hyvin pelata heidän paikallaan, olisivat luultavasti jopa parempia. Ja kaukana hyvästä kuitenkin.

Tän olen sanonut ennenkin: Jos Hacker ja Walsh olisivat olleet hyviä, Brennanin peluuttamisesta ei tarvitsisi edes keskustella. Ja jos muut ulkomaalaiset olisivat Murray-Siklenka-Bates, tilanne on sama. Murray ja Siklenka eivät kumpikaan saaneet sopimusta ifk:hon ja kumpaakin tarjottiin.

Kuka tässä nyt on apina? Ketä koijataan?

Meitä kaikkia. Olemme aivan ugh-tasoa, kun jaksamme jumittaa katsomossa kaudesta toiseen.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tän olen sanonut ennenkin: Jos Hacker ja Walsh olisivat olleet hyviä, Brennanin peluuttamisesta ei tarvitsisi edes keskustella. Ja jos muut ulkomaalaiset olisivat Murray-Siklenka-Bates, tilanne on sama. Murray ja Siklenka eivät kumpikaan saaneet sopimusta ifk:hon ja kumpaakin tarjottiin.
Tästähän on väännetty ennemminkin, mutta epäilen mahdollisuutta että HIFK:n ulkomaalaiset olisivat voineet olla Murray-Siklenka-Bates. Tämä siksi että jos HIFK olisi hankkinut Murrayn jo kesällä ei syksyllä olisi tullut tarvetta Batesille. Näin ollen on mielestäni melko turhaa edes spekuloida tuolla asialla. Hyvänä puolena voi toki pitää sitä ettei Dan-boy Hackerkaan olisi todennäköisesti rantautunut HIFK:hon. HIFK:n ulkomaalaiset olisivat tuossa tilanteessa ennemminkin Murray-Siklenka-Brennan ja tällä hetkellä jengi kelaisi Brennanin ulostamista jonkun pakin tieltä. Viime pelissä oli nimittäin kuusi puolustajaa ja niiden mukana Honkanen, Melart ja Walsh. Vaihda tuosta Walsh Siklenkaan niin tulos on melkolailla sama, ohutta on.

Mun mielestäni tästä asiasta oli jo kesällä vääntöä. Kankaanperän sopimus oli hyvä, mutta sen jälkeen usea kirjoittaja sanoi ettei yksi Kankaanperä ainoana kotimaisena hankintana riitä mihinkään, vähintään yhtä tasokasta pelaajaa Kankaanperän kaveriksi kaivattiin. Vasta-argumenttina kotimaisen hankinnalle esitettiin jengiin tulevaksi varmasti Fahey + yksi kova ulkomaalainen. No, ei tullut. Tuli Tom Walsh ja tässä on tulos. Homma kustiin puolustuksen osalta jo kesällä eikä sen paikkaamiseksi ole tehty käytännössä yhtään mitään. Majesky kävi pelaamassa viisi matsia, eikä hänen lähtöään ole tavallaan edes paikattu. Meillä vetelee ykköparissa Majeskyn tilalla nyt Melart ja kolmosparissa mestis-miliisi jonka oikea paikka olisi olla HIFK:n Lostedt, ei mikään muu. Älkääkä käsittäkö väärin, Honkanen mahtuu kyllä mun mielestä jengiin, mutta joko korkeintaan 7:ksi pakiksi tai sitten hyökkäykseen. Siinä vaiheessa kun Honkanen on kuuden pelaavan pakin joukossa ollaan syvällä. Karu totuus on että HIFK olisi tarvinnut Melartin tilalle ykköspariin jonkun kovan suorittajan (Majeskyhän siellä kauden aloitti), Walshin tilalle kakkospariin jonkun kovan puolustajan, Melart olisi voinut pelata Honkasen paikalla ja Honkanen 7. pakkina. Ja poissaoloihin on sitten aivan turha vedota, sieltä oli pois Haverinen, Holmberg ja Turunen ja heistä Holmberg palaa ehkä ensi kaudelle. Eli, kun HIFK saa kaikki pakit mukaan on niitä kahdeksan, ja siinä on sitten mukana Walsh, Melart ja Honkanen. Hienoa Nyba, hyvin tehty.

Mutta yhä, tunnelin päässä on kuitenkin valoa. Yksi kova kotimainen + Walshin ja Hackerin tilalle yksi kova ulkomaalainen pakki niin homma on jo parempi. Jos ei riitä vieläkään niin sitten listalla olisi kolmas pakki, ja tarvittaessa vaikka Brennan menemään kiintiön takia. Sen jälkeen mestis-miliisi saa käydä joko ottamassa tai antamassa turpaan jos on tarvis, sehän sen ainoa rooli SM-liigassa on.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tänään tapahtui sellainen ihmeellisyys, että Walsh ei ollut yhdenkään maalin aikana kentällä, aika ihme juttu. Eli sitä ei voi ainakaan syyttää tyrimisestä, oli meiän ulkkareista ehkä jopa paras? ;)
 

DreamHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tänään tapahtui sellainen ihmeellisyys, että Walsh ei ollut yhdenkään maalin aikana kentällä, aika ihme juttu. Eli sitä ei voi ainakaan syyttää tyrimisestä, oli meiän ulkkareista ehkä jopa paras? ;)

No on sulla jutut. Kaukana parhaasta ulkkarista. Brennan oli huomattavasti parempi. Walsh surffailee noin 20 minsaa ja Kip ehkä noin 5 minsaa. Kip sai sentään yhden passin Kuhdalle toisesta laidasta toiseen viivalla ,josta äijä ei kuitenkaan tehnyt ja yksi hyvä pyöritys. Walshin syötöt oli korkeintaan sellaisia metrin kahden kiekon jättöjä. Kentän tasalta nähneenä. Walshin voisi vaikka lähettää jonnekkin Alaskaan. :)
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Walshin syötöt oli korkeintaan sellaisia metrin kahden kiekon jättöjä. Kentän tasalta nähneenä. Walshin voisi vaikka lähettää jonnekkin Alaskaan. :)
Ihmettelin ihan samaa. Ei noin lepsuja siirtoja näe edes Mestiksessä. Muutenkin jannu oli ihan lapanen kentällä. Kerran taisi saada hyvän vetopaikan, mutta päätti syöttää siinäkin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllä on tosikkoa sakkia täällä, ei ymmärretä yhtään huumoria. Walshan oli siinä mielessä paras että ei saanut yhtään miinusta. Oikeasti Brennan oli paras ulkkari ja sillä oli myös hyvin yritystä, pelasi tosin taas vain kaksi erää kun Jalonen laittoi jostain syystä kolmannessa vilttiin.
 

DreamHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä on tosikkoa sakkia täällä, ei ymmärretä yhtään huumoria. Walshan oli siinä mielessä paras että ei saanut yhtään miinusta. Oikeasti Brennan oli paras ulkkari ja sillä oli myös hyvin yritystä, pelasi tosin taas vain kaksi erää kun Jalonen laittoi jostain syystä kolmannessa vilttiin.

Ei näin aamusta. Vaikkakin tuon hymiön laitoin tuonne. Tämä Walsh on vain niin kulunut keskustelu koska kaverista oikeesti ei ole mitään hyötyä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Turun megamatkalla mukanaolleilta olisi kiva kuulla mietteitä tämän meidän oman Putte Possun otteista. IFK-radion mukaan Walsh laukoi enemmän kuin koko alkukautena yhteensä ja oli kolmannen erän lopussa lähellä maalintekoa. Tosin vain lähellä, mutta kuitenkin. Näkikö Hinkkanen omiaan vai onko Tomppa tosiaan heräämässä koomastaan?
 

IFK4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
IFK-radion mukaan Walsh laukoi enemmän kuin koko alkukautena yhteensä ja oli kolmannen erän lopussa lähellä maalintekoa. Tosin vain lähellä, mutta kuitenkin. Näkikö Hinkkanen omiaan vai onko Tomppa tosiaan heräämässä koomastaan?

Sm-liigan tilastojen mukaan laukoi pelissä 2 kertaa, eli aika lähellä totuutta kai ollaan että se on enemmän kuin alkukaudella yhteensä ;-)
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Joo, just sitähän mä tarkotin :-)

Riitäisköhän tämänpäivän näytöt kenellekkään, että oikein tekis tarjouksen tästä heebosta? Mulle riitäis korvauksena maalivahtivalmentajan kamat. Jos saadaan itse päättää maalivahtivalmentajan kamojen koko, niin otetaan yli 190cm kokoisille tarkoitetut...
 
Suosikkijoukkue
IFK, respektit suomalainen Jokerit
Riitäisköhän tämänpäivän näytöt kenellekkään, että oikein tekis tarjouksen tästä heebosta? Mulle riitäis korvauksena maalivahtivalmentajan kamat. Jos saadaan itse päättää maalivahtivalmentajan kamojen koko, niin otetaan yli 190cm kokoisille tarkoitetut...

Lauantain näytöt riittää mille jengille vaan. Läski-Tomppa pelasi ehkä parhaan pelinsä. Kiekollista pakkia Walshista ei saa, mutta ainakin 3 TPS:n maalintekopaikkaa (2-1 tai jopa 3-1) kariutui Tompan ansiosta. Näillä näytöillä olisi jo Elitserienissä. Toisaalta joukkue pelasi kokonaisuutena äärimmäisen hyvin, eikä Tompan ongelmat (esim. yv:ssä) päässeet erityisen hyvin esille.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Walsh tuli Suomeen n. 31.7.2008, joten säästetään veroissa paljon rahaa, jos hän poistuu toiseen maahan pelaamaan tammikuun aikana. Uskon, että Walsh kaupataan jonnekin, kun pelaajalla ei ole mitään korvaamatonta osaamista ja 1-2 kunnon pakkia pitää edelleen olla hankintalistalla, varsinkin nyt kun "kausi ei olekaan menetetty".
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Walsh tuli Suomeen n. 31.7.2008, joten säästetään veroissa paljon rahaa, jos hän poistuu toiseen maahan pelaamaan tammikuun aikana. Uskon, että Walsh kaupataan jonnekin, kun pelaajalla ei ole mitään korvaamatonta osaamista ja 1-2 kunnon pakkia pitää edelleen olla hankintalistalla, varsinkin nyt kun "kausi ei olekaan menetetty".

Näin toimittaisiin ainakin kaikissa muissa liigaseuroissa. Paras esimerkki Walshin kyvyttömyydestä on ylivoimapeli, jota hän pelaa säännöllisesti, ei hän tietysti itseään kentälle pakota, mutta tuolla pelisilmällä ja laukauksella ylivoimapelin viivamiehenä ja pelotteena Walsh on todennäköisesti HIFK:n kaikkien aikojen heikoin pakki. Jos ei muuten miehestä päästä eroon, niin joku varmaan Euroopassa edes vaihtaa hänet johonkin, vaikka hyökkääjään, aivan sama, kunhan häipyy maisemista ja säästetään hiukan rahaa. Hyökkääjä voitaisiin mahdollisesti vaihtaa jonkin toisen seuran kanssa taas puolustajaan.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin toimittaisiin ainakin kaikissa muissa liigaseuroissa. Paras esimerkki Walshin kyvyttömyydestä on ylivoimapeli, jota hän pelaa säännöllisesti, ei hän tietysti itseään kentälle pakota, mutta tuolla pelisilmällä ja laukauksella ylivoimapelin viivamiehenä ja pelotteena Walsh on todennäköisesti HIFK:n kaikkien aikojen heikoin pakki. Jos ei muuten miehestä päästä eroon, niin joku varmaan Euroopassa edes vaihtaa hänet johonkin, vaikka hyökkääjään, aivan sama, kunhan häipyy maisemista ja säästetään hiukan rahaa. Hyökkääjä voitaisiin mahdollisesti vaihtaa jonkin toisen seuran kanssa taas puolustajaan.

16. Honkanen, Jani HIFK, VP, 33 ottelua, 2+2=4, 43 min., -2, 9.34
17. Wärn, Max HIFK, VH, 29 ottelua, 0+4=4, 8 min., -3, 5.22
18. Walsh, Tom HIFK, VP, 27 ottelua, 0+4=4, 16 min., -4, 18.28
...
21. Majesky, Ivan HIFK, OP, 5 ottelua, 0+3=3, 6 min., -1, 20.42

http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=k_pisteet&t=hifk&type=

Tilastot ovat tilastoita, mutta itkuhan tuota katsoessa tulee. Walsh oli kuitenkin Nybondas/Kautonen -akselin yksi kevään profiilihankinnoista ja ensimmäinen ulkomaalaiskiinnitys. Sanokaa, mitä sanotte Walshille kaavaillusta roolista, mutta viimeisimmällä kaudellaan AHL:ssä tehot 6+30=36 iskeneeltä jenkkipakilta odotettiin varmasti kovia pistemääriä ja vahvaa kiekollista peliä. Tylysti tilastoita vertaamalla Walsh on IFK:n pakkihierarkiassa peränpitäjänä, vaikka hän saa pelata keskimäärin yli 18 minuuttia laatupelaajien rinnalla ja runsaasti yv:tä. IFK:ssa ei pitänyt vapaamatkustajille olla tilaa, mutta Walsh vetää ykkösparissa ilmeisesti sen takia, että hän on Batesin hyvä frendi. Läski-Tomin palkasta ja sopimuksen pykälistä minulla ei ole mitään hajua, mutta Jani Honkasta heikomman jääkiekkoilijan myyminen ei välttämättä ole kovin yksinkertainen tehtävä.

"Walsh on hyvä yleispuolustaja, joka pystyy kiekolliseen peliin. Hän on kehittynyt viime kaudella merkittävästi, pelaten Worcesterissa mm. ykkösylivoimaa. Hän tulee IFK:hon kehittyäkseen edelleen ja tavoittelee tulevaisuudessa paikkaa NHL:stä."

Näin kertoi Kautonen Walshin sopimuksen julkistamisen yhteydessä IFK:n kotisivuilla. Walsh voisi lähteä sinne NHL:n vaikka heti tammikuun aikana, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
"Walsh on hyvä yleispuolustaja, joka pystyy kiekolliseen peliin. Hän on kehittynyt viime kaudella merkittävästi, pelaten Worcesterissa mm. ykkösylivoimaa. Hän tulee IFK:hon kehittyäkseen edelleen ja tavoittelee tulevaisuudessa paikkaa NHL:stä."

Näin kertoi Kautonen Walshin sopimuksen julkistamisen yhteydessä IFK:n kotisivuilla. Walsh voisi lähteä sinne NHL:n vaikka heti tammikuun aikana, kiitos.

" a puckhandling defenseman with strong skating skills ", niinhän siellä skouttausraportissa luki. Hiukan ihmetyttää näiden Walshien ja Cookkien kommentit -> molemmat oli kerennyt olla stadissa pari tuntia, mutta jo siinä ajassa ehtineet lausua 'hakevansa HIFK:sta vauhtia NHL:ään'. Jos nyt oikein muistan, niin ainoat ulkomaalaispelaajat, jotka ovat siirtyneet suoraan HIFK:sta NHL:ään uusina pelaajina 2000-luvulla ovat Zidlicky ja Murphy. No, tavoitteita pitää olla mutta mutta...

Yksi vaihtoehto on purkaa ulkomaalaispelaajan sopimus könttäkorvausta vastaan ennen verorajaa ja hankkia tilalle uusi pelaaja. En tiedä, kuinka yleistä Suomessa on nämä ns. buy out-kuviot? Tarvitaanko sopimuksen purkuun aina myös pelaajan suostumus?
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hiukan ihmetyttää näiden Walshien ja Cookkien kommentit -> molemmat oli kerennyt olla stadissa pari tuntia, mutta jo siinä ajassa ehtineet lausua 'hakevansa HIFK:sta vauhtia NHL:ään'.

No, uskoisin kyseessä olevan ns. itsensä puffaus. Vähän kun uhoaa ja antaa itselleen "NHL:n kynnyksellä" statusta, niin irtoaa paremmin näytönpaikkoja.

Toinen vaikuttava tekijä on se, että huippu-urheilijalle (kyllä, Cook ja Walsh ovat huippu-urheilijoita) on ominaista lähes rajaton usko omiin kykyihin. Kysy Pitkämäeltä miten helppo on pelata kun ei oikein luota itseensä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Confidence

Itseluottamus on kaikilla urheilijoilla se kaikki kaikessa. Ei me pärjätä fudiksessaan kun meillä on 3 pelaajaa, joilla sitä itseluottamusta on.

Walshilta on mennyt usko kauan sitten siihen, että se oikeasti pärjäisi tässä sarjassa sillä tavalla kuin se luuli pärjäävänsä. Ja kun ei ole sitä itseluottamusta millä pelata, niin hitaat jalat alkaa tuntua vielä hitaammilta.

Walsh on todennäköisesti atlantin takana ollut hyvässä roolissa joukkueessa ja hyvällä fiiliksellä. Sillä tää keskitason pakki on pärjännyt jossain heikon jengin 1-kentässä.

Uusi jengi ja uudet kuviot. Täällä se huomasi itsekin olevansa 3-ketjun peruspakki myyrä ja sellaiseksi KJ on sen nyt laittanutkin. Paitsi sitä YV:tä se pelaa nyt kun ei sinne ole oikein muutakaan laittaa. Z:tan aikaan walsh ei olisi pelannut minuuttiakaan YVtä, kun Marek olisi pelannut YVn alusta loppuun.

Viivalle Pikkarainen - Hirso, Heikkinen-Hank, niin päästään Walshin YV-minuuteista eroon ja sitten Pikkaraisen tilalle se "Lupa" jolloin Viiva olisi Hirso-Heikkinen - "Lupa"-Hank.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös