Tomáš Záborský Ässiin

[Myrvold]

Zabo on fysiikaltaan Ässien selkeästi paras pelaaja, joten eikö ole aika normaalia, että valmennus kuormittaa poikkeustilanteissa häntä?

Kyllä, tämän päivän kaltaisessa tilanteessa, kun "ykköskentän" laituri loukkaantuu kolmannessa erässä. Itse ajoin takaa lähinnä peluuttamista "normitilanteissa" eli kun on täysi kokoonpano. Av vastuuta voisi helposti vähentää nyt loppukaudella, niin se olisi kuin laittaisi rahaa pankkiin kevättä ajatellen. Ei se Zabokaan mikään yli-ihminen ole, vaikka kova kuntoinen onkin.

En nyt jaksanut montaa viestiä lainata, mutta ymmärsin, että myös kanssakirjoittajat tarkoittivat juurikin samaa mitä minä. Ei niinkään tämän päivän viimeisen kympin aikana tulleita extravaihtoja.

 

[TosiFani]

Kyllä, tämän päivän kaltaisessa tilanteessa, kun "ykköskentän" laituri loukkaantuu kolmannessa erässä. Itse ajoin takaa lähinnä peluuttamista "normitilanteissa" eli kun on täysi kokoonpano. Av vastuuta voisi helposti vähentää nyt loppukaudella, niin se olisi kuin laittaisi rahaa pankkiin kevättä ajatellen...

Mikäli Ässien ei ole pakko tehdä maalia, Zabon ei pitäisi pelata av-vaihtoja.

Mutta täytyy muistaa myös pelaajien halu kaukaloon. Eli valmentajan pitää osata peluuttaa siten, että ettei yksittäisen pelaajan fysiikka kuormitu liikaa, mutta toisaalta henkinen puoli pysyy tyytyväisenä.

 

[Myrvold]

Mikäli Ässien ei ole pakko tehdä maalia, Zabon ei pitäisi pelata av-vaihtoja.

Mutta täytyy muistaa myös pelaajien halu kaukaloon. Eli valmentajan pitää osata peluuttaa siten, että ettei yksittäisen pelaajan fysiikka kuormitu liikaa, mutta toisaalta henkinen puoli pysyy tyytyväisenä.

Ensimmäiseen kohtaan, että juurikin näin.

Toinen kohta kakspiippuisempi. Varsinkin, kun kyseessä on Zabon kaltainen, erittäin kunnianhimoinen pelaaja, joka haluaa pelata niin paljon kun voi tai luulee voivansa. Pitää muistaa, että Zabolla ei juurikaan kokemusta saatika menestystä kevään kovista peleistä ole. Ei hän välttämättä vielä edes tiedä mitä se vaatii. Tarkoitan siis sitä, että pitää osata joskus vähän nostaa kaasua polkimelta parin pisteen menettämisenkin uhalla, jos meinaa olla keväällä ratkomassa niitä kovimpia pelejä. Liikaa on esimerkkejä historiassa pelaajista, jotka keväällä häviää täysin kuvasta. Ei tarvi itseasiassa kovin kauaskaan katsella. Viime kauden play-offseissa Zaborsky veteli 0+0 tehot, kun taas esimerkiksi Mark Lee naputteli samoissa 6 pelissä 3+3 tehot. Pitää nähdä metsä puilta.

 

[TosiFani]

... Tarkoitan siis sitä, että pitää osata joskus vähän nostaa kaasua polkimelta parin pisteen menettämisenkin uhalla, jos meinaa olla keväällä ratkomassa niitä kovimpia pelejä. Liikaa on esimerkkejä historiassa pelaajista, jotka keväällä häviää täysin kuvasta. Ei tarvi itseasiassa kovin kauaskaan katsella. Viime kauden play-offseissa Zaborsky veteli 0+0 tehot, kun taas esimerkiksi Mark Lee naputteli samoissa 6 pelissä 3+3 tehot. Pitää nähdä metsä puilta.

Zabon rooli tulee joka tapauksessa pienenemään pleijareissa selvästi hänen yksipuolisuuden takia. Vastustajan on helppo pelata hänet ulos, Lee on huomattavasti monipuolisempi pelaaja.

 

[Myrvold]

Zabon rooli tulee joka tapauksessa pienenemään pleijareissa selvästi hänen yksipuolisuuden takia. Vastustajan on helppo pelata hänet ulos, Lee on huomattavasti monipuolisempi pelaaja.

Jaa, että SM-liigan pistepörssin johtaja onkin yht'äkkiä keväällä ykspuolisuutensa takia rivipeluri? Voihan sen mahdollisen epäonnistumisen tuonkin syyn piikkiin laittaa. En sillä, että hän yksin pelejä ratkoisi, mutta kyllä hänellä Ässistä siihen yksin esiin nousemiseen suurin potentiaali yhdessä Armian ja Dixonin kanssa on.

Minä en jaksa enää jatkaa tätä keskustelua, kun kummatkin pitävät omista mielipiteistään kiinni, luonnollisesti. Minä jopa sinun viimeistä mielipidettäsi naurettavana. En siis sinua, vaan tuota yksittäistä mielipidettäsi.

Kivi näistä lopulta päättää ja toivottavasti ei ole liian noviisi kevään koviin peleihin. Valitettavasti tiettyjä merkkejä on näkynyt jo kauden aikanakin.

 

[TosiFani]

Jaa, että SM-liigan pistepörssin johtaja onkin yht'äkkiä keväällä ykspuolisuutensa takia rivipeluri?...

Missä minä olen puhunut rivipelurista??

Zabon vahvuus on hänen liike, varsinkin pari ensimmäistä potkua, ja hyvä veto suoraan liikkeestä. Vastustaja joutuu joka tapauksessa pelaamaan nämä ominaisuudet pois, joten vähintään yksi pelaaja, luultavasti kaksi, on sidottu tällöin Zaborskyyn, mikä auttaa joukkuetta. Mutta kuvitelma, että Zabo saisi näin paljon tilaa pleijareissa on itsensä pettämistä.

 

[Myrvold]

Missä minä olen puhunut rivipelurista??

Zabon vahvuus on hänen liike, varsinkin pari ensimmäistä potkua, ja hyvä veto suoraan liikkeestä. Vastustaja joutuu joka tapauksessa pelaamaan nämä ominaisuudet pois, joten vähintään yksi pelaaja, luultavasti kaksi, on sidottu tällöin Zaborskyyn, mikä auttaa joukkuetta. Mutta kuvitelma, että Zabo saisi näin paljon tilaa pleijareissa on itsensä pettämistä.

Vielä yksi vastaus :D

Toi rivipeluri oli väärä ilmaus. Mutta oma pointti oli se, että kyllä Zabolla on kyvyt pelata isoakin roolia keväällä. Ei hän, niin yksipuolinen ole, että pelkästään sen takia massan mukaan menisi. Mutta hänen kykynsä yhdistettynä siihen, että on valmiiksi hapoilla ennen ratkaisu pelejä ei ole hyvä yhdistelmä. Ensin prakaa fysiikka ja sitten heti pää ja silloin lopputulema on juurikin 0+0=0. Ja semmoisen pelaajan ympärille ei kahta varjostajaa tarvi. Se nähtiin jo viime keväänä. Vai olivatko Zaborskyn ketjukaverit mielestäsi jotenkin ratkaisevassa roolissa keväällä? Eivät.

Seuraavaksi toki vetoat siihen, että Zaborsky ei ollut viime keväänä sama peluri mitä nyt. Ei ollut ei, mutta kuitenkin 23 maalin mies runkosarjassa ja varmasti muistat itsekin, että tahti kiihtyi nimenomaan joulun jälkeen. Ja tyssäs tyystin, kun tosi pelit alkoi. Peluutettiinko jo viime keväänä liikaa ennen play-offseja? Väsähtikö hän sen takia? Vai eikö Zaborsky yksinkertaisesti ole "keväänmies"? Minä haluaisin kovasti uskoa, että syynä olivat kaksi ensimmäistä kohtaa.

Toivottavasti Kivi antaa Zaborskylle mahdollisuuden olla freesi keväällä ja meilla katsojille mahdollisuuden nähdä millainen suurmies hän on. Vaikka sitten väkisin pudottamalla peliaikaa silloin, kun tilanne antaa myöden. Lopussa kiitos seisoo.

 

[TosiFani]

... Ja tyssäs tyystin, kun tosi pelit alkoi. Peluutettiinko jo viime keväänä liikaa ennen play-offseja? Väsähtikö hän sen takia? Vai eikö Zaborsky yksinkertaisesti ole "keväänmies"? Minä haluaisin kovasti uskoa, että syynä olivat kaksi ensimmäistä kohtaa...

Olen jo kertonut oman mielipiteeni, kyse on Zaborskyn henkilökohtaisista ominaisuuksista. Hän ei pysty tekemään peliä tai haastamaan vastustajaa yksi yksi tilanteissa, hänen pitää aina ehtiä varastamaan. Kun tila vähenee, Zabon tehot vähenee.

Tämä ominaisuus tekee vastustajan pelistä varovaisempaa ja antaa tilaa ketjukavereille.

 

[aceman81]

Zaborskya on peluutettu alivoimalla tietynlaisena uhkana, mitenköhän pudotuspeleissä joissa pakka tiiviistyy ja erikoistilanteiden tärkeys vielä korostuu? Nuo osa-alueet ovat tilastojen valossa, vieras-yyveetä lukuunottamatta, sarjasijotusta ja pääosin päävastustajiakin heikompia.

 

[Cichorium]

Se Zaborskyn tiukemmin vartiointi on alkanut näkyä jo nyt. Esim Jokerit-pelin alussa Zaborskya otettiin aika kovasti kiinni, jostain syystä se kuitenkin lopahti pelin edetessä mielestäni.

Zaborskyn kehitys on näkynyt pisteissä selvästi näiden kolmen kauden aikana. Toki ketjukavereillakin on ollut merkitystä. Vielä tämän kauden alussa Zaborsky oli se pelkästään itselleen pelaava paskiainen, joka veti nollakulmasta, vaikka takatolpalla olisi ollut esim Dixon vapaana. Ehkä tämän kauden aikana tulleet muutamat herättelyt joukkuekavereilta ovat saaneet Zaborskyn ajattelemaan myös sitä syöttöä. Kauden edetessä Zaborsky nimittäin on alkanut tehdä monia hyviä paikkoja toisillekin. Ja tästä päästäänkin siihen, että pudotuspeleissä Dixonin kenttää vastaan ei riitä enää se, että ottaa vain Zaborskyn tiukkaan vartointiin, koska Zaborsky on oppinut syöttämisen jalon taidon.

(Se pitää kyllä sanoa vielä, että vaikka ajatuksena syöttö on ollut hyvä, syötön laadusta ei voi sanoa samaa. Syöttö on usein ollut sellainen pomppiva ropelikiekko, joka tulee joskus vähän taakse, joskus vähän liian eteen. Ei siis sellaisia "Granlund-" tai "Raipe-lättyjä".)

Mutta eteenpäin on äijä mennyt ihan viime aikoinakin.

 

[Zeta03]

Tomas Zaborsky on nyt tehnyt Ässähistoriaa, koska 54 tehopisteellään hän on ns. modernin ajan Ässien paras pistemies runkosarjassa. Aikaisempi kunkku oli tietenkin Marko "fakiiri" Kivenmäki 53 pisteellään kaudella 2005-06

Eikä lukemat varmasti tule jäämään tuohon 54:ään...

 

[The Rock]

Tomas Zaborsky on nyt tehnyt Ässähistoriaa, koska 54 tehopisteellään hän on ns. modernin ajan Ässien paras pistemies runkosarjassa. Aikaisempi kunkku oli tietenkin Marko "fakiiri" Kivenmäki 53 pisteellään kaudella 2005-06

Eikä lukemat varmasti tule jäämään tuohon 54:ään...

Nusaistaan sen verran pilkkua, että kyllähän se "modernin ajan" (mitä lie tarkoittakaan?) paras Ässien pistenikkari on vieläkin Vladimir Vujtek. Kaudella 1996-1997 Vlado nakutti 50 ottelussa 58 (27+31) tehopistettä, joilla hän jäi vaivaisen pinnan pistepörssin voittaneen Jokerien Petri Variksen taakse.

Eli Zaborskylla on vielä muutama täky matkaa Vujtekin pinnamäärään, mutta eiköhän se rajapyykki nykyisellä tahdilla ylity tulevien kierrosten aikana...

 

[Zeta03]

Nusaistaan sen verran pilkkua, että kyllähän se "modernin ajan" (mitä lie tarkoittakaan?) paras Ässien pistenikkari on vieläkin Vladimir Vujtek. Kaudella 1996-1997 Vlado nakutti 50 ottelussa 58 (27+31) tehopistettä, joilla hän jäi vaivaisen pinnan pistepörssin voittaneen Jokerien Petri Variksen taakse.

No olisi pitänyt laittaa 2000-luvun. :) Se oli niinkuin mielessä vaikka legendaarinen Vujtek 90-luvun puolivälissä nuo komeat tehot nakuttikin.

 

[MustatKortit]

Nusaistaan sen verran pilkkua, että kyllähän se "modernin ajan" (mitä lie tarkoittakaan?) paras Ässien pistenikkari on vieläkin Vladimir Vujtek. Kaudella 1996-1997 Vlado nakutti 50 ottelussa 58 (27+31) tehopistettä, joilla hän jäi vaivaisen pinnan pistepörssin voittaneen Jokerien Petri Variksen taakse.

Eli Zaborskylla on vielä muutama täky matkaa Vujtekin pinnamäärään, mutta eiköhän se rajapyykki nykyisellä tahdilla ylity tulevien kierrosten aikana...

Itse määrittelisin tuon "modernin ajan" alkaneeksi mm-vuodesta 1995, joten itse katson Vujtekin pinnat vielä hetken kovimmiksi. Vielä hetken.

 

[Zeta03]

Tomas Zaborsky on nyt tehnyt 35 maalia. Se on muuten tasan yhtä paljon kuin SM-liigan syöttöpörssin kärki eli Perrin/Dixon 35 syöttöä! :) Yleensä nämä hommat menevät vähän toisin päin.

Paljonko Zabo sai muuten palkkaa, 120-130te/kausi? Saman summan saa jossain IFK:ssa 3.ketjun laituri. Ensi kaudella sitten tulee vähän enemmän hilloa pullan päälle.

 

[Stern]

Ensi kaudella sitten tulee vähän enemmän hilloa pullan päälle.

Tänään ilmestyneessä Veikkaajassa kerrotaan, että AK Bars Kazanin GM oli väijymässä Ässät-Lukko-ottelua Zaborskyn agentin Todd Diamondin kanssa.

 

[Zeta03]

Tänään ilmestyneessä Veikkaajassa kerrotaan, että AK Bars Kazanin GM oli väijymässä Ässät-Lukko-ottelua Zaborskyn agentin Todd Diamondin kanssa.

Varmasti lähes joka pelissä joku scoutti väijyy Zaborskyä, tämä nyt on ihan luonnollista noilla maalimäärillä. Se leikkauspöytä vain hieman hillitsee ostohaluja.

 

[miklaa]

Varmasti lähes joka pelissä joku scoutti väijyy Zaborskyä, tämä nyt on ihan luonnollista noilla maalimäärillä. Se leikkauspöytä vain hieman hillitsee ostohaluja.

Kuinka musta vaan tuntuu, että tämä leikkauspöytä-case on nerokkainta hämmennystä, mitä liigan lähihistoria tuntee.

 

[Zeta03]

Kuinka musta vaan tuntuu, että tämä leikkauspöytä-case on nerokkainta hämmennystä, mitä liigan lähihistoria tuntee.

No tuskin Zaborsky haluaa missata ensimmäisiä MM-kisoja? Voi olla että toista mahdollisuutta ei tulisi koskaan.

 

[karhu]

No tuskin Zaborsky haluaa missata ensimmäisiä MM-kisoja? Voi olla että toista mahdollisuutta ei tulisi koskaan.

Kyllähän tuossa koko tässä loukkaantumisessa on jotain hämärää. Varmaan haluaa kisoihinkin pelaamaan.
Toisaalta tuskin sitä lämpimikseen myöskään venäläisten scouttien kanssa pelejä katsellaan?

 

[MustatKortit]

35 kihausta on kasassa.

Olenko ainoa, jos myönnän, että vähän jo käsiä hikoiluttaa?

Ässien Tomas Zaborsky lähestyy maalintekijöiden legendaarista 40:n häkin haamurajaa.

 

[Dee Snider]

35 kihausta on kasassa.

Olenko ainoa, jos myönnän, että vähän jo käsiä hikoiluttaa?

Ässien Tomas Zaborsky lähestyy maalintekijöiden legendaarista 40:n häkin haamurajaa.

Niin, Teksti-Tv:ltä on kiva katsoa tilastoja. Kun omaa käsitystä pelistä nimeltä jääkiekko, niin näkee ettei Zaborsky ole ollenkaan oivaltava pelaaja, eikä omaa kovinkaan kummoista osaamista. Hyvin keskinkertainen janari kaiken kaikkiaan, näitä mahtuu 13 tusinaan.

 

[TosiFani]

Niin, Teksti-Tv:ltä on kiva katsoa tilastoja. Kun omaa käsitystä pelistä nimeltä jääkiekko, niin näkee ettei Zaborsky ole ollenkaan oivaltava pelaaja, eikä omaa kovinkaan kummoista osaamista. Hyvin keskinkertainen janari kaiken kaikkiaan, näitä mahtuu 13 tusinaan.

Ei mahdu 13 tusinaa, tietyt ominaisuudet ovat maailman huippuluokkaa. Edelleenkään Zaborskyn kädet eivät ole mitenkään erikoiset, mutta jalkojen voimataso on taas huimaa tasoa. Lehkonen ennusti NHL uraa, itse en siihen usko, ominaisuudet eivät riitä niihin kaukaloihin. KHL onkin jo erijuttu, siellä hyvä luistelu ja maaliahneus voi riittää.

 

[passenger]

Ei mahdu 13 tusinaa, tietyt ominaisuudet ovat maailman huippuluokkaa. Edelleenkään Zaborskyn kädet eivät ole mitenkään erikoiset, mutta jalkojen voimataso on taas huimaa tasoa. Lehkonen ennusti NHL uraa, itse en siihen usko, ominaisuudet eivät riitä niihin kaukaloihin. KHL onkin jo erijuttu, siellä hyvä luistelu ja maaliahneus voi riittää.

Tuo on kyllä mielenkiintoinen tilanne kaiken kaikkiaan tuo Zabon loukkaantumistilanne ja sitä kautta sopimuskuvio ensi kaudeksi. NHL-ura on täysin tuurista kiinni noilla ominaisuuksilla, mihin seuraan, millä sopimuksella ja missä tilanteessa pääsee. Olen NHL-osion puolella ihmetellyt tätä aiemminkin, mutta olen katsonut tällä kaudella noin 40 NY Islandersin ottelua ja voi vain ihmetellä miten identtiset pelaajat ovat Zaborsky ja Islandersin Michael Grabner ovat, voitte itse käydä katsomassa NHL:n sivuilta miten Grabner maalinsa tekee. Pointtina siis se, että hyvin yksipuolinen tai ominaisuuksiltaan "vajaa" pelaaja pystyy sielläkin maaleja tekemään tähtien osuessa kohdille muuten. Ja Zaborsky vaikuttaa jopa pehmeäkätisemmältä kuin Grabner.

 

[Zeta03]

Kultakypärä-Zaborsky lensi tänään pihalle, mikä on huono juttu kun ollaan takaa-ajoasemassa. Tällä kertaa tosin Ässät pääsi tästä kuitenkin ylivoimalle.

Mutta kaveri osoitti juuri sellaista henkeä jota pleijareissa tullaan tarvitsemaan: ketjukaveria pitää puolustaa. Tälläinen spontaani reaktio kielii siitä, että pukukoppihenki on kohdallaan ja pelaajia oikeasti kiinnostaa miten kaveria kentällä kohdallaan. Jos henki olisi huono (tai asenne kuin Smolenakilla) niin Zaborsky olisi vähät välittämättä luistellut suoraan vaihtoaitioon. Nyt päätettiin ottaa oikeus omiin käsiin, tosin ei mitään sen kummempaa päässyt tapahtumaan kiitos tuomareiden.

Kuka muistaa vielä Hiseyn tiikerinhypyn? Siinäkin mentiin spontaanisti kaverin apuun...