Tolvaselle kenkää vai mitä?

[Pronger]

Niin, noista L4E:n mainitsemista potentiaalisista maalintekijoista Vain saarela on tunnettu SM-liigan maalitykkinä ja hänkin on ruosteessa. Ei tuo nippu mikään kummallinen ole ja erot keskikastissa ovat pieniä ja seitsemän joukkuetta 9 pisteen sisällä..

Itse olen nähnyt kaksi lukon matsia tällä kaudella (luk-blu ja tps-luk) ja väitän että nämä matsit olivat lukolta parempaa kiekkoa kuin Rautakorven aikaiset syyskauden matsit. Erohan on se että kaikki "tietävät" Rautakorven treenaavan pelaajia enemmän ja paremmin kuin kukaan muu ja että keväällä mennään pitkälle.. heh!

 

[Rommeli]

Niin, noista L4E:n mainitsemista potentiaalisista maalintekijoista Vain saarela on tunnettu SM-liigan maalitykkinä ja hänkin on ruosteessa. Ei tuo nippu mikään kummallinen ole ja erot keskikastissa ovat pieniä ja seitsemän joukkuetta 9 pisteen sisällä..

Itse olen nähnyt kaksi lukon matsia tällä kaudella (luk-blu ja tps-luk) ja väitän että nämä matsit olivat lukolta parempaa kiekkoa kuin Rautakorven aikaiset syyskauden matsit. Erohan on se että kaikki "tietävät" Rautakorven treenaavan pelaajia enemmän ja paremmin kuin kukaan muu ja että keväällä mennään pitkälle.. heh!

Sulle onkin sattunut kohdalle juuri ne Lukon parhaat pelit. Tuskaista taaperrusta tuo peli on pääasiassa ollut tällä kaudella.

 

[TiDo28]

Otetaan täälläkin nyt kantaa

Ei Tolvanen kovinkaan korkealla suosikkilistallani keiku eikä häntä voi verratakaan esim. Rautakorpeen,todella kaukana toisistaan.Varmasti olen antanut liikaakin kritiikkiä Tolvasesta mutta se on fakta,että näin ei voi jatkaa.Eniten olen huolissani tietysti tuosta yv:n toimimattomuudesta.Kyllähän puolustuskin on tehnyt virheitä mutta Langkow on pelastanut aika useasti pakkien hölmöilyistä huolimatta.

Tiedä sitten mistä tuo yv:n toimimattomuus,ailahtelevat otteet pelin aikanakin sekä kokonaiset pelit,hyökkäysketjujen koostumusten rukkaukset pelistä toiseen,eriden pakkien todella oudot/hölmöt ratkaisut/liikkeet puolustuspelin aikana,hyökkäyksiin lähtöjen hitaus/uusinta volttilähdöt yms.Laitetaanko nämä kaikki vain monien eri pelaajien piikkiin vai onko osuutta myös valmentajalla/valmentajilla?

Tolvanen kyllä on siinä onnistunut,että on saanut kiekollista peliä lisättyä tuntuvasti ja uskaltanut nostaa uusia junnujakin "ylös" ja antanut heille myös peliaikaa.Molemmista syistä kumarrus ja hatun nosto Tolvaselle.

Omat lääkkeeni olisivat kuten aika monella muullakin +pieni lisäys eli 1.uusi sentteri,2. yv-/4.valmentaja (Mölli?),3. kiekollinen pakki.Tosin epäilen löytömahdollisuuksia aika moneen kohtaan,tarvittavan taitotason omaavia siis.

Ketjun aiheeseen liittyen siis vastaan:tyhjää.En haluaisi antaa kenkää mutta en kyllä ole suojelemassa kuin jotain vanhaa Raumaa.

Reunaehdot pitää täyttää johdon osalta tai antaa jonkunmoinen selitys.Alkukaudesta luvattiin taisteltavan edelleen paikasta auringossa,suora pleijari paikka mutta tuntuu vaan olevan perinteinen väli-vuosi vaikka muuta väitettiinkin.

 

[Steele]

Mielestäni hyvä minimitavoite Lukolle tällä kaudella olisi vanhan pistelaskusysteemin mukaan laskettuna piste per peli tahti kun pelaajamateriaali nyt on mitä on, Lukko myös on nyt siinä tahdissa, 20 peliä pelattuna ja vanhan pistelaskutavan mukaan Lukolla olisi nyt 20 pistettä. Uskon että Lukko parantaa vielä kauden vanhetessa peliään jos ja kun ykkössentteri löytyy ja Mäkelä palaa kehiin joulun tietämillä, niin kuuden sakkiin tunkeutuminen ei ole mahdotonta. Eli mun mielestä Tolvasta ei kannata vielä heivata mihinkään, Lukolla tuntuu olevan ihan toimiva pelisysteemi, kunhan jostain vain löytyisi se viimeinen puristus kääntää maalin tappiot voitoiksi niin pisteitä alkaa karttumaan tiuhemmin.

 

[Datsun]

Mielestäni hyvä minimitavoite Lukolle tällä kaudella olisi vanhan pistelaskusysteemin mukaan laskettuna piste per peli tahti kun pelaajamateriaali nyt on mitä on, Lukko myös on nyt siinä tahdissa, 20 peliä pelattuna ja vanhan pistelaskutavan mukaan Lukolla olisi nyt 20 pistettä. Uskon että Lukko parantaa vielä kauden vanhetessa peliään jos ja kun ykkössentteri löytyy ja Mäkelä palaa kehiin joulun tietämillä, niin kuuden sakkiin tunkeutuminen ei ole mahdotonta. Eli mun mielestä Tolvasta ei kannata vielä heivata mihinkään, Lukolla tuntuu olevan ihan toimiva pelisysteemi, kunhan jostain vain löytyisi se viimeinen puristus kääntää maalin tappiot voitoiksi niin pisteitä alkaa karttumaan tiuhemmin.

Samaa mieltä, sijoitus on aika lailla odotettu. Vaan ainahan sitä odottaisi että ne odotukset pystyttäisiin ylittämään. On se kumma ettei sitä pomminvarmaa maalintekijää löydetä, viime kausi poislukien on Riihijärven (ei Teemu) aikojen jälkeen sillä sektorilla ollut hyvin hiljaista.

Jos Jokerit aloittaa nousun niin tiukassa on paikka edes kymmenen sakissa ellei otteet parane. Kuuden parhaan joukkoon pääseminen olisi jo hyvä suoritus ja mun mielestäni sinne päästään sen sateentekijäsentterin avulla.

 

[Maffesoli]

2. yv-/4.valmentaja (Mölli?)

... jep ylivoimakoutsiksi vaan "Kyllähän aikuiset miehet nyt osaa pelata ylivoimaa ilman ohjeitakin" -Mölli. Ei ainakaan sotkisi ylivoimapeliä ohjeillaan, kun niitä ei tulisi... :-)

En minäkään lähtisi Tolvasta pois potkimaan - sijoitus on odotettu ja peliesityksiin nähden jopa hyvä. Se kuitenkin huolettaa, että varsinaista kehitystä ei peliesityksissä ole taidettu nähdä. Ja nyt edessä on ne pimeimmät kuukaudet, kun oikeastaan ratkaistaan se, pysytäänkö kelkassa vai tiputaanko kyydistä. Toistaiseksi se unelmoitu kuudes sija on vielä haarukassa, mutta nopeasti se karkaa, jos peli ei kulje. Eletään siis oikeastaan niitä hetkiä, että jos jotakin halutaan tehdä - sen pitäisi tapahtua nyt. Helmikuussa se on turhaa.

Tätä kautta on näyttänyt leimaavan läpi koko organisaation jonkinlainen hapuilu; valmentajavalintaprosessi oli jo enne siitä (oho Rautakorpi lähti – oho Dufva ei tuu), pelaajien joukkopako näytti myös yllättävän (me halutaan pitää Pirnes, Toke, Vehanen – oho ne lähti), sentteriä haluttiin vaihtaa (oho ei löydy), puolustukseen hankittiin miehiä pilvin pimein (oho ei tää Paappanen ookaan hyvä), no ei hätää meillä on Saarela (oho ei se osu), meillä on pulaa senttereistä kokeillaan laitahyökkääjä Jäminkiä (oho ei siitä ollutkaan iloa) ja meillä tuli pulaa pakeista otetaan Schantz try outille (oho se ei ollutkaan try out). Pelaajamarkkinat ovat olleet ongelmalliset yms. totta - mutta jonkinlainen toiminnan terävöittäminen joka tasolla toimistosta, vaihtoaition kautta jäälle olisi paikallaan.

 

[PJ]

Joo Tolvaselle vaan kenkää, senhän vika se on, että pelaavista puolustajista 2-4 on ollut loukkaantuneena ja seurajohto ei saa hankittua sentteriä, jota jengi selvästi kaipaa.

Seuraa kuuma vinkki. Immosen tai etenkin Lukkarisen voisi varmaan saada houkuteltua Raumalle :)

.
Tätä kautta on näyttänyt leimaavan läpi koko organisaation jonkinlainen hapuilu; valmentajavalintaprosessi oli jo enne siitä (oho Rautakorpi lähti – oho Dufva ei tuu), pelaajien joukkopako näytti myös yllättävän (me halutaan pitää Pirnes, Toke, Vehanen – oho ne lähti), sentteriä haluttiin vaihtaa (oho ei löydy), puolustukseen hankittiin miehiä pilvin pimein (oho ei tää Paappanen ookaan hyvä), no ei hätää meillä on Saarela (oho ei se osu), meillä on pulaa senttereistä kokeillaan laitahyökkääjä Jäminkiä (oho ei siitä ollutkaan iloa) ja meillä tuli pulaa pakeista otetaan Schantz try outille (oho se ei ollutkaan try out). Pelaajamarkkinat ovat olleet ongelmalliset yms. totta - mutta jonkinlainen toiminnan terävöittäminen joka tasolla toimistosta, vaihtoaition kautta jäälle olisi paikallaan.

Toi on kyllä vielä aika pientä ja jotenkin söpöä oikeiseen sähellykseen verrattuna, kysy vaikka Hjallikselta :)

Pelaajien haukkumisen lisäksi myös johtoportaan haukkuminen on näköjään uusi kansan huvi.

 

[Boris]

Seuraa kuuma vinkki. Immosen tai etenkin Lukkarisen voisi varmaan saada houkuteltua Raumalle :)

Lukkarilan, mutta mitäs pienistä. Poikahan Lukossa on jo pelannutkin: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=12493

 

[PJ]

Lukkarilan, mutta mitäs pienistä. Poikahan Lukossa on jo pelannutkin: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=12493

En mä mitään Lukkarilaa tarkoittanut vaan Lukkarista :)

 

[Boris]

En mä mitään Lukkarilaa tarkoittanut vaan Lukkarista :)

Ahaa, legendaarinen Lukko-puolustaja #12 Timo Lukkarinen? http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9447

 

[PJ]

Ahaa, legendaarinen Lukko-puolustaja #12 Timo Lukkarinen? http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9447

Juuri näin :)

Rautakorpi on ainoa joka osaa treenauttaa jengiä kovaa ja pitää tähtäimen keväässä. Nyt vaan Tolvaselle äkkiä sitä monon kuvaa takamukseen ja Timo sisään.

 

[L4E]

Ahaa, legendaarinen Lukko-puolustaja #12 Timo Lukkarinen? http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9447

Eurohockeyn tilastot kyllä on vailinaiset, sillä kyllähän tuon mahtavan puolustajan otteista saatiin nautia enemmän kuin tuo viisi ottelua, valitettavasti useamman kauden ajan Raumalla viillätti.

 

[Pappa Hämäläinen 77]

Niin, noista L4E:n mainitsemista potentiaalisista maalintekijoista Vain saarela on tunnettu SM-liigan maalitykkinä ja hänkin on ruosteessa.

Itse olen nähnyt kaksi lukon matsia tällä kaudella (luk-blu ja tps-luk) ja väitän että nämä matsit olivat lukolta parempaa kiekkoa kuin Rautakorven aikaiset syyskauden matsit. Erohan on se että kaikki "tietävät" Rautakorven treenaavan pelaajia enemmän ja paremmin kuin kukaan muu ja että keväällä mennään pitkälle.. heh!

Olen Rommelin kanssa samoilla linjoilla. Pelit joihin olet päässyt paikalle, ovatkin varmasti olleet kauden parhaita Lukolta. Ja pelityyli on varmasti mukavampaa katsojan silmään, kun se vaan toimii. Jukan tuoma pelityyli oli suoraviivaista, TEHOKASTA, mutta ei katsojien mieleen. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tämä on edelleen tulosurheilua ja tulos tässä ratkaisee. Tolvanen lupasi keväällä tuovansa mukanaan aggressiivista ja vauhdikasta kiekkoa. Sitä hän todella toi ja vauhtia jopa liiaksi. Välillä tuntuu, että luistimet menee pelaajilla kentällä nopeasti, mutta järjen hiventäkää ei pelissä ole. Tolvaselle siis kenkää!! Tulos tai ulos sopii hyvin tähän tilanteeseen.

Ja Saarelan tapaus nyt on mitä on. Viime kauden päätteeksi Pahista oltiin kiinnostuneita varmasti ympäri Eurooppaa, mutta kun joukkue ei antanut lupaa lähtöön, niin minkäs teet. Jos tahti jatkuu samanlaisena niin tuskin kovin moni seura ainakaan yhtä paljon olisi tarjoamassa. Kun Pahin tykki ei ole juurikaan tällä kaudella laulanut, eikä oikeastaan paria kaveria lukuunottamatta ole suuria urotekoja nähty, niin katseet kääntyvät väkisin penkin taakse.

 

[Pronger]

Niin, mä pääsen katsomaan kaudessa vain muutaman matsin eikä silloin lämmitä mikään 1-0 voitto umpipaskan/tylsän matsin jälkeen vaikka oltaisiin sijalla kolme sarjataulukossa. Tulosurheilua seuraan vain lehdistä.

Tietenkin toinen ääripää on Lehkosen lukko jossa todellakaan ollut järjen hiventä ja se meni viihdyttävyydessäkin syvälle alakankkuun. Jos lukko saisi nyt käännettyä osan näistä maalintappioista voitoiksi niin oltaisiin paljon ylempänä taulukossa. 12 tappiosta (mukaanlukien jatkoaika ja rankkaritappiot) vain kaksi on hävitty kahden tai useamman maalin erolla. Maalintekohan tässä meillä tökkii tosiaan..

Antaisin Tolvanan valmentaa ihan rauhassa.

 

[Blue&Gold Forever]

No niin eka viestini tälle palstalle...asiaan...Onko kukaan tullu ajatelleeksi kuinka monta pistettä lukolla olisi enemmän jos pahi olisi pussittanut sen kymmenen maalia enemmän. Itse veikkaisin tollasta vähintään 6-9 ja oltaiskin sijoilla 5-6. Eikös silloin oltais täysin tavoitteiden mukaisilla sijoilla?? Saarelan tehottomuutta nyt ei mielestäni voi kuitenkaan kaataa kokonaan Tolvasen niskaan. Jotain hänkin varmasti olisi voinut tehdä pahin kanssa toisin, mutta vaikee näin ulkopuolisena sanoa mitä.

Toinen asia mille Tolvanen ei ole voinut mitään on luokkaantumiset. Jos lukon materiaalilla on kaksi parasta pakkia pois pelistä niin kyllä se jo pelin tasossakin näkyy. Kaiken kaikkiaan siis mielestäni olosuhteisiin nähden Tolvaselta ihan kelpo suoritus.

Pientä kritiikkiäkin pitää kuitenkin antaa...Se asia mikä eniten huolestuttaa on pelin taso ja sen kehittyminen kesästä ja alkukaudesta. Pelottavinta nimittäin on se, että taso on noussut hyvin vähän ja välillä näyttää että harjoituskaudella pelattiin jopa parempaa peliä! Se kuuluisa punainen lanka tuntuu välillä olevan täysin hukassa. Tietävätköhän kaikki pelaajatkaan miten Tolvanen lukon haluaa pelaavan...epäilen? Myös ketjukokoonpanojen jatkuva sekoittelu tuo mieleen Lehkosen surhupaiset ajat. Rautakorpihan ei käytännössä sekoittanut ketjuja koskaan ilman luokkaantumisia. Kyllä ketjuille täytyy antaa aikaa enemmän kuin yksi peli yhteisen sävelen löytymiseen.

Loppuun villi huhu...täällä vihollisen mailla (50km pohj.) liikkuu sellanen huhu että Saarela olis tulossa patapaitaan loppukaudeksi...saataiskohan me Kuusela vaihtarina?? Toivottavasti tosiaan pelkkää puhetta, mutta aika moni sitä täällä puhuu...

 

[Roku]

Tolvaselle kenkää ja vähän helvetin äkkiä sittenkin. Peli menee koko ajan huonompaan suuntaan, tauolla on kuulemma harjoiteltu ylivoimaa mutta se ei näy minään muuna kuin entistä surkeampana yv-pelaamisena, viime kaudella 31 maalia tykittänyt Saarela on vittuuntunut totaalisesti jääkiekkoon ja suurelta osin se johtuu valmentajasta, ja mikä pahinta: tätä mukaa katsojat kaikkoavat hallista kun joukkue häviää jatkuvasti. Sitten ei hallissa ensi kaudella ole enää ketään kelle ne aitiot on rakennettu.

Kyllä minulla on vahva usko, että joku ammattinsa osaava valmentaja saisi tästäkin materiaalista paljon enemmän irti kuin Tolvanen. Vielä ei kausi ole menetetty, mutta Tolvasen avulla suosta ei nousta.

Kaksivuotisesta sopimuksesta huolimatta Tolvaselle kenkää. Menköön perkele sinne Hattulaan ja maatkoon siellä piilossa Lukon maksamalla palkalla, kunhan lähtee pilaamasta enää enempää joukkuetta.

Ja tilalle kuka tahansa muu kuin Urama.

 

[Wrighter]

Tämän esityksen jälkeen multakin katkesi se viimeinenkin oljenkorsi jonka varassa uskoin Tolvaseen valmentajana. Hiuksista vittuun koko äijä!

 

[Eino_Mies]

Kyllä minä olen kovasti yrittänyt ajatella positiivisesti tästä Tolvasesta, enkä ole hänen eroaan ollut kovaäänisesti vaatimassa. Mutta väkisin sitä hiipii pelko puseroon: tällä menolla jäädään ulos säälipleijareistakin. Mieleen palasi tämän iltaisen Ässät-ottelun myötä myös reilun parin vuoden takaiset Lehkosen potkut. Ikan viimeiseksi peliksi Lukossa jäi kotiottelu HIFK:ta vastaan, jossa takkiin tuli maalein 0-1. Samat numerot siis kuin tänään Ässiä vastaan.

Jotain radikaalia pitää tapahtua. Se on selvä. Ei tällaista konttausta jaksa enää katsella. Jo entisestään apaattinen raumalaisyleisö hiljenee joulua kohti uhkaavasti. Pitäisikö Lukko-fanien keskuudessa järjestää oma Big Brother -äänestys. Jos haluat häätää Jarmon, soita 02-822xxxxx, Jos haluat että Lapa lähtee, soita 02-822xxxx. Jos haluat Jyrkin ulos Lukon toimistosta, soita 02-822xxxx. Itsellä on sellainen kutina, että Jarmo olisi yleisöäänestyksessä aika selkeä ääniharava.

 

[Roku]

Pitäisikö Lukko-fanien keskuudessa järjestää oma Big Brother -äänestys. Jos haluat häätää Jarmon, soita 02-822xxxxx, Jos haluat että Lapa lähtee, soita 02-822xxxx. Jos haluat Jyrkin ulos Lukon toimistosta, soita 02-822xxxx. Itsellä on sellainen kutina, että Jarmo olisi yleisöäänestyksessä aika selkeä ääniharava.

Tässäpä hyvä idea. Diili-kilpailu jo järjestettiin, niin miksei saman tien tätäkin.

Itse luulen niin, että Jarmon ja Jarin välille ei suurta eroa tulisi, ainakaan jos ajattelee palstaveljien kirjoituksia tältä syksyltä. Tosin viime aikaiset tapahtumat viittaisivat siihen, että Jarmo voittaisi, mutta tuskin kovin suurella äänimäärällä...

 

[korkki]

Itse luulen niin, että Jarmon ja Jarin välille ei suurta eroa tulisi, ainakaan jos ajattelee palstaveljien kirjoituksia tältä syksyltä. Tosin viime aikaiset tapahtumat viittaisivat siihen, että Jarmo voittaisi, mutta tuskin kovin suurella äänimäärällä...

Mutku se suuri yleisö ei kuitenkaan tunne kuin valmentajan eli katsotaan Länskäristä sarjataulukkoa ja todetaan että valmentajassa on vikaa, siispä äänestetään valmentaja pois talosta. Sitäpaitsi Jari on oma poika eikä omaa kultamussukkaa kukaan halua pois.

 

[Lexa]

Jos mietitään sitä taloudellista tappiota minkä Tolvasen mahdollinen erottaminen aiheuttaisi, niin täytyy myös ottaa huomioon kuinka paljon Lukko häviää pääsylipputuloina, kun yleisö äänestää jaloillaan.

Tällä menolla ollaan "Lehkosen-lukemissa" yleisömäärän suhteen ja varmasti kalliimmalla joukkueella.

 

[Lukkoseppä]

Jape Tolvanen

Torstaisen tappion jälkeen olen selvitellyt ajatuksiani. Ennen olin sillä kannalla että Tolvaselle ei tule antaa monoa, mutta nyt annankin herralle kaksi peliä aikaa korjata tilanne tai liityn "Tolvaselle kenkää" joukkoihin. Sunnuntaina Blues ja maanantaina Jokerit, on turha katsella kuka on vastassa Kurre tai Heikkilä, vähintään neljä paunaa kuudesta on tultava ja mielummin kolme niistä kotona, jos ei niin edes lähtölaskentaa ei tarvita vaan Jape ulos. Kuka sitten tulisi sisään, en tiedä. Erikoisesti ajoitettu UR:n juttu Uramasta, mies ei jostakin syystä mainitse Tolvasta hyväksi valmentajaksi.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=14222

 

[Borgie]

Erikoisesti ajoitettu UR:n juttu Uramasta, mies ei jostakin syystä mainitse Tolvasta hyväksi valmentajaksi.

Samaa mietin jutun ajoituksesta sekä Tolvasen pois jättämistä hyvien valmentajien listalta. Toisaalta, tottahan tuo Rauli puhuu, että mitäs sitä peittelemään. Tämä näyttää nyt kovasti siltä, että Asko on tuomassa omaa panostaan Tolvasen pois potkimisessa, ja siinä sivussa esittää ehdokkaansa seuraajaksi. Uraman suostumuksella, tietysti.

Uramaa voisi hyvin kokeilla Tolvanan tilalle, ei tämä loppukausi voi ainakaan huonommin enää mennä. Ainut mitä pelkään Uraman ykköseksi nostamisessa on se, että riittääkö miehen auktoriteetti ja luottavatko pelaajat mieheen. Etenkin tämä vanhempi kaarti, vai onko Uramasta tullut liian tuttu naama? Joku asiaa tarkemmin tietävä voisi kommentoida.

Tolvasen mietteitä på engelska: http://lukkofanit.net/lukkoen/news/interviewjarmotolvanen

 

[L4E]

Samaa mietin jutun ajoituksesta sekä Tolvasen pois jättämistä hyvien valmentajien listalta. Toisaalta, tottahan tuo Rauli puhuu, että mitäs sitä peittelemään. Tämä näyttää nyt kovasti siltä, että Asko on tuomassa omaa panostaan Tolvasen pois potkimisessa, ja siinä sivussa esittää ehdokkaansa seuraajaksi. Uraman suostumuksella, tietysti.

Jep, samanlaisia ajatuksia heräsi jutun tiimoilta täälläkin. Yleensähän tämän tyyppisissä haastatteluissa kehaistaan omaa "paria" ihan jo kohteliaisuus syistä(tässä tapauksessa siis tolvasta). Mielenkiintoista olisi tietää onko Rauli jättänyt Tolvasen mainitsematta tarkoituksella vai onko askolta "unohtunut" kirjoittaa jotain :).

Mutta kyllähän tämän jutun voi tulkita selkeäksi aloitteeksi Tolvasen pois savustamiseksi ja hyvä niin.

Jos nyt spekuloidaan sillä, että Rauli jatkaisi ykkösenä niin rahaa ei palaisi yhtään enempää ja tuskin tulos voi enää huonompi olla. Eihän? Rahat jäisi sitten edelleen vahvistusten hankintaan, jos nyt niitä meinataan ylipäätänsä hankkia.

Torstain ottelun jälkeen kyllä itselle tuli entistä selvemmäksi, että jotain pitää tehdä ja nopeasti. Varsinkin yv pelistä huomasi ettei minkään näköistä henkeä ollut touhussa mukana. Kiekko kyllä tuotiin hyvin alueelle ja pyöriteltiin, mutta sitten kun olisi tarvittu tahtoa tehdä maali niin sitä ei sitten enää löytynytkään(kukaan ei halunnut mennä maskiin, ripareista ei taisteltu kunnolla, laukaisuvastuuta siirreltiin, lauotut kudit olivat luokattomia, jne). Oma näkemys on entistä vahvempi siitä, ettei Tolvanen saa Lukon laivaa käännettyä kohti parempaa suuntaa.

 

[1936]

Tolvasen lähtö lähellä..

Kuulin tietolähteeltäni,että Lukon johdossa on tosiaan käyty neuvotteluita Tolvasen poistamiseksi. Huomisen jälkeen tai alkuviikosta olemme tilanteesta ilmeisesti viisaampia.

Tietolähde varmisti myös viritykset Toivolan suuntaan.