Mainos

Tokion olympialaiset 2020 – liveseuranta

  • 475 388
  • 10 174

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
On kyllä uskomattoman typerää tekstiä täällä koskien Rajan tunteenpurkauksia. Kaikesta pitää valittaa, niin kai se on.

Joskus nuorempana olisi päivä mennyt pilalle Ruotsin kaksoisvoiton takia, mutta menköön nyt ja onnea heille. Sympaattisia tyyppejä sekä Ståhl että Pettersson.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Ståhl voisi edustaa Ahvenanmaata niin kuin Holmen muistaakseni halusi
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
nonnih. Sitten Planeetan nopein nainen.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Sitten vielä kirsikaksi kakkusen päälle...
Naisten 100 m finaali
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Hei, missä on yhdysvaltalaiset? Vain yksi mukana... Ja hänkin vaivoin. Eikö tropit ole kunnossa?
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Kiekko kun oli Ruotsin näytös, niin oisko Keihäs sit suomalaisten näytös. Mä veikkaan et Vetterin pää ei kestä
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
En mitenkään pessimisti olen puhtaan urheilun puolesta, mutta season bestin jälkeen voisi ilmoittaa käytetyn lääkityksen
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Valoshow kuin vanhalla Kupittaalla. Sitä ei Jonnet muista.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Miten se muka vaikuttaa uskottavuuteen ja objektiivisuuteen? Ja kyllähän kommentaattoreidenkin on jopa suotavaa katsoa kisoja sinivalkoisten lasien läpi.
Rajalla on asiantuntemus kovalla tasolla ja kaikesta huokuu oikea kiinnostus yleisurheiluun.
Toki herkistymisen ei nyt tarvitsisi ihan noin herkässä olla mutten anna sen itseäni häiritä, se on vain inhimillistä.
Kuinka voit objektiivisesti ja uskottavasti tarkastella ja arvioida urheilijan suoritusta, kun olet ensin pala kurkussa joutunut keräilemään itseäsi selostamossa suorituksen jälkeen, ja pystyt ainoastaan hehkuttamaan ja ihkuilemaan suoritusta, etkä pysty heti edes oikeasti analysoimaan juoksua tai suoritusta millään tavalla, kun nämä tunteepurkaukset aiheuttavat sen, että pitää keräillä itseään ja laittaa mikkiä hetkeksi kiinni? Kuinka uskottavasti tuollaisen toiminnan jälkeen pitäisi kuuntelijoidenkin ottaa sen asiantuntijan kommentit tai kritiikit? Tietoa Rajalta kyllä löytyy, sitä en kiellä

Mielestäni asiantuntijan tehtävä ei ole päättömästi hehkuttaa ja ihquilla selostamossa suomalaisten suorituksia, vaan tarkastella niitä suorituksia kriittisesti ja analysoida syitä ja seurauksia yms. Se on selostajien tehtävä se hehkuttaminen ja tunnelman nostattaminen. Omasta mielestäni asaintuntija on siellä obejtkiivisena henkilönä arvioimassa kilpailijoiden suorituksia. Ei tämän tietenkään tarkoita, että sen asiantuntijan pitäisi olla joku tunteeton robotti, joka ei saa yhtään kehua urheilijoita, mutta tuo Rajan touhu menee mielestäni jo korniksi ja yliampuvaksi.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
10,5s alkuinen aika on täysin mahdollinen. Nähdään huikea kultamitalitaisto Fraser-Prycen ja Thompson-Herahin välillä
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Olisi komeaa jos juoksisivat pimeässä tämän finaalin.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Tästä vielä Flo Jon ennätykset historiaan, niin kelpaa avata kukko ja mennä saunaan. Yksi kukko
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös