Hyökkäys:
Palmu/Joly/x - Jasek/x - Pakarinen
Vesalainen/x - Koivistoinen/x - Nättinen
Hirvonen - Talvitie/x - Jääskä
Åsten - Väänänen - Dyk
Ideana itselläni on 4 toimivaa kenttää, joita omat junnut/lupaukset paikkailee tarvittaessa.
Puolustus:
McCoshen/Kaski/x - A. Honka/x
Melart - Salin
Kotkansalo - Motin
7.pakkina omia junnuja tai artistirajalla jos halpa/tarve.
Annan tästä eriävän mielipiteen. Joukkue ei oleellisesti tällä paranisi. Tuo ykkösketju toisi toki lisää käsiä, mutta kakkosketjusta eteenpäin samanlaista aika jalatonta möyrimisosastoa, kuin nyt. Esim. kakkosketju olisi sellainen, jonka IFK saisi/on saanut kasaan jo nyt. Miten toimi? Myös pakistossa en läht. koht. Haluaisi nähdä lainkaan tuollaisia Kotkansalo-Motin pareja. Joka parissa yksi voimakkaan offensiivinen pakki ja mielellään niin, että niitä on 4/7. 3 kokeneempaa ja yksi nuori kasvamassa. Niitä fyysisen osaston pakkeja saa sitten hankittua ihan millon vain.
Myös Tallbergin sopimuksen purusta olen eri mieltä. Kelpo AV pelaaja ja vaikka nyt on hänellä pirun vaikeaa, niin olen aika varma, että jos vaikka siirtyisi Ilvekseen, niin mietittäisiin että tuo vittumainen ketju tuo Tallberg-Tikka. Tallberg on puolet laadukkaampi av-pelaaja, kuin esim. Åsten. IFK ei saa nyt pelaajistaan mitään irti ja se näkyy heidän suorituksestaan.
Joukkueeseen lisää käsiä ja jalkoja kaikkiin ketjuihin ykkösestä neloseen. Minusta Jääskä on luisteluvoimaltaan sellainen pelaaja, jonka profiilin ukkoa pitäisi olla nelosessa. Seppälä hyvä esimerkki alemman profiilin sellaisesta pelaajasta. Jos vielä löytyisi fyysisyyttä ja kokoa sen luisteluvoiman lisäksi. Tämän pitäisi olla se pitkän linjan strategia, että minkälaisia pelaajia tänne halutaan ja joita halutaan omista junnuista kasvattaa.