Toimitusjohtaja vaihtuu kaudelle 2007-2008

[#17:)]

http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/uutiset/index.php?we_objectID=1061

Urheilullinen puoli ja joukkueen kokoamisvastuu siirtyy enemmän päävalmentaja Pekka Virran ja muun valmennusjohdon sekä pelaajahankinnoissa avustavan ryhmän vastuulle. Tj keskittyy enemmän varojen keruuseen. Uuden tj:n etsiminen aloitetaan ensi vuoden puolella.

 

[Pinnat jää Ouluun]

kauuudelle

No kylläpä KalPassa puhaltaa uudet tuulet... Tiedä sitten onko tämä hyvä juttu, ja miten paljon Sirviö on vastannut pelaajahankinnoista... Virralla taas näyttäisi olevan Pieniniemeä enemmän pokkaa potkia mies pihalle, joten pelaajahankinnoista vastaaminen on oikealla miehellä.

 

[Micco!]

No kylläpä KalPassa puhaltaa uudet tuulet... Tiedä sitten onko tämä hyvä juttu, ja miten paljon Sirviö on vastannut pelaajahankinnoista... Virralla taas näyttäisi olevan Pieniniemeä enemmän pokkaa potkia mies pihalle, joten pelaajahankinnoista vastaaminen on oikealla miehellä.

Olen eri mieltä.

Pekka Virta on hyvä valmentaja. Hän saa kehnostakin materiaalista paljon irti. Varsinkin muutosvalmentajana Virta on hyvää tasoa. Hän on saanut KalPan pelin kulkemaan, vaikka maalin tappioita tuleekin.

Tämä ei tee Pekka Virrasta hyvää joukkueen kasaajaa. Minua tämä uusi rooli pelottaa. Valmentamisessakin on hirvittävästi työtä. Tätä kuviota, jossa päävalmentaja valitsee joukkueen on kokeiltu muuallakin, mutta tulokset ovat olleet kehnoja paitsi Lappeenrannassa.

Hyvästä valmennustyöstä huolimatta Virta on vielä liigaympyröissä noviisi. Nyt hänen vastuulleen tulee joukkueen kasaaminen. Peki on valmentanut KalPaa nyt kolme kuukautta. Hänellä on nykyisistä liigakarkeloista kolmen kuukauden kokemus. Pelaajaura on mittava, mutta siitä on jo kuitenkin aikaa. Nyt tällä kokemuksella pitäisi osata valita liigajoukkue, hieman outo yhtälö. En vähättele Virtaa, mutta ruotu on iso.

Millaiset suhteet Virralla on pelaaja-agentteihin? Millainen silmä Pekka Virralla on löytää pikkuseuralle täsmävahvistuksia? Kuinka paljon Pekka Virta tietää liigapelaajista, Mestis-pelaajista tai pelaajahankintoprosessista? Millainen Pekka Virta on pelaajaneuvotteluissa?

Kysymysmerkkejä on monta. Juuri näistä syistä SaiPaa lukuun ottamatta muissa liigaseuroissa päävalmentaja ja pelaajahankinnoista vastaavat ihmiset ovat erikseen. Mälkiä on tässä onnistunut ja Virtakin voi onnistua. Mälkiän erottaa se, että hänellä on liigasta jo noin kymmenen vuoden kokemus ja hänen roolinsa pelaajahankintoista kasvoi pikku hiljaa koko ajan. Virta valmensi kolme kuukautta sitten A-junioreita, nyt hän valmentaa liigajoukkuetta ja myös rakentaa sekä kasaa liigajoukkueen, vaikka ei ole ollut tätä ennen tekemässä lainkaan pelaajahankintoja. Kehitys on huimaa. Kuka tuollaiseen kehitykseen pystyy?

Virta on hyvä valmentaja ja tärkeä osa KalPan organisaatiota. En voi vähätellä miestä. Onko hän kuitenkaan tällä kokemuksella ja päävalmentajan roolin ohella oikea mies tekemään pelaajahankintoja? Aika näyttää. Epäilen ja pelottaa. Päävalmentajan tulisi kuulua hankintaryhmään, se on selvää, mutta voiko hän johtaa sitä ryhmää, varsinkaan tällä kokemuksella ja näin yllättäen?

Toivotan Virralle onnea tehtävään, toivottavasti hän onnistuu ja epäilyni ovat turhia. Ihmetyttää silti.

 

[dude]

Kokemattomuuden (sekä ammattivalmentajana että SM-liigavalmentajana) lisäksi Heikki Mälkiää ja Pekka Virtaa erottaa toki sekin seikka, että Heikki Mälkiä on SaiPa. Mies on pelannut seurassa reilut seitsemänsataa ottelua (osan kapteenina), valmentanut ensin vuositolkulla ja sai vastuun vasta siinä vaiheessa, kun oli tullut takaisin ja valmentanut jo jonkin aikaa. Heikki Mälkiä ajattelee SaiPan parasta, hän haluaa hoitaa hommansa niin hyvin, että uskaltaa eläkevuosinaankin tulla Kisapuistoon.

Pekka Virta on ollut KalPassa vajaa kaksi vuotta ja siitä päävalmentajana 3kk. Pekka Virta tuskin valmentajauransa jälkeen asettuu asumaan Kuopioon, hänen vaimonsa ei ole sieltä, hänen perheensä ei ole juurtunut Kuopioon. Pekka Virta on kasvattamassa uraansa Kuopiossa.

Ja toimitusjohtajaksi palkataan nyt joku tradenomi, joka todellisuudessa on myyntipäällikkö ilman mitään valtaa.

Kuulostaa vaaralliselta. Todella vaaralliselta.

 

[Micco!]

Kokemattomuuden (sekä ammattivalmentajana että SM-liigavalmentajana) lisäksi Heikki Mälkiää ja Pekka Virtaa erottaa toki sekin seikka, että Heikki Mälkiä on SaiPa. Mies on pelannut seurassa reilut seitsemänsataa ottelua (osan kapteenina), valmentanut ensin vuositolkulla ja sai vastuun vasta siinä vaiheessa, kun oli tullut takaisin ja valmentanut jo jonkin aikaa. Heikki Mälkiä ajattelee SaiPan parasta, hän haluaa hoitaa hommansa niin hyvin, että uskaltaa eläkevuosinaankin tulla Kisapuistoon.

Pekka Virta on ollut KalPassa vajaa kaksi vuotta ja siitä päävalmentajana 3kk. Pekka Virta tuskin valmentajauransa jälkeen asettuu asumaan Kuopioon, hänen vaimonsa ei ole sieltä, hänen perheensä ei ole juurtunut Kuopioon. Pekka Virta on kasvattamassa uraansa Kuopiossa.

Ja toimitusjohtajaksi palkataan nyt joku tradenomi, joka todellisuudessa on myyntipäällikkö ilman mitään valtaa.

Kuulostaa vaaralliselta. Todella vaaralliselta.

Osittain totta. Se, että vastuu pelaajahankinnoista olisi yksin Virralla ja toimitusjohtaja olisi todellakin vain myyntipäällikkö vailla valtaa olisi vaarallinen yhdistelmä, onneksi näin ei kuitenkaan ole.

Virran avuksi kasataan tietty kilparyhmä, joka tulee pelaajahankinnat tekemään. Virta on toki tässä roolissa vetäjänä ja vastuullisena, mikä on hieman hämmentävää hänen kokemuksellaan.

Duden saama käsitys tulevasta toimitusjohtajasta ei yllätä. Itsehän KalPa sen tuohon tapaan ilmoitti. Tosi asiassa kyse ole niinkään siitä, että haetaan uudenlainen toimitusjohtaja. Sirviö on pelaajataustastaan huolimatta viimeisen päälle talousmies ja sai velkaisen seuran tuottamaan ja liigakuntoon. Eiköhän tässä ole vain kauniisti muotoiltu se, että Sirviö sai potkut. Kehno menestys ei enää hallitusta tyydyttänyt.

Uusi toimitusjohtaja ei tule osallistumaan yhtä suuressa roolissa pelaajahankintoihin, se on selvää, suurin vastuu on Virralla. Uusi toimitusjohtaja tulee silti olemaan vastuussa ja johtamaan KalPa Hockey Oy -nimistä jääkiekkoseuraa sekä tekemään ne suurimmat päätökset. Tosin hallituksella ja Sami Kapasella se suurin valta on.

Valtaa toimitusjohtajalla on, mutta hän ei osallistu enää pelaajahankintoihin yhtä aktiivisesti, vain sanelee raamit, jotka Virran johtamalla ryhmällä on käytössä.

Se kuulostaa hieman pelottavalta kyllä, mutta ei sentään vaaralliselta.

 

[AnFa]

Hyvä et Sirviölle näytetään ovea! Sirviön pelaajabudjetin käyttö on kyllä ollut jotain aivan älytöntä kaksi kautta. Ei voi paljon huonommin enää vetää.

En tiedä onko tuleva järjestely sitten kovin loppuun saakka mietitty. Riskit on kovat - paljon kasataan yhden suht kokemattoman miehen ympärille. Saisi olla suht ansioitunut scouttauksessa tämä myöhemmin nimettävä Virran "apuryhmä". Ei enää pelkästää näitä "Sami katsoo kaks yliopistoliigan peliä ja etsii loput ahl.com:sta" -tyylisiä valintoja kiitos!

Veikkaan et ens kaudelle koitetaan ostaa myös kotimaisia jo meriittejä hankkineita pelaajia. Ei tuolla tämän hetken (tai tuon tyylisellä) ryhmällä paljon muusta taistella kuin liigassa säilymisestä, jos se nyt aukastaisiin. Tai toki taistellaan, mut ei pisteitä napata. Viimeisimpänä esimerkkinä lauantain peli, Kalpa hallitsi ja monesko tappio oli putkeen? Seitsemäs?

Mut hyvä et hallitus edes yrittää!

 

[kaksyks]

Suuri yleisö on saanut haluamansa. Kärsivällisyys maltilliseen kehitykseen on loppunut, ja päitä vaadittiin pölkylle. Ensin putosi Pieniniemi, keväällä on Sirviön aika.

Kuten mm. Micco!kin on tässä ketjussa ilmaissut, ei tilanteeseen voi yksioikoisesti suhtautua. Sirviö on tehnyt arvostettavasti pitkäjänteistä työtä KalPan taustalla ja on omalla vahvalla panoksellaan rakentanut seurasta jälleen Liigakelpoisen. Vastavuoroisesti muutos voi kenties tuoda uutta potkua toimintaan. Muutostarvetta kieli mm. viime keväältä kantautuneet kädenväännöt pelaajien myynnistä siirtorajan kynnyksellä.

Täytyy kuitenkin muistaa, että pikkuseuran toimitusjohtajan posti on harvoin se kiitollisin. Budjetin rajoissa pitäisi taistella 13 muun Liigajoukkueen kanssa kotimaisista runkopelaajista, ulkomaisten seurojen kuorittua kermat päältä rahakkaammilla sopimuksilla ja suurempien Liigaseurojen vastatessa kilpaan rivipelaajankin keskipalkkaa korottaen.

Niinpä toimistoilla käydään kuumeista vääntöä snellmanneista, häppölöistä ja vänttisistä samanaikaisesti pitäen sormia ristissä sen puolesta että nämä kykenevät vastaamaan huutoon. Kun pikkuseurojen mahdollisuudet kotimaisiin tähtistatuksella liikkuviin pelaajiin syntyvät lähinnä seurauskollisuuden tai uran ehtoopuoleen kuuluvaan nostalgisen kotiinpaluu-innon kautta, täytettäviin ulkomaalaispaikkoihin liittyy huima odotusarvo. Joukkueen kasaaminen on aina arpapeliä, mutta pienen seuran kapeilla resursseilla on riski aina suurempi. SaiPa ja JYP ovat onnistuneet lunastamaan voittoarvan jo useammalla kaudella, vastaavasti Porissakaan ei joka vuosi onnistuta.

Olen edelleen sitä mieltä, että lähteminen viime kauteen pääasiallisesti nousijajoukkueen runkoon turvaten oli rohkea, mutta oikeastaan ainoa oikea ratkaisu. Runkoa oli rakennettu useamman vuoden ajan tulevaisuuden pelaajien varaan, mutta liian moni heistä ei kyennyt nousemaan tarvitulle tasolle. Tälle kaudelle joukkueesta karsittiin löysät pois ja annetut jatkosopimukset olivat oikeutettuja. Maalivahtiosasto oli ennakkoon ajateltuna jopa Liigan parempaa puoliskoa. Puolustukseen hankitut pelaajat eivät nimilistallaan vakuuttaneet eikä johtavan kiekollisen pakin roolia kukaan pystynyt selkeästi lunastamaan. Hyökkäys on viime kauteen verrattuna tasokkaampi ja laajempi, jonka ongelmaksi on viime otteluissa muodostunut viimeistely. Kokonaisuudessaan on kuitenkin pelillisesti ottanut selkeän edistysaskeleen viime kauteen verrattuna, vaikkei sitä sarjataulukko kerrokaan. Maltillinen kehittäminen tuntuu kuitenkin kääntyneen Sirviötäkin vastaan, sillä kansa vaati merkittävämpiä muutoksia.

Lopuksi on yhdyttävä muiden kirjoittajien esille tuomaan huoleen Virran ajan riittävyydestä pelaajahankintojen vastuunkantajaksi. Itse arvostan Virran joukkueelle asettamaa korkeaa vaatimustasoa, ja positiivisesti ajateltuna Virta saa ainakin näin koottua näköisensä joukkueen.

Toivottavasti Sirviöllä riittää motivaatiota vielä kevääseen, ja mies voisi jättää jälkeensä seuran kassakaappiin parempaa tulevaisuutta rakentavat paperit.

 

[cleanhit]

Pekka Virrasta tulee siis Kuopion Tamminen paitsi, että ei hanki sponsseja?
Virta on siis jalkapallotermein GM?

 

[NemI]

Uuden tj:n etsiminen aloitetaan ensi vuoden puolella.

Taidanpa laittaa hakemuksen heti vetämään :)
Mutta tosiaan nyt on aika hankkia ammattimiehiä. Tämän hetkisessä organisaatiossa on liikaa ihmisiä joilla ei ole resursseja toimia tasolla jolla nyt työskentelevät. Kaikki kunnia sinulle Archie, olit nostamassa KalPaa liigaan ja olet tehnyt valtavasti kuopiolaisen kiekkoilun eteen, mutta nyt on aika etsiä tehtävään ihminen jolla on kokemusta muualtakin kuin liigajäiltä. Pelimeriiteillä ei oikeasti ole juurikaan mitään väliä kun etsitään tähän hommaan ammattilaista.

Samat höpinät myös Romon Mikon kohdalla. Ottelutapahtumat ovat kyllä toimineet ihan hyvin, mutta mielestäni palveluita ei olla kehitetty tarpeeksi rohkeasti. Olisiko pikkuhiljaa aika ulkoistaa hallin ruokapalvelut?

 

[Filimonov]

Olisiko pikkuhiljaa aika ulkoistaa hallin ruokapalvelut?

Eikös niitä ole jo osin ulkoistettukin? Isä Camillostahan tulee ainakin osa ruu(/o)ista.

 

[Wings-]

Näen itse toimitusjohtajan vaihtumisen postiivisena asiana, kuten varmasti kovin moni muukin. Kaikki kunnia Sirviön tekemälle työlle, mutta on uuden aikakauden aika KalPan organisaatiossa. Artsi oli nostamassa KalPan Mestisestä Liigaan ja se on hieno teko kuopiolaiselle jääkiekkoilulle.

Kuitenkin Sirviön rajat tulivat vastaan Liiga-joukkueen TJ:nä. Pelaajasopimusten tekeminen on ollut ehkä suurin murheenkryyni. Ensimmäisenä vuonna myöhässä liikkeellä oleminen oli ymmärrettävää, mutta samat virheet toistuivat uudelleen seuraavana vuonna. Se ei pienessä organisaatiossa ole anteeksiannettavaa.

Pekka Virta on "äijämäinen" tyyppi. Onko äijämäinen henkilö sitten oikea valmentamaan joukkuetta sekä kokoamaan joukkuetta? Virta on jokatapauksessa aikamoinen noviisi liigaympyröissä, kuten aiemmissa teksteissä on tullut ilmi. Jo pelkästään valmentajan postin vetämisessä on varmasti tarpeeksi työtä KalPassa. Mielestäni nsaisi tehdä joku muu. Toki päävalmentajan mielipidettä on hyvä kuunnella, kun pelaajia ollaan hankkimassa.

Pitää toivoa, että uusi toimitusjohtaja löytyy kokonaan organisaation ulkopuolelta. Miellään vielä henkilö, jolla on tarvittava koulutus ja lisäksi tietämystä itse SM-liiga jokkueiden oraganisaatiosta ja johtamisesta. KalPan organisaatiossa onkin mielenkiintoinen kevät tulossa, kun Romo ja Sirviö siirtyvät sivuun.

 

[NPK]

Itseäni harmittaa eniten henkilöstövaihdoksissa nimenomaan Romon Mikon menetys. Mies vaan sai yksinkertaisesti paljon paremman työtarjouksen muualta ja en yhtään ihmettele, että hän tarttui siihen.

Voin valehtelematta väittää, että on lähes mahdotonta löytää yhtä hyvä kaveri tilalle. Voi olla, että Romon seuraaja yllättyy kun joutuu turvallisuus asioiden ja markkinoinnin lisäksi mm. kantelemaan makkarat ja munkit peleihin, vastaanottamaan oluet ja muut tarvikkeet ravintolaan, kiinnittelemään itse mainoksia hallin seinille yms. Ja tässä vain murto-osa ylimääräisistä hanttihommista. Romo on lisäksi loistotyyppi henkilönä ja tulee toimeen kaikkien kanssa. Samaa ei valitettavasti voi sanoa kovinkaan monesta muusta johtoon kuuluvasta.

Sirviön tapauksessa ei todellakaan voida puhua minkään luokan menetyksestä. Tämä vaihto olisi pitänyt mielestäni tehdä jo viimekaudella. Mies on tehnyt niin karkeita virheitä, että ei ole oikein muita vaihtoehtoja kun etsiä hänelle korvaaja. Lisäksi välit omistajapuoleen ovat sen verran tulehtuneet, että tämä on ainut oikea ratkaisu.

Itsekin vilpittömästi toivon, että saataisiin nyt kunnon ammattimiehiä seuran johtotehtäviin ja Sirviön ja Romon seuraajat täytyisi valita nyt erityisellä huolella. Lisäksi KalPan pitäisi ehdottomasti palkata joku juoksupoika hoitamaan tavaroiden vastaanottamiset ja makkaroiden kuskailut yms.

Toivotaan, että henkilöstömuutosten ja toivottavasti lisäpalkkausten myötä hommaan saataisin hieman ammattimaisuutta, koska välillä touhu näyttää sivusta seurattuna ihmeelliselle puuhastelulle.

 

[mr purnu]

Sunnuntain 7.12. Hesarin työ-ja talousosiossa oli paikka haussa julkisesti. Jos vielä hakua olisi syvennetty, olisi hommaan voinut ottaa jonkun konsulttifirman esim. Eurotam Oy:n hoitamaan pontetiaaliset ehdokkaat.

Kuitenkin minä näkisin tehtävään valittavan henkilön tulevan jostain muun urheilun parista, kuin lätkästä.

Ja vaikka suosikki on tuo hurrikaani, kommentit tulevat kehä 3 sisäpuolelta.

 

[Troy]

Sunnuntain 7.12. Hesarin työ-ja talousosiossa oli paikka haussa julkisesti. Jos vielä hakua olisi syvennetty, olisi hommaan voinut ottaa jonkun konsulttifirman esim. Eurotam Oy:n hoitamaan pontetiaaliset ehdokkaat.

Kuitenkin minä näkisin tehtävään valittavan henkilön tulevan jostain muun urheilun parista, kuin lätkästä.

Ja vaikka suosikki on tuo hurrikaani, kommentit tulevat kehä 3 sisäpuolelta.

Myös Savon Sanomissa oli ilmoitus.

 

[Tuusa]

Petteri "kaiken jääkiekosta tietävä" Sihvonen kirjoitti tämän päivän Urheilulehdessä aika viiltävän kolumnin KalPasta. Esim. KalPan nousijajoukkue oli parempi kuin viime kautinen joukkue ja tämän kauden joukkue on vielä huonompi kuin viime vuotinen. Hannes Kapanen olisi saatava KalPassa pienempään rooliin jne. Lukekaa! Nettiversiosta en ko. juttua löytänyt.

Tämä ei ollut provoamista.

 

[Animal]

Petteri "kaiken jääkiekosta tietävä" Sihvonen kirjoitti tämän päivän Urheilulehdessä aika viiltävän kolumnin KalPasta. Esim. KalPan nousijajoukkue oli parempi kuin viime kautinen joukkue ja tämän kauden joukkue on vielä huonompi kuin viime vuotinen. Hannes Kapanen olisi saatava KalPassa pienempään rooliin jne. Lukekaa! Nettiversiosta en ko. juttua löytänyt.

Tämä ei ollut provoamista.

En ole lukenut, enkä lue, mutta tämä Sihvonen vetää ilmeisesti jotain synteettisiä aineita kirjoittaessaan näitä juttujaan. Eihän KalPan nousijajoukkueessa pelannut kuin sellaiset riplaajat kuten Sami Kapanen, Adam Hall ja Kimmo Timonen. Mikähän mahtoi olla syy, että kyseiset herrat joukkueessa pelasivat?

 

[Jani82]

Petteri "kaiken jääkiekosta tietävä" Sihvonen kirjoitti tämän päivän Urheilulehdessä aika viiltävän kolumnin KalPasta. Esim. KalPan nousijajoukkue oli parempi kuin viime kautinen joukkue ja tämän kauden joukkue on vielä huonompi kuin viime vuotinen. Hannes Kapanen olisi saatava KalPassa pienempään rooliin jne. Lukekaa! Nettiversiosta en ko. juttua löytänyt.

Tämä ei ollut provoamista.

Mikäli Sihvonen väittää tämän kauden KalPan olevan huonompi kuin viime kauden niin joku on kussut herran muroihin aika pahan annoksen, viime kautinen KalPa oli Mestis-joukkue tämän kauden KalPa on kaukana siitä.
Kuten olen muissakin ketjuissa todennut tämän kauden KalPa antaisi kyytiä tuolle nousseelle KalPalle selvästi vaikka Sami, Kime ja Adam pelaisivatkin.

Hanneksen rooli varmasti pienenee ensi kaudeksi kun ainakin suunnitelmien mukaan väistyy pois kakkosvalmentajan paikalta takaisin klubi-isännän hommiin tai ainakin se oli alkuperäinen tarkoitus.
Toisaalta Hannes varmasti katsoo tulevaisuudessakin KalPan asioita Samin puolesta niin pitkään kun Sami jatkaa uraansa NHL:ssä sen jälkeen asiat tämän suhteen varmasti muuttuvat.

 

[TKO]

Petteri "kaiken jääkiekosta tietävä" Sihvonen kirjoitti tämän päivän Urheilulehdessä aika viiltävän kolumnin KalPasta. Esim. KalPan nousijajoukkue oli parempi kuin viime kautinen joukkue ja tämän kauden joukkue on vielä huonompi kuin viime vuotinen. Hannes Kapanen olisi saatava KalPassa pienempään rooliin jne. Lukekaa! Nettiversiosta en ko. juttua löytänyt

Olisi kyllä mielenkiintoista lukea tuo kolumni, mutta Urheilulehteen en penniäkään sijoita. Sain kyseisen aviisin tasosta aika heikon kuvan, kun siihen inttiaikana pääsin Kajaanin sotkussa viikoittain tutustumaan.

Kyseiseen juttuun viitattiin myös tuossa Mestis-puolen ketjussa, mutta minulle jäi epäselväksi perusteliko Sihvonen jotenkin näitä väitteitään, että Sport olisi menestynyt paremmin, Virta valmentajana = väistämätön katastrofi ja että viime kauden joukkue olisi ollut laadukkaampi kuin nykyinen? Hannes Kapanen on tainnut kusta Sihvosen muroihin, sen verran tuntuu olevan hampaankolossa noista referaateista päätellen.

 

[-40]

En ole lukenut, enkä lue, mutta tämä Sihvonen vetää ilmeisesti jotain synteettisiä aineita kirjoittaessaan näitä juttujaan. Eihän KalPan nousijajoukkueessa pelannut kuin sellaiset riplaajat kuten Sami Kapanen, Adam Hall ja Kimmo Timonen. Mikähän mahtoi olla syy, että kyseiset herrat joukkueessa pelasivat?

Sihvonen puhuu vain ääntä tehdäkseen. Noh, kaveri hiljenee jossain vaiheessa, kun Kalen mafia muiluttaa miehen rajan taa (niin minkä rajan?).

 

[Jani82]

Positiivisia asioita uuden toimitusjohtajan kohdalla näyttää olevan tuossa Jatkoajan uutisessa, tärkeimpänä asiana se, että eräs aurinkokuningas pysyy kaukana Kuopiosta ja KalPasta.
Toisekseen hakijat ovat seuran ja Kuopion ulkopuolelta joten uutta näkemystä on tulossa KalPan toimintaan, toivottavasti myös näiden kärkihakijoiden kautta löytyy myös uusia suhteita eri yrityksiin ja sitä kautta uusia yhteistyökumppaneita.

Tietenkin tuo joukkueen kokoamisen vastuun siirtäminen urheilujohdolle on myös hyvä uutinen tosin tähän olisi hyvä lisätä tulevaisuudessa se "urheilutoimenjohtaja" tai vastaa, joka vastaa pelaajatarkkailusta.
Hänen läsnäolo helpottaisi päävalmentajan töitä reilusti ja uudet pelaajat olisi myös nähty seuran toimesta eikä tarvitsisi luottaa pelkästään ulkopuolisiin raportteihin.

 

[mr purnu]

Sihvonen puhuu vain ääntä tehdäkseen. Noh, kaveri hiljenee jossain vaiheessa, kun Kalen mafia muiluttaa miehen rajan taa (niin minkä rajan?).

Sihvonenhan kuuluu jo Kalen mafiaan tietämättään, mutta itse asiaan.

Kyllä asia on pojat ja tytöt niin, että Tamminen olisi ollut vaihtoehtona henkilö ja ja johtaja, jonka jälkeen Kalpa olisi ollut jokaisessa uudistettavassa asiassa esillä ja olisiko Tami mennyt opettamaan pojille pelaamista, kuin Porissa kävi. Näen, että henkilön tulee luotsata Kalpan operatiivistä toimintaa ja työkaluinaan hänellä on valmennus, markkinointi ja pelaajakoordinaattori.Hän on vastuussa siitä hallitukselle ja varmasti toiminta tulee selkiytymään nykyisestä.
Ja kaiken kukkuraksi, Tamin aika tulee...

 

[Snaipperi #16]

Sihvonenhan kuuluu jo Kalen mafiaan tietämättään, mutta itse asiaan.

Kyllä asia on pojat ja tytöt niin, että Tamminen olisi ollut vaihtoehtona henkilö ja ja johtaja, jonka jälkeen Kalpa olisi ollut jokaisessa uudistettavassa asiassa esillä ja olisiko Tami mennyt opettamaan pojille pelaamista, kuin Porissa kävi. Näen, että henkilön tulee luotsata Kalpan operatiivistä toimintaa ja työkaluinaan hänellä on valmennus, markkinointi ja pelaajakoordinaattori.Hän on vastuussa siitä hallitukselle ja varmasti toiminta tulee selkiytymään nykyisestä.
Ja kaiken kukkuraksi, Tamin aika tulee...

Joo olen itsekin pitänyt Tamin tyylistä saada se joukkue esille jossa työskentelee jne. Mutta Kalpan kaltainen organisaatio tarvitsee pitkäjänteisyyttä ja sitä Tamilla ei ole tarjota. Mutta Tami olisi juuri sen tapainen koutsi joka nostaa kaudella tarponeen joukkueen pudotuspeleihin tai se joka tulisi nousuvalmentajaksi nostamaan joukkuetta liigaan ja mahdolllisimman suuren mediahuomion karsintoihin.

 

[Tuzzi]

Oliko se muuten yleistä tietoa että Tami on hakenut tj:n paikkaa. En muista ainakaan sen puhuttaneen täällä. Olisipa piristänyt KalPankin arkea ku Kalakukkomaa olisi saanut uuden kuninkaan. Kansalle sirkushuveja, vaadimme Tammista kehiin! (Kunhan ei meillepäin eksy...)

 

[Jani82]

Oliko se muuten yleistä tietoa että Tami on hakenut tj:n paikkaa. En muista ainakaan sen puhuttaneen täällä. Olisipa piristänyt KalPankin arkea ku Kalakukkomaa olisi saanut uuden kuninkaan. Kansalle sirkushuveja, vaadimme Tammista kehiin! (Kunhan ei meillepäin eksy...)

No Tammisen kyvyt TJ:nä on kyllä nähty jo kahdessa paikassa sangen surullisilla seurauksilla, Ässissä Tami yritti kaapata koko seuran itselleen ja oli potkimassa Toivolaa pois valmentajan pallilta saadakseen itsensä tilalle sillä seurauksella, että Ässien johtokunta potki Tamin pois ja Ässät oli lähes konkurssikypsä onneksi oikeat asiantuntijat pelastivat Ässät.

Sportissa Tami taas sai kaiken vallan itselleen ja seurauksena oli verottajan vetämä konkurssihakemus jo vuoden Tami kauden jälkeen.

Näitten esimerkkien pohjalta on todettava, että ei Tami tiedä eikä osaa hoitaa taloutta tippaakaan ainakaan urheiluseurassa. Puhumisessa Tami on hyvä, mutta ei Ässissä eikä Sportissa ne yhteiskumppaneilta tulevat rahamäärät kasvaneet Tamin ollessa vallankahvassa juuri yhtään. Lyhyesti yhteenvetona todettava täysin ylihypetetty kaveri, joka ei osaa sitä homma minkä luulee osaavansa.

Kuka kuvittelee, että Tami olisi malttanut täälläkään pysyä pelkästään TJ:n pallilla?
Ei kukaan.

Henkilökohtaisesti voin sanoa, että sillä hetkellä jos J.Tammisesta tulee KalPa-Hockey OY:n työntekijä niin allekirjoittanut käy samantien palauttamassa kausikortin toimistolle ja sitä ei uusita ennen kuin kyseinen kaveri on poistunut paikkakunnalta ja seurasta.

 

[Brent Sapergia]

Uudet Tj-kokelaat

Jossain oli puhetta että Sutisella ja kumppaneilla oli tarkoitus saada kaksi loppusuoralle päässyttä tj ehdokasta sunnuntaiksi paikan päälle peliin. Näkikö kukaan Sirviöitten, Kuivalaisten, Sutisten seurueessa näitä herroja ja ketähän lie olivat? Tämän kuun aikanahan päätöksiä pitäisi tulla.