Kyllähän Lintusen näytöt ovat kiistattomat: sponsorisopimusten hoito, yleisömäärät eli mm. markkinointi, uskottava menneisyys joka viittaa bisnestajuunkin. Ideahan oli mun mielestä ihan loistava: osakeyhtiön toimitusjohtajaksi kaveri, joka on nimenomaan bisnes- ja markkinointiosaaja, eikä liity lätkään muuten kuin parin junnuikäisen poikansa kautta. En ymmärrä serbin kommenttia: ei ole muutakaan tietoa Lintusen toiminnasta, joten miksi ei hänen vastuualueilla tapahtuneita parannuksia voida laittaa hänen piikkiinsä?!
Vituttaa kyllä aika paljon tämä, kaverista saadun kuvan perusteella (mm. haastattelun tehneenä) oli aika jämäkkä kaveri. Ja taas tulee mieleen kyseenalaistaa organisaation pohja: eikö suursiivouksella saatukaan kaikkea paskaa pois nurkista kun täytyy pätevä kaveri laittaa pihalle? Mikäli oli kaverin nauttima luottamus alunperinkään, kun pidempiaikainen yhteistyö loppuu 11kk jälkeen?
En tunne Sonnista alkuunkaan, siksi pitää olla hiukan huolissaan: löytyykö Suomesta päteviä, halukkaita Bluesin tj-kandidaatteja, jos yläkerrasta (Salonoja/Sonninen) annetut kiistattomat näytöt on tämänlaisia... siis onhan Blues noussut Salonojan omistuksen aikana sekä menestyväksi, että taloudellisesti kannattavaksi yritykseksi, jossa Tarja Halosen sanoin "kaikilla on hyvä olla".