Toimistojen koomailut Liigassa – osaamattomuutta ja aivopieruja

[kananlento]

Näitä on paljon. PALJON.
Tämän kaverin aikaan Ilves-sydämestä huolimatta keskustelin mielummin naapurin TJ:n kanssa kuin tämän itseään täynnä olevan, ylimielisen, Ilveksen liki konkurssiin (ei toki yksinään, se oli tiimityötä!) johtaneen tolvanan.

Porukkahan alkoi todella voimakkaasti jättää menemättä peleihin vanhojen omistajien viimeisenä kautena. Kun omistus sitten vaihtui ja ihmiset palasivat halliin, niin Honkalehto kierteli aitioissa ja kertoi miten hienon buumin ovat onnistuneet rakentamaan!

Olen ylipäätään yllättynyt, että toimitusjohtaja oli niin etkasntunut reaalimaailmassa että kehtasi käydä katsojia morjestamassa.

 

[Patarouva]

Olen ylipäätään yllättynyt, että toimitusjohtaja oli niin etkasntunut reaalimaailmassa että kehtasi käydä katsojia morjestamassa.

Tällaiset jutut pistävät miettimään, onko ihminen a) tyhmä b) röyhkeä c ) tyhmä ja röyhkeä.

Toisaalta elämässä taitaa useimmiten pärjätä hyvin, kun on vain tarpeeksi häpeilemätön.

 

[kananlento]

Tällaiset jutut pistävät miettimään, onko ihminen a) tyhmä b) röyhkeä c ) tyhmä ja röyhkeä.

Toisaalta elämässä taitaa useimmiten pärjätä hyvin, kun on vain tarpeeksi häpeilemätön.

Veikkaisin vaihtoehdon C. Kyseinen ihminen saamansa palkan lisäksi teki töitä oman yrityksensä Sponsvisionin kautta ja takoi hyvät rahat itselleen tuolla järjestelyllä. Harmi kun taloustiedot ei näytä niin pitkälle lukemia. Eli kiero kuin korkkiruuvi.

Toisaalta on pakko olla tyhmyyttä jos luulee ihmisten uskovan kaiken paskan jauhannan.

 

[Tarinankertoja]

Saman kuun aikana Ilves sai pikku venkoilun jälkeen liigalisenssin. Honkersson toki täysin ihmeissään, että miksi tällain viatonta kiusataan. SM-liigaseuran pomo antoi palaa lisenssikohusta: ”Olemme uhri, emme tämän tarinan konna”

Unohtamatta, että fanikauppaan tuli myyntiin paidat "License to play"

Jutusta:
" Joulukuun ulkoilmapeli on isossa osassa talouden tervehdyttämisessä. Mutta tähtäämme toki siihen, että menestymme myös kentällä, Honkalehto sanoi."

Tämän piti siis tehdä 500k voittoa, mutta teki 100k tappiota... Toki on kerrottava, että Tre Kaupunki on isoassa osassa tässä, kun luvattua tekojäätä ei Sorsapuistoon ilmestynytkään kilpailutuksen epäonnistuttua ja tämä lasku tulikin sitten Ilvekselle.

 

[R & L]

Ilves toki hankki ensin Kevin Kanteen ja perään tämän hakanneen Matt Nickersonin.

Pitää miettiä riittäisikö joskus aikaa avata Ilveksen puuhastelua, joka on kyllä Markkasen tasoa pahimmillaan.

Teaserina TJ Timo Virolainen, joka vakavalla naamalla kertoi ettei puhelimensa toiminut toimistolla.

Nickersonin hankinta myös seuraavalle kaudelle oli myös oma tapauksensa. Ilveksen silloinen johto ei ollut asiasta kovinkaan innostunut, mutta hänen kova "fanipoikansa" Manngard halusi kaverin välttämättä joukkueeseen. Ilves oli jo tuolloin ehtinyt täyttää jo ulkomaalaiskiintiönsä ja oli julkinen salaisuus, että Nickerson pelasi alkuun Ruotsissa Ilveksen sopimus taskussaan. Lopulta Ilves sai Dan Hackerin ulostettua tieltä pois ja sai hänet mahtumaan joukkueeseen.

Ilveksen onneksi Hacker ei myöskään HIFK:ssa säväyttänyt, joten tapaus ei ehkä silloin herättänyt isompaa huomiota.

 

[TKO]

KalPasta tulee ensimmäisenä mieleen Juha Junnon aikakausi toimitusjohtajana. Molemmat tarinat ovat varmasti useimmille tuttuja. Ensimmäinen voisi kuulua ulkkariketjuunkin, riippuen keneltä kysytään.

90-luvun puolivälissä KalPa hankki kovin odotuksin Ottawassa NHL:ääkin pelanneen isokokoisen puolustajan Dmitri Filimonovin. Nopeasti kävi ilmi, että mies on paitsi hidas myös kankea, joka on huono yhdistelmä kovapalkkaiselle ulkomaalaiselle. Varmaa on se, että Filimonov kärysi ratista ja sopimus purettiin. Huhujen mukaan mies juotettiin humalaan, laitettiin auton rattiin ja soitettiin poliisille vinkki.

Toisen tarinan päähenkilönä on Junnon ohella Olli Jokinen. Tuolloin 17-vuotias superlupaus, joka oli pelannut ensimmäiset liigapelinsä ilman kummempia tehoja. Noilla näytöillä Junnon tarjous oli seuran verkkarit ja vähän taskurahaa päälle. Jokinen teki siitä omat johtopäätöksensä, siirtyi IFK:hon, löi isosti läpi heti ensimmäisellä kaudella ja varattiin NHL:ään koko draftin kolmantena. Myöhemmät saavutukset kaikki varmasti muistavat hyvin.

Myös Kimmo Timonen on jossain Kimanttia-podcastin jaksossa muistellut neuvotteluitaan Junnon kanssa. Hyvin vastaava taktiikka tuntuu olleen, mutta Timosen kanssa sentään pääsivät sopimukseen ja lähtö Turkuun tuli eteen vasta myöhemmin.

 

[IVXIII]

On sitä näköjään osattu monessakin seurassa, huikeita juttuja, joista osa on ainakin itsellä joko jo unohtunut tai mennyt aikanaankin jotenkin ohi.

Lukossa on matkan varrella sattunut monenmoista, mutta yksi itselle mieleen jäänyt, jota ei vielä kai ole mainittu, on Pasi Saarelan pelaajauran tyylikäs lopettaminen.

Uuden kauden alkaessa, sopimuksen voimassa ollessa Saarelalle ei löytynytkään paikkaa joukkueesta, vaan laatukoutsi Urama pisti harjoittelemaan junnujen kanssa. Mokka sitten vielä ihmettelemään paikalliseen lehteen, kun häneltäkin asiaa kysyttiin jotakin tyyliin ”en tiedä mitä ne pojat ovat nyt sählänneet”. Mutta tosiaan kaiken venkoilun jälkeen Saarelan ammattilaisura päättyi siihen. Käsittääkseni myös Urama pesi kätensä asiasta, että päätöksen olisi tehnyt joku muu.

Nyt, kun samainen herra huseeraa Turussa, niin en ole vielä mistään siellä olleesta käänteestä ollut yllättynyt, ovat sopineet kuvaan, joka itselle yo.episodin aikana Uramasta syntyi.

 

[Tarinankertoja]

Toisen tarinan päähenkilönä on Junnon ohella Olli Jokinen. Tuolloin 17-vuotias superlupaus, joka oli pelannut ensimmäiset liigapelinsä ilman kummempia tehoja. Noilla näytöillä Junnon tarjous oli seuran verkkarit ja vähän taskurahaa päälle. Jokinen teki siitä omat johtopäätöksensä, siirtyi IFK:hon, löi isosti läpi heti ensimmäisellä kaudella ja varattiin NHL:ään koko draftin kolmantena.

Kärppäkaverit vahvistakoon, mutta eikös Junno Granlundillekkin tarjonnut "verkkaripalkkaa" ja HIFK tarjosi oikeata palkkaa...

Ilveksessä sama taidettiin tehdä Hintz:lle, jos en väärin muista ja taas HIFK tarjois pelaajapalkkaa

 

[Baldrick]

Näitä verkkaripalkkajuttuja lukiessa tuli mieleen, että näin JYP hupuloi myös Kemiläisen Tapparaan. Ilmeisesti pelaajalla itsellään olisi ollut haluja jatkaa kasvattajaseurassaan, mutta JYP teki ns. ”hyvän junnutarjouksen” siinä missä Tappara tarjosi noin tuplaten eli ihan Liiga-pelaajan palkkaa. Tämä jumppa käytiin, kun oli jo ilmeistä, että Kemiläinen on matkalla vähintään Liiga-tason tähdeksi.

Tosiaan kannustan kaikkia avaamaan tarkemmin näitä tapahtumia muutaman lauseen kuvauksien sijaan. Tein itse virheen tekemällä tämän avausviestissä, joten paikataan nyt vähän.

TPS tosiaan lähti bussilla vieraspelireissulle Jyväskylään ja vain minuutteja ennen kuin bussin oli tarkoitus lähteä hotellilta kohti, omalla autollaan paikalle karauttanut toimitusjohtaja Santtu Jokinen kertoi päävalmentaja Kalle Kaskiselle, että ei tarvitse nousta bussiin muun joukkueen mukaan, ja tilasi Kaskiselle taksin Turkuun.

Hauskimman tilanteesta tekee sen, että viime hetkessä uudeksi koutsiksi palkatun Marko Virtasten kanssa aloitettiin neuvottelut edeltävänä iltana ja hänet jyväskyläläisenä hälytettiin penkin taakse saman tien. Virtanen ei omien sanojensa mukaan nähnyt peliäkään TPS:ltä sillä kaudella ja veti penkin takana vapaalla tyylillä. Joku toinen seura olisi saattanut antaa Kaskisen vetää tuon pelin ja palatessa Turkuun kiittänyt hyvästä työstä, eikä raahannut Jyväskylään saamaan potkuja juuri ennen pelejä.

Tässä vielä Sasha Huttusen luonnehdinta tapahtumasta:

Näkökulma: TPS:n käytös on ylimielistä ja moukkamaista – miksi seurajohdon piti antaa Kalle Kaskiselle potkut mahdollisimman nöyryyttävästi?

TPS raahasi ruumiin Jyväskylään, kirjoittaa Sasha Huttunen.

www.iltalehti.fi

JYPin mestaruuslippiksistä joku paremmin muistava voisi kommentoida, kun omat muistikuvat yksityiskohdista ovat hatarat.

Ja odotan innolla lisää avauksia erityisesti TPS:n ja Ilveksen leireistä, sillä siellä on pelkästään tällä vuosituhannella iso määrä A-luokan toimittamista. Onnistuneesti täällä muutamia tapauksia onkin jo nostettu.

Edit. Fiksattu aivopieru.

 

[Hawk #22]

Kärppäkaverit vahvistakoon, mutta eikös Junno Granlundillekkin tarjonnut "verkkaripalkkaa" ja HIFK tarjosi oikeata palkkaa...

Ilveksessä sama taidettiin tehdä Hintz:lle, jos en väärin muista ja taas HIFK tarjois pelaajapalkkaa

Menee vähän hataraksi muisteluksi, mutta Hintzin kohdalla taisi käydä vielä niin, että Hintzin agentti oli ehdottanut Ilvekselle kohtuuhintaista sopimusta ennen läpimurtoa ja Ilves oli jättänyt sopimuksen pöydälle odottamaan. Sitten läpimurron jälkeen oli tarjottu mallia "verkkaripalkka" ja Hintz nähtiin seuraavalla kaudella HIFK:ssa.

 

[Manazeri]

Menee vähän hataraksi muisteluksi, mutta Hintzin kohdalla taisi käydä vielä niin, että Hintzin agentti oli ehdottanut Ilvekselle kohtuuhintaista sopimusta ennen läpimurtoa ja Ilves oli jättänyt sopimuksen pöydälle odottamaan. Sitten läpimurron jälkeen oli tarjottu mallia "verkkaripalkka" ja Hintz nähtiin seuraavalla kaudella HIFK:ssa.

Muistaakseni Juha Pajuoja toimi tuolloin Ilveksen urheilujohtajana ja Twitterissä kertoili ihan julkisesti, että pian painitaan Hintzin jatkosopimus kuntoon.

 

[Hawk #22]

Muistaakseni Juha Pajuoja toimi tuolloin Ilveksen urheilujohtajana ja Twitterissä kertoili ihan julkisesti, että pian painitaan Hintzin jatkosopimus kuntoon.

Menee siis ihan samaan kategoriaan Michael Keräsen "tarjotaan aina euro enemmän kuin muut Liigajoukkueet", joka lähti viikon kuluttua HIFK:iin (vaikka saikin myöhemmin NHL sopimuksen) ja Simon Gyspersin "agentinkin mielestä tarjous oli hyvä" neuvottelut, joiden jälkeen Ilveksen kärkipelaajiin kuuluva puolustaja lähti isojen rahojen perään länteen, eli Turkuun...

 

[Mortal]

Vova Jursinov jr taisi saada potkut ollessaan jo kopissa Hämeenlinnassa. Tilalle pikahälytyksellä Matti Kaario. En nyt ehtinyt tarkistaa muistanko oikein. Ilves vielä voitti kyseisen ottelun.

 

[Mane]

En tiedä voiko näitä Keräsiä, Hintzejä ja Gysbersejä sinänsä Ilveksen toimiston erityisiksi koomailuiksi mainostaa. Silloin oli yksinkertaisesti sellainen tilanne, että ei papu riittänyt pitämään parhaita pelaajia, kyllä siinä kaikki yritettiin. Hintzin kohdalla tietysti olisi pelisilmää voinut olla jo vuotta aiemmin, mutta siinä sopimuksen loppuessa ei ollut mitään palaa pitää miestä. Tietysti toimisto tuon persaukisuuden oli aiheuttanut.


Sen sijaan tuo aiemmin ketjussa mainittu Dominikaaninen harhalaukaus oli kunnon koomailua, eli Ilves osti 90-luvun alussa Jalon, Summasen, Mäkelän ja Sirenin siihen aikaan isolla rahalla, koska Ilvekselle oli luvannut joku Dominikaanisen tasavallan kunniakonsuliksi esittäytynyt isoja rahasäkkejä.

Pelkkä huijaushan tuo oli, vaikka ei SaiPamaisesti sentään rahoja siirtynyt "konsulin" tilille. Mäkelän kanssa oli vain suullinen sopimus ja hän siirtyi vauraaseen TPS:ään ja kun Ilves oli jo ehtinyt Mäkelänkin julkaista niin yleisön silmissä homma saatiin laskettua Mäkelän petturuudeksi.

Jalo, Summanen ja Siren jäivät jättisopimuksillaan silloinkin persaukisen Ilveksen vahingoksi, kausi meni näistä huippunimistä (Summanen tosin loukkaantui loppukaudeksi puolivälissä) huolimatta täysin päin mäntyä ja heikko menestys osaltaan vauhditti Ilveksen luisua muutamaa vuotta myöhemmin Manngardin (ja ironisesti Mäkelän) käsiin. Ja Manngardin aikana oli sitten omat kuprunsa Toikan, Honkalehdon ja monen muun suhmuroimana vuosien varrella.

 

[Ciccarelli]

Vova Jursinov jr taisi saada potkut ollessaan jo kopissa Hämeenlinnassa. Tilalle pikahälytyksellä Matti Kaario. En nyt ehtinyt tarkistaa muistanko oikein. Ilves vielä voitti kyseisen ottelun.

Ilves taisi tuona keväänä jumpata noita Vovan potkuja ties kuinka kauan kun valtaosa pelaajista oli jo joulun aikaan sitä mieltä että Vovan aika on tullut päätökseen. Lopulta ratkaisu sitten tehtiin silloin kun sillä ei enää suurta merkitystä ollut.
Ilveksen toimitusjohtaja Toikkahan taisi olla myös melkoinen puuhastelija noina 90-luvun lopun vuosina.
Useampikin pelaaja ilmeisesti sai isompaa palkkaa mitä oli neuvotteluissa edes toivonut ja lopultahan Ilves olikin jälleen konkurssin partaalla.

 

[Jaakko]

Selvisikö muuten Perrinin kirjassa, että miksi lähti Turkuun verkkaripalkalla aikanaan?

 

[Hawk #22]

En tiedä voiko näitä Keräsiä, Hintzejä ja Gysbersejä sinänsä Ilveksen toimiston erityisiksi koomailuiksi mainostaa. Silloin oli yksinkertaisesti sellainen tilanne, että ei papu riittänyt pitämään parhaita pelaajia, kyllä siinä kaikki yritettiin. Hintzin kohdalla tietysti olisi pelisilmää voinut olla jo vuotta aiemmin, mutta siinä sopimuksen loppuessa ei ollut mitään palaa pitää miestä. Tietysti toimisto tuon persaukisuuden oli aiheuttanut.
- -

Sinänsä näitä pelaajien menetyksiä ei voi pitää koomailuina, koska kyse oli siitä, että rahat loppui kesken. Mutta Ilveksen viestintä tässä on se mistä aasihattua voi hyvinkin sovitella.

 

[Tarinankertoja]

Hintzin kohdalla tietysti olisi pelisilmää voinut olla jo vuotta aiemmin, mutta siinä sopimuksen loppuessa ei ollut mitään palaa pitää miestä.

Hints:stä näki joka ikinen puupää, että tossa on tulevaisuuden änäripelaaja. Olisi kannattanut kyllä.. mutta tietty kun rahat oli vähissä, annettiin ne vähät kärkiäijille (keille, heh) ja junnut sai pelata mailapalkalla. Siitä sit maksettiin het kun läpimurto oli tehty.


Ja kyllä Keränen, Gysbers jne. oli tietty rahattomuuden piikkiin, mutta tiedotettiin kuittenkin fanipaineessa puutaheinää ja puettiin erilasia painitrikoita ja euroa enemmän juttuja. Tuolloinhan seuran omistajia ja toimistonväkeä mellasti myös keskustelupalstalla jossa saatiinkin hienoja episodeja aikaseksi. Harmi ettei commin palstan backappia säästetty (kysäsin silloselta ylläpitäjältä jokos muutamia vuosia sitten)...

Siältä riittäs, ja ois historiamateriaalina arvokasta... Esim tunnettu omistajataho oli palstalla sitä mieltä että kannattajat tulisi ruoskia...

 

[Ikurin Vireä]

Sinänsä näitä pelaajien menetyksiä ei voi pitää koomailuina, koska kyse oli siitä, että rahat loppui kesken. Mutta Ilveksen viestintä tässä on se mistä aasihattua voi hyvinkin sovitella.

Tuolloin kuitenkin haluttiin viimeiseen asti esiintyä raha- ja kaikessa menestyvinä bisnesmiehinä koko porukka pääomistajasta TJ:n kautta UTJ:aan. Viestintä oli propagandaa, silloin kun sellaista ylipäätään viitsittiin harjoittaa. Ei oltu köyhiä, eikä kipeitä. Seuraava idea oli aina se paras ikinä.

 

[Streight Forward]

Ilves taisi tuona keväänä jumpata noita Vovan potkuja ties kuinka kauan kun valtaosa pelaajista oli jo joulun aikaan sitä mieltä että Vovan aika on tullut päätökseen. Lopulta ratkaisu sitten tehtiin silloin kun sillä ei enää suurta merkitystä ollut.
Ilveksen toimitusjohtaja Toikkahan taisi olla myös melkoinen puuhastelija noina 90-luvun lopun vuosina.
Useampikin pelaaja ilmeisesti sai isompaa palkkaa mitä oli neuvotteluissa edes toivonut ja lopultahan Ilves olikin jälleen konkurssin partaalla.

Toikkaroinniksi tuota aikakautta jo tuolloin kutsuttiin, ja sitähän se oli sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[Vintsukka]

Mitenkäs se aikoinaan meni kun Teppo Numminen pelasi työsulun aikana TuTossa Tapparan sijaan? Hämäriä muistikuvia on jutuista että tuo olisi Tapparan toimistolla jotenkin sössitty, mutta onko muilla tarkempia muistikuvia?

 

[Tarinankertoja]

Mitenkäs se aikoinaan meni kun Teppo Numminen pelasi työsulun aikana TuTossa Tapparan sijaan? Hämäriä muistikuvia on jutuista että tuo olisi Tapparan toimistolla jotenkin sössitty, mutta onko muilla tarkempia muistikuvia?

Tepon halu pelata kerran elämässään veljensä Teemu Nummisen kanssa samassa joukkuessa... en pidä minään möhläilynä, koska pelaajan oma halu ja päätös

EDIT: kunkaielee, niin löytyy tämmönen viästi:

Kiekkolehti 30/94 kertoo, että Tepon meno TuToon ratkesi pitkälti siihen, että pikkuveli Teemu pelasi jo ennestään seurassa.

Näin Teppo Numminen itse kertoo Heikki Mäen kirjoittamassa jutussa: -Ei sitä tiedä, vaikka tämä olisi ainoa mahdollisuus pelata samassa joukkueessa Teemun kanssa. Hän oli eittämättä suurimpia syitä siihen, että tulin juuri TuToon. Olen tarkasti seurannut hänen uraansa ja yrittänyt auttaa. Täällä siihen on hieno mahdollisuus.

Lisäksi Teppo sanoo jutussa näin: -Täällä on Siltasen Rike, täällä on Hirsimäen Lätty ja monta muuta Tampereelta lähtenyttä pelaajaa. Tunnelma on hieno ja ryhmän henki hyvä.

Ja edelleen: -Raimo Määttänen on kaikissa liemissä keitetty jääkiekkomies. Hän tietää mistä on kysymys ja kaikki asiani on hoidettu todella viimeisen päälle.

Näin siis Teppo Numminen Kiekkolehdessä numero 30/94. Sanallakaan mies ei jutussa mainitse Tapparaa, eikä sitä miksi ei Kirvesrintoihin palannut. Mutta itse muistelisin, että taustalla oli sekä Kalevi Nummisen ja Tapparan väliset erimielisyydet, että kiista kalliista vakuutusmaksusta, joka Tepon olisi pitänyt maksaa itse, mikäli hän olisi Tapparaan mennyt. Kumma juttu sikäli, että samassa lehdessä tiedotetaan Theoren Fleuryn siirtymisestä Tapparaan.

 

[axe]

Mitenkäs se aikoinaan meni kun Teppo Numminen pelasi työsulun aikana TuTossa Tapparan sijaan? Hämäriä muistikuvia on jutuista että tuo olisi Tapparan toimistolla jotenkin sössitty, mutta onko muilla tarkempia muistikuvia?

Omien sanojensa mukaan Teppo oli halukas pelaamaan Tapparassa, pyysi korvausta 1000 dollaria per peli ja vakuutuksen. Vakuutus oli suht korkea vastatehdyn pitkän sopimuksen takia. Tappara GM Leinonen vastasi että vakuutus hoituu mutta muuhun ei ole varaa. Teppo ehdotti tuovansa pari omaa sponsoria peliasuunsa, jolla katettaisiin tuo ottelukorvaus. Tappara ei suostunut. Tepon veli Teemu pelasi jo TuTossa, joka myös maksoi Tepon pyynnön, joten Teppo meni sinne.

Tuo nyt on suht kaunis versio, jossa on ihan hyvät perustelut ettei taloudellisessa alhossa ollut seura vaan pystynyt maksamaan edes tuota. Mutta julkisuudessa oli samaan aikaan Tapparan taholta jotain mustamaalausta, että Teppo ei olisi oikeasti edes halunnut tulla ja neuvottelut oli vaan kosmetiikkaa. Samaan aikaan jossain lehdessä myös kerrottiin, ettei Tappara ollut NHL-työsulun uhatessa edes kysynyt Nummista, mutta sen sijaan ilvesläistä Jyrki Lummetta oli.

Joulutauolla Tappara oli neuvotellut Tepon kanssa uudelleen, että NHL-sulun jatkuessa Teppo olisi keväällä Tapparassa. Jääkiekkolehti tiesi, että pelkkä loppukauden vakuutus tammi-huhtikuu olisi maksanut 440 000 markkaa, joten homma jäi siihen. Fleuryn vajaa kuukausi oli maksanut kaikkine kuluineen 150 tonnia.

Taustallahan tässä oli ilmeisesti joku kränätilanne Tapparan ja Nummisten välillä, kun Kallukin oli saanut lähtöpassit seurasta. Onneksi välit saatiin korjattua.

Korjaus: Korjattiin Fleuryn kulutkin markoiksi, kun siihen oli aiemmin laitettu nykyeuroiksi muutettu suuma.

 

[Mojo]

Meillä oli Dinot ja Pentti. Naapurissa oli Harry ja Matti. Vain Dinot ovat jäljellä.

 

[Hangon keksi]

Mäkelän kanssa oli vain suullinen sopimus ja hän siirtyi vauraaseen TPS:ään ja kun Ilves oli jo ehtinyt Mäkelänkin julkaista niin yleisön silmissä homma saatiin laskettua Mäkelän petturuudeksi.

Ilveksen silloinen toimitusjohtaja, vasta kiekkopomouraansa aloitteleva Jukka Hirsimäki sai tuolloin kesällä 1991 seuran hallitukselta mieluisan tehtävän: "Ollaan sovittu Mäkelän kanssa suullisesti puolen millin sopimus. Neuvottele kausipalkka 150 tuhanteen!". Ei onnistunut nuorelta Hirsiltäkään. Miksa lähti Turkuun.

Mikko Mäkelän uran päätös Tapparassa keväällä 1999 oli sitten myös oma saagansa, kun hänet potkittiin pois heti kun siirtoikkuna oli mennyt kiinni. Siitä en kyllä ihan kaikkia yksityiskohtia muista.