Todellisuus nimeltä \"Bisnes\"

[Timbit]

Rocks: Jonkinlainen suojasysteemi olisi todella hyvä, tasoittaisi liigaa mukavasti. Nykyään kun tietää jo hyvissä ajoin ennen kauden loppua, että taas viedään parhaat muualle. Onneksi Kerhoon kohdistuva ryöstökalastus ei ole joka vuosi yhtä kirpaisevaa kuin viime kesänä.
<BR>
<BR>Mutta, jotta jonkinlainen suoja saataisiin, vaatisi se liigajohdolta aitoa halua saada liigaa tasaisemmaksi. Tällä hetkellä näytää siltä, että moisesta on turha unelmoida.[addsig]

 

[Tarkki]

Jos noita asukas/kannattajapotentiaaleja lasketaan, niin Tappara ja Ilves painivat samassa sarjassa Jypin kanssa. Tässä valossa suurseuroja ovat vain HIFK, Jokerit, Blues ja TPS. Seuraavassa kastissa ovat tamperelaiset, Kärpät ja Jyp. Loput tulevat omassa kastissaan. Sponsoripotentiaali kulkee suhteessa asukaslukuun ja esim. Oulu ja Jyväskylä on rankattu selkeiksi kasvukeskuksiksi (ja Jyväskylässä Suomen suurin maalaiskunta ympärillä - eikö?).
<BR>Jonkinlainen kasvattajaseuran hintalappu voisi kyllä pelaajan mukana kulkea uran alkuvaiheissa, mutta mikä hitossa olisi se kasvattajaseura? Onko Jani Nikon kasvattajaseura Sport vai Ilves?
<BR>Vastenmielisesti on tunnustettava, että hatunnoston arvoinen temppu on Kanta-Hämeen kokoisella pientalousalueella ylläpitää HPK:n tasoista liigajoukkuetta.

 

[G. Truntschka]

Eikös suurin osa jyppiläisistä ole viime vuosina siirtynyt Tapparaan. Ehkä Jyväskylä onkin Tampereen lähiö?

 

[Juice]

Emmä kyllä jaksanu lukee kaikkia vastauksia <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> En ainakaan noita väkiluku-keskusteluja... Vai mites ois sellanen systeemi että SM-liigasta tulis tällänen kolhoosimainen että se ottais kaikki rahat pääsylipuista ja mainoksista ja kaikesta joukkueiden tuloista ja jakais ne seuroille takasin kauden päätyttyä sen mukaan miten paljon asukkaita on kyseisen kaupungin talousalueella. Mitä enemmän asukkaita, sitä enemmän rahaa. Jos on kaks joukkuetta/kaupunki rahat menis puoliks. Näin päästäis nopeemmin eroon Helsinki-Turku-Tampere kolmion ulkopuolisista joukkueista jotka ärsyttävästi roikkuu mukana. No Oulu nyt pääsee mukaan jotenkuten..
<BR>Semmosta <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>Mutta tosta bisnespuolesta että se on kyllä tullu Suomeen jäädäkseen. Ja missään jenkeissähän tästä ei ees minkäänlaista keskustelua käydä kun asia on niin päivänselvä. Mutta siellä nyt kaikki joukkueet pelaakin rahalla, koko yhteiskunta on muutenkin niin dollarikeskeinen.
<BR>Ehkä se vaan Suomessa ärsyttää kun Jokerit erottuu selvästi joukosta. Harkimohan on puhdas bisnesmies joka on itekkin myöntäny ettei ymmärrä jääkiekosta mitään. (Päättää kuitenkin siitä millon peli ei kulje hyvin ja vaihtaa valmentajaa).
<BR>
<BR>Mutta onhan se mukavaa kun iso, rikas ja mahtava Jokerit kompastuu näihin \"pienempiinsä\". Sitä osaa olla pienistä asioista iloinen kun joukkue ei joka vuos pelaa finaalissa.
<BR>
<BR>Nyt riittää <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

 

[Chelly#7]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-01 11:43, Stolk-2 kirjoitti:
<BR>
<BR>1.25 miljoonasta on helpompi saada katsomoon 5 000 katsojaa kuin 45 tuhannesta. Mutta raha ei ratkaise pelkästään, muuten Rangers olisi aina mestari. Jos olisin ammattikiekkoilija, niin tottakai siirtyisin parempaan (lue parempi palkka) työpaikkaan. Etkö tekisi samoin?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>**Lujaa menee jos \"parempi työpaikka\" mitataan rahassa, entäs jos \"työtekijä\" ei viihdy \"paremmassa paikassa paremmasta palkasta huolimatta\", mikä on yhtä todennäköistä kuin viihtyminen. \"Fiksu\" kuva snadilaisista senkun vahvistuu...<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_evil.gif">
<BR>

 

[Stolk-2]

Eikö pelaajilla ole muka valinnan varaa missä haluaa pelata? Onko muka suurissa joukkueissa kaikki pelaajat tuotu pyssy selässä pelaamaan? Eri asia on normaali elämä, missä työnkuva ja palkka vaihtelevat aika lailla. Miten muka pelaajan työ on erilaista toisessa joukkueessa? Sinä et varmaan tekisi samaa työtä paremmalla palkalla? Etpä tietenkään? Et varmaan haluaisi tienata 2-3 vuoden ansioita yhden vuoden työllä. Et anna Chelly hyvin viisasta kuvaa itsestäsi. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_razz.gif">

 

[Sokos]

Pointtia vai ei ?
<BR>
<BR>Hei kuules nyt numero 96. Jos haluat todellakin vetää Bluesin keskusteluun mukaan niin show must go on !
<BR>
<BR>Bluesin takana on suuri M-5 eli The Makkara man. Sinäänsä en näe siinä mitään pahaa, mutta itse joukkueessa sitäkin enemmän.
<BR>Olen käynyt katsomassa pari Bluesin-jööti peliä ja yleensä jäänyt paskafiilis.
<BR>Missä voi todellakin mättää ?? Luulisi seurajohdolla olevan aivot. Hallikin on hyvä ja sen sijainti, mutta kuka haluaa kannustaa häviävää joukkuetta ? Ei varmasti kukaan, jos touhusta pitää vielä maksaa.
<BR>
<BR>Eli onkkelmanydin on holtiton rahankäyttö.
<BR>Jos vertaillaan esim. Budjetteja niin melkein naurattaa koko Bluesin-touhu.
<BR>Nimikin on feikattu Jenkeistä, joten hankkikaa elämä ja lopettakaa palstoille kirjoittelu. Minä kiitän ja kumarran, jos tämän todellakin teette ! Suosittelisin siirtymistä esim. Kiekkopesään ??

 

[Kaljami]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-02 13:36, Sokos kirjoitti:
<BR>
<BR>Pointtia vai ei ?
<BR>
<BR>Hei kuules nyt numero 96. Jos haluat todellakin vetää Bluesin keskusteluun mukaan niin show must go on !
<BR>
<BR>Bluesin takana on suuri M-5 eli The Makkara man. Sinäänsä en näe siinä mitään pahaa, mutta itse joukkueessa sitäkin enemmän.
<BR>Olen käynyt katsomassa pari Bluesin-jööti peliä ja yleensä jäänyt paskafiilis.
<BR>Missä voi todellakin mättää ?? Luulisi seurajohdolla olevan aivot. Hallikin on hyvä ja sen sijainti, mutta kuka haluaa kannustaa häviävää joukkuetta ? Ei varmasti kukaan, jos touhusta pitää vielä maksaa.
<BR>
<BR>
<BR>Eihän Blues sen enempää häviä kun muutkaan joukkueet samoilla sijoilla...? Tajuaisin pointtisi jos Blues olisi jumbona muutamalla voitolla, mutta miten perustelisit Bluesin olevan häviävä joukkue? Ja toisekseen, harvemmin (onneksi) näkee sellaista kiekkokulttuuria, jossa kannustetaan sitä kuka sattuu pärjäämään. Onneksi, sillä muutenhan koko Suomi olisi pari vuotta huutanut TPS:n nimeen. Miettisit vähän millaisia ankkoja tännekin naputtelet...
<BR>
<BR>Onhan se totta, että Blues on pelannut epätasaisesti, turha sitä on kiistää...
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Eli onkkelmanydin on holtiton rahankäyttö.
<BR>Jos vertaillaan esim. Budjetteja niin melkein naurattaa koko Bluesin-touhu.
<BR>Nimikin on feikattu Jenkeistä, joten hankkikaa elämä ja lopettakaa palstoille kirjoittelu. Minä kiitän ja kumarran, jos tämän todellakin teette ! Suosittelisin siirtymistä esim. Kiekkopesään ??
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Joo, tottahan Bluesin ja sen fanien olemassaolo pitäisi kieltää, koska niillä on sellainen nimi kun on... Ei hyvä Luoja sentään, mistä tällaisia persoonia löytyy?!

 

[King]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-02 13:36, Sokos kirjoitti:
<BR>
<BR>Pointtia vai ei ?
<BR>
<BR>Hei kuules nyt numero 96. Jos haluat todellakin vetää Bluesin keskusteluun mukaan niin show must go on !
<BR>
<BR>Bluesin takana on suuri M-5 eli The Makkara man. Sinäänsä en näe siinä mitään pahaa, mutta itse joukkueessa sitäkin enemmän.
<BR>Olen käynyt katsomassa pari Bluesin-jööti peliä ja yleensä jäänyt paskafiilis.
<BR>Missä voi todellakin mättää ?? Luulisi seurajohdolla olevan aivot. Hallikin on hyvä ja sen sijainti, mutta kuka haluaa kannustaa häviävää joukkuetta ? Ei varmasti kukaan, jos touhusta pitää vielä maksaa.
<BR>
<BR>Eli onkkelmanydin on holtiton rahankäyttö.
<BR>Jos vertaillaan esim. Budjetteja niin melkein naurattaa koko Bluesin-touhu.
<BR>Nimikin on feikattu Jenkeistä, joten hankkikaa elämä ja lopettakaa palstoille kirjoittelu. Minä kiitän ja kumarran, jos tämän todellakin teette ! Suosittelisin siirtymistä esim. Kiekkopesään ??
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>No en mä mitään bluesia vetänyt tähän hommaan mukaan vaan vähän kommentoin tota sun naurettavaa juttua. Ei se rahankäyttö ole ollut holtitonta ulkomaalaishankinnat ovat pelanneet hyvin koko kauden. Draperille olisin kyllä muutaman satatuhat lappusen maksanut vähemmän, mutta muuten hyvin.
<BR>
<BR>Nimi on ehkä feikattu jenkeistä, mutta seura kaipasi uudistusta. Miltä nyt olisi kuulostanut kiekko-espoo uhdessä suomen hienoimmissa ja modernimmassa hallissa.
<BR>Olihan nimessä niitä vähäisiä perinteitä mitä espoon kiekkoilussa on, mutta oli hyvä idea vaihtaa nimi.
<BR>
<BR>Mutta hei kato hockey night sunnuntaina niin näät hyvän pelin espoosta.
<BR>16.50=)

 

[hammer lynx]

Kolme vuotta sitten vietin kuukauden
<BR>San Josessa. Kaupunkina ei ollut kummoinen.
<BR>Asukkaita \"countyssa\" lienee noin puoli
<BR>miljoonaa. San Josessa ei ole pesis-, futis-
<BR>, eikä korisjoukkuetta, mutta lätkäjoukkue
<BR>löytyy. Elikkä muut lajit ein syö lätkän
<BR>katsojakuntaa.
<BR> Halliin pääsee kohtuuhinnalla ja
<BR>17000 katsojan halli on ihan hiano. No
<BR>kannustus oli äänekästä, mutta ei kovin
<BR>asialle vihkiytynyttä. (Maaleja tuuletettiin
<BR>vähemmän kuin jumbon desipelimittaria)
<BR>Jos Sharksin talousaluetta vertaa useimpiin
<BR>muihin NHL-paikkakuntiin ei sen pitäisi
<BR>pärjätä alkuunkaan. Eli ei se asukasluku
<BR>kaikkea merkkaa.
<BR>
<BR>ps. EU:n mukaan suomessa on kolme kaupunkia.
<BR>Helsinki, Turku ja Lahti.