To 9.3.2017 Tappara - Pelicans

[Breeze Harbour]

Noniin avataas ketjua sillä kohta mennään! Tapparan ja Pelicansin kauden neljäs ja viimeinen kohtaaminen tapahtuu tänään Hakametsässä. Voitot keskinäisistä ovat yllättäen Pelicansille 2-1 kun Pelicans on vienyt molemmilla kerroilla kotonaan pidemmän korren; syksyllä jatkoajalla ja muutama viikko sitten edellisessä kohtaamisessa rankkareilla. Ensimmäinen Hakametsän kohtaaminen puolestaan päättyi Tapparalle puhtaasti 4-1. Pystyykö Pelicans viemään runkosarjakohtaamiset nimiinsä ja voittamaan tänään? Haaste on kova.

Tappara on tosiaan jo varmistanut runkosarjan voiton ja sikäli sillä ei ole näissä lopuissa peleissä mitään panosta. Näkyykö se fokuksen katoamisena ja pystyykö Pelicans iskemään tähän? Pelicans itse, kuten tiedämme, käy hurjaa kamppailua viimeisestä suorasta pudotuspelipaikasta Ässien ja Kärppien kanssa joten sillä on todellakin panosta. Voitonnälästä ei pitäisi tänään jäädä kiinni mutta onko Tappara kuitenkin liian kova kotijoukkue kuten se on yleensä tällä kaudella ollut?

Pelicansilta on poissa flunssainen Sopanen, pikkuhaaveriaan paranteleva Hodgman sekä puolustuksesta elintärkeät Lassen ja Kousa. Tästä johtuen Pelicansin pakisto on tänään varsin...mielenkiintoinen. Tapparalla ei ole puolustuksesta ketään poissa mutta hyökkääjiä onkin sitten senkin edestä. Honkanen, Heikkilä, Levtchi ja Peltola ja onko Repo pelikiellossa tapeltuaan vai mitä lienee tuo huutomerkki Liigan sivuilla tarkoittaa?

Tässä joukkueiden rosterit tänään:

Tappara

Haapala - Rauhala - Karjalainen
Savinainen - Järvinen - Nurmi
Luoto - Lajunen - Kuusela
Røymark - Jasu

Elorinne - Kemiläinen
Bonsaksen - Parlett
Saravo - Rantakari
Salonen

Lassila
(Hrachovina)

Pelicans

Heikkinen - J.Tyrväinen - Poulsen
Koivisto - Siikonen - Kangasniemi
Erkinjuntti - Björninen - Alanne
Vartiainen - A.Tyrväinen - Rekonen

Leimu - Manelius
Heino - Rukajärvi
Pöyhönen - Blood
Puistola

Rämö
(Juvonen)

Tappara on siis liikkeellä ainoastaan 11 hyökkääjällä ja Lassila saa aloitusvuoron. Pelicans puolestaan on pistänyt hyökkäysketjut hyrskyn myrskyn sekaisin ja ainoastaan SiKaKo ketju on säilynyt edellispelistä kasassa. Mielenkiintoista nähdä miten Heikkinen ja Poulsen pärjäävät ykkösen laidoilla. Mielenkiintoista myös nähdä miten kolmosketjun kemiat kohtaavat. Hakeeko Erkinjuntti Björniselle maalintekopaikkoja vai miten menee roolitus? Erkinjunttihan ei itse tykkää laukoa, sen tietää kaikki vähänkin miehen uraa seuranneet. On se mukavaa että Leimu on taas täydessä tikissä. Ilman Leimua oma pää olisi nykyistäkin paskemmassa jamassa... Pelicansilla on viimeksi ollut voittoputki 28.1 joten siinäkin mielessä iso peli tänään.

 

[Puupaavola]

Miks toi Iikan maali hylättiin??

 

[peno]

Miks toi Iikan maali hylättiin??

Vasen suora lähti kuin Muhammad Alilta parhaimpina päivinään ja siitä kiekko verkon perukoille.

 

[Sabaton]

Tappara sen kun jatkaa tasaisten pelien pelailua. Reilu kuukausi on jo aikaa vähintään kahden maalin voitosta, mutta kaksikin pistettä kelpaa. Pelillisesti hallinta oli Tapparalla, mutta Pelicans puolustaa maalinedustan tarkasti ja Rämö on loistava kassari tähän liigaan. Saravo päätti vaihteeksi kompuroida siniviivalla ja lahjoittaa Pelicansin tasoituksen, mutta eiköhän Peksi ole lauantainakin kehissä. Melkein tekisi jopa mieli sanoa, että valitettavasti. Peliesitykset eivät avauksen paikkaan oikeuttaisi.

Uusintoja en jaksanut kelailla, mutta ensinäkemältä olisin kyllä Pelicansin hylätyn maalin hyväksynyt. Ellei Kangasniemi sitten tehnyt sitä kädellä. Tappara kuitenkin antoi viimeisimmässä Lahden pelissä sen verran apuja Pelicansille pudotuspelikamppailussa huilauttamalla kolmea maajoukkuemiestään, joten oli ainoastaan reilua Ässiä ja Kärppiä kohtaan, ottaa nyt voitto.

 

[Puupaavola]

Vasen suora lähti kuin Muhammad Alilta parhaimpina päivinään ja siitä kiekko verkon perukoille.

Sama kuin Sabatonilla,ilman tarkempaa kelailua näytti maalilta.

 

[Frölunda]

Juu, kangasniemen jalka näyttää olevan Tapparan pelaajassa kiinni, joka takaa häiritsee ja työntää maalia kohti. Yrittää jarruttaa ja saada kiekkoon tatsia, josta kimpoilee maaliin.

Ihan linjassa siis meni mielestäni vihellys. Tapparalle nämä kääntyvät aika usein.
Tässä toki mielenkiintoinen muukin seikka, lopputuloksen merkityksen kautta, vaan jätetään spekuloinnit vähemmälle.

 

[Voltti]

Perkeleen erikoistilanteet pitäis poistaa koko lajista.

Noh, kai se on sentään jonkunlainen meriitti, että kolmessa ottelussa neljästä Tappara ei onnistunut tekemään 5vs5 maalia Pelsua vastaan.

 

[Mies laidan takaa]

Vasen suora lähti kuin Muhammad Alilta parhaimpina päivinään ja siitä kiekko verkon perukoille.

Aika pitkälle venytetty päätös käsimaalista, kiekko osuu hanskaan, mutta missään nimessä sitä ei pelata kädellä maaliin. Jos maali olisi tehty toiseen päähän olisi se taatusti hyväksytty.

 

[Kukko]

Aika pitkälle venytetty päätös käsimaalista, kiekko osuu hanskaan, mutta missään nimessä sitä ei pelata kädellä maaliin. Jos maali olisi tehty toiseen päähän olisi se taatusti hyväksytty.

Tapparan kannalta tosiaan aivan merkityksetön juttu. Omasta puolesta koko ottelun olisi voinut jättää vaikka pelaamatta, tai luisteluttaa Lekin jäälle

 

[Karvanoppa]

Ensireaktio oli itselläni myös että maalihan tuo on, mutta hidastuksien jälkeen näytti osuvan käteen? Tiedä näistä sitten.

Ensimmäinen erä oli aika fyysinen, mutta rauhoittui loppupeliksi. Tappara pelasi ihan kelpo pelin, vaikka molemmat Pelicansin maalit olivat kyllä enemmän ja vähemmän Tapparan puolustuksen hölmöilyjä. Rämön peliä oli kyllä ilo seurata, rauhallinen ja hyvin liikkuva kassari. Erkinjuntista pisti silmään että oli alivoimalla useampi paikka purkaa kiekko päätyyn mutta monta kertaa kiekko jäi alueelle josta viimeisestä syntyi 2-2 tasoitusmaali.

Toivottavasti Luoto selvisi säikähdyksellä eikä polvi mennyt kokonaan paskaksi.

 

[Torsti]

Aika pitkälle venytetty päätös käsimaalista, kiekko osuu hanskaan, mutta missään nimessä sitä ei pelata kädellä maaliin. Jos maali olisi tehty toiseen päähän olisi se taatusti hyväksytty.

No ei sitä vahingoksikaan voi oikein laskea, Kangasniemi kuitenkin irrottaa alakäden mailastaan pelataakseen kiekkoa kädellään.

 

[Shejbal]

Siis oliko nyt niin, että hylkäyksen syy oli potku? Sellaista nyt ei ainakaan tapahtunut.

 

[Henkka]

Perkeleen erikoistilanteet pitäis poistaa koko lajista.

Noh, kai se on sentään jonkunlainen meriitti, että kolmessa ottelussa neljästä Tappara ei onnistunut tekemään 5vs5 maalia Pelsua vastaan.

Juu, mutta tasakentin dominointi se johtaa niihin jäähyihinkin. Että suoraa jatkumoa se on 5 vs. 5 pelistä, vaikkei maaleja syntyisikään.

 

[Kirveellä töitä]

Miksi meidän korkealla mailalla tehty maali hylättiin...sehän oli päivän selvä vahinko ja sain tiedon ettei se nyt niin kauheen korkeella ollu. Kysykää vaikka Petri Trumpilta! ;)

 

[peterra]

Siis oliko nyt niin, että hylkäyksen syy oli potku? Sellaista nyt ei ainakaan tapahtunut.

Hallikuulutus näin ilmoitti.

 

[Luke72]

Mukavan kiivas ottelu taas Tapparan peliksi. Tästähän näyttää tulevan tapa kauden vanhetessa.
Komea oli niitti Haapalaan, kävikö siinä Bloodille itselle jotenkin vai myöhemmin, vai pelasiko mies loppuun asti? Haapala on kyllä liukkaassa kunnossa ja rannekin lähti melko nasevasti. Tämä Kangasniemi on kyllä vielä nopeampi ja paljon hennompi.

Kemiläinen on älyttömän hyvä myös, Saravon Peksillä taas useita pelejä joissa yrittänyt jotain mihin ei enään taivu..
Kuuselalle toivoisi vähän pongoja, toisaalta se mies yrittää kahta kauheammin aina kun on vähän hiljaisempia pelejä niin ei tarvitse kyllä olla huolissaan.
Hakametsä 1 pysyy kasassa ilmastointiteipillä nykyään. Hyvä meininki..
Kangasniemen maalin olisi voinut hyväksyäkin, yleisesti hylköyksestä niin eiköhän tuo kuulutus/hylkäys mene potkumaalina, jos kiekko ohjataan esim kädellä maaliin. En nyt varmaksi muista.

 

[rinne]

Mitäpä tuosta pelistä sanomaan. Tapparalta pirteämpi esitys kuin hetkeen aikaan on nähty. Pelicans ei varsinaisesti pelillisesti vakuuttanut, mutta Rämö maalilla antaa aika paljon anteeksi. Huikea veskari Liigaan. Kemiläinen ja Haapala olivat pelipäällä, Kemiläisen vire varsinkin lupaa hyvää. Lajusen maskipelaaminen on aika kovaa tasoa tähän Liigaan, mistä saatiin taas ensimmäisessä maalissa hyvä esimerkki. Saravon Pekka alkaa näyttämään valitettavan kankealta jo ajoittain, joten taitaa tämä kevät olla herran viimeinen joutsenlaulu, valitettavasti. No, onhan siellä vielä vähintään nämä yhdet pudotuspelit dominoitavaksi...

Pelicansin hylätty maali. Olisi kai tuon hyväksyäkin voinut, kun Tapparalla ei pelissä mitään panosta ollut, niin ei olisi harmittamaan jäänyt. Näytti kuitenkin käsimaalilta, joten eiköhän tuo tuomio oikein mennyt. Ei käsimaaleja kovin säännöllisesti Liigassa hyväksytty ole, vaikka sitäkin ajoittain tiedetään tapahtuneen.

Toivottavasti Luodolle ei pahemmin käynyt. Karjalaisen kohdalla ilmeisesti selvittiin säikähdyksellä, onneksi. Oli hienoa nähdä Karjalainen jäällä pitkästä aikaa.

Haapala on kyllä liukkaassa kunnossa ja rannekin lähti melko nasevasti.

...tällä kertaa sai kiekon sinne takakulmaan ihan oikeastikin jopa. Eteenpäin on menty *hymiö

 

[polvipetteri]

Huomasi, että oli Tapparalle vähintään puolimerkityksetön peli. Ei tarvitse olla kuin muutama pinna pois maksimitasosta keskittymisessä, niin jo alkaa vaaratilanteita tulla. Tänään oltiin useamman kerran Pelicansin pelaajien tiellä, törmäiltiin omiin pelaajiin jne. Näissä peleissä jos joissain on oikeasti todella suuri vaara loukkaantua, kun pelataan vähän ns. rauhallisemmin loukkaantumisten välttämiseksi. Todellinen kiimapeli odotettavissa maanantaina...

 

[Rixa]

Liiga.fi julkaissut potkumaalista selosteen + videon kattokamerasta. Linkki vie liiga.fi sivustolle

 

[Baloun]

Liiga.fi julkaissut potkumaalista selosteen + videon kattokamerasta. Linkki vie liiga.fi sivustolle

Muuton itse mieleni, selvä hylkäys. Tämä asettaakin Matikaisen 500 000e höpötykset noloon varjoon :D.

 

[Luke72]

Oho. Liiga tuli ulos vapaaehtoisesti lausunnon kanssa. Upeeta. Juuri tätä toivon lisää. Kantaa asioihin mistä keskustellaan, kuten vaikkapa Finleyn taklaus Hodariin. Siinä oltiin vain vaiti.

 

[Henkka]

Liiga.fi julkaissut potkumaalista selosteen + videon kattokamerasta. Linkki vie liiga.fi sivustolle

No niin, Matikaisen Petri. Mites meni niiku omasta mielestä?

500 000 tuhatta euroa meni joo.

 

[Divarijyrä]

Täysin oikea tuomio. Potku ja käsi ohjaus. Näkihän tuon aikaisemmin kaikki muut paitsi Matikainen ja kumppanit.

 

[Bulvaani]

Täysin oikea tuomio. Potku ja käsi ohjaus. Näkihän tuon aikaisemmin kaikki muut paitsi Matikainen ja kumppanit.

Hyvähän se nyt on viisastella. Kyllä tuon tuomion oikeellisuutta epäiltiin aika monen henkilön (jopa Tapparalaistenkin) toimesta. Mutta hyvä että selvisi. Ei tarvitse enää jossitella.

 

[Tattari]

Tapsuliinifanit ne naureskelee täällä hylätyille maaleille, ei hyväksytyille "maaleille" :-D